MUSIC HD★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FLACの圧縮率が音質に依存するとか
PCのスペックがゴミ疑惑 >>748
iPhoneの内臓スピーカーで鳴らしたのか?
そんなもんで差が分かるかw >>749
>>746
Mora Qualitasはいかんせん曲が少なすぎる。Amazon並になってから出直してこい。 >>751
PCのスペックをいくら上げても大して音は良くならないよ。
OSが音を悪くしているんだから。
OSに手を入れられないから、お金を掛けて圧縮率を下げて対応せざるをえないん
じゃない。OSが改造できれば、所謂ロッシー音源でUHD並みの音に出来る。 FLACは可逆圧縮だから圧縮率の差ってのはデコード時のPC負荷でしかない
それ以外にFLACの圧縮率の差による音質差があるというならその根拠を述べよ UHDしか聴いてなかったけど、ここんとこはHDでも聴くようになった。
HDだとiPhoneのBTでも繋げるし敷居は下がった。
UHDはこうしてみると曲が少な過ぎ
spotifyとは確実に曲の評価が変わってUHDしかも96以上が良いアーチストとなる。
UHDを一通り聴いてさえしまえば、MP3 320のspotifyと大差ないのはそうだな
でもApple Musicだよやっぱ
はよ戻りたい まぁ、実は16bitはともかく24bitだとwavとflacで再生時にデータが違ってたりもするけどね
自前でプレイヤーをプログラムしてるのだが、デコードされた配列データを見比べてみると違っていて驚いた
デコーダー周りを全く手を付けていないからよくは分からないし何とも言えないけど
あるとすれば24bitを32bitに変換する時にflacだとずれてしまうということだろうか?
デコードして0詰めするのではだめなのだろうか ちなみに、圧縮率は関係ないらしい
wavだとwav→flac→wavとデコードとエンコードを何度繰り返しても同じデータになる
flacも圧縮率を変えて比較してもどれも同じだった
wavとflacの比較だけが違っていた
あまり詳しくはないが24bit→24bitのデータを作るデコードと
再生するために32bitに変換するプログラムとでは勝手が違うのかね
wavの再生なら単純に0詰めすればいいだけなんだが
ちなみに、配列に変換するための時間はwav>>>>flacで、負荷はwavの方が圧倒的だな
実は0詰めとかせずに直接計算したりしているのかな? >>742
手持ちのCDの50th anniversary editionを買うべきかどうか悩んでいたのがアホらしく感じてしまう。 Spotifyもすてがたいし尼HDの音質も魅力的だし両方加入することにした。ええい両方年払いだ!もってけどろぼう! >>755
分かってるじゃない。OSがオーディオ用に最適化されていないからPCやスマホの
負荷変動がDACのクロックを揺さぶっている。OSを最適化すればこの関係を断ち切る
ことが出来るけど。
お金は嘘をつかないって言葉を知っているかな?何の意味もなく大金を使ったら
株主に断罪されるんだよ。 >>754
DDC使えばPCでも驚く程音が良くなる >>765
正確にはDDCの前にあるバッファがPCのジッターを吸収するから音が良くなる。
別にDDCは要らない、ソフトウエアで出来ること。OSの改変の類だね。 あれからアプデ来ないってことは排他はこれが完成形なのか 音質方面はとりあえずこれでいいので
プレイヤーにイコライザーつけて欲しい >>766
こういう面もあるから、audirvanaのような外部ソフト連携ができればなあと首を長くして待ってるところ パソコンが古いせいかもしれんがUSBがすぐ固まるな。
やっぱり色々Macじゃないとダメなんだろうな
レノボだと固まってからのゴニョゴニョがなげー 一番の問題は既存のアルバムに
ベストアルバム用の新規リマスターが混ぜてあること ただし、データは全て192kHz/32bitでの再生となる。例えば96kHz/24bitなどのデータでも、192kHz/32bitに変換されて再生される。 >>776
それ、元々192KHz/24bitでリリースされてる音源ですよ!w
http://imgur.com/cRaRu4W.jpg 今までのウォークマンはそんな音悪かったのかよと思ってしまうな
10万超えのやつでも試聴いくとしょぼいイアホン刺さってたり、誰も音悪いのわかってなかったんじゃね
勿論買ったことない Ver2203何が変わったのかさっぱり分らん
どこにもアプデ内容の表記がないのは運営としてやばいわ >>783
モコモコのサウンドに慣れて来たと思ったら
急にピカピカのサウンドになったりするんだよなぁ HDでも聴く気が萎えるようになったからなあ 最近は聴くのがなくなってきて古いのばっかになってきた
古いのでもUHDがダンチ >>766
それだけじゃない
電源とかクロックを含めて複合的に音質が向上するから、ソフトだけでは限界がある ノラジョーンズ come away with me全てultra hdなのに再生がHDになってしまう。なんで? アマゾン Music HDに加入して最初に色々ダウンロードしたら
SDカード512GBの所、すぐに300GB超えてしまい、
それからはポツポツとしかダウンロードしなくなったなあ。
なんか「この人の曲はどうしてもダウンロードしておきたい」みたいなのが
減ってしまった。容量がない、って知ってるせいかも知れないけど。 >>792
折角非同期のUSB通信が出来るのにDDCを入れると同期通信になってしまうから、
何十万円もするDDCを入れないと音質が低下してしまう。メリットは電源周りの
ノイズ対策くらい。
DDCじゃなくても端末出力をDLNA出力にリダイレクトするソフトがあるから、
これでもバッファーでジッターが吸収されて音が良くなる。 赤い運命 / 山口百恵
これイントロがドラマと違うね、何バージョン何だこれ >>793
日頃の行いが悪いからだよ
人に親切にしなさい ノラジョーンズの一番売れたそれも音が良かったの込みだったからHDで評価が下がってしまう。 ノラ ULTRA HDマークが再生と同時にHDマークに変わるな ノラ、スマホだとHDになるけどDAPだとUHDのままだな
ダウンロードもストリーミングも
ちなzx507 パソコンはHD再生になるはず
クソニだけがUHDだけってことか
他にいくらでもきくのがあるからな
でUHDだとして24/96以上なのかい? >>793
ほんとだ。
先日聴いた時はULTRA HDだったはずだが・・・。 ほんとだ、ノラジョーンズ
Mocbookで再生してみるとHDに!
なんで? なぜ、Androidでは「Amazon Music HD」がハイレゾ再生にならないのか?
https://ascii.jp/elem/000/004/014/4014936/ 以前聴いていた曲が、グレーアウト表示になって聴けなくなっていることが多くなった。 マイミュージック登録したあったグレーアウトの曲が
Unlimitedで検索をかけるとハイレゾになって聴けることがある >>821
それ、あるね。
徐々に入れ替えてるみたい。 >>819
AudioTrackの説明辺りは完全に間違ってるね。間違ったことを教えられて書いて
しまったんだね。AudioTrackに48kHz 16bitなんて制限はない。
bluetoothでは通常44.1kHz 16bit, LDACは96kHz 32bitとかもある。USBは
大体96kHz 16bit。
Amazonアプリがデフォルトの属性値の48kHz 16bitを取得して、勝手に48kHz
32bit floatにリサンプリングしているだけ。bluetoothだけは例外で44.1kHz 32bit
floatに切り替えている。Sonyも単に設定ファイルのデフォルトの値を書き換えて
いるだけ。
effect chainの説明もおかしい。Oreo以降の製品はほとんどfloat処理になっている。 Macだけど、7.12.0.2203が今日降ってきた。
これ、今までで一番音がいいね〜 >>827
降ってくる時って、アプリを起動している時? >>828
今、amazonからダウンロードしてみたけど、2198だった。 Windowsだけど2203降ってきた
何が変わったのか分からないけど、相変わらずWASAPI排他対応してないね >>828-830
先月末にアマのダウンロードライブラリーは
7.12.0.2203になってたよ。
https://i.imgur.com/4YIAGUs.jpg >>828
そう、アプリを起動して音楽を聴いていたら、アップデートがある旨の帯が表示された。このあたりのアルゴリズムはよく分からんね。
こちらの環境ではこれまでで最も音がいい。もちろん排他でね。
これくらいの音質だったら、Audivanaでかけ直さなくても良いかもな 俺のiMacにも2203降ってきた。
起動しっぱなしにしてて、帰宅して開いたら上部に青い帯でアップデートがあると。
再生すると、これまでより音の広がりがあるような・・・。
気のせいかも。 Amazon music hd のアプリはHEOSみたいにサーバー直アンプで再生させて
コントローラーに徹する使い方できないの?
iPadで鳴らしてAirPlayで飛ばすしかできないんだけど。 確かに2203良いな
やっと月2千円が安く思えてきたわ >>836
こういう回答が欲しかったのか分からないけど、
Amazon AlexaスキルをインストールしてHEOSアカウントと連携させるとiPhoneのAmazon musicアプリでHEOS対応機器(ウチはDenon DNP-800NE)をコントロール出来る。
ただ何故かUltra HD曲を選択しても普通のHD曲を再生してくるのでちょっと使えない 2203の皆さん、音質がどう向上したのか
雰囲気でも良いので教えてください >>838
そのやり方だとハイレゾどころかAmazonMUSIC状態になると聞いたが? >>836
よく分からんけどEcho Linkじゃだめなのかい?
HDまでしか対応してないけど
的外れだったらごめん >>838
D&Mお客様相談センターに相談したら:
Amazon Music HDのハイレゾ再生についてですが、HEOSアプリで再生したもののみULTRAHDになりますので、
仕様でございます。
Amazon Musicアプリで直接キャストしたものはハイレゾにはなりません。
何卒よろしくお願いいたします。
という返答だったので、Echo Dot (エコードット)第3世代 - スマートスピーカー with Alexaは返品した。
着払いで返品したけど、特に問題なく全額返ってきたからよかった。時間は無駄にしたけど。 Amazonで売り手側の仕事やってるけど個人ユーザーの理不尽な理由での返品が多い事・・・
でもAmazonがお客様第一主義なので着払いで返品食らっても全額返金するしかない
評価に悪評入れられたら終わるからな・・・(卑猥な言葉や他社からの書き込みを証明できないと消せない) androidでhip-dac繋いでamazon music hdのCD音質のflacを再生するとなんだか音が変です。
iphone8plusでhip-dac繋いで同じものを再生すると正常に聴こえます。
androidとiosでは音が違ってくるのでしょうか? >>842
HEOSでマイミュージック対応する程度の事がなんで出来ないんだ?
この仕様で対応とか殆ど詐欺だろ。 デンオンのヘオス、イマイチよくわからんな。俺は同時期のonkyoX9ってハイレゾ対応のだけどusbで繋いでPCのアマゾンミュージックで排他モードにチェック入れるだけじゃないのか。
それもすぐ固まって不安定だけど。
HEOS3だともっと簡単そうだが >>839
amazon music HD って、HDでもULTRA HDでも、あんまりハイレゾっぽく聴こえないというか、むしろ圧縮っぽい耳障りを感じてたんだけど、
排他で大分良くなって今回の2203でまたクオリティが上がったと思う。Audivanaに近づいてきたというか、耳に嫌な感じがあんまり残らなくなってきた。
これまでは音源を持っているものはAudivanaに切り替えて聴いてたんだけど、これくらいのクオリティなら、わざわざ切り替えなくてもいいかな、と思わせてくれる。 >>843
アメリカでは当たり前のサービスだからね
それを織り込んであの価格で商売になってるわけだよ
保証期間も日本は短いし、貧しい市場なんだろうねぇ・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています