【MLB】アメリカ野球殿堂 Part.9【HoF】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1586558901/ その頃のナリークの外野は、メイズ、アーロン、クレメンテのほかにブロック、ビリー、フランクと非白人系の大選手が揃ってた。 >>251 ８年ぶり該当者なしも 米国野球殿堂あす発表 https://news.yahoo.co.jp/articles/aa431986c21cdcf0b98c6f7e964275365af71be1 シリング駄目か？ シリングは有力とは言われてたけど確実視されたことはないだろ シリング行けると思ったけど思ったより伸びてないし、襲撃もあってもう無理だ。 >>259 ちなみにクレメンスとシリングが来年も記者投票で入れなかったら、 バニングは7割も取れてないはず オーランド・セペダは最終年で初の70％超えだから記者投票で入れなかったのは当たり前だが、 https://bbwaa.com/21-hof/ 何気にボンズがクレメンスの得票率上回ったのは初かな？ローレンも最終集計で得票率下げてるな。 Player Votes Percent Years on ballot ボンズ、クレメンスは来年も難しそうだな、絶対薬物許さない層が30%くらいはいそう やっぱWARが高くても積算系の通算成績やレギュラーで活躍した期間が少し短い選手は最終集計で得票率が下がるね。 シリングは焼き土下座、慈善活動でギリギリ入れてもらえそう。 バリー・ハンター・ハドソン、この辺が５％超えたけどこれは今年のレベルが低かった気がする。 ロリンズはWAR重視する比較的若い投票者に支持されて、 オルティス ６５％程度 ラトロイホーキンス2票も入ってるのかー、って改めて見ると史上10位の1042登板なんだな ラトロイ・ホーキンス 通算２１年 RWAR１７．８ https://www.baseball-reference.com/players/h/hawkila01.shtml 優秀なリリーフとして活躍したのは数年で渡り鳥敗戦処理で長い余生を送ったせいで >>281 リリーフ転向後は使える感じですね。 https://www.baseball-reference.com/players/z/zitoba01.shtml 来年ボンズ、クレメンスが入れなかったらAロッドも厳しいんだろな >>284 2022年度殿堂入り投票の注目ポイント いよいよA-Rodが登場 ローレン、ヘルトン、AJの上げ方から見るにやっぱWARをどれだけ重要視するかが見直されてる感じ 最終年で後一息だと同情票とかで当選するものだがボンズ、クレメンスは今まで絶対NGの人が入れてないだろうから殿堂入りは難しいんだろな AJの伸びにはちょっと驚き バーリーとかハドソンとか失礼ながら初年度で瞬殺されると思ってた 有力候補が少ない年だったせいもあるのかな 比較的近年で、目立った全盛期の傑出は無く通算を積み上げたタイプとしてはデーモンくらいだと一年目足切り 来年も殿堂入り０人ぽいんだよな・・・ >>292 ビリーワグナー 通算１６年 殿堂入り投票６年目４６．４％ https://www.baseball-reference.com/players/w/wagnebi02.shtml https://www.baseball-reference.com/players/r/rodrifr03.shtml >>294 >>296 >>296 そもそも殿堂なんてものは、時代によっても基準が変わるんだから、250勝以上云々はナンセンス。 >>302 ジム・マコーミックは普通に記者投票でも無理だと思うけどな現在でも。 https://www.baseball-reference.com/players/m/mccorji01.shtml ジム・マコーミック 通算１０年 １８７８年〜１８７７年防御率2.43 通算１０年 https://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=all& ;stats=pit&lg=all&qual=0&type=8&season=1887&month=0&season1=1878&ind=0&team=0,ss&rost=0&age=0&filter=&players=0&startdate=1878-01-01&enddate=1887-12-31&sort=1,a サバシアの通算ERA＋が１１６で防御率が３．７４ https://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=all& ;stats=pit&lg=all&qual=200&type=8&season=1887&month=0&season1=1878&ind=0&team=0&rost=0&age=0&filter=&players=0&startdate=&enddate= https://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=all& ;stats=pit&lg=all&qual=200&type=8&season=2019&month=0&season1=2010&ind=0&team=0&rost=0&age=14,58&filter=&players=0&startdate=&enddate= 一時期イチローはオールド指標だけでセイバーでは雑魚とか言うヤツが >>306 WARの話が出たからここで一つ。 19世紀の投手は良く分からんからとりあえず300勝投手はいれとけ。 まあそんな雰囲気だよな 米メデイアが特集「野球殿堂入りから漏れたＭＬＢの名選手」 https://news.yahoo.co.jp/articles/304550758b1f36896f94a6e8f73d053b1f67a546 今年ならロフトンも生き残れた可能性高そう 当時としてもロフトンは入れないのは妥当だが瞬殺は厳しすぎって評価だったでしょ 不遇瞬殺OFといえばエドモンズも アロマーは新人王獲った年は予想通りの活躍だったけど、その後はケガばっかりだった印象。ケガがちだけど長く現役続けたとかが評価されたのかね >>299 2013の瞬殺メンバー豪華だな >>319 >>317 >>321 三塁手部門グレイグ・ネトルズ 通算２２年 RWAR６８.0 （４年目落選） https://www.baseball-reference.com/players/n/nettlgr01.shtml https://www.baseball-reference.com/players/r/rolensc01.shtml >>322 >>321 >>323 >>324 >>326 >>327 >>312 >>328 >>330 三振は少ない分WAR的には低いね >>333 >>326 >>334 とは言うもののWARとかで重視されるまでは投手が三振を狙いにいくのはエゴ、 セイバー普及直前なら100球制限始まってるし省エネは高評価だろうな 守備の良さは知られてるところとして、ローレンの打力は打率・選球眼・長打力のバランス型で目立ちこそしないけどだいぶ優秀なんだよな >>331 WARで再評価されないと価値が見えてこない程度の選手は殿堂に入れる必要ない >>341 >>346 ローレンは２０００安打以上と３００HR以上してるから最低限の確実性と最低限の長打力をアピールできてる。（殿堂入り基準） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
