陸上自衛隊AFV・装備品・フィギュア他全般スレ 5
近年新しいキットも増え、根強い人気を誇る陸上自衛隊のモデルを語るスレです。
日本軍スレ・現用スレではやはりどうにも収まりが悪いので、単独スレを用意しました。
情報共有・質問などに有効活用お願い致します。
荒らしは無視の方向でお願いします。
前スレ
陸上自衛隊AFV・装備品・フィギュア他全般スレ 4
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1683978645/
関連スレ
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 13
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1613215685/ (dat落ち)
日本軍戦車．装甲車模型統合スレ 其の十八
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1517848851/ (dat落ち) 陸自も色々海外製の装甲車両が増えて来るから入手には少しは困らなくなるかな？
国産の共通戦術装輪車は別としてね、16式出してるタミヤがやる気ないから無理そうだしね フジミと青島の1/72自衛隊シリーズはお気に入りで結構飼っていたが、もう出ないのか？
フジミのタイヤにはうんざりしたけどね >>5
履板の間が空きすぎて使えないじゃねーか
アスカのはシェブロンが薄過ぎてダメだったが、チノに比べればまだマシ
こんなもんに6600円も出せるかよ >>7
フジミは資金繰りの問題で、アオシマは担当者が退社したからどっちも開発停止 タミヤの90式、合わせ目消しは砲身だけ？
パッションのエッチングと共に積んでてなんか急に作りたくなったはいいけどパッションのエッチングを使いこなせるか不安…
タミヤ公式のと比べるとチェーンの有無がポイント？ パッションのは見た感じハードルになるのは砲口照合機のカバーぐらいじゃない？ >>12
あー網網のやつ？焼きなましってやつしてボールペンとかで曲げればいいのかな？ >>10
もうコスト的に中国で金型作るメリットないもんな https://i.imgur.com/z3Qlqks.jpeg
これニッパー型のエッチングベンダーじゃないエッチングベンダー使うべきだった？なんかぐちゃぐちゃになりそう…
ていうかキット本体のラックの骨すらきちんと組むのちょっと難しかった…
一回ちゃんと合うか試してみたけどラックの骨組み全部に網がかかるわけじゃないよね？
チェーンがついてるとはいえタミヤ純正エッチングで十分だった気がしてきた… >>15
ラックの骨組みに全て内側から接するのが正しい
側面のフニャフニャを直さないと失敗するぞ
フニャフニャの側面を一旦厚めのプラバンなんかに押し付けて平らに戻して、角のＲをキットの内側に沿うように爪楊枝なんかで丸くする
そっとフレームの内側に仮挿入してフレームとのフィットを調整する
位置が決まったら瞬着を点付けでメッシュを固定
塗装でメッシュが埋まらないように慎重に塗装すべし >>16
あれ隙間あるのなんでだ？これで間違いなの？
接着してないけど取り付けたらこんな感じ
https://i.imgur.com/K27YLft.jpeg >>17
プラのフレームが正しく合わさってないだろ、
横の部品の下側の先端が下の部品と隙間なくくっついてないし、砲塔背面装甲がラックに垂直になってない
プラ部品をバラして組み直せ
ちなみにメッシュの上端はラックの横棒の上端と揃わなきゃおかしい >>11
泥除け基部の前部フェンダーと、サイドスカートと一体になってるフェンダー側面の
合わせ目消し（場所分るかな？）きれいに仕上げるの、結構難しいよ >>18
https://i.imgur.com/1Fg6xBY.jpeg
ダメだ心もフレームも折れそう…
>>19
すまんわからん…消さないと目立つ？
砲身は合わせ目消し必要なの知ってたからタミヤの白蓋ムニュで接着して放置してるけど
別のキットに逃げるかな…タミレリのL6とか… >>20
ここです
https://imepic.jp/20240430/192500/pf29
一度知ってしまうと目立つというか気になるw
ネットの作品見ても、知ってか知らずか消してない方が多いくらいだけど
タミヤの作例は綺麗に消してるよなあ >>21
おおありがとう！
これ消すの大変そうだね… 
