なんでこの板はこんなにスノッブが多いの?
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どんな分野だろうと、現実で上手くいってない人ほどスノッブになりがちだよね
この板の場合、他に何もないから音楽評論に縋って自尊心を保とうとしてるような奴が多い印象
「一般大衆が好きなもの(人気アーティストや一般ポップス等)を見下す俺カッケー」みたいな感じ
自分は世間一般より良い趣味してるから優れてるんだみたいに自分に言い聞かせてるタイプ
具体的に言うと、メタル野郎、フランス書院、レコメン、KKKなど
というかこの板の(名が知られてる)常駐ほとんどかな テンプレ代わりに貼っとくわな♪
俺は単にねぇ、キミ等がバカにされない様に後生大事に隠して守らなきゃなんない様なダウン症児向けのゴミとは違って、
発表後40年経っても一切様式化され得ず、未だにエピゴーネンすら出てこられない強力な独創性とインパクトを持つ素晴らしい音楽だからこそ、聴いてるのよ?
空虚な「前衛の為の前衛」ではなくって、ロック楽曲として高度に機能させる為に極限まで練り込まれた創意なのよ・・・
高校だか大学だかの応援団マーチングの大会かなんかで Univers Zero の Dense をカバーしてるマーチングバンド
https://www.youtube.com/watch?v=x9U1rZjelTA&t=576s
コレがオリジナルの Dense
https://www.youtube.com/watch?v=N2z01xngKKU
↓ はその Dense を一人キーボードでカバーしてる超人w
https://www.youtube.com/watch?v=KZ7TcsccteQ
声部が1つだけだと、旋律の展開がどうなってるのか分かり易い
その Dense が収録されてるリマスター盤 3rd の、もう一つの大曲で、至上の名曲・Combat
https://universzero.bandcamp.com/track/combat
クリムゾンなんか全然メじゃねえ超過密アイディアぶっ込みロック
バスーンのスタッカートとスネアドラムを有機的に絡ませる、なんてのは未だにロック/現代音楽に限らず、どんな音楽家もやれてないのよ
そのコンビネーションの秀逸なアイディア的には勿論、演奏技術的にも、ね
カウを含めてコレ等をマトモにディストリビュートしたり音楽誌で取り上げたりしていたのならば世間的な認知度は現状とは全く違ってた筈で、
ゴミみたいなU.K.パンク商売の為にカウを切り捨て、それに反抗した R.I.O. を流通だけでなく音楽誌での紹介やレビューすらもしなかった英音楽業界が猿の糞以下のゴミだってハナシは単にアタリマエの事実認識なのよ?キミ等が知らないってだけで
その猿の糞である英音楽業界がラジオ屁みたいな歳寄りの寝小便音楽やレコメン系ロックの2~30年遅れの焼き直しでしかない Black midi やら BCNR みたいなゴミを「ポストパンクの新星・ロックの救世主」みたいに持ち上げて見せるのは、それこそダウン症の仔向けの茶番なのよ おお、早速でっかいスノッブが釣れた🎣
で、それ全部読んだけどまさに「そういうとこだぞ」って感じだな >>2 の音源を聴けば、言葉の正しい意味でのロック楽曲というモノがヨーロピアンミュージックの末裔だって事がよく判りますよ
リズム&ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件である限り、そこに限界事例はアリマセン
音楽のジャンルは何の為に聴く音楽なのか?という目的別に別けられるのがアタリマエで、ポピュラー音楽としてのロックの特異性は上に挙げた条件以外にアリマセン
ダンスミュージックの様に一定リズムで踊るだけ、でもなく管リードジャズ一般の様になだらか曲線状の転換しか無い音楽でもなく、リラクゼーションの為の音楽でもない
劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らすのがロック楽曲ですよ 洋楽板ジャンル別まとめ
ジャズ=BGM
ヒップホップ=黒人の念仏
デスメタル=B級ゾンビ映画
パンク=チンドン騒ぎ、金太郎飴
ニルヴァーナ=カルト宗教
ロック=白人の鼓笛隊
メタル=暴走族のコスプレしたおじさんたちの乱痴気騒ぎ
レゲエ=臭そうw、乞食、貧乏人 >>3
要は、自身が欲する音楽を探して聴くんじゃなくって、メディアで紹介されてる音楽をなんとなく聴いてるうちに、その中の幾つかがなんとなく好きになって・・・という経験だけでその歳まで育っちゃってるキミみたいな仔にしてみれば、スノッブ気取りだの逆張りだのって風に見えるんだと思います
音楽そのものを聴いてないから、そうなっちゃうのよ 俺はメロコア世代なんで(w)夏になるとどうしてもメロコア周辺を聞きたくなるけどなwww
レディオヘッドみたいな辛気臭いのなんか夏に聞きたくないわ! スノッブの認識古くね?
今のスノッブは売れ線もカルトも分け隔てなく評価してく俺様スゴいみたいな奴ばかりでしょ
そして今の洋楽板はクイーンとかクラプトンのスレが立ってる実質懐メロ板だと思うが 827 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト60のガンマ線を当てます
コバルト60は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト59に中性子を当てて製造します
危険なのでは? NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ
888 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか?坂本さんw
46 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。 >>9
単に自身の好みを追求した結果が名前の通ってない音楽家だったりするだけで、チャートものしか知らないバカにスノッブ扱いされてウンザリって状況ですわ その元凶はほぼほぼ英米のロック/ポップス/ヒプホプしか紹介しない英国音楽プレス/メディアだろうね
プログレを少しでも掘ってる奴にはフレンチロックもイタリアンロックも中央ヨーロッパにも、北欧にも東南欧にも中南米にも優れたロックバンドが多いのは判ってるが、
チャートものしか聴かない連中はネットが発達した今現在でも「え?フランスにロックバンドって居んの?」みたいな反応があったりする
>>2 に貼ってるバンドのベルギーには、国の規模と比すれば大変に素晴らしい音楽家が多く居るのに、そこに書いた理由でU.K.商売パンクに反旗を翻した所為でハブられてマトモにディストリビュートもされず、欧州の70年代末から80年代はゴミパンクと腐れニューウェーブしか無かったって一般認識だろうよ
日本や他の国でもポピュラー音楽に関してはイギリス発信に倣ってるんで、世の中はゴミ音楽で溢れかえってる
その状況で自身の好みを掘ってる人間がそれを示したら、ろくに音楽を聴いてないバカからスノッブ扱いなんだから、平均的な人間のアタマのレベルがメディアによって下げられてるって事ですよw >>13
そのわりにブルースとかジャズ聴いてないのが笑える >>15
自分の好みでもないゴミを一生懸命掘るのはキミみたいなアタマに生まれついちゃった仔だけ、ですよ♪ >>16
ただのニッチ偏向なんだよな
人が興味ない個人的主観でしか語れない哀れさ >>17
ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられない食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくんが屠畜場の片隅で聴いてるのはニルヴァーナとアイアン・メイデン(共に同名の売れてる方じゃなくって、古臭いゴミサイケバンドの方なw)だったよね♪ 最高なんて評価しているのオマエだけだし
時代遅れの室内楽を80年代にやりましたったってだけ キミ、室内楽がどんな音楽なのかも知らないのに?w
ダウン症児に生まれついちゃったからには、ゴミサイケ語らなきゃ、ですよ出目キムくん♪ >>18
ネタを真に受けるオマエが哀れだよ
ボッチの典型的なやつ ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられず、ゴミサイケ以外ではこれまた用済みの古臭いハードロックみたいなのしか知らない出目キムくん♪ >>20
個人的につまらないから興味ないからな
オマエはそれしかマウント
とれる話題はないし
こぴぺしかないから 特別支援学級で習ったカタコトの箇条書きしか出来ないんで、直ぐに食肉ブ○ク家系に生まれついちゃったダウン症のゴミだってバレちゃう出目キムくん♪ ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ 折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪ 「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね?(笑)
そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ? レコメンが素晴らしかったら、初期ヴァーティゴみたく再評価されるけど、レコメンは、イタロ以下の人気にかない それにしても、>>25 には朝からゲラゲラ声出して嗤っちゃったわw
食肉ブ○クで汚物まみれになって育ってきてる出目キムくんには、 Univers と University の区別なんか、ムリだよね♪ >>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ >>26
興味ないからどうでもいいと思っているからな
オマエは気にするんだな >>27
オマエはそれでいいんじゃね
世間的にはロックなんだよ
オマエがずれた頭を治さないかぎり勘違いは続くんじゃない >>31
ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ?出目キムくん♪ ↓
25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ
26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪ >>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・
日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪ >劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らすのがロック楽曲ですよ
ここの「ロック楽曲」って自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKKが「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念で何の意味も無いし
「ボクがこう思ったからこれはこう」という話ばっか
幼稚園児かよ(笑) >>35
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ >>36
いやいや、「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね?(笑)
そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ? >>37
キミが >>30 に答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ?
ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい?
その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけどw 「ヨーロピアンミュージックの末裔」なら、わざわざ「ロック」の威光を借りる必要無くね?(笑)
誇り高き「古代劇伴音楽」とかじゃダメなの?
何でそこで「ロック」絡めてくるのか理解できない >>39
>>35
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ >劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らすのがロック楽曲ですよ
ここの「ロック楽曲」って自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKKが「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念で何の意味も無いし
「ボクがこう思ったからこれはこう」という話ばっか
幼稚園児かよ(笑) 「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね?(笑)
そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ? 「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな?
それ等の違いを明示した楽曲ってナニが1番相応しいと思いますか?
それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪
>>39 >>41-42
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ 38 名盤さん 2023/08/12(土) 11:13:09.04 ID:eikqOG7T
>>37
キミが >>30 に答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ?
ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい?
その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけどw 「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね?(笑)
そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ? 「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな?
それ等の違いを明示した楽曲ってナニが1番相応しいと思いますか?
それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪
>>45 >>41-42
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ >>47
33 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31
ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ?出目キムくん♪ ↓
25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ
26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・
日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪ 「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何で「ロック楽曲」の定義なわけ?
いつ、どこで「ロック」と接続されるわけ?(笑) 「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念を弄ぶのは思考のうちに入りませんので(笑) キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな?
それ等の違いを明示した楽曲ってナニが1番相応しいと思いますか?
それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪
>>45 >>50-51
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ .
ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ どいつもこいつも長文でネチネチ
うるせえなあホントw
ぶっちゃけ音楽知識とか一切なくても好きな音楽は好きでいいと思うんだよ
ここにいるような洋楽オタはその辺り面倒くさい上に自らのスノッブ意識を押し付けてくる連中が多いから敬遠される 「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね?(笑)
そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ? キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな?
それ等の違いを明示した楽曲ってナニが1番相応しいと思いますか?
それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪
>>55 >>50-51
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ >>52
オマエの脳内形式的違いなんてわかるわけねーだろ
オマエ自体知らないんだからアホか あのね、
「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念を弄ぶのは思考のうちに入りませんので(笑) 「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何で「ロック楽曲」の定義なわけ?
いつ、どこで「ロック」と接続されるわけ?
自分の主張なのに何で説明できないわけ?(笑) .
ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>57
33 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31
ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ?出目キムくん♪ ↓
25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ
26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・
日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪ キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな?
それ等の違いを明示した楽曲ってナニが1番相応しいと思いますか?
それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪
>>55 >>58-59
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ あのね、
「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念を弄ぶのは思考のうちに入りませんので(笑) キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな?
それ等の違いを明示した楽曲ってナニが1番相応しいと思いますか?
それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪
>>63 >>58-59
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ >>63
キミが >>30 に答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ?
ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい?
その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけどw 「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ?
いつ、どこで「ロック」と接続されるわけ?
自分の主張も説明できないくせに、何で「俺のハナシだけが「真」となります♪ 」のん?(笑) キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな?
それ等の違いを明示した楽曲ってナニが1番相応しいと思いますか?
それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪
>>66 >>58-59
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ >>66
キミが >>30 に答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ?
ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい?
その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけどw .
ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK が必死に何度もコピペしてる
「そこめ初めてハナシが出来るのよ? 」
って何語?(笑) キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな?
それ等の違いを明示した楽曲ってナニが1番相応しいと思いますか?
それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪
>>71 >>58-59
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ >>62
都合が悪くなるとコピペしかないのかオマエは >>71
キミが >>30 に答えられれば、そこで初めてハナシが出来るのよ?
ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい?
その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけどw >>57
33 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31
ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ?出目キムくん♪ ↓
25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ
26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・
日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪ >>74
オマエのオナニー定義って意味あるの
オマエ以外そんなマヌケな定義いっているやついないんだが >>78
33 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31
ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ?出目キムくん♪ ↓
25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ
26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・
日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪ .
ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ コピペ火病発症
よほど気に障ったのかなw
ゼロ大学がw >>79
キミが >>30 に答えられれば、そこで初めてハナシが出来るのよ?
ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい?
その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけど・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>83
ゼロ大学は再発すらままならないからな
今は廃盤じゃね
その程度ですよ >>84
33 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31
ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ?出目キムくん♪ ↓
25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ
26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・
日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪ ゼロ大学って本国で売れなく、日本のオタク向けでしかリリースしてないのか
評価高かったら普通は紙ジャケで再発もでるんだが .
ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>88
オマエの定義って意味ないよな
ゼロ大学って日本でしか評価されてないんだ >劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らすのがロック楽曲ですよ
ここの「ロック楽曲」って自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKKが「ボクがこう考えた」というだけの一人よがりな抽象的な概念で何の意味も無いし
「ボクがこう思ったからこれはこう」という話ばっか
幼稚園児かよ(笑) >>89
33 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:01:46.75 ID:eikqOG7T
>>31
ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ?出目キムくん♪ ↓
25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ
26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・
日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪ キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな?
それ等の違いを明示した楽曲ってナニが1番相応しいと思いますか?
それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪
>>71 >>90
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ 「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね?(笑)
そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ? >>93
キミが >>30 に答えられれば、そこで初めてハナシが出来るのよ?
ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい?
その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけど・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK って詰められて窮すると質問返しで混ぜ返すのが定石だけど、
「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ?
と、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK がそう考える根拠を尋ねているわけで
それには、こちらの「ロック」の定義など全く関係が無い
別にこちらは「ロック」の定義はこれだ!とか主張してるわけでもないし(笑)
で、「お前がそう考える根拠は何だ」という問いに、
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK は、何と、答えられない(笑)
何が怖いのか、答えることから逃げている
他ならぬ自分の主張なのに(笑) キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな?
それ等の違いを明示した楽曲ってナニが1番相応しいと思いますか?
それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪
>>71 >>95
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ 「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ?
キミがこれに答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ? .
ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ?
キミがこれに答えられれば、そこめ初めてハナシが出来るのよ? >>99
キミが >>30 に答えられれば、そこで初めてハナシが出来るのよ?
ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい?
その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけど・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK って詰められて窮すると質問返しで混ぜ返すのが定石だけど、
「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ?
と、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK がそう考える根拠を尋ねているわけで
それには、こちらの「ロック」の定義など全く関係が無い
別にこちらは「ロック」の定義はこれだ!とか主張してるわけでもないし(笑)
で、「お前がそう考える根拠は何だ」という問いに、
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK は、何と、答えられない(笑)
何が怖いのか、答えることから逃げている
他ならぬ自分の主張なのに(笑) キミのその惨めなアタマで「ロック」と「ロックンロール」と呼ばれる音楽ジャンルの外形的な違い、って何だか示せるかな?
それ等の違いを明示した楽曲ってナニが1番相応しいと思いますか?
それに関する具体的な記述が出来ないのならば、俺のハナシだけが「真」となります♪
>>101 >>95
ほらぁ、↓ で訊いた事には死ぬまで御返事出来ないでしょ?口惜しそうなダウン症児クン♪
30 名盤さん 2023/08/12(土) 10:53:36.09 ID:eikqOG7T
>>27
キミのその惨めなアタマで、ロック楽曲を規定する最低条件って示せるかな?
「世間一般では、こうなってるから」という通説の首肯をするだけならば、モノを考える意味なんてアリマセンよ♪ .
ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK って詰められて窮すると質問返しで混ぜ返すのが定石だけど、
「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ?
と、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK がそう考える根拠を尋ねているわけで
それには、こちらの「ロック」の定義など全く関係が無い
別にこちらは「ロック」の定義はこれだ!とか主張してるわけでもないし(笑)
で、「お前がそう考える根拠は何だ」という問いに、
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK は、何と、答えられない(笑)
何が怖いのか、答えることから逃げている
他ならぬ自分の主張なのに(笑) >>104
キミが >>30 に答えられれば、そこで初めてハナシが出来るのよ?
ロック楽曲の定義の話ならば、キミみたいな劣った仔ではない人と何ヵ月も詰めてきてるので、それをキミ相手にもう一度説明して欲しい?
その惨めなアタマじゃ、ムリだと思いますけど・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ だからスノッブってなんなのか詳しく話せ!
差別用語なのはわかったから 自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK は「スノッブ」すらなれないよね
自説の根拠すら提示できない哀れな妄想垂れ流しの狂人(笑) >>108
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ 今後も使い回すんで、校正しとくわな♪
>>108
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ まるで根拠の無い自分の頭の中だけでまとめたマイ定義を
さも重要なことのように何度もコピペして何度もアンカーして読めと強要してくるお馴染みの名物狂人
それが、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK
読んでどうなる?
マイ定義が書いてあるだけじゃん(笑)
マイ定義について一体何を話し合うの? 今後も使い回すんで、再度校正しとくわな♪
>>111
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ いや、だから、何で
「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
を「ロック」と呼ぶわけ?(笑) 今後も使い回すんで、再度校正しとくわな♪
>>113
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ .
ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセン
としたら、何でそれを
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズしないで、「ロック」に捩じ込んでくるわけ?(笑) >>117
>>102 >>105 と併せて読めば分かりますよぅ・・・?キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外には、だけどね♪ ↓
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ ねえねえ、何で『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
じゃなくて「ロック」なわけ?(笑)
その違いは何なの?(笑) >>120
>>102 >>105 と併せて読めば分かりますよぅ・・・?キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外には、だけどね♪ ↓
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ いや、だから、何で
「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
を「ロック」と呼ぶわけ?(笑) それまでのロックンロール〜ロックの歴史と全く関係なくね?(笑) 感覚がゴミだから、音楽聴くよりも5chで無駄知識の
ゴミレス垂れ流すのが日常になっちゃってる
社会のゴミのキチガイ音楽オタク達の巣窟 藁藁藁藁
知識など幾ら有っても感覚がゴミな時点でゴミなんすよww 285 名盤さん 2023/06/17(土) 09:29:02.68 ID:jQYHElyV
>>279 のハナシだけど、デイブブルーベックの一曲目の様なリズムパッチワークの事ならば、新ウィーン派でもデザンクロでも普通に近現代クラでやってたからね
ドラムが含まれてなかっただけで
ところで、>>46 にも貼った一部のトラッドの中に存在してる「ロック」楽曲の名演を見付けたので、貼っとくわな♪
https://www.youtube.com/watch?v=DEzkwMglh0Y
文革期に楽器新開発を含めて再構築されたトラッドなんで、アレンジは西洋クラ弦楽からの影響も有るとは思うけど、オリジナルは中国西部~中央アジアなんで1000年以上前の「ロック」ですよw .
ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ ねえねえ、何で『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
じゃなくて「ロック」なわけ?(笑)
その違いは何なの?(笑) >>122
それ以外にポピュラー音楽としての「ロック楽曲」の特異点を誰一人として示せないから、だよぅ?
>>123
なんでロックンロールとロックの歴史との関連が要るのか?を説明してご覧な♪ >>127
ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけだよぅ・・・?
>>102 >>105 と併せて読めば分かりますよぅ・・・?キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外には、だけどね♪ ↓
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ え?(笑)
「ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけ」
って、どういうこと?(笑) >>122
それ以外に「ポピュラー音楽としてのロック楽曲の特異点」を誰一人として示せないから、だよぅ?
>>123
なんでロックンロールとロックの歴史との関連が要るのか?を説明してご覧な♪ .
ダウン症児のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ
何でそういう概念が先にあるんだ? 概念として固まっているからだろ(笑)
関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)
お前、こんなことも理解できないのか?(笑) >>133
ほらぁ、
御返事はどしたの??w ↓
>>122
それ以外に「ポピュラー音楽としてのロック楽曲の特異点」を誰一人として示せないから、だよぅ?
>>123
なんでロックンロールとロックの歴史との関連が要るのか?を説明してご覧な♪ >>133
ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけだよぅ・・・?
>>102 >>105 と併せて読めば分かりますよぅ・・・?キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外には、だけどね♪ ↓
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを明示したのがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミみたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 田舎の人は貧しさに打ちひしがれ死んでいって欲しい
格差をもっと拡げ、固定化しよう。
貧しい人は納税だけして早めにしのう。 精神障害の福祉を廃止し、自己負担150パーセントにしよう。 独身中高年男性にマイナンバーの携帯を義務化し、公共交通機関や商業施設の利用を制限しよう。 生活保護を廃止し、食料クーポンの給付に切り替えよう お前の話だと『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は
後付けでポピュラー音楽としての「ロック」という呼称に乗っかってるだけってことになるわけだが(笑) マイナンバーカードのチップで前科、破産、生活保護の実態や精神医療の有無が分かるようにしよう。 インターネットの契約にはマイナンバーカード必須にしよう 精神障害の福祉を廃止し、自己負担150パーセントにしよう。 >>1
その程度の大衆的な音楽の知識しかない連中でスノッブだったら古今の世界中の文学に通じ
黒白問わずあらゆるオルタナティブな音楽に精通するヤンチャサグさんはどうなっちゃうの?w 東京及び大阪への移民に「移民税」を徴収しよう。
移民税の納付状況をマイナンバーカードで参照できるようにしよう。 災害にあった地方都市は復旧せず破棄しよう。税金のムダ。 高齢の親が引きこもりの子供を殺す事件が多発している。
こういった 悲惨な事件を未然防ぐために、地域、行政、警察が連携して
引きこもりの家庭に「強制介入」しよう。 熊澤英一郎氏のような悲惨な事件を防ぐためにも、行政が親に代わって高齢引きこもりを「措置」しよう。 田舎の人は貧しさに打ちひしがれ死んでいって欲しい。
格差をもっと拡げ、固定化しよう。
貧しい人は納税だけして早めにしのう。 >>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽はそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ
何でそういう概念が先にあるんだ? 概念として固まっているからだろ(笑)
関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)
お前、こんなことも理解できないのか?(笑) >>154
ダウン症のゴミに生まれついちゃっ知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な?w
>>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽はそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず、とか特別なことのように書いてるが
1968年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか? オリジネイター以外に >>157
ダウン症のゴミに生まれついちゃっ知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な?w
>>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽はそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ >>152
その近辺のプログレ知らないだけだろ
プロコルハルム
ムーディブルース
アーサーブラウンとか .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ ダウン症児クンは泣き寝入りしちゃったみたいだけど、誤字脱字が有ったから校正しとくわな♪
>>157
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な?w
>>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ 1968年に「ロックンロール」とは誰からも呼ばれない音楽はいくらでもあったはずだが
何で「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされたという主張になるの?
後から考えたコジツケでしかないのだが(笑) >>162
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な?w
>>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>13
ベルギーで売れない日本でしかリリースできないゼロ大学ってどうなの
その日本でさえ再発終わっているのって
ドゥニwのインタビューによれば、マイルスデービスに影響うけてトニーウィリアムのファンなんですが
ドラムの音作りは似てますなw
ライフタイム聴いて見ましたかw
2chMate 0.8.10.168/FCNT/F-51B/12/LR >>163 に併せて、コレ と >>102 >>105 と併せて読めば分かりますよぅ♪
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>163
それしか知らないだけだろ
その時代の流行りなだけ
デープパープルですらオーケストラとやっていた時代w .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>166
もう少し見識広めていろいろ聴いてみたらw
知らなすぎだろ コレも校正しときますね♪
>>163 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば分かります
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>168
コピペ火病でなにも言えないやつ
恥ずかしいやつ >>170
そんなアホみたいな事いうのオマエだけだが
オマエ以外誰がいるの 「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」 が
「ロック」と呼ばれる必然性はどこにも無いわけね(笑)
黒人差別ありきの名誉白人ワナビーの自称「健常者」クンが
「ロック」は白人サマ起源でなければならないという歪んだ思念を元にコジツケで歴史を改竄してるだけ >>169
ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられない ↓ 食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん、ナニか御用でしょうか・・・?w
977名盤さん
2023/07/08(土) 18:48:19.13ID:uwpAmtyg
>>969
ブラスロックなんてものは60年代にあらゆるパターンが出尽くしたからな
室内楽のリバイバルでしかない
サードイヤーバンドですら大手レーベルハーベストからでていたのに
70年代末期からはプログレ暗黒時代ポストロックにすらなれなかったチェンバー
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1685484355/977
このダウン症のゴミ曰く、
「ブラスロックは室内楽のリバイバル」
だってぉ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>173
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な?w
>>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ >173
>>175 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>169
ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられない ↓ 食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん、俺にナニか御用でしょうか・・・?w
977名盤さん
2023/07/08(土) 18:48:19.13ID:uwpAmtyg
>>969
ブラスロックなんてものは60年代にあらゆるパターンが出尽くしたからな
室内楽のリバイバルでしかない
サードイヤーバンドですら大手レーベルハーベストからでていたのに
70年代末期からはプログレ暗黒時代ポストロックにすらなれなかったチェンバー
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1685484355/977
このダウン症のゴミ曰く、
「ブラスロックは室内楽のリバイバル」
だってぉ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 昨日の「みのスレ」に引き続き今日も完敗だったな、
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKKは(笑) >>181
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な?w
>>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ >181
>>182 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ 珍説トリパン君
また負けたね
誰一人も賛同されない哀れなやつ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>184
というか、
>>179 は読みましたか?
ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられない、食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん♪ 誰一人として俺のハナシにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
自分のレスを散々俎上に上げられて具体的に点検されてるのに自覚が無いってのが凄いよね >>188
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な?w
>>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ >188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ 自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
自分の主張の根拠が問われて何も返せないのって致命的じゃないの?(笑)
同じレスをコピペするだけの無能だし 要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ
何でそういう概念が先にあるんだ? 概念として固まっているからだろ(笑)
関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)
お前、こんなことも理解できないのか?(笑) >>191
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
>>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
自分のレスを散々俎上に上げられて具体的に点検されてるのに自覚が無いってのが凄いよね >>195
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
>>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 本日の玉砕ポイント
「ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけ」
要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ
何でそういう概念が先にあるんだ? 概念として固まっているからだろ(笑)
関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)
『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は後からポピュラー音楽としての「ロック」という呼称に乗っかってるだけじゃん(笑) >>197
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず、とか特別なことのように書いてるが
1968年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか? オリジネイター以外に
具体的に提示してみな(笑) 「それ等への回答が含まれてる全く含まれていない」から疑問が残ってるんだろが(笑)
どれがどれの回答に当てはまっているのか具体的に言ってみろよ(笑) >>200-201
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ いや全然含まれてないし(笑)
いちいちお前の発言を直接引用して具体的な疑念を投げかけてる
>>189で「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず」とか特別なことのように書いてるが
1968年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか? オリジネイター以外に
その回答がいったい>>189-190のどこに含まれているのか?
具体的に提示してみな(笑) >>200-201
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ あー1969年ね 基本的に興味無いから
1969年に「ロックンロール」とは誰からも呼ばれないのって、むしろ普通じゃね?(笑)
それが「メルクマール」の論拠とかバカすぎて話にならないんだが >>207
んでは、本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ いや全然含まれてないし(笑)
いちいちお前の発言を直接引用して具体的な疑念を投げかけてる
>>189で「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず」とか特別なことのように書いてるが
1969年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか? オリジネイター以外に
その回答がいったい>>189-190のどこに含まれているのか?
具体的に提示してみな(笑) >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?w
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ ほらほら、また逃げの質問返し(笑)
何で毎回疑問に答えられないの? 無能だから?
お前の主張に対しての疑問なんだから、お前自身がこうだと答えればいいだけの話なんだが >>211
ほらぁ、
どしたの??
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ でも、あれだよな(´・ω・`)
ソプって、俺の前にもいろんな男とやったんだなとか思うと萎えるよな(´・ω・`)
きたないデブのおっさんとやったのかと思うと・・・(´・ω・`)
おえっ!吐き気してくるわ(´・ω・`)
明日行こうかと思ったが、明日は雨だしな〜(´・ω・`)
でもソプ予約してもうた(´・ω・`)
別に行かんでもええねんけど、まあ定期的に行かんといけんような気がしてな(´・ω・`)
暑くて性欲もそんなねーわ(´・ω・`)
やっぱソプ予約失敗だったか・・・(´・ω・`)
まあ、さっとソプ嬢に浣腸して帰ってくるわ(´・ω・`)ノ 本日の玉砕ポイント
「ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけ」
要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ
何でそういう概念が先にあるんだ? 概念として固まっているからだろ(笑)
関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)
『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は後からポピュラー音楽としての「ロック」という呼称に乗っかってるだけじゃん(笑) 「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね?(笑)
そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ? >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>214-215
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 本日の玉砕ポイント
「ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけ」
要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ
何でそういう概念が先にあるんだ? 概念として固まっているからだろ(笑)
関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)
『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は後からポピュラー音楽としての「ロック」という呼称に乗っかってるだけじゃん(笑) >>218
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それ等への回答が全て含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ?
いつ、どこで「ロック」と接続されるわけ?
自分の主張も説明できないくせに、何で「俺のハナシだけが「真」となります♪ 」のん?(笑) >>220 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセン
としたら、何でそれを
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズしないで、「ロック」に捩じ込んでくるわけ?(笑) >>220
つーかよ、
「ロックと接続」って、ナニ?
ダウン症児クンは、>>189-190 に書いてある意味内容がまったく分からないまんま頑張っちゃってんのね♪ >>222
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それへの回答が含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ いや全然含まれてないし(笑)
いちいちお前の発言を直接引用して具体的な疑念を投げかけてる
>>189で「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず」とか特別なことのように書いてるが
1969年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか? オリジネイター以外に
その回答がいったい>>189-190のどこに含まれているのか?
具体的に提示してみな(笑) >>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 音楽っての基本要素はコード進行の科学なんだよ
科学ってのはどんな印象を与えたりエモーショナルな脳作用(脳科学)を与えるかだね
まだまだ未知の領域はあるるんだろう >>220
つーか死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンよ、
「ロックと接続」って、ナニ?
ダウン症児クンは、>>189-190 に書いてある意味内容がまったく分からないまんま頑張っちゃってんのね♪ >>223
>その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセン
としたら、何でそれを
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズしないで、「ロック」に捩じ込んでくるわけ?(笑)
別に「ロック」と呼ばれる必要の無いものをわざわざそう呼ぶ飛躍を無理やりな「接続」だっつってんの
一丁前に「意味内容」とか言ってんなよボンクラ(笑) >ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
>「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
>以外には存在しません
と、ボクが思っているだけ、という論拠しかないもんなあ(笑)
何でそれが「ロック」と呼ばれなくてはならないのか、という説明にはならない >>231 >233
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それへの回答が含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>220
つーかよ、
「ロックと接続」って、ナニ?って訊いてるんだけど、なんで答えられないのぅ・・・?
ダウン症児クンは、>>189-190 に書いてある意味内容がまったく分からないまんま頑張っちゃってんのね♪ >>235
>その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセン
としたら、何でそれを
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズしないで、「ロック」に捩じ込んでくるわけ?(笑)
別に「ロック」と呼ばれる必要の無いものをわざわざそう呼ぶ飛躍を無理やりな「接続」だっつってんの
一丁前に「意味内容」とか言ってんなよボンクラ(笑) >>236
あぁ、ダウン症児構文だったのね♪
そんで、本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それへの回答が含まれてる >>189-190 にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 一旦詩の印象やメッセージ性、またビジュアル要素ね(演技も含めw)
ここを捨象しないとうまく説明つかないだろうw また答えられないで逃げる(笑)
一体全体どこで「ロック」と接続されるの?
別に
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
とか呼べばいいじゃん(笑)
何でそれが「ロック」なのか全く説明できない(笑) 無能だから >>239 >>233
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それへの回答が含まれてる >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか?知的障害児クン♪)にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ そういや、本日のダウン症児クンってば、↓ にも御返事してないまんま、ですからね♪
>>133
ほらぁ、
御返事はどしたの??w ↓
>>122
それ以外に「ポピュラー音楽としてのロック楽曲の特異点」を 誰 一 人 と し て 示 せ な い か ら 、だよぅ?
>>123
なんでロックンロールとロックの歴史との関連が要るのか?を説明してご覧な♪ 時代の空気感で不思議とロックンロール調が出てくるのも面白いところだよね
なかなか個人の実力だけでは出せないw >>241
だからさー、俺の方が先に聞いてるのに何で以下の疑問から逃げてるわけ?
アンカーつけて具体的に反論しても逃げるだけなんだから、この無能は(笑)
>>189で「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれず」とか特別なことのように書いてるが
1969年に「ロックンロール」と呼ばれた音楽はあるのか? オリジネイター以外に
その回答がいったい>>189-190のどこに含まれているのか?
具体的に提示してみな(笑)
「接続」について説明してやって、さらに疑問投げかけても何も返せないデクノボーぶりだし
お前の主張だろ?(笑) >>245
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしじゃん?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた 音 楽 を 示 し て 見 せ て ご 覧 な ?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >245
そういや、本日のダウン症児クンってば、↓ にも御返事してないまんま、ですからね♪
>>133
ほらぁ、
御返事はどしたの??w ↓
>>122
それ以外に「ポピュラー音楽としてのロック楽曲の特異点」を 誰 一 人 と し て 示 せ な い か ら 、だよぅ?
>>123
なんでロックンロールとロックの歴史との関連が要るのか?を説明してご覧な♪ >>245
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですか・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >248 は >236 に宛てないといけなかったね♪
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>251
苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)
何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ?
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑)
「劇的な接続/転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない >>253 >>239
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
それへの回答が含まれてる>>251 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか?知的障害児クン♪)にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)
何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ?
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑)
「劇的な接続/転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない >>253
因みにねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るのぅ・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>255
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)
何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ?
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑)
「劇的な接続/転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない >>258
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
どうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・?w
それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか?知的障害児クン♪)にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>258
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)
何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ?
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑)
「劇的な接続/転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない 「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね?(笑)
そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ? 「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑) >>261-262
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
どうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・?w
それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか?知的障害児クン♪)にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>261-262
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ コピペの内容にも校正にも問題無いみたいなんで、後はもうこの2つを貼り回すだけ、ですね♪ 苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)
何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ?
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑)
「劇的な接続/転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない >>267-268
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
どうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・?w
それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか?知的障害児クン♪)にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>267
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)
何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ?
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑)
「劇的な接続/転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない >>271
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
どうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・?w
それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか?知的障害児クン♪)にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>271
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセン
としたら、何でそれを
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズしないで、「ロック」に捩じ込んでくるわけ?(笑)
別に「ロック」と呼ばれる必要の無いものをわざわざそう呼ぶ飛躍を無理やりな「接続」だっつってんの >>274
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ スノッブって、とかく高尚気取り的な意味で使われているけど、単なる俗物主義のことだぞ 「劇の場面転換に併せた文字通り「劇的な」リズムやノリの分断と転換でアタマと身体をガタッと揺らす」のが
何でこれが「ロック楽曲」の定義なわけ?
いつ、どこで「ロック」と接続されるわけ?
自分の主張も説明できないくせに、何で「俺のハナシだけが「真」となります♪ 」のん?(笑) 何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ?
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑) >>277
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
どうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・?w
それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか?知的障害児クン♪)にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>278
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ?
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑) >>281
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)
何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ?
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑)
「劇的な接続/転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない >>284
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
キミはどうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・?w
それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか?知的障害児クン♪)にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 本日の玉砕ポイント
「ポピュラー音楽としての呼称が「ロック」なだけ」
要は、ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称が先んじて存在してるわけだ
何でそういう概念が先にあるんだ? 概念として固まっているからだろ(笑)
関連が要るも何もロックンロールとロックの歴史が無ければ
ポピュラー音楽としての「ロック」という呼称は存在しないだろ(笑)
『クリムゾンの「スキッツォイドマン」』は後からポピュラー音楽としての「ロック」という呼称に乗っかってるだけじゃん(笑) >286 >>281
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ まあ受け手の解釈や事後的な解説から始まるよね
まあ本人らはだれかメジャーな手引きか
結構五里霧中wがむしゃらにやってる部分はあるからね 苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
それ、何の説明にもなってないんだけど(笑)
何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ?
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑)
「劇的な接続/転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない
今日もまた連敗だね(笑)
負けグセついてる(笑) 「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」とか何ソースなんだろうね
脳内?(笑) >>290-291
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
キミはどうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・?w
それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか?知的障害児クン♪)にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >290-291 >>286
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 827 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト60のガンマ線を当てます
コバルト60は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト59に中性子を当てて製造します
危険なのでは? NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ
888 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか?坂本さんw
46 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。
47 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑 >>1
そこに挙げた奴らの中で誰が一番馬鹿で独りよがりかが証明されたねw
スレ自体はとても読めたもんじゃない有様だけどね >>302
>>91 は読みましたか?
ユニヴェル・ゼロの Univers(宇宙) と University(大学)の区別すらも付けられない、食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん♪ >>303
読みましたよ
オマエが気にするから面白いなってゼロ大学w
日本でしかリリースされないゼロ大学
レコメンオタク向けでしか評価されてないんだ
サードイヤーバンドより評価されてないんだなと思いました 吉田達也はソフトマシーンに憧れてソフトマウンテンつくったんだな
そのへん詳しく教えてよ ゼロ大学について勉強しよう
ドゥニは誰から影響うけたのでしょうか教えてください ヘンリーカウはバージンレコード以外は評価低いのは何故でしょうか ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられないのにチェンバーロック云々なんてイッちゃうダウン症のゴミと音楽のハナシをしたいヒト健常者が居るとでも思いますぅ・・・?
.
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる仔が泣きながら一生懸命に食い下がってるけど、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>309
典型的な精神勝利ですよね
答えられないとコピペ精神勝利 ぼくの大好きなユニバースゼェロをばかにするなw
ゼロ大学って言うなw
ぼくちゃん怒ったからコピペするね >>310-312
ジャズと室内楽クラの区別すらも付けられない ↓ 食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん、俺にナニか御用でしょうか・・・?w
977名盤さん
2023/07/08(土) 18:48:19.13ID:uwpAmtyg
>>969
ブラスロックなんてものは60年代にあらゆるパターンが出尽くしたからな
室内楽のリバイバルでしかない
サードイヤーバンドですら大手レーベルハーベストからでていたのに
70年代末期からはプログレ暗黒時代ポストロックにすらなれなかったチェンバー
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1685484355/977
このダウン症のゴミ曰く、
「ブラスロックは室内楽のリバイバル」
だってぉ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >91 は改行が詰まってたので、校正しとくわな♪
>>31
ユニヴェル・ゼロに興味が無いからって、Univers Zero の Univers(宇宙) と University(大学) を混同しちゃうのは、初等教育も満足に受けさせて貰えなかった食肉ブ○ク家系のゴミだけ、ですよ?出目キムくん♪ ↓
25 名盤さん sage 2023/08/12(土) 10:44:53.94 ID:opBNUAKQ
ただゼロ大学を聴いている自分に酔っているだけ
自惚れ
26 名盤さん 2023/08/12(土) 10:47:40.26 ID:eikqOG7T
折角頑張って検索したのに Univers Zero の「Univers」が「大学」の事だってカンチガイしちゃう高齢ダウン症児の出目キムくん♪
34 名前:名盤さん 2023/08/12(土) 11:04:31.93 ID:eikqOG7T
>>29 >>33 で、また貼り回し用のコピペが出来ちゃいましたねぇ・・・
日々ダウン症のゴミに生まれついちゃったって証拠を積み上げてゆく出目キムくん♪ で、結局多いの?多くないの?
実はスノビズムってのよくわかってないんだけど 多くないよ
スノビズムは教養を鼻にかけて見下す人の意味だから
教養のある人なんていないじゃんただ自分の感想を言ってるだけだから バカメン君昨日もレス数ダントツ一位
そのほとんどがコピペw
音楽のハナシしろよ糞耳雑魚w >>318
>>189-190 で終わってるのに、ダウン症の仔がIDコロコロしながら泣いて食い下がってただけ、だよねw
つーか、バカにされるのが怖くて恥ずかしくて、死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないキミみたいな生まれつきの仔を相手に音楽のハナシなんかしようがアリマセンから♪ 苦しいね〜、自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
お前のレスって説明にもなってないんだけど(笑)
何で「ポピュラー音楽」の中の他でもない「ロック」というジャンルが当てはめられてるわけ?
俺が聞いてんのはそこなんだけど、相変わらず何の回答にもなっていない
バカだから質問の趣旨がわかっていない(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑)
「劇的な接続/転換」があったからってのはあくまでお前の後付けの意味付けで何の意味もない
昨日もまた連敗だったね(笑)
回答にもならない意味の無いコピペの連投は降参の証拠(笑) >>320
本日もまた日がな一日泣かされ通しのダウン症児クン、
キミはどうして俺のレスにアンカーを付けて書けないのぅ・・・?w
それ等への回答が全て含まれてる>>257 と >>189-190 (「ポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマン」と書いてあるのが、読めますか?知的障害児クン♪)にアンカー付けて、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と具体反論をして見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ ↓ この疑問のどこに回答してるのか具体的に抜き出してよ(笑)
「ポピュラー音楽」だから「ロック」なんて何の意味も無い回答で、
そこが「飛躍」でありお前の無理矢理な「接続(=コジツケ)」だって言ってるわけで
その説明が無いなら何も言ってないと同じだろ(笑)
いったい何でそこで他でもない「ロック」なわけ?
「ポピュラー音楽」いっぱいあるのに何でよりによって「ロック」なわけ?(笑) >>322
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>323
溺れた犬をたたくようで悪いんだけど(笑)、何度もコピペで出てくる
「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」
って、これ何ですかぁ・・・?w
いつ、どこで、誰が「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」んですかぁ・・・?w
具体的に詳細に答えてみてくんないかな(笑) >>324
1度でイイから、 ↓ で訊いてる事に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来たら、答えてあげるよぅ・・・?
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な?w
>>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ 出た!
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK の常套手段(笑)
詰められて窮すると「〜したら、答えてあげる」というセコい逃げセリフ
ダサ過ぎだろ、お前(笑)
いいか? お前自身の主張なんだよ
お前自身の主張について疑問を呈されてお前が何も答えられなけりゃお前の主張はアウトなんだよ(笑)
また今日も負けかよ?(笑)
秒殺だったな >326
>324 と同様のキミの寝言には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミは逃げっぱなしですからね♪
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ だからさぁ(笑)、何度もコピペで出てくる
「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」
って、一体全体、これ何ですかぁ・・・?w
いつ、どこで、誰が「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」んですかぁ・・・?w
具体的かつ詳細に答えてみてくんないかな(笑)
何で逃げるんですかぁ・・・?w ツボ突かれると、そこには絶対触れられなくなる、
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK クオリティ(笑) >329
>324 と同様のキミの寝言には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミは逃げっぱなしですからね♪
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
本日も、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ 自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK、
「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」
コピペを全く貼らなくなったね
俺が指摘したら一発で(笑)
何かマズいことでもあるんでですかぁ・・・?w >333
>>324 と同様のキミの寝言には昨日も ↓ を訊いてるのに、本日もキミは逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
本日も、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ あのさぁ(笑)、ここ自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK の主張の根幹なんだけど(笑)
「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」
お前はそっから論を立ててんだろ?
これがお前のホラだったらお前の主張は総崩れってことになるが、それでもいいんだな(笑) また今日も圧勝だったわ(笑)
自称「健常者」クン a.k.a. レコメン君 a.k.a. KKK に勝ってもうれしくも何ともないけど >336
ほらぁ、
どしたの??
>>324 と同様のキミの寝言には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
本日も、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ ボカロはちなみにロックじゃないよ
ボカロはロックしようとしてない
形はロックに似てるけどロックじゃないよ
ボカロはボカロ
初音ミクの精神世界=ボカロだね
早口で人間らしく歌おうとする人工音声 バカメン君完全に負けてるのにまたいつものオナニー勝利宣言w
勝ち負け以前に会話もまともに出来てないよ >336
ほらぁ、
どしたの??
>>324 と同様のキミの寝言には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
昨日もまた、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ 勝ってると思い込んでるのはバカメン本人だけ
毎日連戦連敗で困るとコピペしか出来なくなります >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
昨日もまた、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ スキッツォイドマンが巷でなんと呼ばれてようが関係ないだろw
なんでそんな時だけ都合よく世論に擦り寄ろうとしてんだ?
馬鹿だから自己矛盾にすら気付けて無いじゃんw >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
昨日もまた、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ ほら的中したw
世論は関係無いと言いつつ前提から世論盛り込んじゃうアタマの悪さw
死ぬまで治らんw 来世に期待。。。。。も出来ないw スノッブじゃなくて2chでお勉強ツベ貼り中学生だよねw >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
昨日もまた、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ ホントにセンス良い人間は黙って感覚だけで良いの選んで聴いてる
音楽に関して無駄な知識や理屈ばかり並べたがるのはゴミしか居ない
増して年中音楽板に貼り付くようなのは、殺処分した方が良いような知的障害者や犯罪者だけ
というのがよく分かるスレ 笑 >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
昨日もまた、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ .
ダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ すぬっぷ、あーてぃすと、
とは何語?ねとうよ界隈で流行している
新しい単語ですか?
ねとうよは日本をきらいだからなあああ。日本語を穢すことが人生の娯樂だよね。 827 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト60のガンマ線を当てます
コバルト60は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト59に中性子を当てて製造します
危険なのでは? NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ
888 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか?坂本さんw
46 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね .
ダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 得意の張り付きでしれっと再チャレンジを図るバカメンw
すでに完全に負けとる >367 >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
今回もまた、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ え? ジミヘンって「ロックンロール」って呼ばれてたの? >>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンの楽曲で、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な♪ え? クリームって「ロックンロール」って呼ばれてたの? >>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもその他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲で、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な♪
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ え? グレイトフル・デッドって「ロックンロール」って呼ばれてたの? >374
>>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲で、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ え? ドアーズって「ロックンロール」って呼ばれてたの? >376
>374
>>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲で、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ え? ザ・バンドって「ロックンロール」って呼ばれてたの? え? ザ・バンドって「ロックンロール」って呼ばれてたの? え? ザ・バンドって「ロックンロール」って呼ばれてたの? >378-380
>376
>374
>>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲で、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ え? マザーズって「ロックンロール」って呼ばれてたの? >382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ え? バーズって「ロックンロール」って呼ばれてたの? >384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 「スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のは普通のことじゃね?(笑)
違うと言うなら、1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「スキッツォイドマン」までに、
完全に「ロックンロール」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?(笑) >386 >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
今回もまた、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ .
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ え? ザ・フーって「ロックンロール」って呼ばれてたの? 「スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のは普通のことじゃね?(笑)
違うと言うなら、1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「スキッツォイドマン」までに、
完全に「ロックンロール」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?(笑)
ほらぁ、
どしたのぅ?? >390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>391 >386 >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ え? バッファロー・スプリングフィールドって「ロックンロール」って呼ばれてたの? >394
>390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、
>明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
「スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のは普通のことじゃね?(笑)
違うと言うなら、1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「スキッツォイドマン」までに、
完全に「ロックンロール」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?(笑)
ほらぁ、
どしたのぅ?? >396 >>391 >386 >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >「ウ・ル・ト・ラ・ソウッ!!」に至る流れはロック楽曲の条件を満たしてるよ?
>ダサいとか、自分の好みじゃないからとか、そんなんでコロコロ変わる定義なんか有り得ない
>でも、そんな曖昧出鱈目が積み重なって、ラジオ屁やシガーロスやREMがロックって事になっちゃってるんだろうねぇ・・・
今見ると笑えますな〜コレw
少なくとも100回以上は書いてたよね?
この後あっさりとウ・ル・ト・ラ・ソウッ!!はロックじゃなくなっちゃいますw
「コロコロ変わる定義なんか有り得ない」が虚しく響くね〜 そもそも何がなんて呼ばれてたかなんて関係無いだろw
着地点が大衆の意見無視なのに、そこに至る前提の段階で大衆の意見混ぜてどうするw
もはや白痴ですやんバカメン君w >398 >396 >>391 >386 >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
今回もまた、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ 自分でやっててミジメじゃないの?それw
それに比べて俺のレスは無駄なものが一切無い
だから音楽で言えば俺が正しくロックな訳で
キミのレスはスーパーの垂れ流しBGMですw 口惜しそうに食い下がるだけのダウン症児クンが >>331 を含めて俺の問いから悉く逃げ回るだけなんで、
今回もまた、俺が1人で勝ち通し、になりましたね♪ しかし無駄なレスしか無いねバカメン君はw
相手に刺さるレスだけをする俺の方が
コピペで逃げ回るバカメン君よりどう考えてもカッコイイじゃない?
つまり中学生バカメン君が憧れたR.I.O.は俺なんだよw
キミのはレスという形式だけなぞったもの、
まあジャニーズの量産ダンスソングみたいなもんだよねw >古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
>それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪
「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のはメチャメチャ普通のことじゃね?(笑)
違うと言うなら、1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「スキッツォイドマン」までに、
完全に「ロックンロール」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?(笑)
ほらぁ、
どしたのぅ?? 「古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている」だけなら
それをわざわざ「ロック」と呼ぶ必要なくね?(笑)
そのまんま「古代劇伴音楽」と言えばいいだけなのに、
何でわざわざ「アメリカン・フォーク・ミュージックの末裔である『ロック』」の名を借りなければならないわけ? >405 >398 >396 >>391 >386 >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >406 >290-291 >>286
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ キチガイ糞バカユニオソはびびって出て来れねーのな( ^ω^)wwwwwwwwwwwwwwww >>404
自身のフェイバリットを死ぬまで明かせないダウン症児クン、そのまんま死ぬまで俺に一生懸命でいてね♪ >>409
↑
とここに逃げ込んで顔真っ赤っかにしてる糞豚であった( ^ω^)ギャハハwwwwwwwwwwwwwwwwww >>408
だからさぁ(笑)、何度もコピペで出てくる
「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」
って、一体全体、これ何ですかぁ・・・?w
いつ、どこで、誰が「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」んですかぁ・・・?w
具体的かつ詳細に答えてみてくんないかな(笑)
何で逃げるんですかぁ・・・?w 俺が来たら、やっぱびびって出てこれないでちゅか?( ^ω^)プヒャwwwwwwwwwww
どんだけヘタレなんだ?糞豚( ^ω^)ゲラ大爆笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>411
>>413
おい!ヘタレ糞豚顔真っ赤っかにしてここ見てる〜〜♪( ^ω^)ノ
( ^ω^)ギャハハッハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 効いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヘタレ糞豚顔真っ赤っかにしてオウム返しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はらいて( ^ω^)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>415
また勝った( ^ω^)V
俺最強( ^ω^)ノ とヘタレ糞豚が震えながら必死ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>414
鈴木理在流のUS・ラップ・ナウ Verse IIIのスレに居るから、びびってないで来いよヘタレ糞豚m6( ^ω^)ギャハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>416
怖くて来れないでちゅか?( ^ω^)プヒャwwwwwwww
糞ヘタレだな( ^ω^)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
や〜〜い♪へたれ糞豚〜〜♪ m6( ^ω^)ギャハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>417
>>418
効いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヘタレ糞豚顔真っ赤っかにしてオウム返しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はらいて( ^ω^)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>419
とヘタレ糞豚が震えながら必死ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww またまた効いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヘタレ糞豚必死のオウム返し始まりますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ものすごい単純な話なんだけど
「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
が「ロック楽曲」の定義とするなら、何で巷の「ロック」はその定義の則っていないの?(笑)
何で「21世紀の精神異常者」的な音楽が「ロック」のマジョリティじゃないの?(笑)
サブジャンルの「プログレッシヴ・ロック」に行儀良く納まっていて
「ロック」としては傍系の位置に甘んじてるんだけど(笑) >>422
またまた効いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヘタレ糞豚必死のオウム返し始まりますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww すげーヘタレ糞豚、泣きながら必死のオウム返しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
マジはらいてwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>424
このホストから住所をつきとめて来い♪
ボコボコにしてやっからな( ^ω^)ククwwwwwww
↓
IPアドレス
118.5.87.220
ホスト
p845220-ipngn200312okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp オウム返し、もう終わり?( ^ω^)wwwwwww
泣きながらヘタレ糞豚逃げちゃった?( ^ω^)wwwwww
ヘタレだな( ^ω^)クスwwwwwwwwwwwwwww >>412 >405 >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ え? ビートルズって「ロックンロール」って呼ばれてたの? >>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>430
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)
只の狂人の妄想です(笑)
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・ >>430
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)
只の狂人の妄想です(笑)
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・ >>434
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 「再定義」とか図々しいにも程があるな
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 以外に何があるんだ?(笑)
そういうのは「ボクの頭の中だけ」にして外に漏らさないでほしいんだ
猿の糞の臭いがしてくるから(笑)
人様の前に出すなら、せめて世間一般の常識くらい身につけて来い >>437 >>434
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
を否定したいのに
スキッツォイドマン発表以前に「世間一般で」完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
え〜と馬鹿なんですか?w >439
>>437 >>434
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ いや(笑)、お前のレヴェルが低劣すぎるから、せめて「世間一般の常識」程度は身につけろ、っつってんの
恥ずかしいレヴェルだよ
で、「再定義」とかさ(笑)、いい加減にしろ >>442
キミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?w
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件
「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」 ではないことだけは確実だな(笑)
そこには「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」しか無いから(笑) >>444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 具体的に「ロックンロール」と「ロック」の分別と何が関係あるの?
「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」って
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」以外のところで答えないと全く説得力無いんだけど 別に「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」が
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
に備わっているなら、そう呼べばいいし(笑) >446 >>444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >447 >>322
ねぇねぇ、
キングクリムゾンの「スキッツォイドマン」を、
「ロック」 以 外 の 音楽ジャンルだって云ってる人が、
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔以外に居るんですかぁ・・・?w
>>236
そんで、>>240 は読みましたか?
それまでの「ロックンロール」やその他のポピュラー音楽にはほぼほぼ含まれていなかった劇的な接続/転換が、
「ポピュラー音楽として」ほぼほぼ初めて含まれていたスキッツォイドマンを「ロックンロール」 で は な く 、
ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ >>246 のであれば、それがポピュラー音楽である以上、
・クラシック音楽
・一部のトラッド
・古代劇伴音楽
にカテゴライズされないのは、 ア タ リ マ エ の 事 、ですよぅ?
ダウン症のゴミとして生まれついちゃったキミみたいな仔には、ムツカシイですかな・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
>それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪
「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のはメチャメチャ普通のことじゃね?(笑) ( 再 掲 ♪ ) >>324
1度でイイから、 ↓ で訊いてる事に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来たら、答えてあげるよぅ・・・?
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な?w
>>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ 358: 名盤さん [sage] 2023/08/14(月) 19:46:18.96 ID:5PDvWYLt
ホントにセンス良い人間は黙って感覚だけで良いの選んで聴いてる
音楽に関して無駄な知識や理屈ばかり並べたがるのはゴミしか居ない
増して年中音楽板に貼り付くようなのは、殺処分した方が良いような知的障害者や犯罪者だけ
というのがよく分かるスレ 笑 .
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 「それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに」って、
1950年代末に「ロックンロール」が廃れてから「『ロックンロール』と呼ばれていない」のはメチャメチャ普通のことじゃね?(笑) >>454 >412 >405 >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ バカメン君はもう諦めろ
馬鹿は誰一人として他人を納得させられない
もう何年それやってんだ?w
未だ賛同者ゼロなんだからあと何年頑張っても誰からも認めてなんてもらえないよ♪ まあ、スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう「ロック」じゃないの? 違うの?(笑) >457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ ( 再 掲 ♪ ) >>324
1度でイイから、 ↓ で訊いてる事に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来たら、答えてあげるよぅ・・・?
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な?w
>>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ .
死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ いや、だから示したじゃん、1969年なら、それら「ロック」だって
文盲なの?(笑) つーか、>>456 の死んでも自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン、
そもそも、俺への劣等感でグッチャグチャになってるダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は
悲壮な決意で「死んでも納得しない事」に固執してるんで、
キミ等が具体反論出来ないザマをあからさまにして遊ぶだけ、ですよ♪ >>461 >454 >412 >405 >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ いや、だから、スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう「ロック」じゃないの? 違うの?(笑) 「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」関係無くね?(笑)
「ロック」である絶対の条件では無いし、必須ですらない
該当しないのが絶対的マジョリティ(笑) >>464 >461 >454 >412 >405 >336
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には先週も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>465 >446 >>444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)
只の狂人の妄想です(笑) >>469 >465 >446 >>444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」が
ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件なら、それをお前以外の誰が主張してるの?(笑)
誰とも共有してないのなら、それ、妄想でしょ(笑) ひとりよがり
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」ってだけの(笑) >>417
>>418
>>419
病気っていうより、キチガイレベルだな( ^ω^)
マジで( ^ω^) >>471 >465 >446 >>444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ だいたい「アタマと身体をガタッと揺らすこと」って何なの?(笑)
そりゃお前の主観だろ 音楽の外的な特徴でも何でもない
他人がそうなるとは限らないし
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!イズムしかないお粗末さ >>425
>>426
>>427
病気っていうより、キチガイレベルだな( ^ω^)
マジで( ^ω^) >>474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
んでも、それは誰一人として叶えられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ おい!3L糞デブ!キチガイ( ^ω^)ノ
返事しろよキチガイ!( ^ω^)クスクスwwwwww
マジはらいて( ^ω^)ギャハ大爆笑wwwwwwwwwww
ヴァ〜〜カwwwwwヴァ〜〜カ( ^ω^)ギャハッハwwwwwwww
これからも、俺のカキコ見てしっかりと顔真っ赤っかにしてろヴァ〜〜カm6( ^ω^)ギャハハッハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
( ^ω^)ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ お〜い♪ すとーんずスレで顔真っ赤っかに必死になってるキチガイ〜♪
ぽっくんはこっちだお〜( ^ω^)ノ
ここまでおいで〜♪ ベロベロば〜♪( ^ω^)ノ
( ^ω^)ギャハッハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヴァ〜〜カ〜〜♪ ヴァ〜〜カ〜♪( ^ω^)ククwwwwwwwwwwww
( ^ω^)ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ >>476
「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
というお前のデタラメ「条件」と全く関係の無い音楽が「ロック」と呼ばれる音楽のマジョリティである事実をどう捉えるの?(笑) 怖くて来れないでちゅか?( ^ω^)プヒャwwwwwwww
糞ヘタレだな( ^ω^)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
や〜〜い♪へたれ糞豚〜〜♪ m6( ^ω^)ギャハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
( ^ω^)ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ >>479 >>474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
んでも、それを誰一人として叶えられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ また勝った( ^ω^)V
俺最強( ^ω^)ノ
( ^ω^)ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ .
死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう「ロック」と呼ばれてたでしょ(笑) >>4
>リズム&ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
>ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
>古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件
「最低限の条件」という割に、その要素が含まれていないのが「ロック」と呼ばれる音楽のマジョリティなのは何故?(笑) >484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>485 >>479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>486
いや、スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう完全に「ロック」と呼ばれてたでしょ(笑)
日本語読める?(笑) >>4
>リズム&ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
>ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
>古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件
「最低限の条件」という割に、その要素が含まれていないのが「ロック」と呼ばれる音楽のマジョリティなのは何故?(笑) >490
>484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376
>374
>>372
>>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>491 >>485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ ( 再 掲 ♪ ) >446 >>444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 今「ロック」と呼ばれる音楽に「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らす」という要素が必ず含まれているか?(笑)
それが「最低限の条件」というアホおるけど(笑) >>495 >>491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>95 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)
只の狂人の妄想です(笑) >>499 >>495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」が
ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件なら、それをお前以外の誰が主張してるの?(笑)
誰とも共有してないのなら、それ、妄想でしょ(笑) ひとりよがり
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」ってだけの(笑) >>4
>リズム&ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
>ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
>古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件
「最低限の条件」という割に、その要素が含まれていないのが「ロック」と呼ばれる音楽のマジョリティなのは何故?(笑) 今「ロック」と呼ばれる音楽に「リズムとノリの分断/断絶と、それまでとは違うリズムやノリとの接続/展開によってアタマと身体をガタッと揺らす」という要素が必ず含まれているか?(笑)
それが「最低限の条件」というアホおるけど(笑) 「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)
只の狂人の妄想です(笑) >>501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>501-504 >>499 >495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ はい、おまえの負け〜〜♪m6( ^ω^)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なにがゲラゲラゲラだ?( ^ω^)プヒャwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
や〜〜い♪へたれ糞豚〜〜♪ m6( ^ω^)ギャハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwww いつも反応してえらいぞ、おまい( ^ω^)ノ
これからも顔真っ赤にして必死に反応しろよ( ^ω^)ノ
( ^ω^)ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ >「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンル
同じでは無いけど完全に別ということも無く、
「ロックンロール」という先行ジャンルがあって、はじめて「ロック」が成立する。
言い換えれば「ロックンロール」が無ければ、「ロック」は存在しない。
「ロック」は「ロックンロール」の「拡大解釈」から生まれたのは間違いない
「拡大解釈」が広がり、「プログレ」なんかが「ロック」の範疇に入ってくるのは単に楽器編成の相似とかそんなもん(笑)
ポピュラー音楽の商売上の都合(笑)
別に「プログレ」が初めて「ロック」と呼ばれたわけでもないし(笑)
何言ってんだろうなあ、ホラ吹き野郎は >>510 >>501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>512
>>4
>リズム&ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
>ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
>古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件
「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「最低限の条件」とは言えないよねコレ(笑)
はい、ダウト(笑) >>513 >>510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 反論をスルーするのは自由だけど、提示された疑問はそのまま残るし
「反論できない」という実績は確実に積み上がっていく(笑) >>513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>514
>>4
>リズム&ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
>ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
>古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件
「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「俺のハナシだけが「真」となります」?(笑)
無い、無い(笑) >>515
ダウ症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と説明出来たレス番を示して見せてご覧な?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>517 >>513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>516
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)
只の狂人の妄想です(笑) >>521 >>517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>515
ダウ症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と説明出来たレス番を示して見せてご覧な?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>518
>>4
>リズム&ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
>ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
>古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件
「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「最低限の条件」とは言えないよねコレ(笑)
それは「最低限の条件」ではなく、「狂人の妄想」が正解(笑) >>524 >>521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>526
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)
只の狂人の妄想です(笑) >>526
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 ってのは「再定義」でも何でもアリマセン(笑)
只の狂人の妄想です(笑) >>527-528 >>524 >521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>515
ダウ症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と説明出来たレス番を示して見せてご覧な?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>530
>>4
>リズム&ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
>ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
>古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件
「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「最低限の条件」とは言えないよねコレ(笑)
それは「最低限の条件」ではなく、「狂人の妄想」が正解(笑)
日本語読める?狂人(笑) >>531 >>527-528 >524 >521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>531 >513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>533
それ、何の反論にもなってないんだけど(笑)
>>4
>リズム&ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
>ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
>古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件
その「最低限の条件」が含まれていない音楽は「ロック」じゃないの?(笑)
日本語読める?狂人(笑) >>535
そうだよ?
俺は、もうずうっと、>>4 にあるロック楽曲の条件を満たしていない音楽はロックではアリマセン、ってハナシしてんのよ?w
>>531 >527-528 >524 >521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>515
ダウ症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と説明出来たレス番を示して見せてご覧な?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 脱字があったのに今気が付いたはw
>>515
ダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と説明出来たレス番を示して見せてご覧な?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>536
だからこそのこれだろ
>>4
>リズム&ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
>ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
>古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件
「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「最低限の条件」とは言えないよねコレ(笑)
それは「最低限の条件」ではなく、「狂人の妄想」が正解(笑)
日本語読める?狂人(笑) >>539
だからこそ、コレな♪ ⇒ >531 >513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>515
俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と説明出来たレス番を示して見せてご覧な?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンル
同じでは無いけど完全に別ということも無く、
「ロックンロール」という先行ジャンルがあって、はじめて「ロック」が成立する。
言い換えれば「ロックンロール」が無ければ、「ロック」は存在しない。
「ロック」は「ロックンロール」の「拡大解釈」から生まれたのは間違いない
「拡大解釈」が広がり、「プログレ」なんかが「ロック」の範疇に入ってくるのは単に楽器編成の相似とかそんなもん(笑)
ポピュラー音楽の商売上の都合(笑)
別に「プログレ」が初めて「ロック」と呼ばれたわけでもないし(笑)
何言ってんだろうなあ、ホラ吹き野郎は >>543 >>527-528 >524 >521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>536
>俺は、もうずうっと、>>4 にあるロック楽曲の条件を満たしていない音楽はロックではアリマセン、ってハナシしてんのよ?w
それって単に間違ってるだけの話ですよね(笑)
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 ってだけの
何の根拠も無い >>536
>俺は、もうずうっと、>>4 にあるロック楽曲の条件を満たしていない音楽はロックではアリマセン、ってハナシしてんのよ?w
それって単に間違ってるだけの話ですよね(笑)
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 ってだけの
何の根拠も無い >>536
>俺は、もうずうっと、>>4 にあるロック楽曲の条件を満たしていない音楽はロックではアリマセン、ってハナシしてんのよ?w
それって単に間違ってるだけの話ですよね(笑)
「ボクの頭の中だけでそうなってるから、そうなんだいッ!!」 ってだけの
何の根拠も無い >545-547
ほらぁ、
どしたのぅ??
>>324 と同様のキミの寝言相手には昨日も ↓ を訊いてるのに、キミはアンカーすら付けられないまんま、本日も逃げ回るだけなのぅ・・・?w
241 名盤さん 2023/08/12(土) 18:42:10.54 ID:eikqOG7T
つーか、俺のハナシ以外にはロック楽曲の最低条件をナニひとつ示せないダウン症児クンは、↓ のハナシからも逃げっぱなしでなんしょうか・・・?w
>>225 >>209
69年以前に、スキッツォイドマンより先に「ロックンロール」とは呼ばれず、明確に「ロック」とだけ呼ばれてた音楽を示して見せてご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、本日も俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>545-547
>>515
俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と説明出来たレス番を示して見せてご覧な?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>548
いや、スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう完全に「ロック」と呼ばれてたでしょ(笑)
って何度も言ったろバカ(笑) >550
そ の 証 拠 は 何 処 だ ね ? って訊いてるんだよ?ダウン症児クン♪ ↓
>490
>484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376 >374 >>372 >>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ .
死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪
これって、いつ、どこで、誰が「呼んだ」わけ?
逃げ回ってて何も出てこないが(笑)
そ の 証 拠 は 何 処 だ ね ? って訊いてるんだよ? >553 >>550
そ の 証 拠 は 何 処 だ ね ? って訊いてるんだよ?ダウン症児クン♪ ↓
>490
>484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376 >374 >>372 >>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>545-547
>>515
俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と説明出来たレス番を示して見せてご覧な?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも
1969年ならもう完全に「ロック」と呼ばれてたでしょ(笑)
「ロックンロール」と呼ばれてたか?バカ(笑)
「ロックンロール」は1950年代末にとっくに終わってんだよ だからさぁ(笑)、何度もコピペで出てくる
「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」
って、一体全体、これ何ですかぁ・・・?w
いつ、どこで、誰が「ほぼほぼ初めて「ロック」と呼んだ」んですかぁ・・・?w
具体的かつ詳細に答えてみてくんないかな(笑) >556 >553 >>550
そ の 証 拠 は 何 処 だ ね ? って訊いてるんだよ?ダウン症児クン♪ ↓
>490
>484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376 >374 >>372 >>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、「ロックンロール」ではなく、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>557 >539
だからこそ、コレな♪ ⇒ >531 >513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>556-557
>>515
俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と説明出来たレス番を示して見せてご覧な?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ バカメン君はイジメられっ子
これも罰ゲームでやらされてるんだろう
こんなんマジで言ってる白痴が存在するとは到底思えませんw >>561
あまりにもダサくて恥ずかしくて死ぬまでその名を明かせないダウン症児向けのゴミしか知らずにその歳まで育っちゃった高齢知的障害児クン、
キミが斯様に日々負け続けてるのは、今に始まった事ではアリマセン・・・
キミが雌猿の肛門からひり出されて以来ずっと、この世界の全てに対して、ですよ♪ .
死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないダウン症児クン ⇒ >>456 と、
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も力尽きたみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>4
>リズム&ブルースやジャズやファンクその他の要素は添え物でしかなく、それ等がまったく含まれていなくとも、
>ロックンロールとロックを明確に分離したスキッツォイドマンが持っていた直角鋭角の接続転換で動的なインパクトを生む、
>古代劇伴音楽に必要とされていた楽曲構造がそのまんま再現されている事こそが、ロック楽曲の最低限の条件
「ロック」と呼ばれる音楽の大多数に上記要素が含まれていないのに「俺のハナシだけが「真」となります」?(笑)
無い、無い(笑) >>4
>>2 の音源を聴けば、言葉の正しい意味でのロック楽曲というモノがヨーロピアンミュージックの末裔だって事がよく判りますよ
「ロックンロール」という先行ジャンルがあって、はじめて「ロック」が成立する。
言い換えれば「ロックンロール」が無ければ、「ロック」は存在しない。
「ロックンロール」は「アメリカン・フォーク・ミュージック」の集積であり
ヨーロピアンミュージックの影響など微弱なもので劇伴音楽なんて全く関係無い 「ロック」は「ロックンロール」の「拡大解釈」から生まれたのは間違いない
「拡大解釈」が広がり、「プログレ」なんかが「ロック」の範疇に入ってくるのは単に楽器編成の相似とかそんなもん(笑)
ポピュラー音楽の商売上の都合(笑)
別に「プログレ」が初めて「ロック」と呼ばれたわけでもないし(笑)
何言ってんだろうなあ、ホラ吹き野郎は 「ロックンロール」という先行ジャンルがあって、はじめて「ロック」が成立する。
言い換えれば「ロックンロール」が無ければ、「ロック」は存在しない。
X
欧州クラシックと欧州大衆音楽とジャズだけで
クリムゾンキングの宮殿はできている
O >>564-566 >>543 >527-528 >524 >521 >517 >513 >510 >501-504 >499 >495 >491 >485 >479 >474
「ロック」と「ロックンロール」が別ジャンルのポピュラー音楽であるならば、
その差異条件を説明する必要性が有りますが、
俺の >>4 以外にそれが有ると云うのならば、それを示せば済むハナシです
それが出来ない以上は、俺のハナシだけが「真」となります♪
そしてそれを受け入れられないまんま、俺への劣等感と怨嗟だけを滾らせてゆく高齢ダウン症児クン達・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>557 >539
だからこそ、コレな♪ ⇒ >531 >513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 再掲しとくわな♪
>>188
ダウン症のゴミに生まれついちゃってる知的障害児クン、 ↓ にアンカー付けて「コレコレこういった理由で、こう違う、正しくはこうである」と具体反論して見せてご覧な?w
>>141
ポピュラー音楽ジャンルとしての呼称が「ロック」になってるだけだってハナシは、
>>125 のトラッドとスキッツォイドマンが 共 通 し て 備 え て る 楽 曲 構 造 を見れば判りますよ♪
「スキッツォイドマン」が発表された時、その楽曲構造は既存のポピュラー音楽にはほぼほぼ見付けられなかったけど、
では、その楽曲構造を持つ音楽がそれまで地球上に存在しなかったのか?といえば勿論違います
古代劇伴音楽からクラシックや一部のトラッドとして脈々と引き継がれてきた「劇的な」接続転換を備えた音楽がポピュラー音楽として顕れたのがスキッツォイドマンで、
それが「ロックンロール」とは誰からも呼ばれずに「ロック」と呼ばれたのであれば「その楽曲構造を持つポピュラー音楽」の呼称が『ロック』とされただけ、です♪ コレも再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ タンジェリンドリームの一部のアルバムは
ロックンロールとは何の関係もない
O >>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>576
>>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
>楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
そこでいつもの疑問に立ち返ってくるよな(笑)
何で「ロックンロール」と関係の無い「精神異常者」がいきなり「ロック」と呼ばれ出すわけ?(笑)
脈絡ないじゃん(笑)
いつ、どこで、誰が、どういう理由で「ほぼほぼ初めてロック」と呼んでるの?
そこ具体的にしないとお前の主張は全く体を成さない
むしろ「ロックンロールから派生した音楽」に「楽器編成やメンバーのファッション」が似てるから
「ロック」の一つの形態として混同されて売られただけ、という俺の説に信憑性生まれちゃうよね(笑) >>577 >556 >553 >550
そ の 反 証 は 何 処 だ ね ? って何十回も訊いてるんだよ?ダウン症児クン♪ ↓
>490
>484
>457
>429
>394
>390
>384
>382
>378-380
>376 >374 >>372 >>370
スキッツォイドマン発表以前のジミヘンでもクリームでもグレイトフル・デッドでもドアーズでもザ・バンドでもマザーズでもバーズでもザ・フーでもバッファロー・スプリングフィールドでもビートルズでも、その他のポピュラー音楽家/バンドの楽曲であっても、「ロックンロール」ではなく、完全に「ロック」とだけ呼ばれてたモノを示してご覧な?
それが示せないんだったら「初めてロックとロックンロールの違いを 明 示 し た のはクリムゾンのスキッツォイドマン」という結論にしかナリマッセンよねw
つーか、誰一人として俺のハナシ >>189-190 にアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
との具体反論が出来ないまんまだったんで、今回もまた俺の一人勝ち、圧勝でしたよね♪
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>556-557
>>515
俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と説明出来たレス番を示して見せてご覧な?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>576
>>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
>楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う(笑)
いったい何を見ているんだろう(笑)
1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ
間違っても「猿の糞のガタ揺れ」とは何の関連もない(笑) >>580 >557 >539
だからこそ、コレな♪ ⇒ >531 >513 >501-503 >495 ( 再 掲 ♪ ) >446 >444
違う、と云いたいのであれば、「ナニがどういった理由でこう違う、正しくはこうである」と説明して見せてご覧な?
そもキミのその惨めなアタマでは、ポピュラー音楽ジャンルの「ロックンロール」と「ロック」を分別する為の差異条件を示せないでしょ?
俺は >>4 に説明済みですので・・・w
キミみたいな生まれつきの仔以外のヒト健常者には分かる事なので、以下を繰り返すだけ、ですよ♪
>>423
「世間一般でそうなってるから、そうなんだいッ!!」
というのは、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔の常套句ですが、
それは同義反復・「トートロジー」という詭弁・誤謬ですし、
そも再定義をしているんだから世間一般の定義を首肯する事には何の意味もアリマセン
んでも、キミのその頭蓋に詰まってる猿の糞、若しくはそれよりは価値が低いモノでは、ムツカシイでしょうねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>580
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
その「違う」ってのはどこがどう違うの? だからさ(笑)、「狂人の頭の中の猿の糞のガタ揺れ」を
いつ、どこで、誰が、どういう理由で「ほぼほぼ初めてロック」と呼んでるの?
そこ具体的にしないとお前の主張は全く体を成さないんだが(笑)
馬鹿の一つ覚えのコピペを何度も何度も何度も連投しても無駄(笑)
疑問に答えられない・答えると更にボロが出るからいつまで経っても前に進めない(笑) >>583
泣きながら食い下がってる彼がその当然の問い掛けに答える言葉を持ってるか否か、がとってもとっても気になりますねぇ・・・
具体的に答えられないのは判ってるから、どうやって誤魔化すのか?って事だけどw >>584
>556-557
>>515
俺がナニを云ってるのかすらもまるで分からないまんま喰い下がってるダウン症児クン、キミが俺のレスにアンカー付けて
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と説明出来たレス番を示して見せてご覧な?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>583
逆に聞きたいけど、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」と呼ばれていた? >>587
ほぉら、>>585 の予測通り、誤魔化して逃げちゃった♪ >>587 のコピペでも >>583 と同じ内容を数十回は訊いてるのに、逃げっぱなしなんで、答えられないのは皆が知ってる事ですけどね♪ >>590
質問に質問で返して逃げるな
>>583に答えろ 猿の糞クンの仕込みだから金魚の糞クンでいいかな(笑)
いきなり出て来て「逃げるな」とか猛烈な剣幕で(笑)
金魚の糞クン、コワ〜イ(笑) >>587
質問に質問で返して逃げるな
>>583に答えろ レス番指定間違えてたw
>>578 のコピペでも >>583 と同じ内容を数十回は訊いてるのに、逃げっぱなしなんで、答えられないのは皆が知ってる事ですけどね♪ 金魚の糞クンも親玉の猿の糞クンと同じ、
馬鹿の一つ覚えのコピペしかできないってどういうこと?(笑)
もしかして自作自演?(笑) >>595
キミみたいな度のキツいバカを目の当たりにして、答えられない事を詰問する愉しさを感じる人が居るってのはアタリマエだとは思いませんか・・・?
どうしてキミは >>583 で訊かれてる事に答えられないのぅ・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>587
質問に質問で返して逃げるな
>>583に答えろ >>594
でも、金魚の糞クン、そんなに知りたいなら少しづつ教えちゃおうかな(笑)
1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う〜(笑)
これ、親玉の猿の糞クンと真逆の見解だけど、どう?(笑)
自作自演じゃなかったら自分の見解言ってくれ
今度はお前が答える番だ >>600
具体性が無いからそれじゃ答えになってない
違うのはファッションだけ?
音楽は同じなの?
ファッションは具体的にどう違う? >>601
お前、何も知らない真っ新な「赤ちゃん」なの?(笑)
バブ〜バブ〜ってさ
ある程度の基礎知識が無いと厳しいんだが (笑) 俺の >>4 や >>582 以外に「ロックンロールとロックの 音 楽 と し て の 違 い 」を説明する根拠は存在しませんので、
それを否定するならば「コレコレこういった特徴の違いが有るので、ロックとロックンロールは違う種類の音楽である」と説明しなければなりませんが、
そのダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は音楽そっちのけで「ファッションが違うんだもん・・・だって、ホントにそうなんだもんッッ!!」とイッちゃってるワケです・・・
ロックとロックンロールの違いに音楽は関係無いんだってw
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>600>>602
具体性が無いからそれじゃ答えになってない
違うのはファッションだけ?
音楽は同じなの?
ファッションは具体的にどう違う? >>583
>>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
>
>その「違う」ってのはどこがどう違うの?
こういう質問するような奴が1950年代と1960年代のファッションの違いがわからないとか凄くね(笑)
設定甘すぎ(笑)
違いがわからないならどうでもいいじゃん(笑) >>600>>605
具体性が無いからそれじゃ答えになってない
違うのはファッションだけ?
音楽は同じなの?
ファッションは具体的にどう違う? >>604
コピペでの食い下がり方が、親玉の猿の糞クンと同じ
アンカーを重ねるやり方も、親玉の猿の糞クンと同じ
自演確定〜(笑)
独立した人格が全く無くて、すべての書き込みが親玉の猿の糞クンに奉仕している
猿の糞クン、とうとう明確に自作自演まで冒しちゃったね(笑)
そこまで追い込まれてるのは、よ〜くわかった(笑) 俺の >>4 や >>582 以外に「ロックンロールとロックの 音 楽 と し て の 違 い 」を説明する根拠は存在しませんので、
それを否定するならば「コレコレこういった特徴の違いが有るので、ロックとロックンロールは違う種類の音楽である」と説明しなければなりませんが、
そのダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は音楽そっちのけで「ファッションが違うんだもん・・・だって、ホントにそうなんだもんッッ!!」 ⇒ >>600 なぁんてイッちゃってるワケです・・・
ロックとロックンロールの違いに 音 楽 は 関 係 無 い んだそうですよぅ・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>600>>607
具体性が無いからそれじゃ答えになってない
違うのはファッションだけ?
音楽は同じなの?
ファッションは具体的にどう違う?
自演認定して逃げるだけか? 取り敢えず >>600 とその前後は永久保存版の猿の糞って事ですよ♪ >>606
それ、それだよ、馬鹿の一つ覚えコピペしかできない芸の無さ(笑)
金魚の糞クン = 猿の糞クン
証明されちゃった
惨めだねぇ...(笑) >>600>>611
具体性が無いからそれじゃ答えになってない
違うのはファッションだけ?
音楽は同じなの?
ファッションは具体的にどう違う?
自演認定して逃げるだけか? 1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの? 具体例出したんだが、まず、4回も同じコピペをして執拗に食い下がった金魚の糞クンのコメントがほしいわ(笑) あんだけ執拗に張り付いていた「金魚の糞クン」の書き込みがパッタリ途絶えた...(笑)
お前が知りたいと言うから具体的に教えてやったんだろ
何とか言えバカ(笑)
何であんだけ執拗だったのか、その理由も不明のまま...(笑)
通りすがりの剣幕じゃねーだろ(笑)
親玉の「猿の糞クン」もいっしょに消えてるし 親玉の「猿の糞クン」もいっしょに消えてるし
親玉の「猿の糞クン」もいっしょに消えてるし
親玉の「猿の糞クン」もいっしょに消えてるし
必死に反論考えてるのかな(笑) >>613
ロックンロールは、エディコクランが事故で亡くなって終わったような
そこから、ロカビリーやサーフサウンド、スキッフルと枝分かれ
エディコクランはロックに与えた影響は大きいね 俺の >>4 や >>582 以外に「ロックンロールとロックの 音 楽 と し て の 違 い 」を説明する根拠は存在しませんので、
それを否定するならば「コレコレこういった特徴の違いが有るので、ロックとロックンロールは違う種類の音楽である」と説明しなければなりませんが、
そのダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は音楽そっちのけで「ファッションが違うんだもん・・・だって、ホントにそうなんだもんッッ!!」 ⇒ >>600 なぁんてイッちゃってるワケです・・・
ロックとロックンロールの違いに 音 楽 は 関 係 無 い んだそうですよぅ・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 金魚の糞クン(ID:16+BUbuG)、消滅しちゃったねえ(笑)
猿の糞クン(ID:z0FzBe9+)に奉仕するためだけに登場して
猿の糞クン(ID:z0FzBe9+)と同じ食い下がりコピペを4回も繰り返して
あれだけ興味のあった「具体的なファッションの違い」に何も反応もしないで消えていった
同じ食い下がりコピペを4回も繰り返ししつこくしつこく食い下がったんだぜ 4回も!(笑)
まるで「具体的なファッションの違い」を提示したら困って消えたような反応だよな(笑)
この猿の糞クン(ID:z0FzBe9+)による明らかな自作自演は「金魚の糞クン」事件として後世に語り継ぐよ(笑) >>576
>>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
>楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
俺が提示した「具体的なファッションの違い」は猿の糞クンの上記の見解とは全く異なるのだが、
猿の糞クンの言う「ロックンロールから派生した音楽」は「メンバーのファッションから」「カンチガイ」で「ロック」と呼ばれだしたという具体例を
猿の糞クンに提示してもらいたいんだが(笑) >>613
ロックンロールと言われてるのみたことないトーキングヘッズはだぼだぼのズートスーツ着てたし
もろにR&BからロックンロールやってるACDCや日本のキャロルや永ちゃんは自他ともにロックンローラー自称してるけどジーンズや革ジャン革パンだけど?
どうしてもファッションがロックとロックンロールの違いだというならそれでいいよ
確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな? >>622
「返事急かしてるからレスした」とか、食い下がりコピペを4回も繰り返ししつこくしつこく繰り返したにもかかわらず、
答えたらトンズラしてたアホがよくも言えたもんだな(笑)
で、リアクションもトンチンカンで、文脈無視、読解力も知識も全く無い
俺は「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と言ってるわけで
1980年代や1970年代の話なんて一言もしてないが(笑)
何がトーキングヘッズだアホが(笑)
で、また、ここで香ばしいところを指摘すると
>どうしてもファッションがロックとロックンロールの違いだというならそれでいいよ
ここね、この言い分が猿の糞クンの>>618
>そのダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は音楽そっちのけで「ファッションが違うんだもん・・・だって、ホントにそうなんだもんッッ!!」 ⇒ >>600 なぁんてイッちゃってるワケです・・・
と全く同じなんだよね...(笑)
いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) >>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 過去ログ] 洋楽雑談10(負けると思って雑談するバカいるかよ) (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
東京外国語大学(笑)
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど
東京外大の何科?
ヴズベク語科?
ウルドゥー語科?
ヒンディー語科?
モンゴル語科?
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科?
まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か(笑)
フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど
大法螺吹きフランス書院 >>624-625
逃げましたな♪
その仔がなんと言い逃れするのか見たいんで、コピペは待っておきますw
>>626
このスレには汚痔ちゃんは来てないね 今日も他のスレで2輪車馬鹿にされて顔真っ赤っかにしてやんの( ^ω^)
糞ワロタ( ^ω^)
キチガイフランス書院顔真っ赤か〜♪( ^ω^)クスクスwwwww キチガイフランス書院を追い出したぜ( ^ω^)ノwwwwww
俺の勝ち〜〜♪( ^ω^)ノ
イェイ♪( ^ω^)V
( ^ω^)ギャッハハハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww( ^ω^)V 今日もキチガイフランス書院を顔真っ赤っかに茹で上げたので、気持ちよくぐっすりと寝れますお( ^ω^)ノ
( ^ω^)ギャハッハwwwwwwwwww
イェイ♪( ^ω^)V ソープは2輪車
1度抱いた風俗嬢はメ〜ロメロにする
なんて簡単
馬鹿かこいつ
いつの時代だよ
大法螺吹くにしてもせめてもう女なんか
とっくに飽きた
今は若い男の子が最高だね位は言っとけよ
だから馬鹿なんだよフランス書院w もっと顔真っ赤にしろフランス書院wwww ヴァ〜〜カwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
(⌒⌒)
∧_∧ ( ブッ )
(・ω・`) ノノ〜′<くらえ〜ヴァ〜〜カwwwwwwwwww
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノωヽ_) 馬鹿なんだよフランス書院ヴァ〜〜カwwwwwwwwwwwwwwヴァ〜〜カwwwwwwwwwwwwwwwwww
チンコ潰すぞ!コラ!へたれフランス書院wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヴァ〜〜カ〜♪ ヴァ〜〜カ〜〜♪ 馬鹿なんだよフランス書院ここまでおいで〜〜♪( ^ω^)ノ
( ^ω^)ベロベロばーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
( ^ω^)ギャハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww キチガイ糞書院は皆の嫌われ者( ^ω^)ギャハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 糞フランス書院、これから毎日たっぷりと虐めてやるぜ( ^ω^)ククwwwwwwwwww キチガイ糞書院って小男ホイミン?( ^ω^)プwwwwwwwwwwwwwww
このキチガイが出て来てから、出てこなくなったもんな( ^ω^)ギャハハwwwwwwwwwwwwwwww キチガイ2輪車書院、ローリングストーンズスレで顔真っ赤っかにしてます( ^ω^)wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はらいて( ^ω^)wwwwwwwwww 郡部くん、レコメンからもボコボコにされ毎日顔真っ赤っかにしてるキチガイ小男書院( ^ω^)wwwwwwwwww
ざま〜〜みろm6( ^ω^)ギャハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww おい!糞書院!今日も顔真っ赤っかにしてここ見てんのか?( ^ω^)ノ
返事しろよ書院!( ^ω^)クスクスwwwwww
マジはらいて( ^ω^)ギャハ大爆笑wwwwwwwwwww
ヴァ〜〜カwwwwwヴァ〜〜カ( ^ω^)ギャハッハwwwwwwww
これからも、俺のカキコ見てしっかりと顔真っ赤っかにしてろヴァ〜〜カm6( ^ω^)ギャハハッハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
( ^ω^)ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ 東京外国語大学(笑)
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど
東京外大の何科?
ヴズベク語科?
ウルドゥー語科?
ヒンディー語科?
モンゴル語科?
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科?
まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か(笑)
フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど
フランス書院 >642
なんだか俺が何処かで泣かしちゃった仔が汚痔ちゃん叩きに便乗してるけど、キミも汚痔ちゃんと大差無いレベルのカタワでしょうよ♪
俺の >>4 や >>582 以外に「ロックンロールとロックの 音 楽 と し て の 違 い 」を説明する根拠は存在しませんので、
それを否定するならば「コレコレこういった特徴の違いが有るので、ロックとロックンロールは違う種類の音楽である」と説明しなければなりませんが、
そのダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は音楽そっちのけで「ファッションが違うんだもん・・・だって、ホントにそうなんだもんッッ!!」 ⇒ >>600 なぁんてイッちゃってるワケです・・・
ロックとロックンロールの違いに 音 楽 は 関 係 無 い んだそうですよぅ・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ ソープは2輪車
1度抱いた風俗嬢はメ〜ロメロにする
なんて簡単
馬鹿かこいつ
いつの時代だよ
大法螺吹くにしてもせめてもう女なんか
とっくに飽きた
今は若い男の子が最高だね位は言っとけよ
だから馬鹿なんだよフランス書院w 2輪車wwwwwwwwwwwwwwwww
風俗の女を恋人だと勘違いしちゃうキチガイでちゅね( ^ω^)プヒャwww
糞書院ってガチきちがいだろ( ^ω^)wwwwwww 逃げた?
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>647
やっぱ、逃げましたね♪
多分、言い逃れしながら未だ喰い下がると思うけどw キチガイ書院がまた顔真っ赤っかにしてます( ^ω^)クスクスwwwwwwww >>647
軽薄なのがロックンロール
深刻なのがロック .
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 生活保護は暫時削減、廃止すべきだ。
移民をどんどん入れ、活力を上げよう。 2輪車最高
片っぽの嬢には竿を突っ込んどいてもう1人の嬢とはディープキスする訳よ
男に生まれた以上は楽しまないとな
俺ってやさ男風で女性の母性本能を自然と刺激しちゃうタイプの顔をしてるんで
知らん間に女が勝手に寄って来ちゃうんだよ
風俗嬢は楽だし優しいし元々下のテクニックはある訳だから彼女にするには1番だね
こう言う運命に生まれちゃうとさー、人を妬むとかそう言う発想がまず起きないからね
フランス書院師匠 不要な福祉(精神医療、生活保護など)は最小限に縮小し、個人の資産運用等で賄うべきじゃないか。それができない国民は三級国民扱いでいい。 東京外国語大学(笑)
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど
東京外大の何科?
ヴズベク語科?
ウルドゥー語科?
ヒンディー語科?
モンゴル語科?
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科?
まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か(笑)
フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど
フランス書院 お前ら洋楽アーティストのメンタルおかしかった奴らをどう扱うべきだ? 827 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト60のガンマ線を当てます
コバルト60は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト59に中性子を当てて製造します
危険なのでは? NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ
888 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか?坂本さんw
46 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。 >>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ .
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 逃げたんか?
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>666
逃げましたな♪
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 2輪車最高
片っぽの嬢には竿を突っ込んどいてもう1人の嬢とはディープキスする訳よ
男に生まれた以上は楽しまないとな
俺ってやさ男風で女性の母性本能を自然と刺激しちゃうタイプの顔をしてるんで
知らん間に女が勝手に寄って来ちゃうんだよ
風俗嬢は楽だし優しいし元々下のテクニックはある訳だから彼女にするには1番だね
こう言う運命に生まれちゃうとさー、人を妬むとかそう言う発想がまず起きないからね
フランス書院師匠 東京外国語大学(笑)
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど
東京外大の何科?
ヴズベク語科?
ウルドゥー語科?
ヒンディー語科?
モンゴル語科?
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科?
まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か(笑)
フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど
フランス書院閣下 >>669
単発IDでしか書けないダウン症児クン、何処かで俺が泣かしちゃった仔のうちの1人だろうけど、キミもフランス書院汚痔ちゃんと大差アリマセンよ♪ >>645
スペイン学科
馬鹿も休み休みにしろ
てめぇが国立な訳ねーだろ
義務教育からやり直せカス 2輪車もキチガイ書院の短小包茎ふにゃちんを隠すデマのようですお( ^ω^)プゲラwww
( ^ω^)ブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャブヒャ >>671
東京外大から訴えられるわな
そんなにスノッブを気取りたいのか
見栄っ張りなのか
馬鹿なんだからおとなしくしてろっつーの
お笑いだよ 汚痔ちゃんの人生で詐称じゃないのはプリンセスプリンセス大好きッ仔だって事くらいなもんですよ♪ 旧帝大&僅かな早慶で構成
されてる豪腕コンサル、デロイトトーマツと
ビッグモーターが手を組んだ模様
面白くなって参りました
一般のアホ達が損保ジャパンからビッグモーターに
37人の出向者を出してるって騒いでるが
金融庁&警察庁&国土交通省から
何人が損保ジャパンに天下りして
外部顧問をやってるのか知ってますか?(笑)
保険会社やで(笑) 763: 名盤さん [] 2023/08/17(木) 20:56:24.10 ID:BpS5CysA
感覚がゴミだと
毎日ネットでゴミスレ撒き散らし
汚い音楽ばかり聴く
ゴミ人生しか無いですね 爆笑 >>666
逃げましたな♪
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 東京外国語大学(笑)
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど
東京外大の何科?
ヴズベク語科?
ウルドゥー語科?
ヒンディー語科?
モンゴル語科?
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科?
まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か(笑)
フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど
フランス書院閣下 >>678
わ る く ち 用の単発IDでしか書けないダウン症児クン、何処かで俺が泣かしちゃった仔のうちの1人だろうけど、キミもフランス書院汚痔ちゃんと大差アリマセンよ♪ 827 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト60のガンマ線を当てます
コバルト60は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト59に中性子を当てて製造します
危険なのでは? NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ
888 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか?坂本さんw
46 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。 >>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>666
ホントに逃げちゃいましたな・・・w
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ 逃げたんか?
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>684
ホントに逃げちゃいましたな・・・w
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 2輪車最高
片っぽの嬢には竿を突っ込んどいてもう1人の嬢とはディープキスする訳よ
男に生まれた以上は楽しまないとな
俺ってやさ男風で女性の母性本能を自然と刺激しちゃうタイプの顔をしてるんで
知らん間に女が勝手に寄って来ちゃうんだよ
風俗嬢は楽だし優しいし元々下のテクニックはある訳だから彼女にするには1番だね
こう言う運命に生まれちゃうとさー、人を妬むとかそう言う発想がまず起きないからね
フランス書院師匠
馬鹿を極めた男
ソープでリビドー吐き出しても性格って
ここまで歪むんだな 東京外国語大学(笑)
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど
東京外大の何科?
ヴズベク語科?
ウルドゥー語科?
ヒンディー語科?
モンゴル語科?
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科?
まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か(笑)
フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど
フランス書院閣下
スペイン学科です
馬鹿か?こいつ
馬鹿も休み休みにしろやWW フランス書院の郡部くんとユニクソを
分断させようと必死なのが笑える
徹底的に煽り合った仲だから言えるが
ユニクソはそんなに馬鹿じゃないっすよ
昨日の敵は今日の友
5チャンネルはハッタリ上等、嘘1000
キャラ作ってナンボですわ
面倒臭せーからもう絡むなよ
それにしてもユニクソも相変わらずだね〜W >>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>684
ホントに逃げちゃいましたな・・・w
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 洋楽板常駐のゴミ見てると、洋楽が20世紀で殆ど終わったんだと改めて感じるな 笑
20世紀までは白人系洋楽圧勝だったのに 汚くて下品なものを肯定すると何でも汚れる
洋楽の場合は白人系全盛期は下支えでしか無かったブラックミュージックを主流にしたからゴミ化した
内臓は腹の中で支えるのが存在価値であり、体の表面に出て来たらキモいだけ 827 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト60のガンマ線を当てます
コバルト60は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト59に中性子を当てて製造します
危険なのでは? NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ
888 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか?坂本さんw
46 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。
47 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑 >>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>684
ホントに逃げちゃいましたな・・・w
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 2輪車最高
片っぽの嬢には竿を突っ込んどいてもう1人の嬢とはディープキスする訳よ
男に生まれた以上は楽しまないとな
俺ってやさ男風で女性の母性本能を自然と刺激しちゃうタイプの顔をしてるんで
知らん間に女が勝手に寄って来ちゃうんだよ
風俗嬢は楽だし優しいし元々下のテクニックはある訳だから彼女にするには1番だね
こう言う運命に生まれちゃうとさー、人を妬むとかそう言う発想がまず起きないからね
フランス書院師匠
馬鹿を極めた男
ソープでリビドー吐き出しても性格って
ここまで歪むんだな
てか全部法螺だし
ハッタリ上等、嘘1000
見事なまでに終わってます 東京外国語大学(笑)
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど
東京外大の何科?
ヴズベク語科?
ウルドゥー語科?
ヒンディー語科?
モンゴル語科?
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科?
まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か(笑)
フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど
フランス書院閣下
スペイン学科です
馬鹿か?こいつ
馬鹿も休み休みしろや
法螺吹いてナンボでしょ
この人は
卑怯者の常套手段 >>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>684
ホントに逃げちゃいましたな・・・w
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 「ロック」ってダサい言葉が大好きなのは非英語圏の人達
特に日本人
英語圏の意識的なアーティスト、識者、リスナーは「ロック」って呼称を嫌う
ある意味馬鹿の象徴みたいな呼称が「ロック」
ロックンロールの劣化遺伝
ロックンロールという黒人達が生み出した音楽であり概念と対極の白人マッチョを象徴するジャンル
それが「ロック」w >702
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>703
>ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
>「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
「っている事、ですよ」って「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?(笑)
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞をその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ、猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか思えなくなってくる(笑) >>703
>ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
>「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
「っている事、ですよ」って「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?(笑)
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞をその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ、猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか思えなくなってくる(笑) >>703
>>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
>楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
仮に猿の糞クンの言う通り「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」とするなら、「ロックンロールから派生した音楽」のファッションに「ロックンロール」の影響が無ければキチガイの言ってることはおかしいってことになるけど、俺は>>600で「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と明確に反論し具体的な論拠を>>613で提示している。
>1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの?
バカだから反語が伝わってないだろうけど、これ「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」というキチガイの発言とは真っ向から対立してんだけど、これについて猿の糞クン何も言ってないよね(笑)
他でもない自分の書き込みが批判に晒されているのに、一 度 も 触 れ て い な い (笑)
1950年代の「ロックンロール」のファッションと、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」のファッションの間には流行の切断があり、むしろ関係の無いものなんだから、「類似性」が「ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」理由にはならない。
ここに「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という俺の持論(>>580)が繋がってくることは言うまでもないわな。
「ロックンロール」と「同じ」なら、「ロックンロール」と呼べばいいだけの話だろ(笑)
何か反論ある? 必ず具体的な歴史を踏まえてな(笑) 猿の糞クンの脳内ソースは本当に喰えないから で、「金魚の糞クン」事件にも触れておかねばなるまいな(笑)
金魚の糞クン、「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という>>580の俺の発言に、いきなり>>583で猿の糞クンとは別IDで絡んでくるんだけど、最初っからメチャメチャ喧嘩腰で猿の糞クンと全く同じ論調で食い下がりコピペしてくるから即座に自作自演の指摘してやったけど、
>1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの?
という俺の>>613の具体的論証に対して、>>621で以下のように反論してきたのは最高に笑ったよ。
>ロックンロールと言われてるのみたことないトーキングヘッズはだぼだぼのズートスーツ着てたし
>もろにR&BからロックンロールやってるACDCや日本のキャロルや永ちゃんは自他ともにロックンローラー自称してるけどジーンズや革ジャン革パンだけど?
お前さ(笑)、最初っから『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』、何で「トーキングヘッズ」や「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ?(笑)
このツッコミに対して何も言えないくせに、後は「音楽の違いを言えよぅ〜(泣)」という馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで、これ猿の糞クンと全く同じ詰め方だよね (笑)
そこ突けば何とかなると思ってるところを馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで執拗に繰り返す問い掛けて返答が無ければ「逃げた〜」とか言って最後に残っていれば「勝ち」という価値感を寸分違わず共有してるところって、自作自演の証拠でしかないよね(笑)
『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』、何で「トーキングヘッズ」や「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ?(笑)
金魚の糞クンはそっから回答しないと始まらないわ
自分の書き込みにツッコミ入っててスルーしてるくせに、馬鹿の一つ覚えのコピペで新たに質問重ねんなよボケが(笑) 俺は>>580で言った
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
>
>「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ
「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ないのだ。
誰もが明確な言及を避け、曖昧にしている。
そりゃそうだ、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
もしそれを断言する者がいるとすれば、頭の中が猿の糞に満たされた某プログレ愛好家みたいな狂人で、自分の頭の中だけで拵え上げた妄想に違いない(笑) >>704-708
ほとぼりが冷めたと思ったか久々の登場となったダウン症児クン、
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 後は「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」という具体性 ゼ ロ の喰い下がりの繰り返しなんで、再掲しておきますね♪ ↓
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>709
「金魚の糞クン」IDの書き込みを何でコピペしてんの?
自作自演すら面倒になったの?(笑) あぁ、それからねぇ、無駄になるだけの言い訳言い逃れに全力投球しちゃったところ申し訳ないんだけど・・・
>>704-708
キミのその惨めなアタマで「ロック楽曲の定義」をして見せてご覧な♪ >>711
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>714
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? あぁ、それからねぇ、無駄になるだけの言い訳言い逃れに全力投球しちゃったところ申し訳ないんだけど・・・
>704-708 >>711 >>714
キミのその惨めなアタマで「ロック楽曲の定義」をして見せてご覧な♪ 同一人物の書き込みなのに、わざわざID変えてたとは(笑)
ダサすぎだろ...
ゴミグズ以下の自作自演常習者に対してどうやって
「劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下が」る必要があるんだよ?(笑) >>717
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>717
あぁ、それからねぇ、無駄になるだけの言い訳言い逃れに全力投球しちゃったところ申し訳ないんだけど・・・
>>704-708
キミのその惨めなアタマで「ロック楽曲の定義」をして見せてご覧な♪ >>718
そこ突けば何とかなると思ってるところを馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで執拗に繰り返す問い掛ける手法の相似や、とりあえず応答が無ければ「逃げた〜」とか言って最後に残っていれば「勝ち」という価値感を寸分違わず共有してるところって、自作自演の証拠でしかないよね(笑)
汎用性あるでしょ(笑)
恥ずかしい自作自演常習者クン >>719
俺は>>580で言った
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
>
>「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ
「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ないのだ。
誰もが明確な言及を避け、曖昧にしている。
そりゃそうだ、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
もしそれを断言する者がいるとすれば、頭の中が猿の糞に満たされた某プログレ愛好家みたいな狂人で、自分の頭の中だけで拵え上げた妄想に違いない(笑)。 >>720
>>717
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >721
明言を避けてるんじゃなくって、 ↓ 以外のロック楽曲の定義が存在しないから、だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>723
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから
>ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
>「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
「っている事、ですよ」って「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?(笑)
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞をその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ、猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか思えないんですけど(笑) >>724
>>720
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >721
明言を避けてるんじゃなくって、 ↓ 以外のロック楽曲の定義が存在しないから、だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>723
>>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
>楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
仮に猿の糞クンの言う通り「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」とするなら、「ロックンロールから派生した音楽」のファッションに「ロックンロール」の影響が無ければキチガイの言ってることはおかしいってことになるけど、俺は>>600で「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と明確に反論し具体的な論拠を>>613で提示している。
>1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの?
バカだから反語が伝わってないだろうけど、これ「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」という猿の糞クンの発言とは真っ向から対立してんだけど、これについて猿の糞クン何も言ってないよね(笑)
他でもない自分の書き込みが批判に晒されているのに、一 度 も 触 れ て い な い (笑)
1950年代の「ロックンロール」のファッションと、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」のファッションの間には流行の切断があり、むしろ関係の無いものなんだから、「類似性」が「ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」理由にはならない。
ここに「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という俺の持論(>>580)が繋がってくることは言うまでもないわな。
「ロックンロール」と「同じ」なら、「ロックンロール」と呼べばいいだけの話だろ(笑)
何か反論ある? 必ず具体的な歴史を踏まえてな(笑) 猿の糞クンの脳内ソースは本当に喰えない >721
明言を避けてるんじゃなくって、 ↓ 以外のロック楽曲の定義が存在しないから、だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>727
>>724
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? で、「金魚の糞クン」事件にも触れておかねばなるまいな(笑)
金魚の糞クン、「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という>>580の俺の発言に、いきなり>>583で猿の糞クンとは別IDで絡んでくるんだけど、最初っからメチャメチャ喧嘩腰で猿の糞クンと全く同じ論調で食い下がりコピペしてくるから即座に自作自演の指摘してやったけど、
>1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの?
という俺の>>613の具体的論証に対して、>>621で以下のように反論してきたのは最高に笑ったよ。
>ロックンロールと言われてるのみたことないトーキングヘッズはだぼだぼのズートスーツ着てたし
>もろにR&BからロックンロールやってるACDCや日本のキャロルや永ちゃんは自他ともにロックンローラー自称してるけどジーンズや革ジャン革パンだけど?
お前さ(笑)、最初っから『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話しかしてないのに、何で1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ?(笑)
このツッコミに対して何も言えないくせに、後は「音楽の違いを言えよぅ〜(泣)」という馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで、これ猿の糞クンと全く同じ詰め方だよね (笑)
そこ突けば何とかなると思ってるところを馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで執拗に繰り返す問い掛ける手法の相似や、とりあえず応答が無ければ「逃げた〜」とか言って最後に残っていれば「勝ち」という価値感を寸分違わず共有してるところって、自作自演の証拠でしかないよね(笑)
『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話してんのに、何で「トーキングヘッズ」や「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ?(笑)
金魚の糞クンはそっから回答しないと始まらないわ
自分の書き込みにツッコミ入っているにもかかららずスルーしてるくせに、馬鹿の一つ覚えのコピペで新たに質問重ねんなよボケが(笑) >>730
>>724
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 俺は>>580で言った
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
>
>「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ
「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ないのだ。
誰もが明確な言及を避け、曖昧にしている。
そりゃそうだ、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
もしそれを断言する者がいるとすれば、頭の中が猿の糞に満たされた某プログレ愛好家みたいな狂人で、自分の頭の中だけで拵え上げた妄想に違いない(笑)。 >721
明言を避けてるんじゃなくって、 ↓ 以外のロック楽曲の定義が存在しない、或いは、それを説明出来ない、だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>732
>>730
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>734
わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける無能(笑) >721
明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>736 >>734
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから
>ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
>「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
「っている事、ですよ」って「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?(笑)
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) >>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
>楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
仮に猿の糞クンの言う通り「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」とするなら、「ロックンロールから派生した音楽」のファッションに「ロックンロール」の影響が無ければキチガイの言ってることはおかしいってことになるけど、俺は>>600で「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と明確に反論し具体的な論拠を>>613で提示している。
>1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの?
バカだから反語が伝わってないだろうけど、これ「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」という猿の糞クンの発言とは真っ向から対立してんだけど、これについて猿の糞クン何も言ってないよね(笑)
他でもない自分の書き込みが批判に晒されているのに、一 度 も 触 れ て い な い (笑)
1950年代の「ロックンロール」のファッションと、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」のファッションの間には流行の切断があり、むしろ関係の無いものなんだから、「類似性」が「ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」理由にはならない。
ここに「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という俺の持論(>>580)が繋がってくることは言うまでもないわな。
「ロックンロール」と「同じ」なら、「ロックンロール」と呼べばいいだけの話だろ(笑)
何か反論ある? 必ず具体的な歴史を踏まえてな(笑) 猿の糞クンの脳内ソースは本当に喰えないから で、「金魚の糞クン」事件にも触れておかねばなるまいな(笑)
金魚の糞クン、「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という>>580の俺の発言に、いきなり>>583で猿の糞クンとは別IDで絡んでくるんだけど、最初っからメチャメチャ喧嘩腰で猿の糞クンと全く同じ論調で食い下がりコピペしてくるから即座に自作自演の指摘してやったけど、
>1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの?
という俺の>>613の具体的論証に対して、>>621で以下のように反論してきたのは最高に笑ったよ。
>ロックンロールと言われてるのみたことないトーキングヘッズはだぼだぼのズートスーツ着てたし
>もろにR&BからロックンロールやってるACDCや日本のキャロルや永ちゃんは自他ともにロックンローラー自称してるけどジーンズや革ジャン革パンだけど?
お前さ(笑)、最初っから『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話しかしてないのに、何で1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ?(笑)
このツッコミに対して何も言えないくせに、後は「音楽の違いを言えよぅ〜(泣)」という馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで、これ猿の糞クンと全く同じ詰め方だよね (笑)
そこ突けば何とかなると思ってるところを馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで執拗に繰り返す問い掛ける手法の相似や、とりあえず応答が無ければ「逃げた〜」とか言って最後に残っていれば「勝ち」という価値感を寸分違わず共有してるところって、自作自演の証拠でしかないよね(笑)
『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話してんのに、何で「トーキングヘッズ」や「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ?(笑)
金魚の糞クンはそっから回答しないと始まらないわ
自分の書き込みにツッコミ入っているにもかかららずスルーしてるくせに、馬鹿の一つ覚えのコピペで新たに質問重ねんなよボケが(笑) 俺は>>580で言った
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
>
>「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ
「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ないのだ。
誰もが明確な言及を避け、曖昧にしている。
そりゃそうだ、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
もしそれを断言する者がいるとすれば、頭の中が猿の糞に満たされた某プログレ愛好家みたいな狂人で、自分の頭の中だけで拵え上げた妄想に違いない(笑)。 >>738
わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑) >>744
『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』のファッションの話をしてる時に
何で最近の画像を出してくるの?(笑)
まるで>>741で言われている内容を理解してない。
馬鹿なの? それとも金魚の糞クン本人なの? >>746
ファッションと音楽は連動しているよ馬鹿はおまえだよ
ビッグネームもかいているだろ >>746
貼ったwiki理解できないくらい馬鹿なのか
rockabilly, boogie-woogie, the jump blues of artists such as Louis Prima and Louis Jordan, and the theatrics of Cab Calloway. >>747
『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』のファッションの話をしてる時に
何で最近の画像を出してくるの? って聞いてんだよ馬鹿 >>748
誰も1990年代の話なんかしてねえよ馬鹿 >>749
タイトな最新の音楽を聴けってことだよバカ >>751
オルタナティブの意味分かってるのかバカ 猿の糞クンが金魚の糞クンとして自演してた論法と全く同じだよね
『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』のファッションの話をしてる時に
全く違う年代の話をし出すトンチンカンをやらかすのって
また自作自演かよ、お得意の(笑) >>760
ロックンロールのジャンプ感はLouis Jordanだよ猿臭バカ >>762
歴史総括されたからって悔しがるなよ猿臭バカ >>764
レコメンに張り付いているけど何がしたいの? >739-743
明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>736 >>739-743
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>735
また、逃げちゃいましたな・・・w
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 内容で見たらバカメンの完敗だねw
驚異の張り付きでどうにか勝ってるように見せたいんだろうけど
文字が読める健常者は騙せない
いくらコピペで埋めても最初から勝負はついてるねこれ コピペ精神勝利法だからな
最後にコピペ貼ったら勝ちとトリパンの中では決まっている
10数年前から変わらない
捕鯨スレでは 頼みの綱、鯨類研究所から裏切られ完膚なきまでに論破されなかった事にしている狡辛いトリパン君
飽きたらしばらく無視しておけば、トリパン君からかまってほしいサイン出してくるから
気が向いたら相手すればよい >769-770
ほらぁ?どしたの?「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」って 具 体 反 論 はいつ返せるのぅ・・・?w
再掲しとくわな♪ ↓
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>736 >>739-743
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 底無しのアタマの悪さに加えて
張り付き具合から見て社会的には廃人だろう
是非死ぬまで続けて欲しいねw >>735
また、逃げちゃいましたな・・・w
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>773
死ぬまで自身のフェイバリットを明かせないまんま、死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クン、そんなにも口惜しいですか・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>742の1レスだけでバカメンは負けてるよ
無能丸出しのコピペはやめて簡潔に答えてみぃ >739-743
明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>736 >>739-743
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>776
今気づいたけど、>>742 の何処に答えるのぅ・・・?
ナニひとつ 訊 か れ て ま せ ん けど♪
>>779 他で数十回は訊いてる事にナニひとつ答えられないキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔って、理屈の り の字も分からないんだねぇ・・・ スノッブだけならまだいい
劣等感を紛らわすためにマイノリティへの差別や偏見ある言葉を使ったり有害な男らしさ丸出しの奴らがどうしようもない バカメンいくら頑張っても負けてますよw
>>742を読めば精神異常者が特別では無いことはわかります
健常者ならw 742
明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>782 ↓ ♪
780 名盤さん 2023/08/21(月) 10:29:01.46 ID:HCerMA6X
>>776
今気づいたけど、>>742 の何処に答えるのぅ・・・?
ナニひとつ 訊 か れ て ま せ ん けど♪
>>779 他で数十回は訊いてる事にナニひとつ答えられないキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔って、理屈の り の字も分からないんだねぇ・・・ >>735
また、逃げちゃいましたな・・・w
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 安価不備w >>742
明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>736 >>739-743
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? しかしバカメンはゴミみたいなレスしか書けないのな
>>742を書いた人とじゃアタマの出来がまるで違いますw >>735
また、逃げちゃいましたな・・・w
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ コレを忘れてたw
>>789 ↓ ♪
780 名盤さん 2023/08/21(月) 10:29:01.46 ID:HCerMA6X
>>776
今気づいたけど、>>742 の何処に答えるのぅ・・・?
ナニひとつ 訊 か れ て ま せ ん けど♪
>>779 他で数十回は訊いてる事にナニひとつ答えられないキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔って、理屈の り の字も分からないんだねぇ・・・ この馬鹿ってコピペ荒らしすれば勝てると思ってるのか >>792
>>736 >>739-743
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 地アタマが悪い奴はどんなに足掻いても無駄w
糞みたいな駄文コピペを撒き散らして終了 2輪車最高
片っぽの嬢には竿を突っ込んどいてもう1人の嬢とはディープキスする訳よ
男に生まれた以上は楽しまないとな
俺ってやさ男風で女性の母性本能を自然と刺激しちゃうタイプの顔をしてるんで
知らん間に女が勝手に寄って来ちゃうんだよ
風俗嬢は楽だし優しいし元々下のテクニックはある訳だから彼女にするには1番だね
こう言う運命に生まれちゃうとさー、人を妬むとかそう言う発想がまず起きないからね
フランス書院師匠
還暦過ぎてるお爺ちゃんっすわ
ソープでリビドー吐き出しても性格って
こんなにも歪むんだな 東京外国語大学(笑)
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど
東京外大の何科?
ヴズベク語科?
ウルドゥー語科?
ヒンディー語科?
モンゴル語科?
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科?
まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か(笑)
フランス語科じゃない事だけは
間違いないけど
フランス書院閣下
スペイン語学科です
馬鹿か?こいつ
馬鹿も休み休みにしろや
頑張ってな、還暦過ぎてるお爺ちゃん
若いって最高ですから〜W >>742
明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>735
また、逃げちゃいましたな・・・w
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >801
ブルージーな要素が消えたら、ロックではなくなるかね?
「ブルースの要素がまったく含まれないロック楽曲」はこの世に存在しないの?
>>2 >>125 ・アイアンマンは「ハードロック」ですか?
NO!!
・アイアンマンは「メタル」ですか?
Yいー
https://youtu.be/8aQRq9hhekA
・では、ハードロックであるその他楽曲とアイアンマンの差異は何でしょうか?
ハードロックには有るブルース/リズム&ブルースの要素が無くて、
パート/パートの直角鋭角で「劇的な」接続転換が有ること、です ・オジー・オズボーンの直角鋭角で「劇的な」接続転換は何処から来てる?どのジャンル音楽と共通してますか?
直近では近現代クラシック、元はクラシックも一番のトラッド、その元を辿れば古代演劇の劇伴音楽として、
演劇の場面転換に合わせて、より盛り上げる目的で文字通り「劇的な」接続転換を持っていた楽曲をルーツとしています
ってハナシです♪
https://youtu.be/0qanF-91aJo
コレ以外にハードロックとアイアンマンの差異を本質的に別ける条件が存在しない以上、
「メタル」楽曲であるアイアンマンが明示したのは直角鋭角で「劇的な」接続転換をしてインパクトを産み、
アタマと身体を揺らす目的を果たす構造を持つ楽曲は「ハードロック」とは違う音楽であり、
この条件を満たさない音楽を「メタル」扱いする事は出来ません ハードロックもメタルも普通に「ロック」内のサブジャンルですね♪(楽曲によって >>798 の条件に当てはまらないのがそう呼ばれてる場合が有るだけ)
そのアイアンマンは3分16秒過ぎ辺りと4分40秒過ぎ辺りからノリの転換が有りますので「ロック楽曲」だけど、メタルかハードロックかは俺にはどうだってイイ事ですw 初期サバスがメタルだっていうバカはオマエくらいだな 平易な日本語文章も読めない食肉ブ○ク丸出しのダウン症児がナニか呻いてますが、再掲しときますね♪ ↓
>>792
>>736 >>739-743
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 平易な日本語文章すらも読めないダウン症のゴミがナニやら呻いてますが・・・w
>>735
また、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ クリムゾンとか
サバスって今時厨二病発症したアホ
サバスでオジーとか無知丸出し
トミーアイオミとかギーザ-バトラーだろマヌケ
メタル野郎より知識がないんじゃないかな とりあえずバカメン君の逃げっぱなしのやつ張っとくねw
・宮殿はアビーロード蹴落とした!の情弱の件
・ニューオーダーはディバインをパクった!の件
・ウルトラソォ!はロック!なぜならブレイクして元に戻るから!の件
・ウルトラソォ!はやっぱりロックじゃないです!の件
・アルファラジュはペド!の根拠がハンドルネームが一緒だから!の件
・ホイミンにやられて悔しくてバレバレの自演発動の件
・バカメン君と全く同じ主張の口数の少ないスレ主があっさり死んだ件
・バカメン君と全く同じ趣味、主張の子があっさり死んだ件
・それらの子が他では全く存在していない件
・test dept.リアルタイム及び後追い年数詐称の件
・test dept.の日本盤アナログが出てることすら知らなかった件
・リアルタイム至上否定派なのになぜか後追い年数詐称したがる件
・大大大好きなアールゾイ関連でノストラ・フェウ!の件
・大版フールズメイト買ってたら還暦オーバー確定!の件
・確定!のはずが周りに流されて50代半ばとか言い出すアタマの悪さの件
・ Oと P文字配列で隣り、ミスタイプで大はしゃぎの件
のハナシしようぜ。どっからでもいいですよw あまりにもダサくて恥ずかしくてその名も明かせない様なダウン症児向けのゴミしか知らずに壮年近くまで育っちゃった劣等感からくる被害妄想を羅列してるカタワの仔がナニやら呻いてますが、再掲しときますね♪ ↓
>>792
>>736 >>739-743
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 827 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト60のガンマ線を当てます
コバルト60は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト59に中性子を当てて製造します
危険なのでは? NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ
888 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか?坂本さんw
46 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。
47 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑 >>735
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 827 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト60のガンマ線を当てます
コバルト60は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト59に中性子を当てて製造します
危険なのでは? NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ
888 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか?坂本さんw
46 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。
47 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑 >>742
明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ パンクとかグラムロックとかって耳障り良いけどそれだけだよな
リズムパターンもコード進行も使い回し過ぎ
どれが誰の曲だか判別不能
ロック全般がそうだけど
それをネタにしてるのか知らんけど
ある一発屋の曲をT-REXの架空の曲としてアップロードしてて
T-REXの曲だと信じ込んでしまった人がコメント欄で絶賛してたりするしw
ようは誰でも複製可能
まあフォーマットとして優れてるとも言えるんだけどね
日本のロキノン系や青春パンクなんてテンプレを組み上げただけのコモディティ製品だしね
てか、ローリングストーンズって、イメージは凄いロックな人みたいな感じだけど
実はヴォーカルよれよれ、ギターも下手くそ、曲もあんま弾けてない、ヘタってるよねw
のれる曲なんて殆ど作ってない
内田裕也ぐらいイメージと実態に乖離がある 今の大概の「ロック」はゴミだね
ヒプホプも同じだけどねw 827 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト60のガンマ線を当てます
コバルト60は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト59に中性子を当てて製造します
危険なのでは? NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ
888 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか?坂本さんw
46 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。
47 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑 >>735
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ バカメンさんって呼ぶのも失礼な
話なんで本来は何と言えばいいの? >>818
循環形式だよそこに各パートのフィルが配されているんだよ同じに聞こえる方がアホ ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪
>>736 >>739-743
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>818
ユニゾンロケンローでノリノリとか超ダサい >>742
明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>822
昔名乗っていた中村透でいいんじゃね
トリパンとか自称してたし
Twitterでは通名、春日部幸一名乗っているし
ネカマ自演wではサトリンを名乗っているから
お好きなヤツどうぞ >>828
今のまんま食肉ブ○ク家系丸出しの出目キムくん、若しくは「ダウン症のゴミ」って呼び方でイイですか・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 米『ビルボード』誌の取材を受けたビリー・コーガンはインタヴューの中で”Smells Like Teen Spirit”を
世界で初めて聴いた何人かのうちのひとりだと語っており、『ネヴァーマインド』のプロデューサーだった
ブッチ・ヴィグが聴かせてくれたとしている。
あれは何年か分からないけど、7月4日だった……彼はカリフォルニアから戻ってきたところで、
『やあ、新しいニルヴァーナのアルバムを聴きたいかい?』って感じでさ。自分としても『ぜひ』って感じでね。
そんなわけで、彼が持ってたラジカセでかけてくれたら”(Smells Like)Teen Spirit”が聴こえてきたんだ。
それで、僕は思ったんだ。待ってくれ、これはボストンの”More Than a Feeling”じゃないか!ってね」
ビリー・コーガンはさらに記憶をたどって、彼だけが”Smells Like Teen Spirit”
とボストンの”More Than a Feeling”を似ていると思ったわけではなく、
カート・コバーン自身によってそれが確かめられた時のことを思い出している。
「この美しい符合が証明されるまではそれほど長くはかからなかったんだ。
半年か1年後とかだと思うんだけど、僕らは東京にいてね、ニルヴァーナが演奏するっていうもんだから
彼らの演奏を見に行ったんだ。
それで、ライヴの中でこれから”Teen Spirit”を演奏しそうだって時に、『さあ、くるぞ』ってところでさ、
アンコールか何かだったんだけど、カートが”More Than a Feeling”を弾き始めたんだ。
もちろん、観客の頭上を通り抜けていったけどね、でも『よし! 間違っちゃいなかった!』と思ったよ」
元ネタ、ボストン糞ワロタw
さすがは産業ロック大好きカートw >>735
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 827 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト60のガンマ線を当てます
コバルト60は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト59に中性子を当てて製造します
危険なのでは? NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ
888 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか?坂本さんw
46 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。
47 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑 ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪
>>736 >>739-743
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>742
明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ 827 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/06(木) 05:27:03.99 ID:TROTB2a+
彼は放射線治療を行なっていたとのこと
放射線治療はコバルト60のガンマ線を当てます
コバルト60は、自然界には存在せず、原子炉や特殊設備で、コバルト59に中性子を当てて製造します
危険なのでは? NYからの横槍反原発馬鹿だしやれやれ
888 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/07(金) 07:12:15.68 ID:Jf30WMqz
原発反対なのに放射線治療受けてたってなんのギャグですか?坂本さんw
46 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:33:52.58 ID:ZjlTvKla
たかが電気とほざいて、大電力が必要な放射線治療を死ぬまで続けるという
ダブルスタンダードを貫いた坂本龍一は、正にアホアホパヨクの鏡ですね。
47 自分:名盤さん[sage] 投稿日:2023/04/17(月) 03:40:33.32 ID:ZjlTvKla
マジで温暖化温暖化うるさ過ぎだ。やつらは温暖化を懸念してるのに
エアコンは使用するし、飛行機も乗るし、夜更かしもする。
まるで原発反対と言いながらガンの放射線治療をしている坂本龍一のようだ。笑 東京外国語大学(笑)
これまた大きく出たな
バカメンさんの話だと還暦過ぎてるって事
だからセンター試験ではなく共通一次世代か
こいつがどう見ても18歳の時に積和の公式、
和積の公式を暗記してたとは思えませんけど
東京外大の何科?
ヴズベク語科?
ウルドゥー語科?
ヒンディー語科?
モンゴル語科?
タイラオスベトナムカンボジアビルマ語科?
まさか光浦靖子と同じインドネシア語科か(笑)
佐藤良子アナウンサーと同じスペイン語科ですwww
衝撃の事実wwwwwwwwwwww
ただの高卒である事が判明しました
高卒高卒と他人様を煽る裏には
こう言った心の葛藤が有ったんですね
還暦過ぎのフランス書院伯爵 >>1に挙がってる奴らが極端に馬鹿で目立ちたがりなだけで
絶対数は多くないだろ >>735
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ 0169名盤さん
2023/08/29(火) 19:03:03.91ID:bhoXqBql
何時見てもゴミレスしか無いな、ここ 藁藁
住人も相変わらずゴミばっかだしww 米『ビルボード』誌の取材を受けたビリー・コーガンはインタヴューの中で”Smells Like Teen Spirit”を
世界で初めて聴いた何人かのうちのひとりだと語っており、『ネヴァーマインド』のプロデューサーだった
ブッチ・ヴィグが聴かせてくれたとしている。
あれは何年か分からないけど、7月4日だった……彼はカリフォルニアから戻ってきたところで、
『やあ、新しいニルヴァーナのアルバムを聴きたいかい?』って感じでさ。自分としても『ぜひ』って感じでね。
そんなわけで、彼が持ってたラジカセでかけてくれたら”(Smells Like)Teen Spirit”が聴こえてきたんだ。
それで、僕は思ったんだ。待ってくれ、これはボストンの”More Than a Feeling”じゃないか!ってね」
ビリー・コーガンはさらに記憶をたどって、彼だけが”Smells Like Teen Spirit”
とボストンの”More Than a Feeling”を似ていると思ったわけではなく、
カート・コバーン自身によってそれが確かめられた時のことを思い出している。
「この美しい符合が証明されるまではそれほど長くはかからなかったんだ。
半年か1年後とかだと思うんだけど、僕らは東京にいてね、ニルヴァーナが演奏するっていうもんだから
彼らの演奏を見に行ったんだ。
それで、ライヴの中でこれから”Teen Spirit”を演奏しそうだって時に、『さあ、くるぞ』ってところでさ、
アンコールか何かだったんだけど、カートが”More Than a Feeling”を弾き始めたんだ。
もちろん、観客の頭上を通り抜けていったけどね、でも『よし! 間違っちゃいなかった!』と思ったよ」
元ネタ、ボストン糞ワロタw
さすがは産業ロック大好きカートw ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪
>>736 >>739-743
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? 839 :名盤さん [] :2023/08/29(火) 19:03:50.76 ID:bhoXqBql
0169名盤さん
2023/08/29(火) 19:03:03.91ID:bhoXqBql
何時見てもゴミレスしか無いな、ここ 藁藁
住人も相変わらずゴミばっかだしww >>843
何百回と自身のフェイバリットを問われても答えられず、必死に隠して守らなきゃなんない様なダウン症児向けのゴミしか聴かずにその歳まで育ってきちゃったキミが俺への劣等感でグッチャグチャになるのも、致し方ない事ですよねぇ・・・
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>742
明言を避けてるんじゃなくって「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しておきますね♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>845
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから
>ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
>「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
「っている事、ですよ」って「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?(笑)
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) >>845
>>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
>楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
仮に猿の糞クンの言う通り「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」とするなら、「ロックンロールから派生した音楽」のファッションに「ロックンロール」の影響が無ければキチガイの言ってることはおかしいってことになるけど、俺は>>600で「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と明確に反論し具体的な論拠を>>613で提示している。
>1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの?
バカだから反語が伝わってないだろうけど、これ「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」という猿の糞クンの発言とは真っ向から対立してんだけど、これについて猿の糞クン何も言ってないよね(笑)
他でもない自分の書き込みが批判に晒されているのに、一 度 も 触 れ て い な い (笑)
1950年代の「ロックンロール」のファッションと、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」のファッションの間には流行の切断があり、むしろ関係の無いものなんだから、「類似性」が「ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」理由にはならない。
ここに「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という俺の持論(>>580)が繋がってくることは言うまでもないわな。
「ロックンロール」と「同じ」なら、「ロックンロール」と呼べばいいだけの話だろ(笑)
何か反論ある? 必ず具体的な歴史を踏まえてな(笑) 猿の糞クンの脳内ソースは本当に喰えないから で、「金魚の糞クン」事件にも触れておかねばなるまいな(笑)
金魚の糞クン、「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という>>580の俺の発言に、いきなり>>583で猿の糞クンとは別IDで絡んでくるんだけど、最初っからメチャメチャ喧嘩腰で猿の糞クンと全く同じ論調で食い下がりコピペしてくるから即座に自作自演の指摘してやったけど、
>1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの?
という俺の>>613の具体的論証に対して、>>621で以下のように反論してきたのは最高に笑ったよ。
>ロックンロールと言われてるのみたことないトーキングヘッズはだぼだぼのズートスーツ着てたし
>もろにR&BからロックンロールやってるACDCや日本のキャロルや永ちゃんは自他ともにロックンローラー自称してるけどジーンズや革ジャン革パンだけど?
お前さ(笑)、最初っから『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話しかしてないのに、何で1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ?(笑)
このツッコミに対して何も言えないくせに、後は「音楽の違いを言えよぅ〜(泣)」という馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで、これ猿の糞クンと全く同じ詰め方だよね (笑)
そこ突けば何とかなると思ってるところを馬鹿の一つ覚えのコピペの一点張りで執拗に繰り返す問い掛ける手法の相似や、とりあえず応答が無ければ「逃げた〜」とか言って最後に残っていれば「勝ち」という価値感を寸分違わず共有してるところって、自作自演の証拠でしかないよね(笑)
『1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」』の話してんのに、何で「トーキングヘッズ」や「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」が出てくんだよ?(笑)
金魚の糞クンはそっから回答しないと始まらないわ
自分の書き込みにツッコミ入っているにもかかららずスルーしてるくせに、馬鹿の一つ覚えのコピペで新たに質問重ねんなよボケが(笑) 俺は>>580で言った
>1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった。
>
>「ロック」という呼称はその「違い」を元に曖昧に醸成されてゆく概念だ
「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ないのだ。
誰もが明確な言及を避け、曖昧にしている。
そりゃそうだ、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
もしそれを断言する者がいるとすれば、頭の中が猿の糞に満たされた某プログレ愛好家みたいな狂人で、自分の頭の中だけで拵え上げた妄想に違いない(笑)。 ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >849 >>742
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>845
>スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれ「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、 本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
>
>即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴〜クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
>
>当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽]
を指す語が「ロック」だったのであれば、 その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか?という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑) あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>852
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんて考えてもみないキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>854
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね?(笑)
そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの?(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの? まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの?(笑)
>>812にあるように、やっぱり 自 作 自 演 常 習 者 だったらしいしね!(笑) あぁそれからさぁ、
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカをみた事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのはアタリマエのハナシですよね♪ ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>852
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>855
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカをみた事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのはアタリマエのハナシですよね♪ >>857
>「コレコレこういった理由で、そうである」
>
>と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
だ か ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑) と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん?(笑)
だ か ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)
キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの!
現実とは何の接点も無い タ ワ ゴ ト (笑) ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>859
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>859
あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>859
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>862
人生丸ごと詐称の汚痔ちゃんには、益々着いてこられないハナシでゴメンね?w >>858
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰が」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑) >>865
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>865
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>867
>「コレコレこういった理由で、そうである」
>
>と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
だ か ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑) と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん?(笑)
だ か ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)
キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの!
現実とは何の接点も無い タ ワ ゴ ト (笑) >>867
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね?(笑)
そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの?(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの? まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの?(笑)
>>812にあるように、やっぱり 自 作 自 演 常 習 者 だったらしいしね!(笑) ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>868
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>869
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>868
あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>872
だ か ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑) と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん?(笑)
だ か ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)
キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの!
現実とは何の接点も無い タ ワ ゴ ト (笑) ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>873
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>873
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>871
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰が」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」問題じゃないよね?
1969年の段階で呼ばれてるんでしょ?
「いつ、どこで、誰が」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑) >>868
あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>877
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか?という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) >878 >>742
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>878
あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>879
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから
>ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
>「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
「っている事、ですよ」の意味の無い繰り返しばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?(笑)
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) >881 >>742
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>881
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」問題じゃないよね?
1969年の段階で呼ばれてるんでしょ?
「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑) >>884
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>878
あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>883
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね?(笑)
そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの?(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの? まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの?(笑)
>>812にあるように、やっぱり 自 作 自 演 常 習 者 だったらしいしね!(笑)
わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑) ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>887
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>888
>「コレコレこういった理由で、そうである」
>
>と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
だ か ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑) と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん?(笑)
だ か ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)
キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの!
現実とは何の接点も無い タ ワ ゴ ト (笑) >>888
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね?(笑)
そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの?(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの? まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの?(笑)
>>812にあるように、やっぱり 自 作 自 演 常 習 者 だったらしいしね!(笑)
わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑) >>888
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね?(笑)
そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの?(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの? まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの?(笑)
>>812にあるように、やっぱり 自 作 自 演 常 習 者 だったらしいしね!(笑)
わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑) >>889
あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >889-891 >>742
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>848
>>583見て爆笑したよw
いつものバカメンの自演キャラまんまで >>892
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか?という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) >>889-891
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>895
あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>896
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ(笑)
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑) ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>898
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>898
あと、コレが大事なハナシなんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>898
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>899
>「コレコレこういった理由で、そうである」
>
>と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
だ か ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑) と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん?(笑)
だ か ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)
キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの!
現実とは何の接点も無い タ ワ ゴ ト (笑)
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね?(笑)
そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの?(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの? まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの?(笑)
>>812にあるように、やっぱり 自 作 自 演 常 習 者 だったらしいしね!(笑)
わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑) >>902
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>902
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>903
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか?という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>905
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>904
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ(笑)
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑) >>905
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>907
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>906
>「コレコレこういった理由で、そうである」
>
>と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
だ か ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑) と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん?(笑)
だ か ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)
キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの!
現実とは何の接点も無い タ ワ ゴ ト (笑)
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね?(笑)
そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの?(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの? まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの?(笑)
>>812にあるように、やっぱり 自 作 自 演 常 習 者 だったらしいしね!(笑)
わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑) >>910
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>909
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ(笑)
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑) ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>910
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>912
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>912
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>911
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか?という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) >>916
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>913
>「コレコレこういった理由で、そうである」
>
>と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
だ か ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑) と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん?(笑)
だ か ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)
キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの!
現実とは何の接点も無い タ ワ ゴ ト (笑)
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね?(笑)
そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの?(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの? まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの?(笑)
>>812にあるように、やっぱり 自 作 自 演 常 習 者 だったらしいしね!(笑)
わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑) >889-891 >>742
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>918
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>918
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>919
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから
>ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
>「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
「っている事、ですよ」の意味の無い繰り返しばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?(笑)
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) >>920
>「コレコレこういった理由で、そうである」
>
>と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
だ か ら、それは、「っている事、ですよ」「ってハナシです」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑) と俺がとっくの昔に喝破しちゃってることじゃん?(笑)
だ か ら、「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) ってとっくの昔に言ってるでしょ(笑)
キチガイが個人的にひたすら妄想してるだけなの!
現実とは何の接点も無い タ ワ ゴ ト (笑)
「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」をまずファッションから話したら、何故か1980年代の「トーキングヘッズ」や1970年代の「ACDCや日本のキャロルや永ちゃん」はたまた1990年代の「スウィング・リヴァイヴァル」の話を大真面目に反論として返してくるトンチンカンに一生懸命何話したって無駄じゃね?(笑)
そのコピペで必死に喰い下がってた奴、別ID(金魚の糞クン)設定だったはずだけど、「彼」どしたの?(笑)
何で、別ID(金魚の糞クン)の喰い下がりコピペを猿の糞クンが律儀に引き継いで何度も繰り返しコピペして喰い下がってるの? まるで自分自身の書き込みでもあるかのように
それもまた「別IDで書き込むのが面倒になった」猿の糞クンの「便宜的な都合」なの?(笑)
>>812にあるように、やっぱり 自 作 自 演 常 習 者 だったらしいしね!(笑)
わざわざ別IDで書き込んだ自作自演レスを
恥も外聞も無く馬鹿の一つ覚えでコピペし続ける洋楽板一番の無能(笑) >>621
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか?という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) >>889-891 >922
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>923
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑) >>923
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>927
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>925
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから
>ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
>「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
「っている事、ですよ」の意味の無い繰り返しばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの?(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの?(笑)
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの?
「ロック」、どっから出てきたの?(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ?猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑) >>930
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>889-891 >930
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>929
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑) >>930
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>933
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>935
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑) >>936
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>937
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>937
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>889-891 >937
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>937
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑) >>735
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>941
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>941
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>941
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>943
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』など言う謂れはどこにもない。当たり前の話だ(笑)
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」?
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
何か問題ある?(笑) >>946
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>946
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>889-891 >946
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>947
ここにフォーカスしてくよ〜
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」? 断言してんだから具体的な根拠が必要だろ
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
何か問題ある?(笑) >>950
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>950
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>889-891 >950
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>950
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>951
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」? 断言してんだから具体的な根拠が必要だろ
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくらコピペ返ししても無駄(笑) >>955
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>955
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>955
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>956
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑) >>959
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>959
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ >>960
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑) >>962
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>962
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>962
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>963
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑) 今夜もまた、
>>965 のコピペ元を含めて、1度も具体反論無しの喰い下がりだけだったダウン症児クン、
あとは朝まで掛けて埋めといてもイイよぅ・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>967
都合の悪いスレは「埋め逃げ」がいつものお前の手法だもんな
でも過去ログは残るんだよ(笑) >「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』と断言するには、お前の脳内妄想ソース以外の「根拠」が必要だろっつってんのよ
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね?
少なくとも1969年の段階でこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑)
回答できないなら『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ってお前の主張は ウ ソ だってことになるな(笑)
俺は>>580で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなど問われる謂れはどこにもない。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだよバーカ
一方、お前は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
お前はその証明から逃げているから、お前の主張は ウ ソ だ、と言っている。
お前の主張の根幹が問われているのにそれに明確に答えられないなら、いくら同内容のコピペ返ししても無駄(笑)
お前のついた ウ ソ も残るんだよ(笑) 直近の2レスだけ読んでもバカメン君が負けてるのはわかりますよw
健常者なら(笑) ていうか前も書いたけど
バカメン君の定義(笑)が一般の意見とは無関係なものであるという主張なのに
その前提となる部分に「一般でどう呼ばれていたかどうか」なんて
微塵も関係無いですよ?白痴なんですか?w >>969
それに関しては、↓ に誰一人答えられない事から明白なんで、再掲しとくわな♪
>188
>>189 にコレ ↓ と >>102 >>105 を併せて読めば、キミのその惨めなアタマでも、きっと分かりますよぅ・・・?w
ロック楽曲とその他ジャンルのポピュラー音楽との外形的な違い、というのは
「リズムやノリの分断/断絶 ⇒ それまでとは違うリズムやノリとの接続/転換によってアタマと身体をガタッと揺らすこと」
以外には存在しません
それを 明 示 し た のがクリムゾンの「スキッツォイドマン」であって、その楽曲構造と共通してるのはクラシック音楽と、一部のトラッドだけであり、
その源流は劇の展開に合わせて文字通り「劇的な」接続/転換を楽曲構造に含める古代劇伴音楽以外にはアリマセンし、
スキッツォイドマン以外にロックとロックンロールを明確に分離したメルクマールとなる作品も示されていません
そうではない、と云いたいのであれば、それ以外の「ロック楽曲を成立させる為の最低条件」を示す必要性が有りますが、俺への劣等感で視界が真っ赤に染まってるダウン症児に生まれついちゃったキミ等みたいな仔には、 不 可 能 ですよね♪ ダウン症の仔がダウン症児語でナニやら呻いてるけど、再度・・・>>969
「いつ、どこで、誰がそう言った」?
自身のアタマで考えた主張を発信するなんてキミみたいな生まれつきの仔には想像もつかない事なんだろうけど、
「コレコレこういった理由で、そうである」
と、 俺 が 初 め て 云 っ て る のよ? w
>>846-849
ほらぁ、
どしたの??
↓ への御返事は何処に書いてあるのぅ・・・?w
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ? >>969
あと、 ↓ への、ヒト健常者に読める日本語での御返事、待ってるからね?w
>>854 を含めて、自身が訊かれた事には1度も答えられないまんま一生懸命に言い逃ればっかりしてるダウン症の仔に以前も訊いたと思うんだけど、レス番探すの面倒だからもう一度訊いておくね? ↓
「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
俺はクリムゾンの「スキッツォイドマン」を「ロックンロール」と呼んでるバカを見た事が無くて、且つそれまでのポピュラー音楽で「ロック」とだけ呼ばれてる楽曲もバンドも1つも見付けられないのね?
なので、それが示されない以上は、ポピュラー音楽として初めて明確に「ロック」とされたのは「スキッツォイドマン」であって、
ならばその楽曲が備えてる構造を持つ楽曲だけを「ロック」と呼ぶべきである、というのは ア タ リ マ エ の ハ ナ シ ですよね♪ >>889-891 >969
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね?w
再掲しとくわな♪
>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである/ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続/転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >>2 の楽曲と >>125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか?という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック/一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴~クラシック/一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造/条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造/条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック/ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のキツいカタワの仔には、ムリでしょうね♪ >>970-971
>>975 への「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」という 具 体 反 論 を誰か1人でも書いてると云うのならば、
それをレス番で示してご覧よぅ・・・?
あまりにもダサくて恥ずかしくて、その名を明かせないダウン症児向けのゴミしか聴かずに育ってきちゃった所為で、自身のフェイバリットを死ぬまで絶対に明かせないまんま俺に一生懸命なダウン症児クン♪ >>966
>>624にはいつ答えるんだよ?
>>623
>いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを早く答えろよ? >>974
>「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンドってキミに示せるかね?
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
これ「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね? 少なくとも1969年の段階で誰かにこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
一方、お前は「21世紀の精神異常者」が『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』であると明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑) >>978
先ず、>>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >>623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 1 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な?w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 2 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」
若しくは
※ 設問 3 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは1度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」
を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・
即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、
そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」
= 『 ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
俺への劣等感でグッチャグチャになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問1と2 or 3に御返事出来ますか・・・?w >>977
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 に答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>979
これも何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
これ、まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね? 少なくとも1969年の段階で誰かにこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
一方、お前は「21世紀の精神異常者」が『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』であると明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か証明してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑) >>981
先ず、>>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >>623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 1 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な?w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 2 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」
若しくは
※ 設問 3 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは1度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」
を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・
即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」
= 『 ノリやリズムの分断/断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
俺への劣等感でグッチャグチャになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問1と2 or 3に御返事出来ますか・・・?w >>982
これも何度も何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね? 少なくとも1969年の段階で「誰か」にこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに何で回答できないの?(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
一方、お前は「21世紀の精神異常者」が『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』であると明確に断言している。そう言うなら、いったい「いつ、どこで、誰によって」か論証してみろよ。断言してんだから具体的な根拠が必要だろ。
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑) >>981
>>979 の
※ 設問 1
と
※ 設問 2 or 3
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・?
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでグッチャグチャになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>983
>>979 の
※ 設問 1
と
※ 設問 2 or 3
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・?
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでグッチャグチャになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・?
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>985
これも何度も何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑)
まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね? 少なくとも1969年の段階で「誰か」にこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ!
他でもないお前自身の主張なのに、いったい何で回答できないの?(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
これだけ詰めても出て来ないなら「21世紀の精神異常者」『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ではないってことでもういいね(笑)
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑) >>986
>>979 の
※ 設問 1
と
※ 設問 2 or 3
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・?
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでグッチャグチャになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・?
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ 誰一人として、バカメンが誰かに対し優位に立ってるとは考えられない状況で「俺は優位に立ってるから!!」と繰り返し続けられるそのハートの強さよね・・・w 自身のフェイバリットを死んでも明かせないダウン症児クンまでが脂汗を掻きながら口惜しがってるので、校正しとくわな♪ ↓
>>986
>>979 の
※ 設問 1
と
※ 設問 2 or 3
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・?
それぞれに対し
※ 設問 1 への解答は ~ ~
※ 設問2 or 3 への解答は ~ ~
と、具体的に答えてみせてご覧な?
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでグッチャグチャになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・?
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ いくらスレを続けたって無駄(笑)
猿の糞クンは、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、という自分自身の主張の根拠をいつまで経っても具体的に示せないから。
そもそも、そんな「事実」無いから証明しようがない(笑)
「ボクの頭の中でそういう事になってる」という妄想だけをひたすらコピペする洋楽板のお荷物
まあ、隔離スレとしては機能してるとは思うよ(笑)
自分の隔離スレを自分で作るとは猿の糞クンにしては上出来すぎるだろ
そんな能力すら無い無能だろ、お前は(笑) 自身のフェイバリットを死んでも明かせないダウン症児クンまでが脂汗を掻きながら口惜しがってるので、校正しとくわな♪ ↓
>>990
>>979 の
※ 設問 1
と
※ 設問 2 or 3
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・?
それぞれに対し
※ 設問 1 への解答は ~ ~
※ 設問 2 or 3 への解答は ~ ~
と、具体的に答えてみせてご覧な?
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでグッチャグチャになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・?
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>735
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ いくらスレを続けたって無駄(笑)
猿の糞クンは、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、という自分自身の主張の根拠をいつまで経っても具体的に示せないから。
そもそも、そんな「事実」無いから証明しようがない(笑)
「ボクの頭の中でそういう事になってる」という妄想だけをひたすらコピペする洋楽板のお荷物
まあ、隔離スレとしては機能してるとは思うよ(笑)
自分の隔離スレを自分で作るとは猿の糞クンにしては上出来すぎるだろ
そんな能力すら無い無能だろ、お前は(笑) >>993
>>979 の
※ 設問 1
と
※ 設問 2 or 3
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・?
それぞれに対し
※ 設問 1 への解答は ~ ~
※ 設問 2 or 3 への解答は ~ ~
と、具体的に答えてみせてご覧な?
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでグッチャグチャになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・?
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ アンカーミスってたわw
>>977
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ >>995
猿の糞クンの雑なコピペのアンカーなんて誰もチェックしてねえよ(笑)
「校正」とか「推敲」とかも無駄
芯が腐ってるから(笑) >>996
>>979 の
※ 設問 1
と
※ 設問 2 or 3
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・?
それぞれに対し
※ 設問 1 への解答は ~ ~
※ 設問 2 or 3 への解答は ~ ~
と、具体的に答えてみせてご覧な?
>>624 にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでグッチャグチャになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・?
このハナシ、次スレにも移植して続けましょうね?
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ どうせスレ立てする能力すら無い無能だから
猿の糞クンが別名義KKKで立てた糞スレ「ロック名盤100選 第2板」潰してやるか?(笑)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/ >>977
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
次スレにも移植するんで、 >2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ アンカーミスってたわw
>>977
またしても、逃げちゃいましたなw
.
ヒト並みの事がナニひとつ出来ないダウン症のゴミに生まれついちゃって劣等感でグッチャグチャになりながら一生懸命に食い下がってた仔も >>624 にも答えられないまんま力尽きて逃げちゃったみたいなんで、
>2 >>4 >>12-13 のハナシしようぜ♪ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 18時間 0分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。