X



【日韓】徴用工訴訟で最高裁に慎重判断要請 韓国外務省、朴前政権の意向受け[08/04]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001荒波φ ★@無断転載は禁止 ©2ch.net
垢版 |
2017/08/04(金) 14:09:44.80ID:CAP_USER
日本の植民地支配下で徴用された元労働者らが三菱重工業など日本企業に損害賠償を求め、韓国の高裁で勝訴した訴訟をめぐり、中央日報は4日、韓国外務省が朴槿恵前政権下の昨年11月、韓国最高裁に意見書を提出、日韓関係を重視し慎重な判断を求める立場を示していたと伝えた。両国関係改善に動いていた前政権の意向が働いた可能性がある。

韓国では最近、戦時中に長崎市の端島炭坑で働いた朝鮮半島出身者の脱出劇を描いた映画「軍艦島」が公開され、徴用工問題に関心が高まっている。最高裁長官は9月に交代予定で、日韓の歴史問題で厳しい姿勢の文在寅政権が任命する長官の下、どのような判断が出るか注目が集まっている。


2017.8.4 13:10
http://www.sankei.com/politics/news/170804/plt1708040045-n1.html
0002<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/04(金) 14:12:17.89ID:S7yoNnyr
戦後補償はとっくの昔に終わっている。
0003<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/04(金) 14:12:25.81ID:x6UP1bhG
はよ判決出せや
0006<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/04(金) 14:15:26.33ID:hPo4YUC3
こんなモン最初から判ってるw 大統領府あたりが裏で判決出すなって指令出してただけw

形式上は三権分立装ってるけど中身はシナや北朝鮮と同類の国家だからねw

そして、こういう情報をわざわざ出してきたって事は、新大統領の文在寅は、大法院で
日本の“戦犯企業(笑)”敗訴の確定判決にゴーサイン出したって事w

じきに大法院で判決出るよこれはw
0007荒波φ ★@無断転載は禁止 ©2ch.net
垢版 |
2017/08/04(金) 14:16:07.61ID:CAP_USER
関連記事


『日本企業を相手取った強制徴用訴訟、韓国政府が提出していた“否定的な意見書”が物議=「誰のための政府?」「賠償はもう済んだ話」』

2017年8月4日、韓国・中央日報によると、日本統治時代に徴用され、強制労働させられたと主張する朝鮮半島出身者らが日本企業を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、韓国の外交部が「請求権がない」という否定的な見解を示す意見書を裁判所に提出していたことが分かった。意見書が出されたのは朴槿恵(パク・クネ)政権時の昨年11月だ。

外交部の意見書の趣旨は、2012年に大法院(最高裁判所)が「1965年の日韓協定とは関係なく、強制徴用被害者の請求権は消滅していない」との判決を下したことと相反するものであり、物議を呼んでいる。

問題の裁判は強制労働させられたと主張していたパク・チャンファンさん(2001年死去)の遺族ら27人が三菱重工業と新日鉄住金を相手に起こした損害賠償請求訴訟の再上告審。同裁判は2012年に大法院が「徴用被害者には請求権がある」との趣旨で破棄差し戻しの判決を出した翌年に再上告され、現在も大法院で審理が行われている。

外交部が昨年11月に大法院に提出した意見書には、2005年に発足した「民間共同委員会」が出した公式立場のうち「(日本政府が1965年の日韓協定に基づいて支給した)無償3億ドルは強制動員被害の補償問題が解決したとの性格を持つ資金」という部分が含まれている。しかし、同委員会が明らかにした立場のうち「反人道的な不法行為の賠償請求権は協定とは関係がない」との部分は含まれていない。この立場は2012年に大法院が「強制動員は他国民に対する監禁などの不法行為に該当する」として徴用被害者の賠償請求権を認めたことで法的根拠も備わったが、外交部はこれにも触れていない。

さらに、結論部分ではむしろ、大法院の判決に批判的な意見を強調している。外交部は「被害者らが日本企業の韓国内の財産を差し押さえる場合、両国関係は取り返しのつかない状態になりかねない」「日本企業の韓国投資の障害となる」などとするメディアの報道や学会の主張を紹介している。また「日韓協定のように高度な政治的判断が求められる国家間の協定や外交問題については(大法院は)慎重に扱わなければならないという『司法自制の原理』に言及する見解もある」との内容もある。

外交部の意見書について、キム・ヒョン大韓弁護士協会長は「否定的な事例と主張を用いて2012年の大法院の判決に問題があるとの論理を展開している」と指摘した。徴用被害者訴訟の代理人であるチェ・ボンテ弁護士は「大法院が日本の主張に反論する明快な根拠を作ってくれたにもかかわらず、韓国政府はそれを全く活用できていない」と批判した。

一方、外交部当局者は「裁判所の判断の助けになるよう中立的な立場でさまざまな主張を載せた。どちらか一方に偏ってはいない」と説明し、「裁判所の最終的な判断が出ていない状況で政府が2012年の判決を引用することは難しい」と強調した。


※以下、韓国ネットの反応
http://www.recordchina.co.jp/b186522-s0-c10.html
0008<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/04(金) 14:17:54.62ID:bFWGGJJx
被害者が納得する判断が待たれています
0009<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/04(金) 14:18:56.18ID:VVv5mSL8
これさ、あっちのニュースでは
最高裁で日本が敗訴すれば国際裁判に行くし、そうなると韓国は勝てない
韓国内の該当日本企業に手を出せば、日本のみならず世界に韓国経済は一瞬で潰されるって報道し始めてんだよね
みんな聞こえないふりしてるけど
0010<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/04(金) 14:19:26.72ID:B3VnznZ7
最高裁が損害賠償を認めて、日本企業の在韓資産を接収し、
日本企業が韓国から総引き揚げ、日本大使館・領事館も引き揚げ、ということでいいよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況