【北ミサイル】中四国にＰＡＣ３展開へ＝上空飛行、不測の事態備え−北朝鮮ミサイル計画で防衛省[8/11] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北朝鮮が米領グアム沖へ弾道ミサイルを発射する計画を公表したことを受け、防衛省は１０日、ミサイル通過を予告された中国・四国地方で、地上から迎撃する地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）を展開する方向で検討を始めた。政府関係者への取材で分かった。
北朝鮮はグアム島周辺に向け、中距離弾道ミサイルを発射する計画を公表。ミサイルは「島根と広島、高知各県の上空を通過する」としている。
北朝鮮のミサイルに不具合があった場合、日本国内に落下する不測の事態も排除できないため、ＰＡＣ３の展開を検討しているとみられる。ＰＡＣ３は現在、中・四国地方に配備されていない。
日本のミサイル防衛は、海上自衛隊のイージス艦に搭載された迎撃ミサイル「ＳＭ３」と、地上のＰＡＣ３との２段構えで撃ち落とす態勢を取っている。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017081001337&;g=prk 相手が予告してくれないと使えないPAC3ってなんか意味あるの?
常時展開して24時間体制で迎撃できなきゃ実戦では使い物にならないだろ ／￣￣￣÷￣￣ ＼
l l
ヽ,,,／ ￣￣￣￣ ヽ,,ﾉ
|::: ::|
|:: ＿_ ＿_ ::|
（6 ＼●> <●ノ .|)
! )・・( l
ヽ (三) ﾉ ＜ かかってこいよ！！
, -‐- ､. 二 ノ
┌､. / ヽ ─ 一' ＼
ヽ.X､- ､ ,ﾉi ハ
⊂＞'">┐ヽノ〃 / ﾍ
入 ´／/ ﾉ } ,..,.._',.-ｧ
／ ｀ｰ''"´ ,' ｃ〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ﾉ
{ ´ / ｀`¨´
/´¨`'''‐､._ ,'＼
∨´ ｀ヽ、 ﾉ ﾞヽ
∨ ヽ _,,..-'" ｀ヽ
∨ 〈-=､.__ }
ヽ、 } ｀`７‐-. /
ヽ ﾘ /′ ノ
/′ , { / ／
{ ! ,ﾉ ,/′
! / / `‐-､
! ,/ ﾞー''' ｰ---'
', /
{ }
ﾞY ｀ヽ､
ﾞｰ--‐' 日本全土をカバーする体制構築の為に防衛予算増をしないとな。 PAC３を移動させるには最悪の時期だな
今日・明日で九州から中四国に移動させろ
帰省ルートと逆だから・・・ >>2
https://mainichi.jp/articles/20160806/k00/00m/010/133000c
常時ミサイル破壊措置命令は出ているよ。でも
>破壊措置命令を常時発令しても、当面は防御範囲を選定するなど状況に
>応じた警戒態勢を取らざるを得ないとみられる。 凄まじく迷惑な話だな。 ニッポンは全く無関係じゃん。
韓国はニッポンに土下座して、日本に補償金を毎月払え。 >>2
お前の指摘はごもっともだ
防衛予算増やして自衛隊を増勢してＴＨＡＡＤを導入するしかないな 意味のわからんパフォーマンスいらんよ
さっさとイージスアショアを >>12
民進党タマキンが四国はガラ空きじゃないかとご立腹なんだよ
政局的にはやっておいた方が無難 将軍様のお情けで、ミサイルの軌道が決まっているからPAC3を配備できるだけ。
どうせ県庁所在地の防衛で手一杯だろ。 高知のPAC3で撃ち落としたら、広島か愛媛に落ちるよなぁ〜。 >>12
テレビしか情報源の無い年寄りの理解を得るために必要。 >>2
射程が半径20キロだから、正確に目標を教えてくれたら何とかなるかも。 エールフランス落としかけて全面戦争になりかけたから今は通告したか これって、選挙区への利益誘導じゃねえか？<玉金
森加計忖度どころじゃねえだろ。
現状、数に制限のあるPAC3を配置換する必要がどこにある？
グアムはブラフで北海道上空越えて米西海岸かもしれんよ。 射程20キロのミサイルを中四の何処に配備するんだよ。全くもって意味不明。 >>21
西海岸行きの弾道ミサイルは北海道上空を通過しないぞ ＞北朝鮮のミサイルに不具合があった場合、日本国内に落下する不測の事態も排除できないため
いやいや、じゃあ日本上空を通過するのはスルーなんか？
もう防空識別圏に入ったらイージス艦で撃ち落とすようにしようよ。日本は国連の決議にかけてくれよ。
ミサイルディフェンスは穴だらけの盾なんだから、2枚も3枚も必要で、PAC3なんて拠点用に頼るようじゃどうしようもないって。防弾チョッキみたいなもの。
四国のPAC3なんて、政治的なアリバイ作りにしか見えない。
本当は国会で検討する手段は山ほどあるのに、この半年間を無駄にしてたことが悔やまれる。 >>25
予期せぬ故障で落ちてこないとも限らないから。 中四国上空通過時には、朝鮮ミサイルの速度も高度も高くなっていて迎撃困難
半島の近くで待ち受け、朝鮮ミサイル発射直後に撃ち落とす方が命中率高い
従来は軌道を見極めて被害の恐れがある場合に限り撃墜することになっていたが、
今はそんな悠長なことをしていられない事態になっている
中四国にPAC3配備は、単なるポーズ >>2
常時展開してますよ、そも弾道弾に対する広範囲のカバーはSM3の役目 >>29
ブーストフェイズに迎撃する兵器は存在しない
何の命中率ｗ こうやって本来守るべきところから簡単に動かしちゃダメだろ
そこを攻撃されたらどうすんだ? >>34
D-デイの際に米軍は、カレーが上陸地と偽の情報を流してノルマンディーの
ドイツ軍戦力を削いだ
北朝鮮が今回の件で味をしめると、陽動し放題になるんだがな
玉木雄一郎が四国にPAC3を配備しろと審議で要求したのはシビリアンコントロールの最悪の先例になりうる
これで国が滅ぶというのは大袈裟だが、この手の政治家が大手を振って歩き、
批判もおきないような国は衰退する >>34
本来も何も攻撃と誤認されると報復打撃で死亡確定だからわざわざグアム沖にと通告してるのよ どこに設置するかということ自体本来軍事機密であるべきこと。 配備の移動とか何の冗談？
つまり現状のミサイル防衛は、面ではなく点もしくは線と言っているのと同じ。
というより、動かせるという時点でノーガード同等。
まあ、攻めて来る艦隊レベルまでしか想定しないのだろうけど。
それゆえに THAADが重要になるのだが、、、、 >>40
その通り。
弾道ミサイルが発射される前に破壊するべき。
だから北のミサイル基地を攻撃できる航空機や、それを支援するシステムが必要不可欠。
つまりＦＡ１８スパホや航空母艦が必要なのだ。
今回のミサイル騒動をきっかけに空母保有を本格的に考える必要が出てきた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
