【軍事】ミサイル、「迎撃も危ない」論は本当？ もし破片が降ってきたら...[8/14] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北朝鮮が中距離弾道ミサイル（IRBM）「火星12」でグアム周辺を攻撃する方針を明らかにしている問題では、ミサイルは中四国地区の上空を通過する予定だと主張している。そこで問題になりそうなのが「日本に落ちてきたとき、きちんと迎撃できるのか」。
これに加えて、仮に迎撃に成功したとしても「破片が飛んできて、迎撃も危ない」といった声もあがっている。
この問題は、過去の国会答弁でも同様のやり取りが行われており、実は「古くて新しい問題」だ。
「打ち落としても問題になるし、そのまま間違えて落っこってきても問題になる」
日本のミサイル防衛は、大きく（1）イージス艦搭載の迎撃ミサイル「SM3」、（2）地上配備型迎撃ミサイル「PAC3」の2段構えだ。それぞれ大気圏外の上空数百キロ、地上に近い上空数十キロで迎撃することを想定している。
北朝鮮の声明を受け、出雲（島根）、海田市（広島）、松山（愛媛）、高知（高知）の各駐屯地でPAC3の配備が完了している。
ただ、8月10日放送の情報番組「ひるおび！」（TBS）では作家の室井佑月さん（47）が腑に落ちない様子で、こんな疑問を投げかけた。
「迎撃ってしたらいいってもんじゃなくて、下に地面がある場合、破片がどこに飛んでくるか分からないわけですよね？」
コメンテーターとして出演していた軍事・情報戦略研究所所長の西村金一氏が、
「命中したら必ず破片は落ちてくる」
と解説すると、室井さんは、
「そうですよね？ だから日本の国土の近くでやったら破片が飛んできて、迎撃も危ない」
と、さらに疑問を深めた。西村氏は次のように、迎撃時の落下物のリスクを認めながらも、迎撃しない方が被害が大きくなることを説明した。
「一番いいのは対馬沖にイージス艦を置いて、そこでSM3で打ち落とすのが一番いいが、その辺でも日本に破片が落ちてくる可能性はある」
「打ち落としても問題になるし、そのまま間違えて落っこってきても問題になるわけですから、どちらが被害が少ないかというと打ち落とした方がいいので打ち落とす」
成層圏より高い高度なら「ほとんど燃え尽きて落ちてこないと思う」
実は8年ほど前にも、この「ひるおび！」と同様のやり取りが国会で行われていた。09年3月26日の参院予算委員会で、福島みずほ議員（社民）が、
「迎撃ミサイルを撃ったときに、国内及び国外の市民の被害はないと断言できるのか」
「当たれば残骸物が一挙に落ちてくる、当たらなければ向こうに行ってしまう。当たっても当たらなくても残骸物が落ちてくるか向こうに行く」
などと迫ると、浜田靖一防衛相（当時）は、
「それこそ、これはもう破壊しなければ、そのまま落ちてきた方が被害が大きい」
と答弁した。浜田氏は成層圏(10〜50キロ)より高い高度で迎撃に成功した場合は、
「ほとんど燃え尽きて落ちてこないと思う」
としながら、それよりも低い高度の場合は、
「落ちてきても影響のない程度までなるかどうかというのも分からないが、かなりの部分での影響は除去されるものと思っている」
と、落下物のリスクを否定しなかった。その上で次のように話し、迎撃しない方がリスクが高いことと説明した。
「まず飛んできたものを迎撃することによって、破壊することによって規模を小さくするということは重要」
https://www.j-cast.com/2017/08/14305819.html?p=all
http://www.j-cast.com/assets_c/2017/08/news_20170814152105-thumb-645x380-119162.jpg
中距離弾道ミサイル（IRBM）「火星12」を迎撃するとどうなるのか（写真は労働新聞から） 迎撃できなかったらミサイル直撃で被害は比べ物にならないんだが 弾頭が落ちて爆発するより破片が落ちたほうがいいだろ？
ばっかじゃねーの で 北チョンのミサイルの強度と材質は? 迎撃高度の予想と風向き等のデータは?
ある程度はシュミレートした上で こんな記事をのせてるんたせろうな? でなきゃ てめぇ 風説の流布にも相当するぞ
最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★核使用発言に外交官追放 米ロ中のヒートアップする言動
★日本-ドイツ防衛装備協定発行 新型車両も登場
★マラバール2017 大型艦の競演! 一方インド国境は燃えている! >>3
その通り
日本に着弾するコースなら撃墜すべき
グァムに着弾コースでも撃墜した方がいいだろう
だが着弾の可能性が低い場合はスルーしたいところだ
この判断が難しそう 日本の上空を通過してから落とせばええ
破片が米国内に落ちるのは仕方ないよねw だから、一番被害が少ないのは発射前に敵基地を攻撃して発射そのものを阻止することだつってんだろ。 日本を狙ってないミサイルを打ち落とそうとするから残骸が落ちてくるとか言う話になってくる
日本を狙ってきたら対処すれば理想的だけどアメリカとの同盟もあるから話が難しい
これに尽きると思う こんなこと言うのは共産主義者だろう
一般人のふりして市民を騙すから気をつけよう 九条には法力があるから
落下物に唱え喝と叫べは
たちどころに禍は消え去る ミサイルが上空を「通り過ぎる」という保証もねーからな
怪しいやつはさっさと撃ち落すに限る 破片が当たって日本国民が死んでもいつもの遺憾の意で終わりだろうな
ミサイルで死んだらさすがに・・・それでも遺憾の意か SM3なら迎撃できるかもしれんけど、
パトリオットは自分に向かってくる弾道ミサイルを低高度で迎撃するミサイルだから、
高度１０００キロメートルを飛んでグアムに行く弾道ミサイルは撃ち落とせないっちゅーの。 グァムに飛んでくミサイルを
迎撃なんかして破片が落ちても困るし
北から標的にされるのも嫌だ
ほっとけばいいんだよ 先制の基地破壊も許さない、ミサイル迎撃も許さない、パヨクは北朝鮮にとって全く都合のいい存在だわさ >>20
破片批判してる馬鹿ならそれで終わってたろうな。
そうならないから困ってるんだよなw
何処かの国のシンパはw >>24
お前北朝鮮バカにしてるだろ
通り過ぎるフリしてこっちに向かう軌道を取る可能性は考えないのか？ 今の核は落ちたら100万人近く死ぬ。田舎はそんなに人口ないけど かかった膨大な経費はノースコリアに請求して
払わなければ差し押さえすべきだろう PAC3で落とさなきゃいけない状況ってもう着弾寸前の瀬戸際だろ
それでも破片がいやとか言ってる場合なの？室井ちゃん
少し勉強しようぜ >>1
「破片が飛んできて、迎撃も危ない」
(ﾟДﾟ) ３トンの塊と、１０キロのアルミ板ならどっちが危ないか判るじゃん？ >>1
(ﾟДﾟ) あというと、爆破しないとヒドラジンが地表で拡散するんだけど？アホかこいつ。 戦時中になぜ戦闘機が体当たりまでしてB29を撃墜しようとしてくれたのか
ちょっと考えればわかるだろ エノラゲイに対しても同じ理屈で対空砲火しないんだろうな。 まあ、迎撃するくらいなら
ミサイル基地を先制攻撃した方が安全なのは確かだがねｗ ようは日本を飛び越えるのも破壊するのかて事だろ
アメリカの防御の為に ミサイルで日本は壊滅しない
例え核でも同じことだ
反対に機雷による海上封鎖で中共は崩壊する
九州から台湾まで封鎖すれば事実上海上貿易は止まる
特に半導体資材や電子部品の輸入停止は致命的だろう
此処に日本の勝機がある
その為にも国内の反日勢力掃討が必須となる
マスコミや反日政党、日弁連、テロ組織などは即時破壊すべきだ >>36
因みにこいつらそれが核であっても同じ事言ってる。
どうせ失敗して落ちるから無駄だとも。
他にも9条守らないから天罰だとか、ほかにも反吐がでそうなご高説を垂れてるな。 破片問題はどうでもいいけど
「一番いいのは対馬沖にイージス艦を置いて、そこでSM3で打ち落とすのが一番いい」
これなんだよな
陸上に置いたPAC３で届くわけがないと思うんだが詳しい人どうなの？ｗ 破片が当たる確率てどんだけよ
打ち上げ花火の玉の紙の燃えかすが降ってくるイメージで言ってそうだな ＞＞１、韓国のことは韓国のことだろ、疾呼したところで知ったことか。
サードさっさと配備しとかないからだ。 とにかくこいつらの言いたいことを要約すると
「日本人は黙って何もせずウリ達の攻撃を食らって死ぬニダ！」
だからな、敵の言うことは聞くだけ無駄 ミサイル着弾こわい
ミサイルの破片もこわい
そうなると、後はミサイルが発射される前に叩くしかないね。
すなわち敵基地を攻撃する能力をもち、かつ先制攻撃することだね。
なんだ、室井佑月は右翼なのか。 >>1
迎撃も危ないよ
だからミサイル基地を先制攻撃するんじゃんか >>1
迎撃しないで下さいってことか
おとこわりです！ >>1
室井が言いたいことはつまり先手で攻めろってことだろ >>47
ほんとそれ
というかこんなのを出演させるテレビ局がどうかしてる >>41
海上封鎖したら
13億の人間が食い物を求めて暴動を起こすよ。
あっという間に備蓄は食い尽くされ
周辺国への略奪やおぞましい人肉宴会が始まるよ。 >>43
普通に考えて、陸地と違って不安定な海上で当たる分けないだろ 北チョンの弾道ミサイルが多段式なら切り離したステージが落下するかもしれんし。
それを破壊して被害をすくなくしようといている ＞＞１、お前らは失敗が現実、うまくいったところで口に出して言えるものじゃない。
日本の失敗を望んでもムダだ。 破片が落ちてくるのが怖けりゃ発射する前に発射できないようにするしかない。
つまり敵基地攻撃能力を持つべきだと言いたいんだな。 破片降ってくる距離で撃墜できる能力がPAC3にそもそもない
スゲーなどうやって撃墜する前提なんだろうな >>9
いま迎撃できるのは失敗したやつか日本が目標の奴だけだから心配ご無用
ブーストフェーズの奴を迎撃するのは現在開発中 >>43
PAC3はあくまでも日本に堕ちてきた場合の対処だと思う。
あと、北が「沖に落とす」って予防線張ってるのもあるけど
アメリカは明確な「理由」が欲しいからあえて成功させたいんじゃ無いかな？ 室井さんの発言聞いて、
九条には戦争を防いだりする効果が何もないのだなと実感した。
こんな子供みたいなことしか言えないなんて。 ミサイル飛んできた場合を想定して、どっちがいいかの問題で議論しないと。
海に落ちることが分かってるミサイルを、わざわざ地上で迎撃するのはそりゃ駄目だけど、
地上に落ちる可能性高いミサイルを、なんで破片落下を気にして迎撃躊躇する？
パンチをブロックしたら手をけがするかもしれんから、
顔面に食らっとけと？？？ というか
迎撃する姿勢を見せなきゃ
日本が標的でなくても
日本の上空を通る軌道というか射線で
また撃つでしょう。
日本の上は通れない
あるいは通すのはリスクが高いと思わせることが
将来の危険を避ける最善の方法じゃないのかな。 国土に着弾して爆発するより被害が少ないってだけと思っとけ
ミサイル撃たれてんだからさ、今の技術じゃ完全に消し去るなんて出来ないんだし
マジックじゃないんだよ 早い話が
自分だけ良ければ
後はだれがどうなろうと
ミサイルが何を積んでようと
どこに落ちようと
よろし おま！
千年も万年も生きるマンネン とにかくパヨクってのはトンデモ理論で日本の安全保障に
いちいち難癖つけてくる存在なんだから、もう捨て置きゃ
いいんですよ。 バカバカしい、 >>43
そうだよ。
PAC3は基地とか拠点防御用。
だから数台四国に運んだって守れない。破片どうこう以前の話。
だからSM3で撃墜する性能実験として、今のうちにやっておくべき。 >>43
射程、射高の問題でPAC3は局地防衛用、
SM-3はBlock1Aでも物足らない。期待するような性能を持つのはBlock2A以降だろうな >>54
そりゃあ、テレビ局だって日本人に黙って死ねよサイドだし 迎撃に失敗したらもちろん被害が出る。
迎撃に成功しても破片が落ちてきて危ない。
…敵基地に先制攻撃しろってことだな。 被害度
迎撃せず日本に着弾、爆発＞＞＞低高度で迎撃、破片が沢山降ってくる＞＞＞高高度で迎撃、破片が少し降ってくる＞＞|被害有無の壁|＞＞迎撃せず日本を通過
室井はミサイルをピストルの弾のように、ただ相手に突き刺さるだけのシロモノだと勘違いしてるから、
上記の一番目と二番目の破壊力を取り違える。ミサイルは着弾したら爆発するんだよ。しかもその爆発は核爆発だ。
一方、迎撃ミサイルで爆発させる場合は核爆発は起こらない。
北朝鮮のミサイルは爆縮型だが、迎撃による爆発じゃ爆縮が起こらないからな。
室井は爆縮という言葉も知らないんだろうな。 >>64
ナイフで刺されて死ねって言ってるんだよw 室井、作家ならモットマシなことを言って。
お前さんの発言はオツムの軽い主婦層には受けそうだが、着弾まで傍観していれば
そっちの被害が甚大だそれでもいいのか。 >>1
蓮舫の二重国籍といっしょだな。
親韓の安倍を応援するチョンが、民進党タタキのためにネタにしただけなのに、
日本人のアホ層がマジメに取り上げる。
迎撃ミサイルの破片にしても、
「ハハ、発射した迎撃ミサイルの破片が当たったなら、珍しい事故でギネスに乗るかもしれませんねえW」と
笑って聞き流せばいいのだよ。 やっぱ報復兵器がいるよねぇｗやりっぱなしややられっぱなしってのは病気悪化にしかなならないからね ９条唱えてたり、迎撃しないでいたりしたらミサイルが消えてくれるわけか。
素敵だね（棒） この人航空機が部品脱落しただけで大騒ぎしそうだねwwww んじゃ迎撃しないで指を咥えて見ていろ
めんどくせー >>85
お得意の肛門の使い方だろ？間違っちゃいかんなぁ >>75
まあそれがわかっても、「空中で撃墜したら放射性物質が撒き散らされる」とか言いそうだけどw
視聴率のためにこんなのを使ってるテレビ局の罪は重いよ。 >>81
そらまあ、迎撃手段があるなら迎撃能力を越える飽和攻撃するだけの話だからな
ある意味で正しいとも言えるだろ
今のところ報復攻撃くらいしか最適解はない >>77
オツムが軽い主婦が水商売上がりの女を
好きな訳がなかろうが ネトウヨ「俺はミサイルを迎撃した事がある。迎撃した方が安全だ。自信がある」
そーゆー事なんでしょネトウヨ？
俺はネトウヨは本物のキチガイだと思う。
何？
まさか迎撃した事も無いのに「〜だろう」的に適当に話してるんじゃないだろうねネトウヨは？
これは国民の命がかかってるわけだから。
ドンブリ勘定の当てずっぽう論は許されないわけで。
ネトウヨ「ぐぬぬ…」
ほらね？
都合悪くなると逃げ足だけはワールドレコード。
それがネトウヨ。 巨大隕石を核爆弾で粉砕して地球への被害を防いだというハリウッド映画があったような気がする >>89
ダーティ・ボムなんて、核爆弾使えない奴の苦肉の手段なのにな。
所詮は 核爆発＞＞＞ダーティ・ボム >>95
迎撃したことないけど、迎撃してほしいよ
被害受けたくないから
で、なにか？ >>94
おいおい マジでそうされた前があるのか？流石だなぁｗ 仮にマスコミや反日政党、日弁連、総連、民団、左翼などを掃討し国内を固めた場合
他ならぬ日本が中共を本気で潰しに掛かるかも知れない
何故なら日本人は経済的利害を無視して動く可能性が高いからだ
過去の中共の行為は極めて卑劣かつ悪辣なので弁護の余地が無い
つまり日中戦争は日本が仕掛ける可能性さえあると言う事だ
イスラエルがイランの核施設を空爆したような事が有り得る
必要ならあえてやるだけの意志が醸成される可能性は否定出来ない もしじゃなく当たらないと思うよ。
北もバカじゃいので多弾頭で行うだろうから
モノホンが飛んだら迎撃は不可 >>95
フンW
また、白痴アタマのチョンかいW
しかし、このアホは、何のために生きてるのだ？W そもそも、PAC３で迎撃出来る距離まで、高度を落としてきてるのであれば
ほぼ間違いなく日本の領土内に落ちると思うがなぁ（もう肉眼で視認できる距離だよ >>100
新人教育の第一段階だ
テメーも新人研修に参加させてやる グアムを狙ったミサイルなら日本上空では高度的にPAC-3では落とせんだろ。
PAC-3で落とせる高度なら日本に着弾する可能性が高いってことだろ。
その前提は端折ってるんだな。 射程の短いPAC3で落とせるなら、それはPAC3近辺に着弾するミサイルだ 95
よう、ネトウヨ。韓国人とファックしたか？
お前らの大将って金正恩って本当かよ？
お前もしかして180部隊部隊所属？
ネトウヨ連呼やったりハッカーで銀行口座荒らして金盗んでいるって本当か？
金正恩も泥棒稼業に落ちたな。
犯罪ワルードレコードだなw 上がってる最中にスタンダードミサイルで落とす、ってのは
これは確かに敵対行動ともとれそうだけど
（でも、何処に落ちるのかハッキリ飛行経路を告げてない以上、落とすのが正解
でもさすがに迎撃ミサイルが届く距離まで落ちてきたのなら
もう、言い訳できないレベルだね ミサイル迎撃で怪我する確率は歩いてて隕石が頭に落ちてくるのと同じ位 ミサイルノブースターは数トンの塊、内部には燃料が残っている可能性もあるわけで、
迎撃してバラバラにする方が安全に決まてる・・室井は低能馬鹿
議論の余地なし 破片は室井のババアに突き刺さるだけだから問題ないでしょ。
ブサヨ・ネトウヨ連呼・在日コリアン・しばき隊にブッスリってなw ニュース動画をみてたら。
各基地に配備された迎撃するＰＡＣ３の 車体にのってる迎撃ミサイルの数は、１発〜３発
破片どころか、迎撃ミサイルの数が足りないな。 顔面を殴られそうなとき
腕を上げてガードをしたら
腕を殴られて痛くなるから
ガードしない方がいい
ということだな まぁ車も危険だから運転しないほうがいいし、
包丁も凶器になるから使わないほうがいいね
ネットも軍事技術だから使わないほうがいいねｗ >>44,62
だな。
日本に落ちてきて核爆発するのを阻止する為だよ。
順調に日本を通り過ぎてグアムに向かう場合は、PAC3じゃどのみち無理。
だから、もし室井が「グアムに向かうのをわざわざ攻撃して破片を日本に落とす方が危険」とか考えてるなら、
それは杞憂というものだ。 >>97
でも、間違っちゃいないんだよな
核弾頭搭載してた場合、確かに核爆発より被害は小さいものの
迎撃時や落着時の衝撃・熱で兵器級の核物が分解される訳ではないし
核弾頭の生産が間に合わなくても、やるなブライト方式で通常弾頭かBC兵器弾頭まぜたら目的は達成できる >>12
憲法九条による国権の発動たる戦争が放棄されているから，
防衛は市民蜂起によるものって昔から左右の憲法学者がいっ
ていたしな。市民蜂起では，タイミングとかいつ戦争になっ
たとか敵は誰かなんて，市民個々人の判断だからな。 一番いいのは、韓国海軍が領海ギリギリで待ち構えていて
上がった＞と、同時にスタンダードミサイルで叩き落してくれりゃ
一番安全確実な方法なんだけど…
でもチョンさん達に期待はしちゃいけないよね 迎撃はダメ
発射もダメ
着弾もダメ
つまり先制攻撃でまるごと更地にする（ついでに非難を避けるため全土全民も更地にする）のが最適解ということだな！！ >>1
直撃はおろか、破片すら許さないなんて、どこまで、厳しいんだろうね。
過去、自衛隊は憲法違反と口汚く罵ってきて、震災で掌返しをした連中の言うことは違うよなあ。
いーかげんゼロリスクはないって、理解して、腹をくくれってんだ。 道路にガードレールを設置したら、車がガードレールに衝突して破片が歩道側に来て
歩行者が怪我する可能性があるので、ガードレールの設置は危険だと言ってるようなもの。
室井バカすぎる >>127
要は撃たれる前に北朝鮮を潰せって事だろ(はなほじ これを迎撃するなとか言ってるのは工作員以外の何者でもないでしょ
こんな分かりやすい詐欺に騙される日本人がいるなんて
振り込め詐欺がなくならないわけだ >>123
被害が出る可能性は否定しないよ。
だがここは着弾核爆発との比較で考えるべき事だ。 北は切り離したブースターをPAC-3に直撃させる技術を有しているとか 明日は特大の花火が撃ち上がるからな
お前らもテレビの前にかぶりついて眺めてろ
本物の雷ってもんを見せてやるぜ >>126-127
当然、先制攻撃なんてもってのほかで許されないニダ！ ＳＭ３で迎撃するとしてそのとき日本海上空を通過中のテポドンは1段目を切り離した2段目の状態
だよな。大きさは約１２ｍ重さは20ｔ、ＳＭ３で木っ端微塵にできる大きさじゃあない。真ん中に命中
した場合2つに折れて弾頭部分は機能を残しているかもしれない。大気圏再突入で燃え尽きると言
うのは希望的観測であって、実際どうなるかは起こって見なけりゃ誰にも判らない。弾頭部分が機能
と形状を残していればシャトルコックがゴムを下に落ちてくるのと同じ理由で耐熱性のある弾頭先端
部分を下に落下してきたとしたら。そして高度信管が生きていたとしたら落下した場所が何処であろ
うと設定高度になれば起爆することになる。 まあ一つ擁護するなら、北朝鮮ミサイルの弾頭がカラという前提で、一箇所にドーンと落ちてくるのと、デブリになってバラバラに拡散して落ちてくるのと、リスクはどちらが大きいかは、運次第な所もある。
ここでも書かれてるように、PAC3で何の役に立つのか？ というアンチテーゼはあってもいい。
PAC3は丸腰に防弾チョッキだけ着てるようなものだから、やっぱり「盾」も欲しい。 先制攻撃をどのように考える？を議論するなら、まだ理解できるが。
日本に向かって来たミサイルを迎撃するか？そのまま被弾すべきか？なんて議論は
キチガイ・パヨクしか思いつかない・・・ >>1
パトリオットが運よく命中してミサイルの残骸が多く残って回収できたら
大喜びで分析するだけだよｗ ミサイルが直撃よりも
ミサイルを破壊してでる
破片が危険にだ！ 戦争は始まってるのだ
終わりだけは確かで始まりは不確か >>140
軌道を計算するのだから、海に落ちる場合に迎撃しないだけだろ？ 島根から撃てば安全
海に落ちる
>>136
そこまでのアンラッキーを想定するなら、SM3が当たらない可能性の方がはるかに高いので、考えても仕方がないんじゃないかなあ。
それも含めて日本海上空で何とかしたい所。 >>1
PAC3は最大射程が20kmなんだから、数十キロじゃなくて十数キロだろ
日本あたりの成層圏の下限高度である対流圏界面でも十数キロなんだから、PAC3が成層圏で仕事することはまず皆無だろ
事実とは異なる印象を与える記事を書きたかったのだろうが、言い換えに無理しすぎだぞ こないってｗ
ＧＷのときみたいに閣僚や議員外遊取止めしてないでしょ？
安倍政権の支持率上げる為の報道
メディアと政権の癒着 俺が無傷ならミサイル直撃してお前らが死のうが破片でお前らが死のうがどうでもいい 迎撃って、ほとんど当たらないから・・・
破片の心配は無い。 ひるおび生放送中にTBSに直撃すればいいのに 大笑いしてやる 純粋に確率の問題だろ。
ミサイルの大きさから破壊した時の破片の大きさを予想。
破片の落下地域の家屋と、森林・田畑・湖沼の面積を比較。
そして屋根で弾かれる確率を勘案する。
これくらい考えればいいか。
まずだれも殺傷できないわな。 一番確実なのは国境接してる隣の国から
核サイロのふたが開いた瞬間に撃破すればいいだけ
なのになぜかやらないんだな
日米間軍事協定とはなんだったのか >>138
そして、迎撃せずに被弾しても、迎撃した結果で破片が落ちてきた場合のどちらでも、
政府の対応が悪いと言い出すでしょうね。 >>151
当たっても必ずしも弾頭が破壊されるわけではないので(核クラスだと弾頭が破壊される方が稀)、
敵の意図した目標から弾頭の軌道をズラせるだけ。
命中しても、たいていの場合は弾頭は生きている。かつ、弾頭より脆いロケット本体は飛散して落下する。
PAC3は低空迎撃なので、目標をズラすために、周辺の被害は倍増する。
それを、国民を犠牲にしても守るべき重要拠点が無い四国に配備しろ、と言ったのが民進党の玉木。
玉木の実家は守れるが、自分の選挙区の被害は大きくなる。
民進党らしい要求であり、安倍は民進へのイヤガラセとしてPAC3を配備した。
批判すべきは、民進の無知無能と、安倍ちゃんの税金の無駄遣い >>151
アメリカの演習で、弾道ミサイルのインターセプト成功率は確か6割ぐらい。
今年6月のは成功したけど、まあそんなものだから、「当たらない」というわけではないが、信頼性はとても低いと言える。 >>158
いや、命中すればほぼ破砕出来ると思うな
命中すれば、ね 北チョンのミサイル飛んできたら
北チョンの兵隊と酒を飲みながら話し合いする
これで平和が保たれる
ｂｙ パヨク 宝くじで
Ａ「１００枚連番で買う」
Ｂ「９９枚バラで買う」
ＡとＢでは、どちらの方が
獲得できる金額の期待値が大きいですか？ 実はリムパックで自衛隊のイージス艦がミサイル迎撃を成功させてるのよ。
ニュースでやらないだけで。 迎撃命中したら兵器級のウラン２３５とプルトニウムが粉砕されて
降り注いでくるのと違うのか？ 外にでるな
当たったら自己責任でしょ
今外に出て遊んでたやつはアホだわアホ
しかもグァムとかいってるアホ
日本は平和ボケすぎなんだよ >>161
そら、相手はマッハ20？とかで落ちてくるので
ただ軌道が単純だから先読みしやすいってだけで（単純な放物線になる＝弾道飛行
これに当てるとなると、まぁ運も必要になるんだそうな >>166
積んでればね。
ただ迎撃は落ちてきそうになったらだから、本体が来るか破片が来るかだ。
なので日本とｸﾞｱﾑの中間での破壊が望ましい。 ？ どこだそれ。 >>162
命中した場合の弾頭破壊率は1〜２割という話もあるぞ。
ぶつけるのは爆発物ではなく、小さな石ころ(固めの金属だけど)で、PAC3は小さな石ころをバラまく散弾銃式だから、
どっかに穴開けばいいや、ってもの。
まあ穴開けば残りの燃料は燃えるけど、堅牢な弾頭は壊れきれない。
弾頭が破壊されても、毒ガスや生物兵器なら、ちょうどいい高度で拡散されるだけ。
防衛省とか指令本部とか、重要拠点を狙ったミサイルを当てなくするものだから、
命中して、弾頭+クラスター爆弾と化した破片、となって、そのまま着弾するよりも地域の被害が倍になっても、
国家存亡や戦争遂行のために守るべき拠点だけを守る必要もある。
それに特化したのがPAC3だし、それすら命中率が数割という ワイドショーで三回ぐらいアンカーの「破片とか危ないですね」に対して「海におちますから」という専門家のにべもない回答を聞いた憶えがある。
ひるおびとミヤネ屋は確実。 >>171
＞命中して、弾頭+クラスター爆弾と化した破片
核ならデリケートだから起爆しなくなりそう 万一ミサイルを打たれれば絶対に安全なんて言い切れない
大事なのはミサイルを打たせないこと
そのためにはある程度の妥協も必要だと思う >>168
ミサイルディフェンスは1枚じゃ弱いよね。
イージスアショア、THAAD、PAC3の3枚は欲しい。
韓国に置いたTHAAD、マジで日本にくれないかな。 >>173
爆弾としてのシステムは殺せても、単純な質量兵器としての脅威は消えない
ってな事を言いたいんだと思う
まぁそれも確かにそうだよなぁ、と
やっぱり一番いいのは
上昇中にスタンダードミサイルで確実に破壊する、って事で つか一番良い方法はミサイルがサイロなり発射台なりに
顔を出した瞬間に此方のミサイルがブチ込まれる、だが。
パヨクも反対しないよね？ 室井にむかって弾丸が跳んできた。
石川ゴエモンが斬鉄剣でその弾丸を真っ二つにした。
真っ二つになった弾丸の破片は室井の腕をカスっていった。
室井は激怒しワイドショーで石川をさんざん罵ったうえで民事で訴えた。 >>176
ありゃミサイル本体はおまけ
レーダーが本命なんで、日本に回すってのは有り得ない 一番安全なのは当然先制攻撃だろ
迎撃なんだからリスクがあるのは当然、直撃するしないで被害が大きいか小さいか変わるだけのこと >>178
・上がる前に破壊する
・上がってから破壊する
・落ちてくる時に破壊する
これらを、日本の防衛の基準に照らし合わせて
どれを選ぶべきか、って事だね
何か、似たような話を数年前にもしたような気がするが
俺らもあんまりチョンさん達を笑えねぇな 一番確実なのは撃たれる前に
朝鮮半島をブタ将軍ごと核で焼き払うこと
朝鮮人は盗賊・ヤクザ・乞食の集団だから
これぐらい言わないと理解出来ない >>182
同じ話を繰り返してるのは
北朝鮮が何回もミサイルを飛ばしてる割に
迎撃の機会が一回もないからだろｗ
ようやく現実味を帯びてきたというところで >>177
国民や地域を守れるのはSMかさーど。
PAC3はピンポイントを守るために周りを犠牲にするもんだから、
永田町と防衛庁にあればいい。余ってるなら、国宝や原発にも配備していいが、田舎に配備するのはアホ
なんでそんなもん要求したのか？民進党のアホ
民進へのイヤガラセだとしても、そんなつまんない遊びに税金使うなよ！安倍 >>184
>北朝鮮が何回もミサイルを飛ばしてる割に
>迎撃の機会が一回もないからだろｗ
まぁうん、それもそうか >>158
倍増はしない。
何故なら、迎撃せず着弾して核爆発しても、ロケット本体が粉砕されて飛び散るのだから。
被害として、迎撃が着弾核爆発を超える事は無い。
>>171
＞弾頭が破壊されても、毒ガスや生物兵器なら、ちょうどいい高度で拡散されるだけ。
着弾しても飛散する。
ならば迎撃で海に落ちる可能性に掛けたほうがいい。
迎撃が着弾爆発の被害を超える事はない。最悪でも同等被害。 >>182
防衛に基準なんてないよ。
ぶっちゃけ予算とヤル気だけだよ。
日本の場合国家的縦深が浅いから
戦争は基本的に仮装敵国領土内で
行うというスタンスでないとダメでしょ？ つーか日本のメディアは一切触れないというか、この話題の時に出す日本とグアム周辺の地図でも載せないけど
グアムとかマリアナ諸島の北って小笠原諸島だよね、あの辺通過しそうだけど大丈夫？ まあ今までと違って上空を通過する訳で、マスゴミが一生懸命擁護しても、
国民が感じる不安は今までの比じゃないだろうね。
そこで、マスゴミが「ミサイルに対応する政府の姿勢」を批判することで北朝鮮が
悪いという事実から目をそらそうとしてるんじゃないだろうか？ PAC3は北のミサイルが失敗して日本に落下する可能性を考慮したもの >>189
地図に線を引けばわかるけど、北朝鮮から高知通過してグアム付近に落とすルートだと、
小笠原からの最短距離は、高知と名古屋くらいあるよ。 >>190
基本的はそうでしょう。
愛子様の『核兵器に悲しみと怒り』卒業文章を一面に載せた各社が、何故か北の核にはだんまりだから。 >>107
ついに暴言でレス貰う末期症状ですかwwwwやっとハゲは死んでくれるのかwwww >>194
実際に北がミサイルを発射した場合は、マスゴミはどう擁護するでしょうかね？
まあ、迎撃できなかった場合日本の迎撃態勢を非難するでしょうが、
迎撃が成功して特に被害も無かったらどうするでしょうね。 物理的にどうしようもないものを
悪いのは射った方ではなく迎撃した側かよ
どうしたらいいのか対案出せや
おはなばたけ >>・上がる前に破壊する
これが一番確実だと思う？
着弾する前に、ソウルとか東京に設定してあるミサイルが
飛んで来るぞ。 室井佑月 って パヨク偏向報道番組に必ず出ている、コメンテーター
話が、的を得ず、共感を得られないのにも拘らず 呼ばれる
田島なんとかとか 金何とかとか と同じ扱いである 室井とやらの言うことは全面的に正しい
射ち上げさせる前に地上攻撃して叩けと言うことだ パトリオットもＴＨＡＡＤも拠点防衛用の迎撃ミサイルだから。
やはり一番有効なのは冷戦時代の相互確証破壊による三すくみ状態 迎撃したら破片が云々言ってる人達も本当にバカなわけじゃないだろうw
本当にわからないよ人の代弁者としてあえてそういう発言をしてるだけだろ。
そうだろ？ >>1
「破片ガー」って言うように、スクリプト指令が出てるの？ ならば、先制攻撃が一番だな。
米軍は千か所の軍事基地と発電所を同時に攻撃するため、
イージス艦、ミサイル艇を日本海に派遣し、米本土からは多数の爆撃機を出撃させる準備して！
空母群は３群くらい必要だ。そして北の処理が完了したら南もつぶしてくれや。 >>204
ようするに、ミサイルを撃つ北朝鮮が悪いのではなく迎撃する日本が悪いのです。
とマスゴミが言いたいようですね。 >>200
そういう存在は、視聴率取れるんだろうね。悪役もまた人気要素だから。
こうやってスレも伸びるし。 だからさー、
ネトウヨは一度でも弾道ミサイルを迎撃した事あんのかよ？
そんだけ自信タップリに迎撃した方が安全だって言うんだから、さぞかし素晴らしい数々の迎撃武勇伝があるんだろうな？え？あ？w
さっ、答えてもらおうか。
夏休み中の子供達も見てるぞ。
逃げるのかネトウヨ？
また逃げるのか？またw 北のミサイルが失敗して、PAC3の迎撃も失敗して、
数千人の犠牲者が出ないと、こいつは理解できないよ こういうこと言うやつって、よりベターな選択肢を選ぶことができず
”最悪”をもたらしてチームにダメージ与えるよな。
共同生活していて、学校などでひどい目にあったな。 心配してもきりないだろ
山で遭難、海や川で溺れる、交通事故にあう
こっちは気にしないんか？ｗ よっぽどありえるだろ グアムに向かって飛んで行くのをなぜ日本が迎撃しなければならないのか
戦争に巻き込まれるだけだしほっとけ 70年以上前の古〜い原爆1発で
16万人死んでる。
同じレベルの爆弾でも、人口密度考えたら、東京・大阪なら
100万人は死ぬな。 >>210
米軍のサードミサイルを拒否・妨害していた
バ韓国・超汚染人に特大ブーメラン炸裂
今更のように設置を認めるとか笑え過ぎる
【敵国から送り込まれた反日宣伝工作部隊】
共産勢力、コミンテルン、労働貴族、中国、南北朝鮮系
日本共産党、社民党、東アジア反日武装戦線、赤軍、中核、革マル、チュチェ思想（日本国内）
未来のための公共(元SEALDs）、しばき隊、Ｔ−ｎｓＳＯＷＬ、「のりこえねっと」（辛淑玉など）
日教組、日弁連、挺対協、朝鮮総連、在日本大韓民国
反日野党連合（民進、自由党、連合、有田、辻元、小沢、蓮舫、野田、菅直人、鳩山ルーピ―）
朝日・毎日・赤旗・共同通信・ＮＨＫ・TBS・沖縄二紙ほかの報道機関
（自公・経団連にも、河野洋平・石破・二階・元桝添とか、ＭＫタクシー、ロッテ、ソフトバンクとか……）
↑↑迎撃せずにアメリカへ素通りさせろと主張中する奴ら
【朝鮮情勢】共産・宮本氏「米空母と自衛隊の共同訓練は違憲」 政府の姿勢を厳しく批判
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1493089274/l50
【沖縄】自衛隊「沖縄の子どもたちに雪を見せてあげたい」 と雪輸送→日本市民団体が猛抗議「小学校で戦争する気か」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1489928118/l50
【沖縄】宮古島市議・石嶺香織が「米軍から訓練を受けた自衛隊が来たら絶対に婦女暴行事件が起こる」と主張し炎上
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1489132426/
【沖縄】石嶺香織市議の後援会が再び暴言「自衛隊は集団強姦しまくり強姦祭り」・・・自衛隊関係者は法的措置を検討
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1489659390/l50
【共産党】志位委員長「日米安保同盟破棄」を主張、北朝鮮緊迫のさなか本性が露わに
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1493457922/l50
【話題】京都で米軍Ｘバンドレーダー基地の撤去を求め300人が反対集会 韓国人も参加 [無断転載禁止]c2ch.net
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1496647423/
【ミサイル防衛】日本学術会議 総会で軍事研究反対の声明を報告 研究者から浮世離れした意見も続出
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1492311766/l50
【学者】日本学術会議総会、「（北朝鮮の）弾道ミサイルを地対空ミサイルで迎撃してよいのか」という意見が噴出★5 [無断転載禁止]c2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/149241
【話題】野間易通「日本の政権やマスコミが『北朝鮮がミサイル撃ってくるかも！』とかいうのはレイシズムだな。日本は最低の国」
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1493116438/l50
【話題】一般人「早く北朝鮮に行って酒酌み交わして平和交渉してこいよ」→ 元SEALDs・牛田悦正くん「…こいつ、訴えたい」
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1493903189/
民進党・原口一博が大失言… 「米軍は熊本地震の救援活動をやめろ」
【沖縄運動】「男は生物学的に不良品の比率が高い」 辛淑玉（シンスゴ）の過去発言が次々と発掘される
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486811662/
【もう日本人は処刑するしかない】 韓国、日本軍事侵攻計画を大統領に提出
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1380558365/3212/-100 134
は、明らかに北シンパ？
韓国関係者に通報した方が良さそうだ。 215
・日本の上を飛ぶから。
・ぽんこつだったら日本に落ちるから。
・正恩が『（ぽんこつだった時の言い訳に？）日本も標的だ』と既に表明しているから。
（他にもあれば書き足して下さい） 比べてみて、どちらがより危ないか
こんなことも解らないから左翼はバカだってんだよ 完璧論破！
ネトウヨの1レスの反論すら許さず。
久々出た！
パーフェクト&エクセレント。
快心の一撃！ またチョンが猫缶とケツバットされよる。
いい加減懲りろよ。 「迎撃したら破片が落ちてくる！（迎撃しないでやり過ごした方がいい）」
って言ってるやつは、肝心なところで嘘を付いてるんだよなあ。
「やり過ごした方がいい」の前提は当たり前だが
１．迎撃可能なコースを飛んでいる。
２．迎撃しなければ通過していく。
だが、日本は高々度迎撃能力が弱いから、１．と２．は両立しない。
１．が可能なら、それは通過ではなく日本が目標、またはミサイルの
故障等により予定外の日本に落ちてくる場合。
つまり、やり過ごせばいい、は有り得ない。 221
お前の理屈だと「殺人やった事もないのに殺人が悪だと言ってるのはおかしい」「窃盗やったこともないのに盗みはダメ、ってのはイミフ」ってことだな。
お前が練習台になるの？ 戦略的ポイントは、迎撃すべきかどうかの外交スタンス。
戦術的ポイントは迎撃の成功率。失敗すれば戦略にも影響する。
これら二つ以外の判断要素なんてない。
軍事行動で何らかの危険があるのは当たり前。
破片云々の馬鹿げた議論は反日勢力の工作。 >>210
確かに、北朝鮮の爆弾の性能がしょぼくて、着弾しても爆発しないかもしれないから、
そうなれば迎撃したほうが被害が大きくなるかもしれない。
つまりは、迎撃したほうが被害が大きいと言ってる君は、北朝鮮をしょぼく評価してるネトウヨって事に。 今は弾頭なぞ積んでないから破片が広範囲に落ちて被害が拡大するおそれはある
予行演習なら意味はあるかも アメリカのミサイルが失敗して日本に落ちてくる
可能性だってあるのに
アホか バ韓国・朝鮮人を批難してた日本人に
迎撃しないなんて選択肢はないだろうと
アメリカの世論・日米同盟終わるよ
日本再軍備・核武装する勇気ありますか？
屋内とかへ退避命令を出すか
核シェルターを日本国中へ作らないと……（これだから超汚染人は） 遠くで爆発した爆弾の破片と
近くで爆弾が爆発するのとどちらが危険か
考えるまでも無いと思うけどな >>215>>219
・上手く米国に落ちても、ついでといって日本にも打ち込む気満タンだから（多分、韓国にも） 早いとこうちあがる前に破壊できるようにしろって事だな。 >>215
>>グアムに向かって飛んで行くのをなぜ日本が迎撃しなければならないのか
>>戦争に巻き込まれるだけだしほっとけ
報復爆撃って知らないの？
アメリカが反撃したら、あるいは先制攻撃したら北は
既に何か所かに向けたミサイルを同時発射するだろう。
日本は北から見ればアメリカの一部なんだよ。
小学校で教わらなかったか？ こいつらの頭上で核爆発するのをゆっくり鑑賞してみたい >>98
>>103
>>108
おまえらみたいに馬鹿の相手をするような優しい奴がいるから、
>>95みたいな馬鹿が現れるんだよ これは、やっぱ核ミサイルはちゃんと爆発して欲しい系の人の意見？ 燃え尽きるのって熱圏とか中間圏だと思ってた。成層圏や対流圏で燃え尽きるんだな。 PAC3の射程は30キロ
お守り程度に考えた方がいいね 北朝鮮有利な発言したやつらをリストしときましょう
スレとか記事の保存でもよい
上手くいけば死刑 >>202
自爆テロリストにはその理屈が通じないからアメが本気出し始めてるんだろ これは比喩でもなんでもないんだが、このカリアゲミサイルがバカヒ珍聞と変態侮日の社屋及び
馬鹿サヨクの溜まってるデモ現場にピンポイントで直撃しないものか思案してる
皆殺しに近い状態になってなおチョンの擁護と中共へのごますりができたなら大したもんだと認めてやるわ テレビはSLBMの実験画像ばかり流し、北朝鮮のミサイルがすべて固定燃料型に変わったかのような印象を作り上げているが、
現在実戦配備されているのは液体燃料型ばかりで、最短のスカッドでさえ、燃料注入に１時間かかる。
なぜこんな基本的事実を伝えないのだろう。
アメリカは先制攻撃で対空放火を潰した後、大量の無人機を北朝鮮上空に飛ばすから、
北朝鮮がミサイルの発射準備を始めても、全部、燃料注入中に破壊されてしまのだよ。 >>248
奴らは不安を煽って、視聴率や購読者数を増やしたい
だけの反日守銭奴
ファクトチェックだとか、今更何言ってるんだかｗ
儲けの為には平気で嘘捏造を繰り返すよ 破片が落ちてくるとか言ってる奴に、お前の家の屋根は何のためにあるのか問い詰めたいな >>247
国民を守れない政府が悪い！アベガー
ってわめくに決まってる
話し合いが足りなかったとか >>254
そこまで行き着いたら日本のそこら中で在コやサヨクの排斥運動が勃発するけどね 自動車事故でも、破片くらい、飛んでくるだろ。
阿呆か！ >>1
> 「まず飛んできたものを迎撃することによって、破壊することによって規模を小さくするということは重要」
これが全てだな。
PAC3で対処せねばならない時点で既に詰んでる。
王将を、飛車で取られるか歩兵で取られるかの違いでしかなく、その時点でもはや無傷でいられないことは確定してるわけだからな。
そして、どうせなら少しでも痛みが小さい方がいいというのは議論の余地無き自明の理。
従って、PAC3についてどうこう議論するなど、無意味でしかない。 PAC2？で迎撃した時に破損したミサイルが落ちてきた事が本当にあったな
何が入っているか判らん弾頭が炸裂した方が良かったのか？ >>241
良いんじゃね？
ネットは匿名だと勘違いしてるお子ちゃまのようだし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
