【韓国】 北朝鮮のミサイル、虚を突かれ迎撃できなかった日本、再武装・核武装で「軍国主義」憂慮[08/31] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.dailies.kr/news/photo/201708/7008_5200_4939.jpg
▲日本大使館抗議集会で大学生と市民団体会員など参加者が日本の軍国主義復活などを糾弾して旭日旗を破るパフォーマンスをしている。(c)ニューシス
北朝鮮のグアム砲撃脅威と関連して北朝鮮中長距離弾道ミサイル(IRBM)が日本上空を通過し、日本の核武装・再武装論が頭をもたげている。やはり「韓半島で戦争も辞さない」という米国政界とメディアが、今回、北朝鮮の核保有国を仮想し日本の再武装と核武装の必要性をたきつけている。結局、北朝鮮の核・ミサイル脅威で韓半島と東北アジアの緊張が高まり、米国と日本が彼らの内心を遠慮なく表わしているという分析だ。
日本は去る6月、真珠湾空襲と太平洋戦争当時「神風」と呼ばれたゼロ戦(A6M)戦闘機を復元、空に飛ばして戦争被害国ばかりか日本国内でも物議を醸した。当時、日本国内エアショー「レッドブル・エアーレース」行事に登場したゼロ戦戦闘機は「復活した軍国主義の代表象徴物」として3万5,000人余りの観覧客に新たな刻印を残すのに充分だった。
30日(現地時間)、米国のブルームバーグ通信は「日本は再武装するだろうか？討論せよ」というタイトルの社説を通じて露骨に日本の再武装の必要性を提起した。ブルームバーグはこの日、安倍晋三総理に北朝鮮のミサイル脅威にどのように対応するのか討論を主導するよう勧告し、「過去の経験から見れば、北朝鮮がミサイル発射に成功すれば、より果敢になって類似のテストを継続するだろう。このミサイルが下手すれば日本の都市に落ちるかもしれない」と指摘した。
北朝鮮が去る29日、北太平洋方向に発射されたミサイルを北海道ミサイル迎撃システム(PAC-3)が配置されていたが、全く予想できず迎撃できなかった。これについて日本側は公式立場を通じて日本に飛んでくる可能性がないと判断したためだと話した。しかし、他の消息筋によればグアムに向かったミサイルは日本南西部側を通過するのに、東北部上空を通過して予想と違った経路だったので全く迎撃できず虚を突かれたという分析もある。
（中略：ミサイルの日本の対応説明）
また、ブルームバーグは今回の北朝鮮の奇襲ミサイル発射を口実に安倍総理が日本の再武装問題を公論化すれば韓国、中国などが反対の声を十分に抑えることができるだろうと強弁した。特に中国は日本の軍事攻撃力強化およびミサイル防御網構築が力の均衡を破るという理由で反対するのが確実で、韓国もやはり過去の歴史を口実に日本の再武装を非難するという観測だ。ブルームバーグはこの点についても「中国指導部が北朝鮮の脅威を和らげなければ、重武装した日本の登場は中国が払うべき対価の一つ」と強調した。
米国のウォールストリートジャーナル(WSJ)もやはり「日本を動かす核ミサイル」という社説を通じて「北朝鮮の核武装を放置すれば日本が核武装することになるだろう」と警告した。米国と日本は米日安保条約により日本に核の傘を提供することになっており、「(日本が)米国に依存できないと判断すれば日本の立場は変化するだろう」とWSJは分析した。さらにWSJは「日本が現在の民需用原子炉で抽出した核兵器1,000個以上を作れるプルトニウムを保有しており、核兵器製造技術も持っていて今後、数カ月以内に核兵器を作ることができる」と伝えた。
これについて同日、シム・ジェグォン国会外交通産委院長はYTNラジオに出演して「日本が警戒心を持つのは当然だ」としながらも「(新幹線運行の中断や休校措置など)韓半島危機を助長してこれをさらに強化する側面を持つのではないかと見ている」と話して日本の再武装、軍国主義復活との関係に対する疑問も表わした。
一方、日本の核武装論を提起しているのはトランプ大統領など米国側最高位層の人々だ。トランプ大統領は去る3月、ニューヨークタイムズとのインタビューで「(米国が)今のようにずっと弱くなる道を行けば彼ら(韓国と日本)はそれ(核武装)を言及しようがしまいが、それ(核武装)をしようとするだろう」と話した。レックス・ティラーソン国務長官もやはり初のアジア地域訪問の途中、フォックスニュースと会見を通じて「日本の核武装の可能性を排除できない」と話したことがある。
カン・ジョンウク記者
ソース：デイリーズ(韓国語) 日再武装・核武装で「軍国主義「憂慮…米、なぜたきつけるか
http://www.dailies.kr/news/articleView.html?idxno=7008 一発２億で迎撃なんて、今の段階でする必要ないだろ
核武装も迎撃ミサイル国産化も必要 お隣じゃ核実験やったり弾道ミサイルをジャンジャン打って軍国主義しまくってんのに、70年間平和な日本を糾弾するって頭大丈夫なの？
マジで理解に苦しむことが平気でできるというか、よっぽど頭と根性が曲がってないと理解できないというか
普通じゃ理解できないってのが韓国という国なのかねえ だからサードじゃねえとICBMは撃墜出来ねえって何度言えば
ま、来年あたり買うからいいか Jアラートが機能したんだから虚を突かれてない
日本に被害が及ばなかったら迎撃しない事になってるだけ >>1
北の脅威を口実に国防費が6パーセントも増える韓国の方が
よっぽど軍国主義。 >>4
韓国も玄武弾道ミサイルを何発もぶっ放してるね。 別に韓国は今も昔も差別されてないよね、正当な嫌わる理由があって嫌われてるだけだよ そもそも迎撃っていっても落ちてきたところを迎撃するわけだから
大気圏外にいるミサイルは打ち落とせない
北は日本が打ち落とせる範囲には今の所絶対に落としてないな >>1
虚を付かれたというより迎撃ミサイルは大都市をカバーしてるだけで日本全土はカバーできてない
だからもっと迎撃ミサイルとレーダーが必要 日本は北朝鮮に対して戦争の準備をしている
あなたたちの知らないところで 北が挑発出来ない程度まで、拡充するのは当然。
開戦しなければ良い話。 関係ないけど、やっぱ韓国人のフォローは外すか、もう繋がってるだけで嫌になってきた PAC3は拠点防衛用だろ。
韓国人は何と勘違いしてるんだ 軍国主義もなにも、世界でもっとも戦争をおこしてきたのはアメリカだし。
アメリカに言及しないのは説得力が皆無なんだよ。
アメリカ軍が引き揚げ、日本単独で独立を維持するには核武装しかないのは
異論がなかろう。
またアメリカから独立するイコール核武装を意味する。
アメリカは今後、再び従来のアメリカに戻ることはないだろう。アメリカ人は
誰がアメリカ人をフードスタンプをもらってさえ食って行けなくなったか知った
からである。誰がアメリカ人のご主人様であったのか、誰がアメリカ人から富を
奪っていたか知った。
このことは従来のアメリカの対外政策やすべての政策を覆す革命がアメリカ国内で
進行していることを語っている。
もう、昔日のアメリカに戻ることは再び、ないのである。 アホか？
迎撃できなかったのは
・領土領海に着弾しないコースで破壊措置命令の対象外だから現場に迎撃権限が与えられていなかった
・自衛隊の現有の迎撃ミサイルの交戦可能範囲の上を飛び越えていったから最初から迎撃自体無理
ってことであって虚を突かれたからじゃねーよｗ
虚を突かれてたらJアラート自体鳴ってねーだろ
>>12
SM-3の迎撃可能高度は数百キロだから大気圏外でもあまり高くなければ落とせるぞ このあいだ観たアメリカ映画では、「民族同士でいがみ合ってる
馬鹿な国」と言われたたぞ
誰のせいかなあ？ PAC3は迎撃可能範囲が狭くて
殆どピンポイントじゃないとどうしようもないんだろ。
ムリ。 あれでしょ、都市伝説だと、2018年に人類選別が始まって30億人ほど殺られちゃう？んでしょ、火星移住計画と人類電脳サイボーグ化計画と人類ＶＲ空間移住計画も始まるでしょ？日本が嫌韓になったのも韓国が北朝鮮と共に消え、移民も
受け入れないて事でしょ、イスラム国と朝鮮と中国とロシアが潰されるか解体されるんでしょ？どこまで本当なのかな？ 日本が北のミサイルを迎撃するのが当然みたく言ってるけど、本来ならお前らがやるべきなんでは？
そう思うオレがバカなの？ >>17
核武装しない方がいいでしょう。
・自身はシェルターにいて安全であり、自国民の犠牲を厭わない権力者には抑止力になりにくい。
・他国の不信を高め、先制攻撃の口実を与えてしまう。
・抑止が破れた場合、反撃を抑えようとされてより破壊的な攻撃を受ける事になる。
・核兵器で民間人を無差別攻撃した国は国際社会が放っておかないはず。 はいはい軍国主義軍国主義
妄想も相変わらず大変ですな 現行憲法でも認められている専守防衛に徹するのがいいです。
・日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくできて攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・報復の連鎖で衝突が拡大してしまうのを防ぎやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・攻撃型兵器を保有すると他国の不信を高め、先制攻撃の口実を与えてしまうし、反撃を抑えようとされてより破壊的な先制攻撃を受ける事になる。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で優位になりやすい。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・国際的に禁止されているので原発や大型ダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした危険な国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい 寝ている日本の再武装・核武装を促しているのが南北朝鮮と中共
アホなんよｗｗ
つーか韓国が北朝鮮に攻め込んで統一すれば北朝鮮原因の
軍拡は不必要になるからザイニチ徴兵して統一戦争再開しろよ >>1
PAC-3がどういう物なのか全く理解できていないバカチョンｗ >>1
不逞鮮人に関わると、Kの法則が発動して”負け”確定 大気圏外は治外法権だから迎撃したら開戦扱いで北に日本が先制攻撃したって口実与えるだけなのに何言ってるの まあ、自国民の安全や生存を他国に委ねているのはアフォの日本人くらいしかいないことを
そろそろ自覚したほうが身のためだろう。
傭兵を雇うことは古代西ローマ帝国の結末を見れば分かることだ。
最近の日本の例を見れば、日航ジャンボ機123便の墜落事故が挙げられる。真相は分からないが
その1ケ月後にプラザ合意があり、日本はそれを無条件に飲まざるを得なかった。陰謀論でも
なんでもないことが分かる。
田中角栄の事件、中川昭一の死、単なる事件、死ではなかろう。有能な政治家は消される。
そしてふくいちの爆発だ。これを時系列に辿っていけば、事象を見れば、決して自然の地震では
なかったことが馬鹿でも分かる。
これら一連のことは安全を他国に委ねる。こちらから頼んでもら守ってもらうなら傭兵、強制された
なら植民地の防衛という。日本の場合は植民地の防衛を米軍がやっていると言うことだ。
いい加減、愚かなことをやっていることに気づいたほうが身のためだ。
なお、移民党の改憲に賛成してるわけじゃないことを言っておく必要がある。反対だよ。 >>6
日本に着弾の危険無いの分かったからな。
あれを撃墜したら、破片が日本に落下のおそれ有ったんじゃね？ >北海道ミサイル迎撃システム(PAC-3)が配置されていたが、全く予想できず迎撃できなかった
すごいバカ丸出し
PAC3は近距離迎撃用
北海道の上飛んでるときは大気圏外なのにどうやって迎撃するんだよ 韓国がが大人しく北朝鮮主導で無血併合を受け入れれば全ての問題が解決される。 日本の9条信者は、無理なアベ攻撃で北の王様の火遊び問題から逃げ回ってて
国民は呆れてる。昭和左翼が北の核を事実上、認めるときが、日本の憲法改正、
核武装への第一歩を踏みだすとき。 韓国の仲間のミンシンはアベが察知していたと言っているぜ 笑 >>40
仮に迎撃が物理的に可能だったとして、ブースターが燃え尽きて慣性飛行に入った弾道ミサイルなら撃墜しても
破片はそれまでとほぼ同じコースで飛んでいくから日本を飛び越えて太平洋に落ちるだけだと思われる ＞北海道ミサイル迎撃システム(PAC-3)が配置されていたが、全く予想できず迎撃できなかった。
あのさぁ
記者なんだろ？
日本上空は何Ｋｍの高度で飛んだと思ってんの？ 高度高すぎたり射程外で日本に撃ち落とせる武器はなかったけど >>1
＞ブルームバーグはこの点についても「中国指導部が北朝鮮の脅威を和らげなければ、
重武装した日本の登場は中国が払うべき対価の一つ」と強調した
この部分、先日ティラーソンが河野外相に言ったことと符合するね。いつまでも石油禁輸に
抵抗するなら数カ所の海峡狭窄(選択的封鎖)が臭わされると思う。つまり大陸封鎖さ(^^) 日本国にとってない方が良いブサヨ・ミンチン党の党首選で北のミサイルは討論対象に
すらならなかった。北朝鮮に核ICBMの所有を許すことは、ただちにイランの核ミサイル
容認につながりかねません。
イバンカは中国ビジネスに熱心だけどイランの核ミサイルはイスラエルが許しませんし
知能に疑問符がつくトランプといえど、さすがにことの重要性に気付いたかも知れない
注目すべきはユダヤ商人・キッシンジャーの動きではないかな？ 中共からいくばくかの
緊張緩和を得るために、なにか日本の不利益の供出(=中共の利益)を提案するはず。
キッシンジャーは広い意味で支那麻薬利権、F・ルーズベルトの同族ですから。 >>49
核武装
多弾道ミサイル
移動式ミサイル発射台トレーラー
大型原子力潜水艦
潜水艦発射型多弾道ミサイル
大型高速爆撃機
対地攻撃能力搭載戦闘機
対地攻撃能力搭載艦載戦闘機
空母
イージス艦追加
イージス・アシュア多数
SMｰ2ブロック3多数
PAC3多数
日本が覚醒してこの位すれば、中国・ロシアやその他の国も手出しは出来ないが、この位が長い道のりだな。
何時になる事やら。
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ >>1
こいつら何で、撃たれた側の日本の旗を破いてるの？ 日本には核兵器を開発する能力などない
日本が核兵器開発に成功した時には
北朝鮮はイデオンソードの開発に成功しているだろう >>12
SM-3はミッドコース・フェイズとターミナル・フェイズに対応してる 日本に着弾しなければ迎撃するつもりはなかったのに迎撃できなかったと言われましても 日本も対抗して北チョン上空で爆発する空砲を放てばよい。
あ、そういうのは空砲と呼ぶかどうかわからんけど。 日本が武装したら軍国主義だって？
なら、そんなこと言う前に、韓国は武装解除しろよ。 韓国のマスゴミは領空の意味すら知らないのか。
よくこれで今まで北に滅ぼされないで済んだな。 >>1
この記事デタラメだらけだがソースとして使えるのかこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
