【米朝】北朝鮮危機：米紙がトランプ大統領に警告「北との取引はわな」 米朝間の「取引」に対する米識者らの懸念[9/02] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北朝鮮の核・ミサイルを使った挑発に対し、米国のトランプ大統領の発言が日々めまぐるしく変わっている。米国国内ではトランプ大統領の実業家的で勝負師的な気質を根拠に「北朝鮮のペースにはまって同盟国との関係を危機に追い込むのではないか」との懸念も上がり始めている。
ニューヨーク・タイムズ紙は8月31日付で「トランプ大統領は軍事行動よりも北朝鮮と『危険な取引』を行う可能性の方が高い」と報じた。同紙はトランプ大統領を「1人で行動する予測不可能な交渉人」と表現し「トランプ大統領が実業家的な気質を発揮し、最終的に北朝鮮の核保有国としての地位を認めるか、あるいは韓米合同軍事演習の縮小など『最悪の取引』を行う恐れがある」と指摘している。
これが現実となった場合と「韓国や日本などアジアの同盟国との信頼関係が崩壊し、長く米朝の直接対話を求めてきた中国だけが利益を得る」と警告した。
米国の安全保障問題の専門家も、北朝鮮の核の脅威に何らかの対応を示さねばならないトランプ大統領がショーを行う誘惑に駆られ、同盟に亀裂が入る状況を懸念した。
たとえば米国のダニエル・ラッセル元国務省東アジア太平洋次官補は「北朝鮮のねらいは韓半島（朝鮮半島）で危険な緊張状態を極限まで高め、その上で米国と平和協定を結ぶ状況に転換させることだ」「現在、北朝鮮が取っている行動は米国に圧力を加え、金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長の任期中に米国と直接対話を行おうとするものだが、これは巨大なわなだ」と指摘した。
トランプ大統領は大統領候補だった時に「北朝鮮と対話する用意がある」と何度も発言しているが、ラッセル氏はこの事実を取り上げ「故・金正日（キム・ジョンイル）総書記と一時的とはいえ対話を検討したビル・クリントン元大統領を含め、前任の米国大統領たちは全員が北朝鮮のわなにはまらなかったが、トランプ大統領は前任者とは異なり『北朝鮮の核問題は自分が解決できる』と大口を叩いている」などとも批判した。
戦力国際問題研究所（CSIS）のマイケル・グリーン副所長は「トランプ大統領としては（交渉がうまくいかず）最後に自らのショーマン的な才能を誇示しようとするかも知れない」「（北朝鮮との交渉は）ミス・ユニバース選抜大会やプロレスとは違う。トランプ大統領を止めることができなければならない」と指摘した。
スタンフォード大学フーバー研究所のマイケル・オースリン研究員は「トランプ大統領は自分が『取引の技術（トランプ大統領の著書）』によって北朝鮮問題を解決できると信じているのだろう」「もし彼が（韓国や日本など）同盟国や中国などと協議なしに動けば問題が発生する」と警告した。
トランプ大統領は自らのツイッターに「対話は答えではない」と書き込んだが、その翌日の8月31日にホワイトハウスは「交渉も選択肢の1つ」とコメントした。トランプ大統領の発言のレベルを調整し、対話の可能性を残しておくためとみられる。
ホワイトハウスのサンダース報道官は定例の記者会見で「北朝鮮との交渉は今なお（米国政府の）テーブルの上にあるのか」との質問に「全面的にそうだ」とした上で「（北朝鮮に対するオプションは）全てを含んでいる」「明らかに外交面、経済面、軍事面でのオプションが含まれていると思う」と述べた。
ホワイトハウスのこのようなコメントは、北朝鮮に対する外交面、経済面、軍事面での圧力を高める一方で、交渉のドアは常にオープンとのメッセージを送るためのものと解釈できる。トランプ大統領は北朝鮮が日本上空を通過する弾道ミサイルを発射したことについて、前日の8月30日付のツイッターに「米国はこれまで25年にわたり北朝鮮と対話を続け、巨額の金をゆすり取られた。対話は答えではない」と書き込んだ。対話の可能性を完全に否定するかのような表現だ。
前日に「外交的な解決は排除しない」と述べ、トランプ大統領と矛盾するような立場を示したマティス国防長官はこの日「大統領の発言に100%同意する」と言葉を変えた。ただしマティス国防長官は「今すぐ対話を行うわけではない」としてあくまで外交的な解決の可能性を否定しなかった。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/09/02/2017090200467.html
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
マティス国防長官はこの日、国防省の記者室に立ち寄った際「私の言葉は外交的な努力の余地がまだ残っているという趣旨であり、大統領の発言と決して矛盾しているわけではない」と述べた。ただその一方で「トランプ大統領は直ちに北朝鮮とは対話しないということであり、私の仕事は軍事的なオプションを準備することだ」「外交的な解決には対話だけでなく経済制裁も含まれている」と説明した。
鄭智燮（チョン・ジソプ）記者 , ワシントン＝趙儀俊（チョ・ウィジュン）特派員
【社説】米朝間の「取引」に対する米識者らの懸念
米国のトランプ大統領が北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長と突然の取引を行うことへの懸念が米国国内で出始めた。オバマ政権で最後の国務次官補を務めたダニエル・ラッセル氏は31日（米国時間）、ニューヨーク・タイムズとのインタビューで「（北朝鮮の目標は）米国との直接対話を始めるため米国に圧力を加えることだ。これは巨大なわなだ」と指摘した。
別の識者らも「1人で行動するトランプ大統領は予測不可能な交渉人になるかも知れない」と予測している。ニューヨーク・タイムズはこれを「危険な取引」と表現した。
米国でこのような懸念が語られるのは決して目新しいことではない。しかしトランプ政権では最近になって予想外の行動が再び目立つようになってきたため、この懸念の高まりも決して根拠がないわけではない。しかもトランプ大統領自ら「火炎と怒り」「金正恩は合理的」「対話は答えではない」などとその意中を計りきれない言葉を連発している。
ただトランプ政権で一貫しているのは、核よりも米国にとって直接の脅威となる大陸間弾道ミサイル（ICBM）に対する神経質な反応だ。ICBMの完成を前に金正恩氏が取引を提案してきた場合、トランプ政権がそのわなに引っかかる可能性は確かにあるだろう。
このわなとは北朝鮮がICBMを凍結する見返りに、米国がたとえば制裁の緩和、韓米合同軍事演習の縮小あるいは中断などに応じることだ。これが現実となれば、北朝鮮の核保有による自衛を認める結果になってしまうが、米国の識者らはこれを懸念しているのだ。
しかもそれが現実となる可能性は決して否定できない。韓国政府の反対により米国は軍事行動が事実上不可能で、国連制裁も中国やロシアが裏で北朝鮮を支援する状況では効果がない。だとすれば今懸念されているこれらの結果以外は現時点では考えられない。
トランプ大統領と金正恩氏による危険な取引は最悪の場合、在韓米軍の地位の見直しや縮小、さらには撤収まで現実となるかも知れない。米国でトランプ大統領が苦しい立場に追い込まれるほど、大胆な行動を好むトランプ大統領が冒険に踏み出す可能性は一層高まるだろう。
トランプ大統領と金正恩氏の取引が現実となった場合、韓国政府がこれをどう受け取るかが今後の鍵になるだろう。この取引を「北朝鮮の核保有に対する事実上の認定につながる」として反対するかも知れないし、あるいはその逆に「核問題の平和的解決に向かう第一歩」として歓迎するかも知れない。
複数の韓国政府関係者が「核の凍結は入口で、核の廃棄が出口だ」と何度も語ってきたことを考えると、おそらく歓迎する可能性の方が高いだろう。もちろん金正恩氏が核を放棄するとは考えられないため、この流れは結局出口のない洞窟に入り込むことに他ならない。
その洞窟の中では「核の人質にはなれない」という声と「核戦争よりも平和の方が良い」という声がぶつかるに違いない。この対立はすなわち韓国国内での対立に他ならず、現時点ではそれが現実となる可能性も十分あるはずだ。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/09/02/2017090200468.html
（おわり） 韓国の意思が はっきりしていれば
充分に 米国との関係も良好になるし
文さん含めて 北の問題は韓国の決意次第で
大きく変わるはず おいクソジャップよ
＞最終的に北朝鮮の核保有国としての地位を認めるか、
＞あるいは韓米合同軍事演習の縮小など『最悪の取引』を行う恐れがある」と指摘
これをリベラルのニューヨークタイムズが書くんだぞ
日本のクソサヨクは米韓合同軍事演習の縮小が最悪の取引だなんて書くか？
だからお前ら程度が低いんだよ
サヨクと言えば反戦を訴えればいい平和叫べばいい
相手を刺激することは一切するなの大合唱
レベル低いんだよお前たちは 正恩のオヤジの時代に核開発やめる代わりに経済支援してやったら隠れて核開発してたからな。
チョンなんて信用できるはずがない。 ∬
∫ ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
~━⊂<ヽ｀∀´,>つ-、 ウリ達が約束を守るとでも？
／／/ ./_/::::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣￣￣旦￣／| 金正恩は、経済制裁が永遠に続くので、必ずISやテロリストに核爆弾を売ることになる。ISが核を買えば100%使用する。
ISが報復を公言しテロに狙われた都市は、必ずISによる核爆弾（made in N.Korea）で焼け野原になる。すなわちロンドン、パリ、ニューヨーク、モスクワ、・・・。海上封鎖もしてないので、船でコンテナに紛らせて、港に入って、起爆するだけ。9.11より実に簡単。
核がテロリストに渡るのは時間の問題で、中学生でもわかる。欧州で頻発するお手軽な自爆テロが核爆弾に変わる。核を拡散する国は消滅させなければならない。だから大量破壊兵器があると確信して、米兵4000人も犠牲にしてイラク戦争をしたのだ。
北朝鮮が、でなく、テロリストが欧米に核テロ攻撃することが真の脅威なのだ。広島長崎で人類の歴史は変わった（核冷戦時代）。次は、核テロで人類の歴史は変わったと言うだろう（ロンパリ、NY、・・・文明消滅時代）。
金は既に火の海にすると、丁寧にビデオまで作って、明白な宣戦布告をしている。宣戦布告された国は、いつでも攻撃していいのが国際ルール。殺られる前に殺るのが人の常識。金がアメリカの警官に「火の海にす・・・」と言った瞬間、即射殺される。
既に金正恩が東京やワシントンを核で焦土にすると言った以上、こちらも同じように核ミサイルを同時に100発以上、全ての軍事施設や少しでも怪しい所へ先に打ち込むべきだ。一人でも死ぬことが絶対あってはいけないから、瞬殺しなければならない。
これは正当防衛で、相手も文句は言えない。
国が核を管理する時代が終わり、テロリストが核を持つ時代の瀬戸際にいる。お手軽な核テロを止めるため、「最も人道的な」措置を取るべきだ。正当防衛の先制核攻撃しかない。米兵や日本人の予測死者数があるが、人道第一で、一人も死んではいけない。
自分の足元に娘の頭がコロコロと転がってから反撃するのと、殺される前に攻撃するのと、どちらが人道的に正しいか？2，30個コロコロ転がるまで待ってから行動する頭の悪い典型的日本人か？死刑囚に、撃たれるまで待って、人の生け贄を与える必要はない。
政府がミサイル避難CMを流したり、避難訓練するのは、日本人が一人以上殺されていい前提か？そもそも東京の迎撃ミサイルは外れるし、防御できないことがわかって設置している。先に撃たれたら大量に死ぬ。撃たれる前に撃つしか選択肢はない。 もう核戦争でいいから北朝鮮を一人残らず殲滅しろ。
そのために日本人が100万人死んでも構わん。
遺恨残す相手がいなくなりゃ、永遠に平和だ。
自分は東京なので100万人の内に入る覚悟はある。 はよ戦争せえや。放置してれば金正恩の軍拡は無制限にエスカレートする。
水爆まで完成させるだろう。世界中が北朝鮮の核に脅える未来となる。
テロリストや反米国家に核を売りまくるだろうし。 アメリカって中東や東南アジアで余計な戦争は喜んでやるくせに
本当に必要な戦争はやらないのな、その時の大統領によるのだろうが
トランプは口だけのヘタレだからまあ裏交渉して失敗だろうなｗ マスゴミいう事には何でも反対すると思っての逆凪かなんかかな？ ＮＹタイムズのアクロバティックなトランプ叩きだな
北が敵なのかトランプが敵なのか微妙な個人攻撃だｗ >>1
マスゴミ嫌いでなんでも反対の事をすると考えての逆凪かなんかかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
