【国際】英国でも静かに広がる誤解 英戦争博物館資料が示す「慰安婦＝性奴隷」の虚妄
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「一団の日本人戦争捕虜たちは強制的に慰安所で働かせた不遇の中国人少女たちを伴っていた」
ロンドンの英帝国戦争博物館資料室にこんなキャプション＝写真（１）＝がついた日本軍兵士の写真＝写真（２）＝があった。ビルマ（現ミャンマー）ラングーンの収容所で４５年８月８日、英軍兵士が撮影した英国の公式写真だ。慰安婦とおぼしき女性は写っていない。不思議なことに慰安婦の記述に横線が引かれ、「消去」した形跡があった。そのほか同じ収容所で撮影された日本人兵士の写真すべてに同様の「強制的に中国人少女を慰安婦に」との記述があり、横線で消されている。
同博物館は中国、韓国など８カ国１４団体と国連教育科学文化機関（ユネスコ）の「世界の記憶」（記憶遺産）登録に慰安婦資料３０点を共同申請している。この日本兵士の写真と同じ捕虜収容者で同じ日に連合軍兵士が少女を尋問する様子だとする＝写真（３）＝を「慰安婦資料」として申請している。
なぜ英軍兵士は日本軍捕虜の写真説明に、「中国人少女を慰安婦に」と書いたのだろうか。
行間を読み解くと、撮影されたのは終戦直前の８月８日。ビルマ戦線で死闘を繰り広げた「仇敵」を憎悪する余り、「強制的に慰安婦」と誤解・曲解して加筆。ところが後日、事実と異なると判断して「訂正」したと解釈できる。
英軍兵士の思い込みが現在、中国と韓国が世界で喧伝する「２０万人強制連行」「性奴隷」などの誹謗中傷につながったとしたら、英軍兵士の犯した“罪”は小さくない。
では、現在も元英兵士は、日本軍に悪意を抱いてるのだろうか−。
「全くありません。慰安婦や性奴隷の話など一度も出たことはありません。むしろ勇敢に戦った日本人に敬意を持っています」
陸軍中尉として英軍と戦火を交えた父親を持ち、日英の和解を目指す在英の民間団体「ビルマ作戦協会」の代表を務めるマクドナルド昭子さん（６６）は断言する。反日最強硬派として知られる退役軍人団体「ビルマ・スター」に所属する元司令官、ビル・スマイリーさん（９５）は５月、「インパール作戦」から７３年の犠牲者追悼式典で、「瀕死の重症を負い、従軍できなくなった戦友をこれ以上苦しませないため撃った際、見ていた日本兵は黙って見逃した。これぞ『武士道』。私が生き長らえた理由はここにある」とのメッセージを寄せた。
× × ×
中国や韓国が世界で歴史問題をめぐる宣伝戦を展開している。米国を中心に世界各地で日本を糾弾する「慰安婦像」「少女像」が建設され、多くの議会で日本非難の決議が相次ぐ。
英国では、「慰安婦像」や議会決議が表面化するには至っていないが、「慰安婦＝日本軍の性奴隷」との誤解が静かに広がっている。
英帝国戦争博物館が申請した３０点の資料には慰安婦が強制連行されたことを客観的に示すものは存在しない。むしろ戦地で「公娼」だったとみられる公文書もあった。にもかかわらず韓国側からの共同申請依頼に「記憶遺産登録は光栄」と同意したのは、同博物館に「慰安婦＝性奴隷」の認識が少なからずあったからだ。申請前に所蔵する「慰安婦」資料が「性奴隷」を証明するものか十分に検証した形跡はない。
英国メディアでは「慰安婦＝性奴隷」との誤解が広がっている。日韓両政府が２０１５年１２月２８日、慰安婦問題を最終かつ不可逆的に解決するため合意した際、大衆紙サンは「日本がついにおぞましい“慰安婦”制度を謝罪」として、１３歳で北朝鮮の自宅から警察官に拉致されたという元慰安婦の証言を引用し、「性奴隷として、毎日４０人を相手にしなければならず、５０００人を超える日本兵との性行為を強要された」「抵抗すると殴られぼろ切れを口に突っ込まれた」と報じた。
虚偽が明白になった吉田清治氏証言などに基づいて１９９６年２月に国連人権委員会に提出された「クマラスワミ報告」からの引用だった。
× × ×
なぜ、「慰安婦＝性奴隷」の誤解が続くのだろうか。
９３年８月、宮沢内閣の官房長官だった河野洋平氏が発表した「河野談話」で日本政府が強制連行を認めたとされているからだ。
http://www.sankei.com/premium/news/170919/prm1709190002-n1.html
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
談話には「強制連行」という記述はなかったものの、洋平氏が談話発表時に、「強制連行の事実があったという認識なのか」と聞かれ、独断で「そういう事実があったと。結構です」と答えたため、「日本政府が公式に慰安婦の強制連行を認めた」と世界中に誤解が広まった。
２０年以上経た２０１４年６月、政府は河野談話作成過程に関する報告書をまとめ、「いわゆる『強制連行』は確認できない」としたが、河野談話は独り歩きし、世界で慰安婦像が作られる論拠となった。だから独断で強制性を認めた「河野談話」を取り消さない限り、慰安婦問題は根本解決に至らない。
しかし、外務省も政府も、日本を貶める「慰安婦＝性奴隷」に正面から反論せず、「河野談話」を破棄しようとしない。
安倍首相は昨年１月の参議院予算委員会で「正しくない誹謗中傷がある。性奴隷、２０万人といった事実はない。政府として事実でないとしっかり示していく」と正論を主張した。
続いて２月、国連人権条約機関の一つ、女子差別撤廃委員会で、当時の外務省の杉山晋輔・外務審議官が日本軍が強制連行した証拠が見つからず、「性奴隷」は事実に反すると反論。強制連行説は吉田清治氏による「捏造」と説明したが、これ以外で外務省は事実関係に踏み込んで反論していない。
第一次安倍政権の２００７年に「政府が発見した資料に軍や官憲による強制連行を直接示す記述はない」とする答弁書が閣議決定された。
米国立公文書館で韓国人慰安婦が「志願したか親に売られた」と記された朝鮮人捕虜の米軍調書が発見されたのに続き、英帝国戦争博物館所蔵資料でも強制連行を示す資料がなかったことは、「慰安婦＝性奴隷」が虚妄であることを改めて証明した。
そもそも「河野談話」が韓国との政治的妥協のため杜撰な「調査」に基づいて発表されたことは、当時の担当者、石原信雄氏らが証言している。
しかし外務省は国際広報で取り上げず、国際社会の誹謗中傷を放置することが外交上得策と考えているとさえ思える。沈黙が続く限り、「誤解」や「曲解」は解けない。国際社会では、反論しなければ相手の主張を認めたことになる。「事実関係に踏み込んだ体系的歴史認識の国際広報」を行う必要がある。
その意味で安倍政権が海外での戦略的な情報発信の拠点と位置づけ、数百億円の巨費を投じてサンパウロ、ロサンゼルスに続きロンドンでも年内にハイストリート・ケンジントンにオープンする「ジャパン・ハウス」には期待がかかる。
当初は「領土問題、歴史問題など日本として主張すべきことを主張し、日本の魅力も発信していく」という触れ込みで推進されただけに、日本の文化や日本食を紹介するだけでは物足りない。慰安婦や領土問題などでの日本の立場を体系的に発信するべきだろう。
「朝鮮半島で女性を強制連行した」と偽証した吉田清治氏の長男が「父の虚偽で日韓両国民が対立することに耐えられない」と訴え、その意を受けた元自衛官、奥茂治氏が韓国内の謝罪碑を書き換えた。
父、洋平氏が残した「負の遺産」を清算できるのは、息子の河野太郎外相をおいてほかない。太郎氏に日本の名誉回復の期待が高まりそうだ。
（ロンドン支局長）
http://www.sankei.com/images/news/170919/prm1709190002-p2.jpg
写真（１） １９４５年８月８日にビルマ（ミャンマー）のラングーンの日本軍捕虜収容所で英兵士に撮影された日本軍兵士のキャプション。「中国人少女たちを強制的に慰安婦にしていた」と記されながら、横線で消されている（英帝国戦争博物館所蔵、岡部伸撮影）
http://www.sankei.com/images/news/170919/prm1709190002-p3.jpg
写真（２） １９４５年８月８日にビルマ（ミャンマー）のラングーンの捕虜収容所で英兵士に撮影された日本軍兵士。女性は写っていないが、写真説明で「中国人少女たちを強制的に慰安婦にしていた」と記され、横線で消されている（英帝国戦争博物館所蔵、岡部伸撮影）
http://www.sankei.com/images/news/170919/prm1709190002-p1.jpg
写真（３） ビルマ（ミャンマー）ラングーンの捕虜収容所で尋問を受ける中国人少女の慰安婦とされる写真。英兵士が１９４５年８月８日に撮影（英帝国戦争博物館所蔵、岡部伸撮影）
関連記事
ユネスコ記憶遺産 櫻井よしこ氏らが慰安婦問題資料登録反対の緊急声明 東京都内で緊急シンポジウム
http://www.sankei.com/politics/news/170927/plt1709270006-n1.html
（おわり） 日本には強制連行で連れてこられたとわめいている在日がウンコ喰いながら一言
↓ 米国では
sexual slavery 性奴隷
comfort women 慰安婦
で通じるよ。
まあ頑張って米国の世論を変えないとね。 いまでも世界で1番チョンを愛してる国だからな
当時も凄まじいチョン愛に溢れてたんだよ
たから死ぬ前にどうしてもチョンとヤりたかったんだね 誤解もなにも、韓国が性奴隷という言葉を広めまくっているし、朝日新聞も虚報であったことを世界に発信していない。 プロパガンダは放置すると取り返しのつかない災厄となる。100の国家のうち、
事実無根の捏造をして攻撃してる国が１、標的となった無実の国が１、その他の国が98あったとする
攻撃してる国は、100年間でも100万回でも繰り返し言い続けるが、
戦争と違って、費用もかからず、兵力も使わず、失敗してもほとんどリスクが無いため、敵国を貶める強力な手段となる
その他の98の国は被害や損害は発生しないので、検証なんて行わないから、最後にはプロパガンダを信じてしまう
無実の国が反論せず放置すれば、多数決で99対１の敗北が決定する
放置や沈黙は敵国を利するだけ、10１年間101万回反論しろ。事実を主張するだけで、敵国の目論みは崩壊する 共産勢力・中国・朝鮮系がしてきた
反日活動・言論統制・弾圧・暴動・テロ・虐殺・強姦・迫害の数々を
世界中に拡散宣伝してやれ（覚悟がいる）
同時に
ねつ造歴史をすべて否定して
敵国の侵略活動、反日プロパガンダだと言い切らなければならない
条約・東京裁判で解決してる、戦前の日本がどうしたって？
敵国の軍事侵略・北朝鮮の核ミサイルは目前に見えてるだろ
【笑い話じゃすまないよ、国策なので無限に沸いてくる】
朝日・赤旗がねつ造した慰安婦、毎日デイリーニューズWaiWai問題、
日本海を東海に変更する、尖閣や沖縄・竹島・対馬などを自国の領土・領海だと主張する
慰安婦虐殺、強制労働者・軍艦島デマ・関東大震災の虐殺
戦犯朝鮮人・元ＢＣ級戦犯に謝罪と補償、広島の原爆でも喚いてる
3.1運動、浮島丸犠牲者、小鹿島（ソロクド）……（敵国の侵略政策なので無限に沸く）
（日本外交が不利になって、世界中から叩かれる・太平洋戦争の原因、外交は戦争） >>1
まあ、安倍が「日韓慰安婦被害賠償合意」したことは、
ますます、国際的に誤解を広めてしまったよな。
日本自身は、あの朝日新聞が「吉田証言」の虚偽を認めた際、全国的に「河野談話の見直し」気運が一斉に盛り上がり、
国家として「慰安婦被害」を完全に否定するチャンスがあったのである。
そこに、傲然と立ちふさがり、独り「慰安婦被害は、絶対に見直すことはしない」と言い放ったのが総理の安倍である。
（安倍は、その後、「日韓賠償合意」を結んでしまった）
まさに、この男を「国賊」と言わずして誰を言う。 原因探っても意味無いよ
無いことをでっちあげるんだから スレタイした読んでないけど、これマジでやばいよ
多分大戦以来の嫌日感情との相乗効果で、一方的に信じてる英国人大量にいるからね
こないだもパブで数人に囲まれてなじられまくったわ >>11
心配することはない。
今、イギリスでも、慰安婦被害を否定した「米公文書」の内容が広まりつつある。
先日、イギリス人の活動家が「ベトナムでの韓国軍の強姦・虐殺」を非難して「被害者像」を作ることを提案したのも、
そういう、米公文書から、日本の無実を知り、逆に韓国に制裁を加えようとしたものである。
普通、日本の大使館が、英博物館資料を「内容が間違ってる。証拠は米公文書である。」と訴えれば、一発で片が付く問題だけどな。 性奴隷より奴隷性の方が史実に近い。
現在でも主要な輸出品である。 >>1
英国がいうとなると自白扱いになるよな？ｗｗｗ >>12
慰安婦の証言からするとその時に攫った奴扱いされてるのって英国人臭いんだけどもなーｗ >>9
なるほど。どうりで安倍は韓国でヒーロー扱いなわけだ >>1
なんか変節がキモイ・・・
絶対なんか企んでるわ。 朝鮮慰安婦は、キーセンなど、古い身分制度があって、公娼だから 日本の公務員と同じ意味をもつよ
地域有力者や、軍部の男性らに女をあてがい、自分たちの安全保障とするわけだね 敗戦でアメリカ軍が進駐してきたとき、日本政府は一般女性がレイプにあわないように
警察署長をトップにしてアメリカ軍兵士専用の日本人女性慰安所を作った。
新聞広告で200名以上の慰安婦を堂々と募集。
NHKで見たドキュメンタリーでは、オーストラリア兵士が着物姿の日本人慰安婦大勢と
遊んでる動画を紹介していた。最近発見されたとか。
性病が蔓延しアメリカ軍が閉鎖をした。
日本政府が作った公娼の慰安所閉鎖のあと、赤線・青線地帯の私娼がアメリカ兵や
日本人男の相手をしてたが、女性の人権を守ろうとマッカーサーにより売春防止法が出来て
売春・買春は犯罪になった。 韓国のやった慰安婦政策は牲奴隷だったので韓国に限れば牲奴隷であっている >>21
売春禁止法は、日本が独立後に女性票を得ようとした日本の政治家が決めた法律だよ 319 ：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 19:47:27.79 ID:chaw9DQG0
2008/12/03(水)
海外での従軍慰安婦問題は最初アメリカのカリフォルニア州で
日系人のホンダを筆頭に中国系の支持の下で展開した。
その当時はまだcomfort womenの方が多く使われていた。
しかし、ヨーロッパで慰安婦問題が知られるにあたり、EU内での
中国系圧力団体の活動は特に見られない。
アメリカに比べれば中国ロビーの影響力はかなり限られているからだ。
それに、西海岸のアジア系のプロ市民運動があっという間にヨーロッパに拡散するというのも考えにくい。
では何が原因だろうと考えていたら、
衛星放送から目を釣り上げた白人女性アナウンサーの怒号が聞こえてきた。
S E X S L A V E S !
BBCだった。
BBCがヨーロッパでは、イギリスが慰安婦問題火付の犯人だったのだ。
日本人が変態で残酷だというニュースが恒常的に出回っているプロパガンダ王国といえば
欧州ではイギリスを置いて他にない。
英国内で繰り返し語られる「ジャップが英軍捕虜を奴隷にして虐待した」という怨恨物語が
慰安婦問題の姿を借りてぶり返し、憎悪のエネルギーを爆発させたのであろう。
案の定その後カナダやオーストラリアに騒ぎが拡散した。英連邦だから宗主国様の
特定国弾劾キャンペーンを真似るのはお決まりのことだ。
やはりというか同じ恨みを持つ反日国オランダも追随した。さらにドイツやフランスまで加わり
今ではEUの対日非難勧告決議まで出ている。
Sex Slaves＝‘性奴隷’は英語メディアの力で世界中に普及してしまった。
その数はイギリスいわく20万人らしい。こんな数字もアメリカで騒動が始まった当初には無かった
根拠のないデタラメな数字である。
何より許せないのは、イギリスは朝鮮人慰安婦と何の血のつながりも無いし
本来なら第三者であるべきところを関係のない侮日感情や怨念と結びつけて
ジャパン・バッシングを開始したことである。
このような卑劣極まりないネガティブキャンペーンを行う現イギリス政府
およびイギリスの偏向メディアの暴走を絶対に許してはならない。
戦争は終わっても、人の悪意との闘いは終わらないのだ。 韓国人は日本軍の性奴隷の子孫だと思われてるわけか(´･ω･｀)ｶﾜｲｿｽ >>4
アメリカや世界の話なんてどうでもいい。
日本からチョンを一匹残らず駆除することが一番大事 インドネシア人慰安婦「日本兵よりも、後から来たイギリス兵のほうがひどかった」
福島みずぽ「余計な事を言うな！！！」 日本のせいで英国はアジアの領地を失ったし
第二次世界大戦後に貰えるはずだったインドネシアまで
独立運動に日本兵が加担して邪魔されたもんな
憎まれるわけだよ >>21
買春は罪じゃないんですけど
適当なこと言ってると誰からも信用されないよ 元凶である河野洋平を吊し上げずに安倍を責めても詮無いこと。 しかし産経っていつも自分達の妄想を垂れ流してるよな
この記事からすると日本政府すらもコイツらの妄想には興味ないのに、何年もよくやるわw 英国軍兵士のせいにするなよ
なにを人に責任を擦り付けているんだよ
今現在20万人の性奴隷と嘘の発信をしているのは朝鮮人だろ
なにを英国軍の兵士に責任をなすりつけようとしているんだよ
この卑怯者め
この責任をなすりつけようとしていることを英国軍兵士に教えてやろうぜ >>16
これ貼ってやるから、平和を満喫しろ。
ttp://livedoor.4.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/f/d/fd9c227d.jpg 慰安婦問題がなかったなんて、うそぶくからこうなるんだよ。
誤ちは認め、それを教訓としないから。
ドイツを見習えよ 北朝鮮系組織と中国政府のキャンペーン活動だから
目的は日韓米連携の妨害と中国や北朝鮮が現在進行形でやっている苛烈な人民弾圧や虐殺を隠す為のもの
日本軍が悪いからチベット人や市民を政治犯としてを殺すのを黙認しようみたいな糞みたいな話 >>37
チョンに文明与えたのは誤りだったと認めるよ 一般兵士はどうかしらんけど英国メディアも政府も反日臭が残ってるからな そもそもの間違いは河野洋平という馬鹿チョンが事実の検証を棚上げにして
朝鮮人の言い分をすべて事実と認定してしまったことなんだよ。
普通の政治家としての常識があれば「日本の名誉に関わることなので、事実の立証が
ないことに関しては日本の責任を認めることはできない」と言うはずだよ。
その一言を言っていさえすれば、２０年以上もこの問題でもめたり、国際的な
問題になったりしなかったんだよ。
河野洋平というゲス男はとても政治家としての器ではない。ただの詐欺師だ。
すべての責任はあの出戻り馬鹿チョン売国奴にある。日本国民は関係ない。 河野談話というのは宮沢内閣の官房長官だった河野洋平というゲス男が
宮沢内閣が1993年6月に不信任案を突きつけられて解散して、7月18日の総選挙で過半数割れになって
野党転落に追い込まれる直前の８月４日に発表したものです。
つまり実質的にはもはや内閣の正統性など持っていなかった内閣官房長官がそのような
重大なことを決めてしまったのです。
内閣不信任案が成立したら、次の内閣が選ばれるまでは旧内閣は通常業務だけを行い、
重要案件の決定はしないというのが政治の常識です。
内容の妥当性を云々する前に、そのような国家の名誉に拘わる重要事項を
内閣総辞職が目前に迫っている時期にバタバタと官房長官がとりまとめて
発表したということを考えれば普通の人はおかしいと考えます。
これを「火事場泥棒」と呼ばずして何と呼んだら良いのでしょうか？ >>42
それをやったら、自民党がつぶれたあとで首相にしてやるニダという裏とり引きがあった（朝鮮人マスコミと河野洋平の闇） >>4 >>11 >>25
これ中国がプロパガンタしまくってるよ
2chではなぜか韓国の事しか言わないけど中国のプロパガンタ力はすごい
■中国総領事がサンフランシスコ慰安婦式典出席 中国・朝鮮・フィリピン人の3少女をかたどった慰安婦像建立
■中国人慰安婦20万人と朝鮮人慰安婦18万人 慰安婦ではなく性奴隷と呼ぼう 中国紙呼びかけ
http://www.recordchina.co.jp/b188149-s0-c10.html
＞慰安婦制度は戦中に日本政府が組織した反人道的な罪
＞南京大学・南京大虐殺史研究所所長が「慰安婦の呼称を性奴隷に改めるべきだ」
■中国人慰安婦20万人の75％が日本軍により死亡 (ユネスコ申請資料)
2015/5月 中国はユネスコ記憶遺産に慰安婦を登録するため、韓国、北朝鮮、台湾、フィリピン、オランダと連帯委員会を発足した
中国がユネスコに提出した申請資料
『中国人慰安婦 日本帝国の性奴隷からの証言』 英題：CHINESE COMFORT WOMEN
著者 蘇智良・上海師範大学教授・中国慰安婦研究センター長、 英オックスフォード大学出版。
英の名門大学出版物であり歴史研究資料として国際的信頼が得やすい。カナダ・香港の大学も協力。
この資料に基づきBBCやCNNが慰安婦を報道している事は日本では知られていない
序章 中国人リュー・ミァンファン氏(当時15才)の証言
村人を一カ所に集め日本兵が「お前はとても美しい」と少女を拉致。抵抗すると酷い暴力。
連行され数人の日本兵に犯される。父親が銀貨１００枚の身請け金を用意し日本軍は金を受け取り解放に応じた。
以下、中国人慰安婦１０２人の証言記録、８７人は日本軍が「直接」拉致。
同資料から、慰安婦は約４０万人・半分は中国人。大部分は日本軍が「直接」拉致。
上海大学中国慰安婦研究センター統計では、慰安婦の７５％が日本軍に蹂躙されて死亡、
その数は（４０万人の７５％で）３０万人と報道されている。 Imperial War Museums, U.K.
http://www.iwm.org.uk アメリカイギリスは日本が野蛮だったことにしないと自らの行動の正当性なくなるからな
日本は戦争に負けた
今の世界は徳川幕府全盛期で日本は豊臣の扱い
いかに、豊臣が酷い奴でそれを滅ぼした徳川幕府は素晴らしいかみたいな感じだろう 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
1993年に河野談話が発表された直後に「ケシカラン」と言った人はいませんでした。
河野談話に対する疑問や批判は、その後の事実関係整理作業の進展に伴い、徐々に高まっていったものです。
慰安婦強制連行の有無について学術的な決着が付き、強制連行は無かったと断定的に言えるようになったのは2000年頃のことです。
それまではネトウヨのワタシを含め、多くの保守派の人々も「ホントはどうだったのだろう？」と半信半疑の状態だったのです。
1992年頃、保守派論客の代表格、渡部昇一氏も「慰安婦強制連行があったのかも知れないが・・・」という主旨の発言をしてました。
河野談話は、事実確認が不十分で、結果として不適切であった、というのはその通りです。
しかし、現在、河野氏に向けられているのは、「後智恵批判」であると思われます。
1993年当時は、加害者側証言（後に嘘と判明した吉田証言）と被害者側証言（後に信憑性に疑問が持たれる慰安婦証言）が一致しており、
河野氏が見切り発車的な強制連行認定発言をしたとしても無理もない状況でした。
石原官房副長官（当時）などの話によると、韓国政府から「認めれば、今後、問題にしない。」と持ちかけられ、それを信じてしまったようです。
結果としては韓国にだまされた形です。政治家として軽率であったかもしれませんが、当時の河野氏は、これで問題解決になると考えたのでしょう。
冤罪事件などで自白を強要されるパターンに良く似ています。「犯行を認めれば刑を軽くする」と言われて、ウソの自白をしたようなものです。
もしワタシがその立場にいたら、事実無根の内容でも認めてしまうかも知れません。ある意味、河野氏は自白強要冤罪事件の被害者とも言えます。
談話を発表した時、河野氏は独裁的な権力を持っていたのでしょうか？いいえ、近現代の日本では独裁者なんていません。
河野氏も、当然、各方面に根回しをして事を進めたのです。周りの人々（自民党の保守派を含む）もそれを了解していたのです。
もし、当時の官房長官が河野氏ではなく、他の自民党の人でも同じような経緯になったことでしょう。
河野氏ひとりを非難するのは不当です。特に宮沢総理を差し置いて河野氏のみを批判するのはまったく理解できません。 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
談話が発表された1993年は、冷戦終結直後で当時の政治状況や人々の意識にはまだ冷戦構造の名残がありました。
河野氏の所属していた自民党は、共産主義に対抗するため韓国との協力関係維持が重要という認識を持っていました。
1990年代には依然として北朝鮮を支持する勢力が日本国内に少なからず存在していたのです。北朝鮮支持派が激減したのは2002年頃のことです。
1993年時点では韓国から多少の理不尽な要求があったとしても大目にみてあげるのが保守派として「大人の対応」と考えられていたのです。
ネトウヨのワタシもそう考えていました。（当時はネットはありませんでしたが）
今日の観点からすればおかしいように思えるかもしれませんが、1993年には1993年の価値基準があったのです。
当時は共産主義を封じ込める大目的のため、細かいことは気にしないという風潮があったのです。
韓国のワガママな主張にお付き合いしたのは河野談話が初めてではありません。
今日の感覚からすれば異常とも思えるほどですが、当時は韓国に配慮するのが当然と考えられていたのです。
1995年、当時の江藤総務庁長官は「植民地時代に日本は悪いこともしたが、良いこともした」という発言で長官を辞めました。
1986年、当時の藤尾文部大臣は「日韓併合は日本だけでなく韓国側にも責任がある」と発言し大臣を罷免されました。
当時は、政府内・自民党内も含め全般的に韓国の主張する歴史観への迎合を強要するような空気が支配的だったのです。
さらに冷戦状況下として時間軸を広げてみれば、
1980年の光州事件は、民主化運動弾圧・市民大量殺害事件でしたが、保守派はほとんど非難の声をあげませんでした。
1973年の金大中氏拉致事件は、日本の主権を侵害する国家犯罪でしたが、保守派はあまり強く抗議しませんでした。
問題を大きくすれば、北朝鮮・共産勢力を利することになったからです。ワタシもそれに納得していました。
このような状況の中で河野談話が出されたということを、ぜひ、忘れないでいただきたいものです。
ワタシと同じ中高年のネトウヨ・保守派のみなさん、自分自身が当時どうだったか思い出してください。
若いネトウヨ・保守派のみなさん、昔には昔の事情があったのですよ。 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
河野談話の内容についても、いろいろ批判があるようですが、
一般論として売買春は不道徳なことであり、また人権侵害を伴うものです。
これに日本が組織的に関与したという点に反省の意を示すことは必要だと思います。
韓国や米国も軍による組織的買春を行いましたが、反省の意は示されていません。
反省しない米韓両国に比べ、河野談話は日本の高い道徳性を示していると言えます。
河野談話の「官憲等が直接これに加担したこともあった」という文言も、
白馬事件のような個別事象を指していると解釈するのであれば間違っていません。
河野談話には強制連行の認否について誤解を招きやすい部分があり、この点が不適切でしたが、
現在では「旧日本軍が朝鮮において組織的な慰安婦強制連行を行った事実は確認されていない」
というのが既に日本政府の公式見解となっています。
2007年の第一次安倍内閣の閣議決定と国会答弁で表明されており、現在も有効なものです。
慰安婦強制連行については、国際的に誤解が広まってしまった状況ですが、これをどのように解消するかが今後の課題になっています。
このためには河野談話を単純に否定するのではなく、売買春の不道徳性・人権侵害性に関する反省表明部分は継承しつつ、
事実として強制連行は行われなかった点を、冷静に継続的に情報発信するのがよいものと考えます。
強制連行事件の資料が存在しない点、事件現場の町や村が特定されていない点、目撃者がいない点、被害者家族が確認されていない点などの事実が広く知られれば、誤解は解消されるものと思います。 >>2
>「ジャパン・ハウス」には期待がかかる。
無理。萌え宣伝の裏でワインの試飲会しかやらんだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
