X



【韓経/中央日報/社説】:「与えるから得られる」確認させてくれた韓中通貨スワップ延長[10/16]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん
垢版 |
2017/10/16(月) 21:19:14.72ID:CAP_USER
  韓国と中国が3カ月を超える交渉の末に通貨スワップを延長した。高高度防衛ミサイル(THAAD)配備以降の中国の過度な経済報復が1年以上続いてきたところでありさらに意味がある。 

  外貨準備高が不足した時に相手国の資金を事前に約定した為替相場で交換して使う通貨スワップは経済危機に備えた「国家間マイナス通帳」のようなものだ。韓中両国が延長に合意した規模は従来通り560億ドル(約62兆ウォン、3600億元)で、韓国が締結した全通貨スワップ規模の46%を占める。米国と日本とは未締結状態のためどうにか残った安全ラインを守った格好だ。 

  韓国の外貨準備高は9月末現在3847億ドルに達し、すぐに外貨不足を心配する状況ではない。だが国際経済の変動性が大きくなり、韓国経済の弱点も少なくなく、あらゆることで最悪のケースに備えていくのが正しい。金東ヨン(キム・ドンヨン)経済副首相と李柱烈(イ・ジュヨル)韓国銀行総裁が延長交渉で終始「政経分離」を強調したのも適切だった。中国がこの論理を受け入れたのも評価に値する。これを契機に中国が「北朝鮮核危機」の根本原因を直視し、無分別なTHAAD報復を撤回して「自由な投資、公正な交易」というWTO体制の開放経済に復帰するよう望む。 

  もうひとつ注目すべきことは韓中通貨スワップが中国にも必要な協定という点だ。人民元の国際化という中長期戦略に韓国の助けは切実だろう。アジアインフラ投資銀行(AIIB)創設議長国で低開発国開発を先導する国際リーダーに成長するためにも同様だ。多様な外為安全策もまた中国に緊要になるほかない。大きな経済規模同様に中国は外貨準備高も多く9月末現在3兆1090億ドルに達するが、昨年初めにジョージ・ソロスなどヘッジファンドの「為替攻撃」を受けた時は人民元相場が揺らぎ、外貨準備高が急減したりもした。 

  険悪な言葉を伴ったTHAAD報復攻勢でも半導体のような部品産業は言及すらしない事実も思い起こす必要がある。韓国の競争力が優秀で韓国製以外では代替が難しい領域はどんな場合にも尊重されることになる。これに対し中国人観光客が減ったと悲鳴が出ている観光業界はそれだけ基盤自体が弱いのだ。実力を備えてこそ尊重されるのが国際社会の冷厳な現実だ。外交・安保もそうであり、経済はさらにそうだ。


[ⓒ韓国経済新聞/中央日報日本語版]2017年10月16日 10時47分
http://s.japanese.joins.com/article/419/234419.html?servcode=100&;sectcode=110
0080<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:45:08.76ID:h1liyNRK
すぐに現金化出来る外貨準備は2000億円程度だからあわくってんだろ。
やたら外貨準備はこれだけあるからって叫んでるの韓国位だろ。余計やばいわ
0082<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:49:49.96ID:gJl1pdSg
中国政府指導でロッテの商業施設を100近く閉鎖されて観光客の訪韓止められて
他にも散々THAADが原因で嫌がらせするような中国に土下座までしてスワップ
協定結んで飛び上がって大喜びとか、韓国人て国としての矜持とかプライドなんて
全く持ち合わせてないのが良く解る。そういう国程 他国からは軽蔑されるんだよな。
0083<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:54:03.41ID:GeOfkOSB
>>57
対等なレベルで共存してる派閥が複数ある場合は、そのカバーする分野で別々の交渉経路を確保というのはあり。

交渉窓口が一つで駆け引きが他の事案にそのまま影響する場合は成立しない
0084<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:54:10.98ID:N6L1z9y4
>>1

THAAD問題があるのに支那がチョンに屈したか!?w

支那のチョンへの「逆三跪九叩頭」!?ww

支那の終わりの始まり!?wwww
0085<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:54:18.01ID:A1Xp3CG1
見返りにまたアメリカ合衆国の機密事項を中国に与えたのか、、、
0086<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:56:44.54ID:RA61ds2x
ハゲタカが実際に韓国を啄ばめば分かる その時 中国が首を縦に振るかどうか見てみたい。
0089<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 23:00:21.46ID:oiMX4qCU
>人民元の国際化という中長期戦略に韓国の助けは切実だろう。アジアインフラ投資銀行
>(AIIB)創設議長国で低開発国開発を先導する国際リーダーに成長するためにも同様だ。
>多様な外為安全策もまた中国に緊要になるほかない。

韓国の助けねえ・・・
つうかさ、中国は嫌々結んでやっただろうに、こういうのが中国の耳に入れば気分悪いよね、普通。
朝鮮人ってのはなんでそういう気遣いができないんだろ。
もし中国が必要としているのならば、失効ぎりぎりまで何も決まっていないなんて事はないんだよ、バカチョンコ
0091<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 23:18:34.43ID:GeOfkOSB
>>90
お前たちが徳を積むためにウリが恵まれてやってるのだ
もっとたくさんの金をウリに恵まなければならない
その為にはビタ一文まかりならん
0093<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 23:34:12.39ID:6K9SVC93
>>57
ないないw
極端な話すればISと戦ってるイラクがお互いに経済協力なんかしないやろw
都合いいから灰色にしとく日本しか使わないわ、普通w
0096<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 23:45:18.71ID:XkTjWK+h
本当に頭おかしいな
0098<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 23:46:59.70ID:zNf7DBr9
>>1
単に中国は何か狙いもあって韓国に恩を売ったってことだろ
純粋に通貨スワップでは中国にメリットないからな
0100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 23:55:34.54ID:W47BFWOq
73 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2017/10/16(月) 22:28:04.62 ID:1iYpIY4G [2/2]

韓国の役人は、国家間の合意に係ることでも平気でウソつくし

マスコミも平気でウソつくものだから

スワップが確定したか本気で分からんわけよ

だいたいなぜ当事者の一方である中国は

なぜだんまりなのよ
0101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/16(月) 23:57:56.82ID:Jpeoczp0
これさ
いつの間にか日本とも締結したって発表すんじゃねw
0103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 00:09:46.79ID:SeljrmW2
>>1
「政経分離」というならなんで政治家同士が話し合って決めてんの?矛盾してることに気づかないの?
0104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 00:17:41.09ID:Xrr9twJk
すげー。こういうのをホルホルって言うの?
0105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 00:20:20.86ID:L0my7iAk
>>73-74
ま、想像でしかないけど、

もうすぐトランプが訪韓するだろ?

その時に、文に「中国はスワップしてくれたのに、アメリカは何もしてくれない。

もう絶交するニダ!在韓米軍も撤退しろニダ!」とか言わせるために、中国は一旦は

韓国に譲歩しておいても良いだろうという判断があったのかもしれない。

ただ、韓国が実際に通貨危機に陥ったときに、中国がスワップを発動させて救うかどうか

は、別の話だが。
0106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 00:21:46.32ID:qH47Iaw8
>>100
だから元から全人代あるから優先事項じゃないので全人代終了後に簡易発表するって予定だろ
0107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 00:34:21.44ID:qiBJCpHb
中国は朝鮮人をよく知ってるから恩になど着ない事は百も承知だろう
韓国には他の選択肢が無いから、中国が主導権握っているので
今後も外交カードとして使い影響力を高めるつもりなんだろうな
中国側の韓国評は、日米に見捨てられた、韓国は分子に過ぎないと
かなり辛辣だものね
0108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 00:48:34.15ID:9BuEw/6V
中国に何を貢いだのだ
0109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 00:48:34.93ID:oKQaZMN3
これが本当の中国と韓国のあるべき姿なんだよね
ずっと、ず〜とこれからも
中国さまにお任せするのが当然で自然なんだよ
0110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 00:55:12.57ID:pp4csvlH
やっぱり韓国らしいねw
仮に本当なら韓国も経済制裁受けそうな条件で中国とスワップだろうし、嘘なら嘘で韓国デフォルトだろうし詰んでる
0111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 01:11:01.40ID:iI/lagiI
罪悪感のないやつらの言いそうなことだな。
いつもこんな調子で犯罪を犯しては、自身の武勇伝にしてんだろうな

 
0112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 01:16:28.39ID:+q8hgM7J
>>26
実際これまでは勘違いじゃなかったからな。
0114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 01:30:39.28ID:DLnrUwoR
しかし、実際に韓国に100億ドル分貸してくれなんていわれたら、中国も困惑するんでないの

おれんとこもドルなんてないぞ、元でがまんしとけ、なんて言われたら韓国アウト
0116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 02:01:01.63ID:1SsvngIJ
なんで助けてもらう韓国の方が偉そうなんだ
まるでお互い五分の条件であるかのように書いてるから錯覚しそうになったわ

韓国のマスコミにしか接してない韓国人はそりゃ馬鹿のままだわ
0117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 02:40:32.64ID:AdTwKVEH
俺、はっきり言って中国嫌いだけど、この物言いには見てて頭くるな。
あれだけ延長、延長って騒いでて、ちょっと風向きが良くなると途端にこれだよ。
何様のつもり?
中国も、よくこんなこと言われて黙ってるよな。
0120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 08:30:29.98ID:bkysIa7Q
>>119
麻生財務大臣が日韓スワップは日本にはメリットはない、はっきり言って支援と言っているにも関わらず、
協議が始まった途端、円高を防ぐ、円の国際的な勢力拡大に役に立つなどと言ってたからね。
これまでもそうだったし。
韓国側から要請しない限り日本は協議にも応じない、と言っていたが、最大限言葉を濁して韓国側から提案したとしてもいた。
助けてください、お願いしますも言えない奴を助ける理由もないし、中国もその辺は同様に思っているだろうな。
0121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 12:18:48.39ID:i08Q98yp
中国から日米とドルスワップを結ぶよう
厳命されてると思うわ。
AIIB詐欺バスに乗って来なかったから
韓国とドルスワップ結ばせて吸い取る気満々でしょw
0123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 12:58:46.97ID:vrjnwEiG
↓長くて読む気がしないから、6行でまとめてみた。

日本円は国際通貨(ハードカレンシー)であり、米ドルとは無制限で交換できる。
基軸通貨の米ドルは、ハードカレンシーとしか通貨協定を結ばないのを原則としている。
米が韓国と一時的に通貨スワップしたのは、リーマンショック後の韓国に通貨危機の危険が
あったからで、例外的な措置。
自国通貨がハードカレンシーで、韓国との通貨交渉に応じてきた国は日本しか無かった。
だが韓国側が身の程知らずに横柄なので、日韓の通貨交渉は打ち切られたままだ。
0126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/10/17(火) 15:20:16.80ID:UbxQoqYL
>>123
GJ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況