【朝鮮日報】駐韓米国大使に内定したビクター・チャ教授へ 韓国国民の60％が独自核開発を支持…韓国人の意志を米本国へ伝えてほしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チャ教授が強調してきた北朝鮮制裁…裏表ある中国の動きでいつも失敗
韓国国民の60％が独自核開発を支持…韓国人の意志を米本国へ伝えてほしい
遅まきながら、駐韓米国大使に内定したことをお祝いします。米国における最高の韓半島（朝鮮半島）専門家の一人、ビクター・チャ教授（ジョージタウン大学）が、ホワイトハウスの人事検証を速やかにパスし、ソウルの「米国大使不在」という空白を埋めてくださることを望みます。
チャ教授はこれまで、北朝鮮の核問題の解決策として「軍事的解決よりは外交的解決」を強調してきました。また「動くまでは動かないように見える」北朝鮮制裁を忍耐して待つべきことも語られました。「戦争」と「北朝鮮の核」、どちらも防ごうという悩みが読み取れます。
チャ教授が強調した北朝鮮制裁が効果を発揮するには、二つの前提が必要です。第一に、制裁は北朝鮮が耐え難いほどの苦痛を与えなければならず、第二に、中国が制裁を徹底して履行しなければなりません。これまで、この二つの前提は成立していませんでした。
北朝鮮が6回目の核実験を行った後に採択された、最も強力な国連安保理決議2375号も同様です。北朝鮮への原油供給量の30％を遮断する問題について、中国の専門家は「北朝鮮は恩徳（旧・阿吾地）地区などに世界的なレベルの石炭液化工場があり、大きな苦痛は感じないだろう」と言います。
「輸出の90％遮断」も容易ではありません。（延辺朝鮮族自治州の）琿春では北朝鮮産のカニが堂々と売られていて、中国の衣料メーカーは北朝鮮の労働力を活用しています。1400キロにおよぶ国境地帯で、「昼間は国連制裁、夜は国境協力」と都合のいいことをやって、安保理決議をあざ笑っています。
中国の裏表ある態度は、きのうきょう始まったことではありません。2005年9月、米国はバンコ・デルタ・アジア銀行の2400万ドル（現在のレートで約27億円、以下同じ）を凍結し、北朝鮮を圧迫しました。
すると、当時の胡錦濤国家主席は1カ月後に北朝鮮を訪問し、5年間で20億ドル（約2200億円）の支援を約束、米国の制裁を無力化しました。09年5月に北朝鮮が2回目の核実験を断行すると、中国は「非核化」よりむしろ「北朝鮮の政権の安定」を重視するという決定を下しました。
当時、温家宝首相はすぐさま平壌へ駆け付け、新鴨緑江大橋や琿春−羅津間道路の建設など大層なプレゼントを届けました。「外見と中身が違う中国」は過去25年間、こういうやり方で国連制裁を骨抜きにしてきました。
韓国と米国は、今や根本的な質問を投げ掛けるべき時になりました。第一に、「北朝鮮の後ろで、北朝鮮の崩壊を望まない中国ががんばっているのに、いつまで中国を通した北朝鮮の核問題解決にすがるのか」という質問です。
第二に、「どんな制裁でも北朝鮮の核の放棄を引き出せないのなら、韓国は今こそ非核化原則を捨てるときではないのか」という質問です。どちらも簡単な問題ではありません。北朝鮮の核問題において、中国の役割と対話の努力はいずれも重要です。
しかし、現実を直視しなければなりません。「核・経済併進路線はこの上なく正しかった」という金正恩（キム・ジョンウン）委員長は、韓国を対話の相手とは考えていません。中国は韓国の安全保障主権に干渉し、経済の首を絞めています。
中国が主張する「双軌並行論」（北朝鮮の非核化と平和協定を一緒に議論するという案）には、疑いを抱かずにはおれません。北朝鮮の核の廃棄は実現しないまま、米軍撤収と韓米同盟解体の論争で韓国が大混乱に陥りかねません。「中国を通した北朝鮮の核問題解決」のフレームが失敗した今、パラダイムシフトが必要です。
韓国の活路は、ほごにされた「非核化原則」を捨て、自ら核を開発して「恐怖の均衡」を保たせる道だけです。韓国国民の60％がこれを支持しています。
核保有だけが、朝中ロの核同盟から韓国を守り、戦後およそ60年にわたって血と汗を流して築き上げた経済繁栄と民主主義を守る道だと信じているからです。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/10/20/2017102001806.html
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
北朝鮮の核が日本やカリフォルニアを脅かしている中で、韓日の核武装を防ぐことは無意味になりました。韓国の現政権は核開発に反対ですが、北朝鮮の脅迫が露骨になればなるほど、核保有論争は熱くなるでしょう。
次の韓国大統領選挙では、核保有に賛成・反対の候補同士の対決に集約される可能性が高いです。そうなれば、韓国国民の核開発の意志が確認されるでしょう。
チャ教授がソウルに赴任したら、韓国が直面している状況と国民の熱望を正確に本国へ伝えてくれることを望みます。そうして、トランプ政権が「韓国の核武装はいけない」という古いタブーを破り、韓国国民の選択を尊重できるよう役割を果たしてくれることを望みます。ソウルでお会いできることを期待しています。
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2017/10/20/2017102001702_0.jpg
池海範（チ・へボム）東北アジア研究所長
（おわり） アメリカ合衆国秘奥義
「ペルソナ・ノン・グラータ！！！！！」 韓国と北朝鮮は一体
韓国人に核を与えたら日米を狙ったりテロを始めるから危険 韓国がすべきことは、国境に大規模な軍を展開させて北朝鮮に対話を呼びかけることだろうよ
なんだったら、北朝鮮が喜ぶであろう交渉内容をリークしてもいい
いつものことだけど、「アメリカが〜」「日本が〜」「いや、中国が〜」ってのが問題じゃねーんだよ
韓国がどうするかという問題なんだろうが
なんか、うんざりする
これもいつものことだけどよ
今な、北のコリアンは戦争の一歩前の状態なんだよ
仮に戦争が起これば、北のコリアンは多くが死ぬだろう
南のコリアンも多く死ぬかもしれんけどな
お前らコリアンの問題なんだよ
なんで、他国に任せよう、他国に責任を負わせようとすんの？
お前らコリアンが話し合って解決すればいいだろうが、コリアンの問題なんだから
これは現実なんだぜ
一体コリアンはこれまで何をしてきたんだ？
今も何をしてるんだ
クズばっかりだな、ゴキブリコリアンが！！
能無しが THAADですら中国がこれだけ嫌がってるのに、韓国が核なんぞ持ったら中国がどういう行動に出るか、想像つかんのか？
このアンポンタンは。
あと、ビクター・チャが、トランプ政権下で駐韓大使になる意味は、アメリカの固い戦略方針を伝えるためだよ。
韓国人以外は全員わかってる。
今からこの調子じゃ、実際の赴任以降が楽しみで仕方ないわ。 米国が相手にする訳もないが
それ以上に 反応する中国が絶対に許す筈も無く 韓国の核に >韓国国民の60％が独自核開発を支持
まず日本で核実験するニダｗｗ 朝鮮半島は、中国の自治区でいい。半島は非核化で統治。
火病、基地外民族に核は、管理できない。
北のキム豚は、ロシアが用意してる北極圏の島の邸宅に移住、軟禁する。 韓国の大統領と側近で、国境を歩いて越えて北朝鮮に行けよ
「俺が韓国の大統領だ。金と対話するために来た」と叫びながらよ
殺されれば戦争だな
殺されねーと思って行け
南北多数のコリアンが死ぬよりマシだろうが
なんで、何もしねーの、南のコリアンは？
国連事務総長も北コリアに行かねーしｗ
もう戦争は予定に入ってんのか 前略 朝鮮日報さま
お便りありがとうございます。
韓国の皆さんの切実な願いが胸に突き刺さる思いです。
刺さると言えばリッパードですが、私も刺されますか？
私は彼ほど体力がありませんので死ぬ可能性が高いです。
韓国で死ねるなら本望だろうと大統領にも言われました。
韓国系の私が韓国人の手に罹ってもうじき終わる韓国で死ぬことを望まれてますか？
ひょっとしていじめですか、これ？
いずれにせよ存亡の危機にある韓国は大使の赴任ごとき些事に悩んでる暇はありません。
私がいない間にどうか皆さまが天国の門をくぐられていますよう神への祈りに捧げます。
草々 10月吉日 チャ フジツボのように小さくて心の読めない眼。
それは朝鮮人です この、ビクター・チャ教授って
韓国系にしてはマトモだったはず >>1
ビクター茶って南鮮にけっこうシビアじゃなかった？ てか韓国の考えを伝えるのは駐米の韓国人大使なんじゃないか ビクターチャ本当に内定したの？というかよく受けたな。 それは韓国政府や駐米韓国大使の仕事で米国大使の仕事じゃない
内定報道あったっけ？ チャは韓国系だが「動くゴールポスト論」で韓国の慰安婦政策をはっきり批判した学者だ。
善意まる出しのリッパート大使とは違うぞ。1では全く触れてないのな。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20150520/281380/?P=2 米国大使は伝書鳩じゃねーぞ
むしろ属国に本国の意思を下知するのが仕事だ 「韓国の核武装を許容するニダ」が結論か。
北朝鮮がもう一つ出来るだけだろうが。 >>1
あれ、大物じゃん
北に対峙するときに南が逃げないようにするお目付役かなｗ >>10
核ミサイル売れば儲かるﾆﾀﾞ! しか頭に無いから。┐('〜`;)┌ あれだけ右派時代からアメリカに怒られても中国に傾倒して、次に選んだ左派政権でガチに北を擁護しといて
在韓大使に宛てて気色悪い手紙を書いたら核保有が認められるとでも思ってんの？ アメリカが核武装を承認するは思えないが、もし承認したとすると在韓米軍は撤退になる。
もう俺たちは軍備負担をしない、後はお前らでやれ、ということだ。
韓国に独力で北朝鮮と対峙する覚悟があるかどうか。 防波堤に武力など必要無い
攻撃を受けて粉々になって崩壊するまで耐えるのが韓国という防波堤の役割だ >>1
>韓国国民の60％が独自核開発を支持…韓国人の意志を米本国へ伝えてほしい
北とまとめて一緒に消毒されたいのか?www >>39
何を言ってるんだ、韓国は北と対峙する気なんて無いよ。向こうはどう思ってるか別にして。対峙満々なのは日本。 北朝鮮よりもむしろ韓国の方が世論に押されて
日本に核を撃ち込まざるを得ないところに追い込まれてやらかしそうなので
どちらもNGだが韓国の方がより核を持たせる気にはならん 南鮮に核持たせたら北よりヤバし
世論で動く政府、独裁より危険 韓国が核持ったら防衛ではなく要求するためにしか使わないの目に見えてるしな
トランプ政権はまた歴代大統領の失敗を繰り返す気か
チャはキム・ジョンヒルと結託しブッシュ政権下 テロ支援国家認定解除に尽力した北の英雄だぞ
北の英雄を使うメリットは何だ まだ話し合う気か
駐日大使が白人上位層しかいない事、しかもケネディ家のキャロライさんが大使になった事に壮絶に嫉妬、「駐韓大使も白人にしろニダ！」ってゴネてたのに、リッパーしちゃったからな。
またアメリカ国籍の韓国人に逆戻り。
ビクター・チャーは慰安婦問題とかで随分血迷った事を言ってくれてたからな。
まあ、自分で蒔いた種は自分で刈り取りに行くべきだわな。 韓国の駐韓米国大使は、まだ決まってなかったのでは？ ビクター・チャーの在韓の親族がワイロもらって大使がクビになる と予想。 まさに他力本願
まさに朝貢外交
>>56
そもそも本人がアガシハニトラに引っかかるのでは？ >>1
ああ、韓国は核兵器を作る技術力も材料もありません。
兵器級プルトニウムを作ることもできなければ、弾道ミサイルを作ることもできません。
無理やり他国から持ってこようとすれば北と同様に国が滅ぶ制裁を受けます。
起きないことを脅しで言ってみても誰も聞きません。
逆に日本は4000発は作っちゃうから、態度考えとけ 同じミンジョクしか韓国には赴任したがらないってことだよな、これってｗｗｗｗｗｗｗ 大失敗したチャーを大使にしてる時点で捨ててるなトランプw 韓国人なら、放射能漏れを緑の養生テープで補修しかねないが、いいのか？ 核武装に関して議論できるだけ、日本より韓国の方が健全だな。
日本の核アレルギーは、軍事や外交を無視した思考停止病だ。
日本に必要なのは戦争の抑止力、つまり核武装だ。
北朝鮮は体制維持だけが目的だから、体制維持を保障してやれば、静かになる。
日本にとって本当に危険なのは、北朝鮮ではなく中国だ。
中国は「中華体制の復活」を掲げて、意図的に対外緊張を高めているからだ。
（コピペ） 中国の属国化を拒否したいなら、日本は核武装する必要がある。
今までのように、高度経済成長と強権で政権を維持する手法が採れなくなった
中国政府が政権の求心力低下を対外緊張策で回復しようとする可能性は高い。
長年の反日教育もあり、日本が恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。
中国強大化により、日本が強化を望んでも日米同盟は形骸化する可能性が強い。
何故なら、米国の世論が数千万数億の犠牲を覚悟して同盟国を防衛することに
賛成しないからだ。 米国史は 「米国の世論は常に暴君だった」 と証明している。
米国政府は世論に抗して同盟を守ることはしない。 つまり、米国は自国が攻撃
されたときしか核の引き金は引かないということだ。 核を持たない日本は恫喝に
対抗することができないから属国化され、香港のような疑似民主国になるだろう。
更に言えば、MD（ミサイル防衛）等の不確実な対抗策は気休めにすぎない。
核の脅威に対する確実な防衛策は、核武装による抑止力を備える以外にはない。
日本の核武装に対する世界の経済制裁を心配する必要はない。 中国と北朝鮮
と韓国以外の国は、形式的非難はしても、差し迫った脅威に対抗するためと理解し、
暗黙の了解を与える。 米国も同盟義務が軽減されるとして内心歓迎するだろう。
更に、中国周辺国は中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するだろう。
日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を
阻止したい反日勢力が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。 日本の核爆発実
験には最短１年、兵器化（核ミサイル搭載潜水艦）には最短５年を要すると言われて
いる。 核資材や実験場の確保を含め、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。
核武装に要する軍事費の増加は、年１．５兆円程度と推計されている。
日本の核武装は、日本国民が 「属国化拒否」 を決意するか否かに掛かっている。
参考 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
参考 核保有の可否に関する政府見解 （７８年３月参院 内閣法制局長官答弁）
「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである限り、核兵器であると
通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法９条２項の禁ずるところでは
ない」 気に入らないことがあると、火病を発症するような連中には無理 そんな意思を伝えたら
同盟無くなるだろｗ
バカチョンｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
