【軍事】日本のF2戦闘機と中国のJ10戦闘機、アジアの空の王者はどっちだ―中国メディア[10/25]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年10月23日、鳳凰網は、「平成の零戦」と呼ばれる日本のF2戦闘機と、中国のJ10戦闘機を比較する動画記事を掲載した。
まず、日本のF2については「日米共同開発計画の産物で、三菱が生産して2000年に就役した。
ロッキード・マーティンの協力によりF16をグレードアップさせた機種となり、双翼の面積を25％拡大、GE製F110エンジンを搭載、AESAレーダーを世界初搭載、AAM−3、AAM−4、AAM−5の空対空ミサイルを搭載可能、ASM−2空対艦誘導ミサイル4発を搭載可能などのスペックを持っている」と紹介。
しかし、「これは失敗作だった」とし、「製造価格が1億7100万ドル（約194億円）で、F16の4倍と非常に高くついてしまった。結局、単に日本の航空工業に戦闘機製造の機会を与えるだけのものとなった」と解説している。
一方、J10については「ロシアのAL−31ターボファンエンジン、1473Hパルスドップラー・レーダー、11カ所のハードポイントを持つ、PL−9、PL−12空対空ミサイル、ロシアのGSh−23機関砲を搭載する」と紹介。
「戦闘行動半径ではF2が520マイルとJ10の340マイルを上回る。レーダーでもF2の方が性能が上であり、先に敵機を察知可能。機体の重さはF2が若干重い。総じてF2の方が優位性がある」と論じている。
記事はさらに、両機の改良状況についても言及。J10BはAL−31FNエンジンへの装換で能力が向上したほか、レーダーのグレードアップが図られるとともに、近距離戦用の赤外線追跡装置が搭載されたと説明した。
かたやF2は早々に生産終了しており、既存機が改良型のAAM4B空対空ミサイル、J/APG−2レーダーに換装されていると説明した。
そのうえで「J10のレーダーはグレードアップしたものの、それでもF2には及ばない。ただ、近距離戦になるとJ10の追跡装置が強みを発揮する。これはF2には装備されていない」と解説。最終的には、それぞれに長所と短所があるとまとめている。（翻訳・編集/川尻）
http://news.livedoor.com/article/detail/13796456/ 自衛隊は年間５兆円も軍事費を使いながら軍事力は韓国以下w 何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m。
日本終わったな。 防衛予算の内で人件費がかなり占めてるから。兵器の独自開発に予算回って行かんのかな？ 型録上のスペックは両機色々あるだろうが
問題は実戦になった時の信頼性だ >>2
5兆円なんざ国民のパチンコ費用20兆円に比べりゃ小遣いみたいなもんよ >>3
実は日本ではFFR-31が試験中なのよ。
部隊配備される日は近い。 え、F2Aは支援戦闘機だよ
なぜ、近代化改修のF15Jと較べん？ >>2
韓国軍は何処が如何優れているんだ？
教えてクレよ・・・(´・∀・｀) >>12
<丶｀∀´> ケツ戦車やおもちゃのヘルメットや自爆手榴弾などいろいろ在る二ダ >>1
＞製造価格が1億7100万ドル（約194億円）で、F16の4倍と非常に高くついてしまった
どこからこんなデマw F-99 ラストダンサー
F-100 カーテンコール
F-101 グランドフィナーレ >>11
記事を読め、対空強化改修のF-2とも比べてレーダーはF-2が上だがJ-10にIRSTが付いてるから
接近すれば勝機ありと書いてる チョンみたく妄想だけでﾎﾙﾎﾙするのではなく、支那はこうした客観的に分析するのが嫌な所やなぁ >>10
それはもうすでにだますための釣り針じゃないからｗ 単体で近距離戦なんてありえないしな
早期警戒機の性能の差はでかい >>19
ああゴメン。この板界隈にはわりかし来たばっかりなのな。
>>3のコピペはおヤクソク。ハン板からの古式ゆかしい言い回しをするなら「地鎮祭」てやつなのです。 >>21
ああ、それは知ってるよｗ
ただマジレスする人が俺のすぐ上にいるんでｗ F-2は攻撃機だからなぁ
名目上攻撃用の兵器は持てないから戦闘機に分類してるけど >>1
価格は欠点にはならないと思うな。戦わせて勝ったけど高いから負けなんてはならない。高いから配備数が少なくて負けたという展開ならまだしも。 中国って 軍事産業に国家の威信かけてるのに
日本と比べたがるんだよな 其れも古いＦ−２
自信の無さなんだろうなｗ >>3
前にもそのネタあったな
最大高度50万m→地球跳び越してる
巡航距離5000m→5kmしかもたないのかよ
15機編隊と500回（ｒｙ→最高7500機なのに8900機落とせる計算て ジェットエンジン 確か空気がないと燃焼しないんじゃないかｗ 来年はＦ２の次のＦ３をどうするか決めるらしいな
どのみち既定路線だろうから頑張ってほしい 主力機がJ8からJ10になったのが嬉しいのは理解できる
だが日本で一番機数が多いのはF15なんだが >>31
仮に共同開発になってもエンジンは国産にして欲しいわ
少しずつでも純国産へ近づいて欲しいね >>1
>かたやF2は早々に生産終了しており
これ、石破のせいだっけ？ >>35
トランプはビジネスマンだから首突っ込んでくるのは間違いないだろうね
数兆円の莫大なお金が動くし日本の首根っこを押さえておくのと一石二鳥だからな >>34
F-16の技術がイスラエルに流れてラビ開発
→ラビ開発打ち切りでイスラエルが技術と図面を中国に丸ごと売った 中華空母艦隊に対艦ミサイル４発搭載のＦ−2は大脅威。
僅か8〜12機の一斉攻撃で艦隊は壊滅されかねない。しかも高性能艦載早期警戒機を
持たず、レーダーとミサイル性能の劣る中華艦載戦闘機では、対艦ミサイル発射前での
撃墜は困難。結局、中華空母艦隊は戦時下では中国沿岸か南沙諸島など、陸上航空機の
支援可能圏内でしか活動出来ない。
特に空母遼寧は、艦船のメインフレームである竜骨（キール）を切断されたスクラップ状態
からの再生の為、艦自体の脆弱性が懸念されており、対艦ミサイル2発程度の被弾でさえ
沈没の危険性が有る。 >>1
イスラエルのラビの改良ほったらかしかw
後皆が言うように、F2は艦船攻撃なー まぁ、Ｆ１６の流れだけど
攻撃機の空戦能力と比較して何の意味があるのよ？
ツマンネ F2は攻撃機(爆撃機の亜種)で純粋な戦闘機と戦力比較する物では無いよね
F15Jと比較しろよ ファントムになら勝てる
そういやファントム無頼って最後どうなったっけ ガンキャノンとギャンを比較して、格闘戦能力が上だと喜んでるみたいなもんだな >>44-45
Ｊ−１０は、（純）戦闘機なのに、対艦攻撃機であるＦ−２と比較する程度の
空戦能力しかないという告白 F-2はステルス機を別にして、同規模の戦闘機の中で比べると空対空も一流なんだが…
支援戦闘機という名称はとっくに無くなってる
いまだに対艦特化の機体だと思ってる無知なやつがいるのに驚き
主任務は対艦だがF-16から発展した経緯から見ても対艦こそがオマケ機能なんだよ 311の時に機体を補充するためってライン復活させてりゃ Ｆ２が弱いという事にしておけば良い。
知っている事を必要以上に喋らないようにしましょう。
お口にチャックでお願いします >>38
そそ、当時のＦ−ＸでＦ−２２狙いで、Ｆ−２２は高いから、
Ｆ−２を増産を止めてＦ−２２の足しにしよう、
Ｆ−２増産を中止する分、Ｆ−２２の導入を早めようとの理由付け
結果は知っての通り、Ｆ−２２は買えず、Ｆ−３５の導入も遅れに遅れ、
増産できなかったＦ−２は津波で多くを失い
全てが、完全に裏目になった
もう、石破と、さつきには、国防をさせてはならない 周囲からの賛同は少ないが俺はF-15JよりF2Aの方が好き F-2は運用20年弱で損失が無しは凄いと思う(整備中とかはカウントせず) J10相手に日本の早期警戒機なんて意味がない。
J10の戦闘行動半径は200kmしかない。尖閣にも届かない。
つまり，日本の早期警戒機が探知したとしてもこちらが待つ戦闘空域にはやって
こないのだから，相手する必要がないということだ。
逆にF-2も戦闘行動半径は400kmも無いのだから那覇から発進しても大陸には届かない。
もしかしたら中国本土のレーザ索敵範囲（一説150km〜200km）にも入れないかもしれない。
空中給油したら話は別だけど。
ということで，東シナ海の日中中間線付近でF-2が訓練飛行しても向こうは気が付かないかも
しれないので，バンバンやったらいい。 >>62
ブルーインパルス用のF-2も予定されてたんだよな
本当に観たかったよF-2ブルーインパルス 状況的に量産出来ないんだもん
戦闘機の単価が下がる訳が無い
日本の防衛はミサイルだけでほぼ十分
戦車も要らない 現代戦で戦闘機同士の近接戦闘なんて開戦時のファーストストライクの時しかないだろ >>70
最近の対中国のアラート任務は
ドッグファイトさながらの状況になることもあるらしいがな 電子首振り式のAESAレーダーを世界で初めて搭載したのが
日本のF-2なんです >>71
開戦前ならそうだろうな
ミサイル撃てないし >>70
だが，最近の現代戦が 米国 vs 他中進国・途上国 しかないから，
航空戦は一方的になってしまう例しか無い。
ある程度の質と量を持つ空軍同士が戦ったらどうなるか，日中戦
とかはどうなるか蓋を開けてみないとわからないと思うな。
一方的と思われたベトナム戦争でさえ空戦は起こっていたわけだし。 >>1
あれー？
Ｊ２０やＪ３１との比較じゃないんだ。ｗｗｗ
やっぱり、実用的じゃないから？ 何度も日本のレーダーに引っかかるシナの戦闘機
スクランブルの回数大杉ｗ 中国人は去年までは
「日本など眼中にはない。我々の相手はアメリカだ！」
と豪語していたんだが、アジアに逃げ帰ってきたのか。 >>74
一方的な戦いになると思う
特に空自の早期警戒機は絶大な威力を発揮する >>57
改修機は自衛隊戦闘機で現状唯一のAESAレーダー持ちだもんな
レーダーはスポホと同程度の性能なんて言われてるわけで、実のところBVRでも近代化改修したF-15よりも優位すな 運用目的が違い過ぎるだろ、将棋vs囲碁みたいなもんだぞ >>81
改修前もAESAですが？
あとスポホって何です？ >>81
基本的に個別の戦闘機の装備なんぞ関係がありません
空自のF4EJ＋早期警戒機で、中国軍の戦闘機を圧倒できます >>84
改修機じゃないとAESAでもAAM4等の運用ができないやろー
つーことで改修してないのは改修済みF-15のが優位かと
＞スポポ
スパホっすw
なんだスポポってOTZ 設計はユダヤ人のＪ−１０初期のＦ−１６ぐらいの性能、電装はロシアの一世代前の物として、
Ｆ−１６のデーターを貰い日本人が機体を再設計炭素繊維などの新素材で機体を作り次世代の
戦闘機の実験機の様なＦ−２、電装は西側の１線級 >>85
流石にスパローしか打てないF-4は無理じゃね
それに無理するとバラけるかもよ
本来は引退してる機体なんだから無理はいくない >>87
改修してなくてもスパロー撃てるがな
むしろセミアクティブのスパローの方はAESAの利点がもっと高い どっちも防衛用の機体でしょ。日本は攻めないだから戦うことはないんだけどなあ。F2を気にするのはどうしてなの(棒 >>85
F-4EJは2017年現在、自衛隊では4機しか保有しておりません
搭載しているAPQ-120レーダーの探知距離は56km
全滅ですね 大艦隊で日本に侵攻したいんだけどぉF2が対艦ミサイル４発搭載して飛んでくるからぁってことで気にしてるんじゃね？？ 003. すごいすごい。でいつ北成敗するの？
中国の夢かあ.。 >>34
流れとしてはF-16→ラビ→J-10だな。
>>41
> 骨（キール）を切断されたスクラップ状態からの再生の為
これ、よく言われてるけどクズネツォフ級自体ロシアが持て余すほどのクズ。
ソ連の航空艦艇は冷戦時の対米への数合わせでしかない。
>>49
どっちもF-16派生だからジムキャノンvsザクキャノンの方が正解かもしれない。 >>93
F-2なんてJ-10で返り討ちアルって言いたいのかもよ。
対艦ミサイル積んだF-2なんて撃ったら逃げるのが仕事だわな。 特アと戦争になる前に国民のDNA登録をしないと
国内の特ア人がスパイ工作をして前の対戦の時と同じことになる。
戦後、中国人が全国の１等地をすべて奪うことができたのも
朝鮮人が「我々は進駐軍だ！」と公言していたのも
戦時中スパイになって連合国側に情報を送っていたから。
あいつらの言う「我々は命がけで日本と戦った」というのはそういうことだ。
だから戦後の日本を「我々が命がけで戦って勝ち取った領土」だと思って誇りに思っている。
出ていくはずがない。イスラム国と同じだ。
あいつらから日本を取り戻すには殺すしかない。 >>1
F2は水際防衛の攻撃機で対空戦闘はオマケだよ。
対空戦闘は現役最強の戦闘機F15を持ち出せよ。 なんでＦ35を無視してＦ2と比べてホルホルしてるのか
近い将来Ｆ3の神心の大量生産が現実的になったら中国はどうするつもりや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
