【文大統領訪中】 中国メディア「記者暴行は韓国人同士のけんか。規則や秩序を守らない記者に警告、指導したもの」[12/17]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文在寅（ムン・ジェイン）大統領の訪中日程を取材しようとした韓国人写真記者が中国側の警備員に暴行を受けた事件に関連し、大韓貿易投資振興公社（KOTRA)は17日、事件当日の安全サービス契約業者を調査した結果、現場の警護は中国公安当局の指揮下で行われたことが判明したと公表した。
KOTRAの金宰弘（キム・ジェホン）社長は「警備業者に真相究明のための資料などを求めており、捜査結果によって、適切な対応を取っていく」と説明した。
これは全責任が韓国側にあると主張する中国に対する反発だ。中国紙・環球時報は16日付社説で、「本質的にこれは韓国人同士のけんかだ」とし、「（韓国人記者を暴行した）警備員は彼らを雇ったKOTRAに対し最善を尽くしたものであり、韓国から来た、規則や秩序を守らない記者に警告、指導を加えるのを助けたものだ」と指摘した。同紙は15日にも「韓国のネットユーザーは今回の事件を称賛している」と書き、韓国国内での対立をかき立てるトーンで報じた。
一方、韓国大統領府（青瓦台）のウェブサイトの「国民請願及び提案」のコーナーには14日、「青瓦台記者団、海外随行記者団制度の廃止を請願する」との書き込みがあり、17日までに約4万人が賛成した。請願者は「韓中外交が重要な現時点で、記者が現地の規制を無視して事故を起こし、それをさらに歪曲（わいきょく）し、世を惑わせる記者を量産することで、外交を台無しにし、国益に反する利敵行為をした」と批判した。しかし、この請願文の内容とは異なり、記者団は当時、会場に出入りできる取材カードを所持しており、規定にも違反していなかった。それにもかかわらず、集団暴行を受けた。
金真明（キム・ジンミョン）記者
ソース：朝鮮日報／朝鮮日報日本語版＜記者暴行：中国メディア「韓国人同士のけんか」＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/12/18/2017121800931.html >>2
<丶｀∀´> 内ゲバはミンジョクの仕様ニダ ウソ吐き野蛮人同士の争いって、何が何やら、ワケ分からんなぁ。 でもご主人様なんだろ？
中国から強制されてない反日らしいじゃん
スネ夫国w >>111
訳がわからんくてもそれが起きる原因はわかるよw
馬鹿同士は相手の事を全く理解できんから争いが起きるわけで。
なんつうか、進学した(できた)DQN同士が「おめぇ、どこ厨出身だ？」とか
初顔合わせでいきなり喧嘩しようとする、みたいなもんかも。 宗主国の躾は厳しいのうw
朝鮮人は優しくてされるよりムチ打たれる方を好むから、これが正しいんだろうなw
南北朝鮮は中国に任せるのが一番 儒教の国は上下関係しかないんだろ？
バカチョンはシナより上だと思っているのか >>116
ほんの一時期それでも支那を見下せた時期があったんですよ。
(特に工業技術的に)
日米のおかげでさw 反日カードが無いと内乱で消滅する国だということが分かったわ。 躾慣れしてるよな中国
日米まるでダメ
彼らに人権与えたらダメだってよく分かる 記者団は入場カードを所有してたとして、その暴行を受けた記者個人は携帯してなかったんじゃないか？
それでも無理やり場内に入ろうとしたから強制的に排除された、とか。 中共なら、見せしめに一人二人殺したところで驚かないけどね。
人目があるから手加減してくれたのかもね。
殴られた韓国人記者は災難だったな。
少しは懲りて、今後は日本人記者同様に大人しくするといい。
中共だって、いちいち荒事を仕立てたいわけじゃ無い。 >>120
言えるのは日本だけ
中国には怖くて言えないニダ 【韓国人が習わない正しい朝鮮半島の歴史】
紀元前108年〜220年：漢（植民地）
221年〜245年：魏（植民地）
108年〜313年：晋（植民地）
314年〜676年：晋宋梁陳隋唐（属国）
690年〜900年：渤海（属国）
1126年〜1234年：金（属国）
1259年〜1356年：モンゴル（属国）
1392年〜1637年：明（属国）
1637年〜1897年：清（属国）
1897年：日本の尽力で下関条約により清の属国から開放される
1903年：ロシア朝鮮半島を南下。日本がロシアを撃退しロシアによる属国化を回避
1905年〜1945年：日本（保護国、併合）
1945年〜1948年：アメリカ・ソ連（非独立）
1948年：大韓民国成立（アメリカ軍による南部朝鮮統治によって国家基盤が形成され成立）
1948年：朝鮮民主主義人民共和国成立（ソ連軍による北部朝鮮統治によって国家基盤が形成され成立）
1948年：南・軍事独裁政権誕生
1948年：南・済州島4.3事件 3万人虐殺
1950年：朝鮮戦争 400万人殺し合い
1950年：北・ソウル大附属病院事件 1000人虐殺
1950年：南・保導連盟事件 30万人虐殺
1951年：南・国民防衛軍事件 10万人虐殺
1951年：南・居昌事件 8500人虐殺
1952年：南・竹島不法占拠 日本人44人虐殺・4000人を不法拘留
1965年：南・ベトナム出兵 ベトナム人3万6000人虐殺・強姦被害者多数
1970年〜：北・日本人拉致に着手
1979年：南・軍出身の大統領政権誕生
1980年：南・光州事件 600人虐殺
1993年：南・初の文民政権誕生（民主化）
1994年：北・IAEA脱退、核開発に着手
1997年：南・アジア通貨危機・国家財政崩壊 >>1
普段は中国の報道など眉唾物ですが
この場合は中国の報道を支持したくなるのは何故でしょうw 口には出さない日本民族の大方の意見
どうせ朝鮮人がエラそうにしたんだろ
中国人が怒るのはもっともだ
よい躾かただな 警備の指示に抵抗したら銃社会なら射殺されてるっつーの
総韓国人マジ馬鹿過ぎ ＞本質的にこれは韓国人同士のけんかだ
いやいや、殴った警備員は支那人だろｗ まー歴史的経緯を考えれば高麗棒子が支那人に殴られるのは当然だしな 韓国の諺：
女は３日たたかないとキツネになる
そいういことだバカチョン >>125
言っちゃ何だが、ここは東側陣営(赤)に有利なところかな…。
支那露北とろくでもない3勢力に囲まれれば日米などの西側は苦戦するのも無理はない。
もっとも、一番の苦戦の理由は南鮮がこの上なく役立たずなこと、だがw これ、暴行が発生するまでに、警備員と韓国人カメラマンの間で、どういう行動があって、どういうやりとりがあったのか、ちゃんと取材した記事ってあるのかな？
少なくとも自分が見た映像では、両者が胸ぐら掴みあってるところから始まっていて、その前に何が起こっていたのかわからない。
現場には大勢人がいたので、目撃した第三者がいなかったとは思えない。
中国から韓国をどう見てるとか、取材許可証を持っていたとか、そこはあって当然の話。
むしろ大事なのは、今回のケースで何が通常でない出来事だったのか見極めることでしょう。
まあ、中国側も暴力を振るったし、韓国側も警備員に従わないバイオレーションがあったから、どちらも核心に触れたくないのかもね。 >>26
黙ろうが騒ごうが結果は変わらない。
暗黒大陸地続き半島の運命とはそういうもの。 はっきりと「土人に躾をした。」って言えばいいのにな 日本でこれやられてたら韓国民総ファビョーンだっただろうにｗ
さすが中華柵封体制の下で属国だっただけのことはある
ムン政権に都合が悪いこういう記事（事件）は葬り去られる
で、国民もおとなしいｗｗｗ
ろうそくデモも起こらない >>1
朝鮮人を躾けるには、殴る蹴るしかないだろ。 >>1
> 一方、韓国大統領府（青瓦台）のウェブサイトの「国民請願及び提案」のコーナーには14日、「青瓦台記者団、海外随行記者団制度の廃止を請願する」との書き込みがあり、17日までに約4万人が賛成した。
> 請願者は「韓中外交が重要な現時点で、記者が現地の規制を無視して事故を起こし、それをさらに歪曲（わいきょく）し、世を惑わせる記者を量産することで、外交を台無しにし、国益に反する利敵行為をした」と批判した。
なにげにこの部分凄いな
経緯はどうあれ中国人が韓国人をボコボコにしてるのに悪いのは韓国人記者だと韓国側の人間が言ってる
事大ここに極まれり、というか支那の朝鮮人躾には感服するばかり 中立的な第三者の取材記事でもないと
どちらが悪かったのかわからんね
身内である韓国記者の記事では何とも >>148
マジレスになっちまうが、「躾」と言われると困るけどねw
躾は日本が生みだした字で字の由来になる行動も日本そのもの。(欧米にもあるけど、支那チョンにはたぶん無い)
そういえば年末に支那の工場に行ったけど、工場の入り口にアルファベットで「SEIRETSU」「SEIKETSU」なんて書かれてたな。
いわゆる5S(整理・整頓・清潔・清掃・躾)の説明だけど、SHITUKE(躾)は見落としたのか、無かったような気がする。
⇒躾とは何ぞや？って現地人に説明するのが面倒かもしれんしw
その5Sって書いてあったから日本語発音の頭文字Sを拾う必要があるんだろう。だからアルファベットでSEIRETSUとする必要があった。
支那的発音だと清掃の頭文字はSじゃないと思う。TかCかな？(清がチンだったと思う。) 南京事件は毛沢東時代は禁句だったらしいし。
キンペーのドアホは自国民を反日させて現実逃避できればなりふり構わぬ野田。
南朝鮮も同じだけど。（北はその点、だいぶ違う気もする…） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
