【韓国】初来日の韓国外相、「河野外相が慰安婦合意の実施を圧迫」と韓国紙、「合意破棄は北朝鮮の核開発助ける」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レコードチャイナ 2017年12月23日 11時10分 (2017年12月23日 13時53分 更新)
https://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20171223/Recordchina_20171223017.html
2017年12月22日、韓国の康京和外相が就任後初めて日本を訪れ、河野太郎外相らと相次いで会談した。今回の訪日について、韓国紙は「15年末の日韓慰安婦合意の実施を河野外相が圧迫」と報道。別の韓国紙は「合意破棄は北朝鮮の核開発を助ける」と警告し、合意の補完を提言している。
朝鮮日報は日韓外相会談に関して、日本メディアを引用し「河野外相は慰安婦合意を着実に実施するよう望むと述べた」と報じた。日本の外務省関係者が「慰安婦合意（の実施）なくしては日韓関係もない。日本政府の立場は合意を履行せよというもの以上でも以下でもないと話した」とも伝えている。
会談で康外相は韓国内で不満が渦巻く合意の検証作業を進めている外相直属のタスクフォース（TF）が27日に発表する内容と「韓国政府の立場は別の問題」と説明。同紙は「TFが『合意過程と内容に問題があった』と指摘したとしても、文在寅政権が合意を破棄したり再交渉を要求したりすることにはならない、というわけだ」と解説している。
一方で康外相は東京都内のホテルで開いた韓国紙特派員らとの懇談会で、「慰安婦問題は人権問題なので、被害者を中心にアプローチしていく」と強調。「そのような観点で合意経過や内容がどれくらい不足していたかを検証することが（TFの）評価の最も大きな部分になる」と述べた。
（全文は配信先で読んでください） ブログの中心で、平和をさけぶ
https://ameblo.jp/suhyon3392/entry-12329700528.html
隣国同士仲良くしたいものね。
韓国や日本がもっと
互いに思いやりを持って
友好的に交流できるようになればいい。
お互いに・・・
文句ばかり言うのはやめましょうよ！！
過去を語るのではなく
未来を語り合いましょう！！
世界が平和でありますように！！ 「合意の実施を圧迫」ってどういう頭で書いてるんだろうね？ 韓国では「合意」って何なんだよ？ｗｗｗ
実施の圧迫？実施に圧力をかけるってこと？
そうじゃなくて、タロちゃんは実施を催促したんだろ？ 韓国人にとっては約束を守れと要求することは不当な圧力らしい。 姦国人は息つくように噓をつく！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 慰安婦の感情(被害妄想だろうが)を宥めて、慰謝料を受け取らせるのは
韓国政府の仕事。
日本政府はもうその件につきましては終ってます。
ムンムン大統領よ、五輪開催に金を五兆円くれくれってのは、頭の中身が詐欺と
ボウフラが涌いているんじゃないかよ。 合意破棄と北は関係ないけど、日本は未来永劫払わないし
国際世論も韓国側に着かないだけ まず「日韓合意を守らないようなら他の協議も出来ません」ってのを圧迫だと感じてるのがおかしい。
日本も韓国もお互いに協議しないだけなんだから、日韓で同条件だろ。 あれれ？「合意を履行してないのは日本の方ニダー！」ってあっちの新聞言ってなかった？
それが正しいと思うなら「日本に履行を迫れ！圧迫しろ！」って言うべきなんじゃないの？w 12/27だったっけ？
慰安婦合意の検証結果を出すのは 合意の実施の権利をいつ韓国に譲ったんだ？
いつの間にか何でも譲歩する反日団体糞自民党。
北の侵略漁民に食料を渡す馬鹿な自民党。
自民党西を。 ＞「慰安婦問題は人権問題なので、被害者を中心にアプローチしていく」と強調
もう解決済みの話ですが、蒸し返すのは合意違反ですよ >>238
何れにせよ、韓国の内政問題だもんなあ。 >>238
<丶`Д´>「解決済みなのに合意を履行しろとは合意違反ニダ」
あいつらならなんか言いそうな気がしたw 朝鮮人が日本人を嫌いでもいいから。日本に来るな、甘えるな。
日韓慰安婦合意をチャラにしたいなら、まず10億円返せ、日本が受け取るかどうかでなくて
まず返金しろ。その後、勝手に合意無効を宣言するのが筋。
それを日本が受け入れるかどうかは別だが、金は返さない、合意は無効、合意経過を検証するｗ
めちゃくちゃくな展開、そのくせ、ヒラマサに安倍と観光客をよこせ、でないと東京には行かない。
もう、相手にしなくていいと思う。放置プレイ。 >>1
この期に及んで韓国人は被害者ぶってるのか。 韓国政府的には、国民向けに「合意は望ましい形と手続きではなかった」発表するしかないだろう
そしてうんざりした日本で、ますます嫌韓が増えるわけだ 日本はこの状態をずっと続けても困らんし。
既に韓国との関係は極めて細いものしか残ってないからね。 約束したのに、約束を守らない。
「約束したんだから、約束を守ってよ」と言うと、「圧迫された！！
私達は圧迫の被害者！！」と言われた。
…意味が分かりません。 韓国政府は現状のままだと嫌韓がじわじわ進むし、国内ガス抜きも出来ないので困ってる
しかし合意破棄すると嫌韓の進みは急激になり対外的にも悪印象なのでもっと困る
合意履行すると国民の溜まっているガスがロウソクとなって爆発するのでそれも困る
下の2つは突然死の恐れさえある、現状維持で緩やかに死をむかえるのがまだ一番マシという結論 ＞TFの内容を日本側に詳細に説明するとも明言。
＞「そうすることが外交的礼儀。
＞外交当局としては、この状況をよく管理し、困難がこれ以上深まらないようにしていこう
＞という共感が互いの間にある」と理解を求めた。
いや、別に朝鮮人の屁理屈の説明なんてしなくていいよw >>246
被害者ポジションは絶対に手放さないニダ。 日本が合意を餌に10億円騙し取られた被害者なんですがそれは >>244
多分日本はそうならない。
マスコミがほとんど扱わないだろうし、報道してもそれで嫌韓になるような人はとっくになってるw
そういうのを見ても何も感じられない鈍感層にはもっとインパクトがないと。 >>202
「共同」会見の意味がわかってないよね
わかってれば今回の訪中であのオチはないだろうしw 朝鮮ゴキブリとゴキブリ以下の汚物バカサヨが一匹残らず殺処分されれば丸く収まるのよね♪ >>1
＞慰安婦問題は人権問題なので
日韓請求権協定に従って渡したカネを使ってしっかり世話をしろよ政府がw
法律的にはこれ以上は無理だぞ。
「当時の」法律で判断する必要がある。
強制連行はなかったのだし。 >>202
一見口約束に見えて実は文書より強固かもしれない合意だもんな
第三者入れて世界に向けて公開して主要国や国連から歓迎されたってのは大きい 日本人にとっての信義ランク
B以下は失格
A：約束を守る
A：約束を守れない場合は即座に連絡、相談し、善後策を検討する、すでに受け取ったものがあれば返却
B：約束を守らない、受取もしなければ、引き渡しもしない
C：詐欺、受取はするが、言を左右にして引き渡しをしない
D：敵対、受取はするが、引き渡しをしないと明言
E：朝鮮、受取はするが、引き渡しをしないと明言、その場で、次の約束を要求してくる 圧迫も何も約束守れって当たり前の事を言ってるだけなんだが
これを当たり前だと思わない韓国人がおかしいんだろ 既に北に金を渡して核開発支援してるからな。
北朝鮮に核開発を止めさせたいならば、先ず韓国にも経済制裁しなくてはならない。 合意破棄してもしなくても、北を支援するよ？
北派の工作員だし。 >>257
朝鮮人には約束の概念が無いからな。
「約束」ってのをすると相手が色々してくれるんで、「相手を縛るもので自分には関係ない」という発想。
相手は当然怒るわけだが、朝鮮人は自分が義務を果たさないから相手が怒っているという事を理解出来ない。 約束を守ってくださいっていってるだけなのに、
圧迫とか意味わかんない。 ライダイハンや洋公主は人権問題ではないのか
日本軍慰安婦の高待遇ぶりは度を超している >>39
いまさら軌道修正なんてできないだろうから、
このまま反日で突っ走るしかないんでしょうね。 >>64
GHQ のWGIP ってまだ続いているのかな。 今の文政権は北朝鮮の手下のようだ、簡単に北の手中に乗っかり過去の教訓を学んでいない。
前のめりになり過ぎて、国際社会から見たら北に踊らされているようだ。
自己分析して頭を冷やす必要がある。 ver3.50★★★
どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−− 竹島は韓国を御する為の道具。「従軍慰安婦問題」の逆。
竹島問題を国際問題にする事で、日本は韓国を規制する心づもりだった。
韓国自体が馬鹿過ぎるから、そんな駆け引きは無用だったが。 韓国が国交・経済・文化・スポーツなど全て断交して自国民を全て引き上げれば合意破棄と同じ意味合いになるよ
むしろそうしてほしいのだが >「合意破棄は北朝鮮の核開発助ける」
だって、それも目的だもの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
