【国際】岩波書店、広辞苑の台湾表記「誤りではない」 台湾側は「遺憾」表明 [12/23]

1ひろし ★2017/12/23(土) 23:23:12.76ID:CAP_USER
2017.12.23 23:07

 岩波書店の国語辞典「広辞苑」で台湾が中華人民共和国の一部として表記されている問題で、岩波書店は23日までに「誤りとは考えていない」との見解を発表した。これを受け、台北駐日経済文化代表処(在日大使館に相当)は「遺憾」の意を表明した。台湾の中央通信社が伝えた。

 岩波書店は22日付で同社ホームページ上に「読者の皆様へ」とする文書を発表。「中華人民共和国・中華民国はともに『一つの中国』を主張して」いるとした上で、「日本を含む各国は『一つの中国』論に異を唱えず」とした。さらに、「台湾省」と表記して掲載した地図は「中華人民共和国」の項目に付けた地図であり、「同国が示している行政区分を記載したものだ」と釈明した。

 岩波書店は、台湾当局が自称する「中華民国」が「一つの中国」を主張しているとの見解だが、現在の台湾の蔡英文政権は「一つの中国」を認めていない。台湾の代表処は11日、台湾は「断じて中華人民共和国の一部ではない」として同社に修正を求めていた。

 日本政府は1972(昭和47)年の日中共同声明で、中国の立場を「十分理解し、尊重」するにとどめている。

http://www.sankei.com/world/news/171223/wor1712230033-n1.html

353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/03(水) 09:47:29.71ID:0i3bx0P3

 壊れかけの〜
             ディクショ...
             尾上松也(32)

354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/04(木) 17:26:59.89ID:SxVAYt1k
まともな知識人なら改版が出るたび『広辞苑』を読み直すはず│NEWSポストセブン
https://www.news-postseven.com/archives/20180104_640590.html #postseven

>今回の第七版も30万部に達しないかもしれない。

 ∴ ¥9,000 × 300,000部 = 2,700,000,000えん?!

355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/06(土) 01:06:50.00ID:Wu6cs0MD
不買運動という名の、兵糧攻め♭

356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/09(火) 19:40:16.87ID:whX23/p1
台湾の問題はどうにもならんの?

357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 07:42:34.37ID:AteuVzCo
>>356
当の台灣に、根本的に解決する気がないからな。

中華民国を廃して、台灣国として再出発すれば
「一つの中国」を逆手に取られて追い詰められることもなくなるし、
「台灣は中国の一部」などという主張も通用しなくなるんだけど、
支那との戦争を恐れるあまり現状維持派が台灣では多数派という現状ではね。

358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 08:46:31.63ID:3jtyQ41z
>>356
当の台湾人が「現状維持熱烈支持」なんだから外国人には口を差し挟む余地がない。
支那への吸収はアレだが、あの地理的条件で支那と戦争状態になっては国民生活が破綻する。
この不安定な状況が永続するはずはないが、取り敢えず万国にとってのお手上げ問題。

359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/10(水) 21:13:46.47ID:7ZK1AWDo
日本と合併するとか

360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 01:07:54.51ID:SdyMvF5c
アメリカで台湾旅行法が可決したぞ!

アメリカの全公務員が職務で台湾訪問できる!

361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 02:20:31.74ID:gPSrKVT8
中華民国の首都は今でも南京を主張。

台北は台北特別市で、臨時首都って位置づけじゃなかった?

日本は、中共の一つの中国論に反対しないってだけで、どちらに帰属するかは、うやむやにしていたんじゃなかった?

362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 03:03:36.85ID:MLkuXuS9
>>336
台湾は独立国じゃねーだろ。
中華民国の占領軍が本土に帰れないから居座っているだけで、台湾は中華民国ではない。

363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 07:38:09.71ID:sGP5Yclg
>>362
そうだね。
李登輝氏が、「台灣は既に独立しているのだから」云々という言い方をするから
それをまともに受け取ってるのかもしれないが、
あれは、台灣を内部分裂させないなどの政治的配慮の産物であり、
立場上、本当の台灣の状況を一般人のように気楽に表明できない李登輝氏の
苦肉の主張だと思うから、その配慮は配慮として本質は見誤ってはいけないと思うねえ。

364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 14:18:45.06ID:JjbIvlni
日本は中国に返還してるしその後独立宣言もない
中国領ではない、独立宣言もしていない、ということなら日本領だな
「台湾は日本固有の領土です。日本の皆さん日中戦争では裏切ってゴメンなさい」
とでも宣言しとけ

365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/12(金) 23:29:53.31ID:jkVci5G8
敏感な問題に対する十分な配慮が足りなかったとは言えるのでないか。

366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 10:00:18.47ID:hkSetgFs
今年の新刊でも訂正してないらしいな確信犯で、台湾省って初めて見たよwww
手元の古いやつ捨てようかな触ると穢れそう

367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 10:11:58.78ID:1vdJt5+e
>>363
それはその通りだと思うが、台湾の独立性の話が、「シナが台湾島を領土と主張」している文脈で出てくるんで要注意なんだよなあ。
国連では今でも大陸主権は中華民国という事になっている。
(チャイナが大陸利権を引き継いだ、という苦しい解釈。チャイナは過去の責任を認めてないから、本来はその資格なし。)
シナ本土の利権を山賊共産が主張するなら、同じ理屈で退散人は主権を主張する事の妥当性を議論すべきだがね。
今の人類では国際政治は結局、腕力に依存してるのは事実なので、きれいに分類出来る理屈はないが。

368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 10:12:50.47ID:1vdJt5+e
>>367
>退散人は
台湾人が

369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 10:16:36.91ID:gA3pHcul
>>2
岩波書店なみに平気でうそをつくゴミクズ

死ねよ

370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 11:30:03.09ID:1bLdiuIr
>>369
日本政府が理解し尊重してる立場をそのまま書いただけ
嘘じゃない

371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 11:31:38.22ID:1bLdiuIr
>>366
普通に台湾省だぞ、公式には

中華民国台湾省
中華人民共和国台湾省

372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 11:39:10.71ID:Exa4mDU2
>>370
理解し尊重しているのは支那の主張であり、その旨明記するならその理屈もなりたつが、
一切省略しているのであれば誤解を招く表現であり、ありていにいえばウソ。

373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 11:45:32.27ID:1bLdiuIr
>>372
中華人民共和国の項の説明なんだから、嘘じゃないだろ

374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 11:54:20.76ID:Exa4mDU2
>>373
支那の主張であることを明記しているのならその論も成り立つが、
明記してないなら事実と誤認する恐れがあるし、実情も事実でないのだから、
明記していないならウソ。

375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 12:04:04.37ID:1bLdiuIr
>>374
中共と国交を持つ国では、公式には中華民国は存在しないんだから、中華人民共和国の主張をのせることになる。
アメリカですら、国務省HPの地図では台湾は中共領域だ

そもそも、台湾はアメ政府にも噛みついたのか?
民間出版社の記述に文句言う前にw

376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 12:04:55.09ID:1bLdiuIr
>>375
あ、国交がないからできないのか
自己解決w

377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 12:15:33.55ID:5TJqZKsX
そもそも、台湾が日本に宣戦布告して日本が第二次大戦に
巻き込まれたんだが。

378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 12:20:14.19ID:gA3pHcul
>>2
こういうクズのデマゴーグを防ぐために正式な文章を載せておくわ

●中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
●日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。


中華人民共和国台湾省というのは、中共の表明であり、日本は『認めていない』

分かったら今すぐ死ね

379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 12:22:54.91ID:1bLdiuIr
>>378
理解し尊重はしてるもんなぁw

380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 12:41:52.10ID:Exa4mDU2
>>379
だから?
日本と無関係となった地域のことについて
日本がとやかくいうことはないということでしょ。
その地域の内政干渉にも当たりかねないし、そんなことは当たり前のこと。

しかし、日本はその支那の主張は認めていないから、
日本が認めたかのような主張をするのであれば話は別。

381亜生肉 ◆fD0UyRfttY 2018/01/13(土) 13:58:09.71ID:l9EIJvZk
呼び名だけで中共のものになるならとっくに世界征服されとるわw
それでも一部だというなら中共建国以降台湾が一度でも中共に納税した証拠出せば良かろう

382量産型メテオカノン2018/01/13(土) 14:01:29.64ID:8edS+4bW
台湾は大陸に帰るの諦めて中国名乗らずに別の国名乗って国連に入ればええのに

383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 14:18:21.85ID:1bLdiuIr
>>380
そりゃ無関係だけど、理解と尊重するって約束したもんね
この政策と岩波の記述に矛盾はない

384名無し2018/01/13(土) 14:52:07.98ID:xo/Uf2De
台湾が中国省なら香港も当然、中国省だよね。それに北朝鮮や韓国も、ずっとずっと昔から中国省なんだから、北朝鮮・韓国という独立国家風に記載するのはおかしいんじゃあないの?

385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 14:54:56.85ID:1bLdiuIr
>>384
中共がそう主張して、国際社会でも一般的にそう認められたら載るだろうねw

386名無し2018/01/13(土) 14:56:45.38ID:xo/Uf2De
普通に記載したら。中国台湾省・中国香港省・中国北朝鮮省・中国韓国省・中国チベット0省・中国ウイグル省・
中国内モンゴル7省・日本が中国の植民地にされたら「中国に本省」こう書くのが本当。広辞苑辞書。

387名無し2018/01/13(土) 15:05:39.39ID:xo/Uf2De
更にますます増える予定。中国インド省・中国パキスタン省・中国ジブリ省・中国ブータン省・中国ベトナム省・
中国ラオス省・中国インドネシア省・中国ミャンマー7省・中国タイ省・中国アメリカ省・中国ドイツ省
中国イギリス省・中国イタリア省・中国オーストラリア省。中国フランス7省。中国ブラジル省・中国メキシコ省
中国アフリカ省。全部台湾と同じ条件に見える。
現地台湾人は中国本省人と遺伝子が違う別人種。むしろ日本人と近い人種だよ。
それが中国軍が入ってきて侵略されて中国になるんなら、他の国々も可能性がある。

中国はそのために軍事規模を大きくしているんだろう。世界一の軍事規模のアメリカも世界2の軍事規模のロシアも
中国ほど欲張りではないわ。クリミアをロシアは盗ったので中国と似ているが。

388名無し2018/01/13(土) 15:10:56.99ID:xo/Uf2De
0ね中国!

389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 15:12:51.38ID:+ePwK6bM
SF条約では「日本は台湾を放棄する」と言っているだけで、
「日本は 誰 か に 台湾を譲渡する」とはなっていない。

だから後は台湾の問題であり、それを決めるのは台湾人だ。

390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 15:13:21.21ID:Pupct7by
まあ左翼の巣窟岩波書店だし

391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 17:05:24.59ID:epAJhRb3
台湾人自身が大陸からの独立を明言せず、
実質的な独立状態である現状維持を選んだのだから
(大陸側行政単位の中華人民共和国政府の恫喝外交の賜物と言えるが)、
他国の一出版社を相手にクレームをつけるというのもお門違いというものだ。

岩波書店は岩波書店で、
政治的紛争地帯であることを踏まえて、
台湾問題が存在すると明示するくらいの”忖度”があってもよかろうと思う。
これが辞書屋としての矜持であり、
台湾に関して一遍の注釈も不要という態度であるのなら、
言葉の定義者として堅物に過ぎるか、
もしくは政治的な何らかの偏向を疑われるリスクも背負い込んでいる。
と理解できよう(実際のところ面倒はごめんという消極的な態度表明なだけかもしれない)。

392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 17:24:03.15ID:EIiSk+2n
 
岩波書店の「広辞苑」(こうじえん)が、真っ赤なウソを書き、権威の上にあぐらをかいて開き直っている。
平気でウソ書く朝日新聞とまったく同じ、批判に耳を貸さない頑迷固陋な体質だ。
知的良心のカケラも無い、はなはだ見苦しい姿である。

もう「広辞苑」の時代は、完全に終わった。
こんな真っ赤なウソ辞書を使っていると、脳みそが腐る。
良心的な編集をしている三省堂の「大辞林」(だいじりん)に、国語辞典の定番の座を奪われるだろう。

「広辞苑」の編集者に、つけるクスリは無い。
 

393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 17:34:08.13ID:4VEeC2xu
だって岩波だもん。
そもそもが母国語破壊先駆者の岩波だもん。

394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/13(土) 20:03:51.67ID:gA3pHcul
>>1
岩波書店と仲間の反日パヨクはこれでも読めよ


●台湾記述のどこが問題か
http://m.huffingtonpost.jp/foresight/kojien_a_23318266/

395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 04:02:59.80ID:GczI6fu6
子供を売国奴に育てる方法:
 (1)朝日新聞を読ませる


 (2)広辞苑を使わせる
これだけで、真っ赤っかの売国奴になります


 ついでに、大ウソつきにもなれます

396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 15:37:47.36ID:vaA9blBJ
中共の領域なんだから、台湾省は入るだろ
実効支配してないだけで
アメの国務省のHPの地図もそうなっとるわ

397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 15:48:25.40ID:m8o6RTV2
初版が1955年とある。そこにはどう記述されていたんだろうか

398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 17:22:54.99ID:LGRCNa7Q
>>396
あーこれはひどいな。
米国務省はウソの地図を掲載しているね。
米国も日本と同じく、「支那が「台灣は中国の一部」と主張している立場は認識している」という立場で、
主張そのものを認めているわけじゃないのに。
よくも同じウェブサイトで矛盾することを書けるもんだ。適当なもんだな。

399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/14(日) 17:28:59.91ID:xeaU/JA3
朝日新聞と岩波書店が戦後の日本を駄目にした元凶である。

400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/15(月) 01:16:19.15ID:SHrT/9pd
オタク分野の編纂にサンキュータツオも参加してるのか
ここでも偏向した人材を使うって、徹底してるな

同じ左翼のサブカル分野の人間でも、思想的にまともなのがいるだろう
DHC番組での酷い発言の騒動とか、ツイッターのつぶやきとか、どう見ても左翼というより反日サヨク、パヨクなのに

401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/15(月) 01:30:30.63ID:9wRoGpsM
同じ反日左翼のハフポストや、一部左翼にも批判されているのに、開き直り続ける気か

402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/15(月) 02:46:53.84ID:x9uo+rcY
>>1
岩波書店は間違っていない。
そもそも中国本土は台湾の国民党が主権を持っている。
つまり台湾は中国共産党のものではなく
中国本土そのものが台湾所有のものなのである。

403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/15(月) 21:45:06.83ID:dJrBIiI2
イデオロギーにもとづく記述は辞書に値しない

広辞苑掲載の強制連行の記述と批判

広辞苑4版(1991年)では「従軍慰安婦」項目が登場し、「日中戦争・太平洋戦争期、日本軍将兵の性的慰安のために従軍させられた女性」と記載された。
さらに、第5版(1998年) では「日中戦争、太平洋戦争期、日本軍によって将兵の性の対象となる事を強いられた女性。多くは強制連行された朝鮮人女性。」
と記述され、この記載に対して谷沢永一と渡部昇一らが、史実と異なる記述であり、イデオロギーにもとづく記述は辞書に値しないと批判した。
その後、第6版(2008年)では後半部は「植民地・占領地出身の女性も多く含まれていた」と改訂された。しかし、その第6版では「朝鮮人強制連行」の項目で、
「日中戦争・太平洋戦争期に100万人を超える朝鮮人を内地・樺太(サハリン)・沖縄・東南アジアなどに強制的に連行し、労務者や軍夫などとして強制就労させたこと。
女性の一部は日本軍の慰安婦とされた。」と記述し、吉田の証言に沿った内容になっている。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

新着レスの表示
レスを投稿する