【慰安婦問題】＜再び火をつけた韓国＞ 「声高な少数派」が国内世論を誘導！誰のための反対なのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年の慰安婦問題に関する日韓合意を検証していた韓国外交部の作業部会は、合意が被害者の意見を十分に反映したものではなかったと結論づけた。
韓国の康京和外相は、検証結果を検討し、被害者や支援団体と相談した後、今後の方針を決めることになると発言した。
これに対し、日本の河野外相は、韓国が合意を変えようとすれば日韓関係は管理不能になると述べている。北朝鮮問題での協力が欠かせない今、また慰安婦問題が日韓関係に暗い影を落としている。
◆被害者を軽視した合意。韓国は日韓合意に不満
聯合ニュースによれば、作業部会は報告書を発表し、「韓国政府が合意当時、被害者の意見の重要性を認識していながらもこれを取りまとめる十分な努力をしていなかった」と指摘し、
「被害者中心のアプローチ」よりも「政府の立場に立って決着をつけた」と批判している。
検証をリードした元ジャーナリストの呉泰奎氏は、短期間で行われた外交交渉や政治的取引で、慰安婦のような普遍的価値や歴史認識の問題は解決できないと主張する。
城西国際大学のアンドリュー・ホルバート客員教授も、合意は和解ではなく、二度と話題にしないためのものであり、最初から不備があったと批判している（ロイター）。
◆合意を急いだ日本。朴政権への配慮だった？
日韓合意が急ごしらえであったことは確かだが、そこに日本の非がないことは、ウォール・ストリート・ジャーナル紙（WSJ）が説明する合意の経緯からも分かる。
日本から新たな解決策を出させる努力をすべきと司法から言われてきたこともあり、当時の朴槿恵（パク・クネ）大統領は2015年を通して、日韓国交正常化50年、
朝鮮半島解放70年を機に慰安婦問題の解決を日本政府に求めていた。初の安倍首相と朴大統領の公式会談が実現した11月に両国の雪解けが始まり、
安倍首相は外交官による問題解決の話し合いを加速させることを表明する。
12月17日に、朴大統領の名誉を毀損したとして起訴されていた産経新聞の記者の無罪が確定したことも後押しして、12月22日ごろには日本から合意の概要を携えた使節団が韓国入りした。
日本が急いだのは、年内合意という朴大統領の期限を意識したからだと同紙は説明している。
まさに日本による「電撃戦」に驚いた韓国だったが、「新たな謝罪と補償」という韓国側が求める主要内容が含まれていたことから、同意せざるを得なかったと当時関与した外交官は語っている。
WSJは、最初は日韓ともに合意を「最終的かつ不可逆的」と呼び、オバマ政権も歓迎していたのに、文大統領になってから国民の支持がないとして韓国側が検証を行ったと述べ、今回慰安婦問題の緊張に再度火をつけたのは韓国だと指摘している。
◆実は7割の元慰安婦が補償を受け入れた。誰のための反対なのか？
報告書では、被害者への相談を怠り合意したと批判されているが、アジア・タイムズに寄稿したジャーナリストのアンドリュー・サーモン氏は、生存していた元慰安婦の46人のうち34人が、
日本が拠出した基金から補償を受け取った、または受け取る意思があることを示したと述べる。それにもかかわらず、日韓合意に反対する市民団体が声高な少数派として議論を支配してメディアの取材を受け、
結果として70％の国民が合意に反対することになったと指摘する。同氏はまた、慰安婦への補償のために設立された「アジア女性基金」の場合も、補償を受け入れた元慰安婦が市民グループから中傷を受けたり、
韓国政府からの補償を拒否されたりする例があったとし、こういった行為が、韓国における合意抹殺につながったとしている。
WSJは、韓国が慰安婦問題を蒸し返そうとすることに日本はいら立っていると述べ、北朝鮮の核・ミサイル開発に対し、経済制裁や防衛で対抗しなければならない二つのアメリカの同盟国の協力関係が、
今回の検証で弱まることを懸念している。「最終的かつ不可逆的」だったはずの日韓合意だが、ゴールポストが動かされることがあれば、両国関係の悪化は避けられそうにない。
Dec 29 2017
https://newsphere.jp/world-report/20171229-2/
写真
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/newsphere.jp/wp-content/uploads/2017/12/28195134/moon_jae-in.jpg 慰安婦捏造記事を書いた朝日の記者の義母が挺対協の幹部
その挺対協幹部が慰安婦合意に反対
うまくできてますわ まああとは静かに放置でいいよ
こちらから動く必要はない
ムンが
ツートラック！ と言えば ｶﾞｯ
農産物輸入規制とか江戸の敵を長崎で討つ作戦なら江戸で再強襲
それ以外は素知らぬ顔で通常モードが日本の国益につながる
議員や国民に限らず
だから静観モードでムンの動向ウォッチを楽しめ 文は北朝鮮情勢をからめ、この時期慰安婦問題を再燃
させても、日本は韓国に対して強く意見を言えない。
ことを見越しているな。
この時期なら大丈夫だと。 まじめな話、在韓邦人は帰国させたほうがいい。
現在北朝鮮がいつ攻撃してくるかわからない状態というのもそうだが
日韓基本条約の時など、竹島で拘束した漁民を交渉材料に使っていたではないか。
現在の在韓邦人が、合意再交渉の材料に使われる可能性は少なくない。 >>198
在韓邦人の保護に関する協力すら拒んでるし、そもそも在韓邦人の安全確保に関する取り決めをした所で、その取り決めを守らないからな。
韓国大統領の得意技 「ゴールポスト移し」 は無敵です。
安倍が何と言おうと、韓国の得意技 「ゴールポスト移し」 は無敵です。
１．1965年06月 朴正熙：完全かつ最終的な解決（日韓基本条約締結）
２．1993年0３月 金泳三：慰安婦の賠償は求めない（河野談話を出せば賠償は求めないと約束）
３．1998年10月 金大中：韓国政府は過去の問題を持ち出さない（日韓共同宣言）
４．2006年04月 盧武鉉：「日本にこれ以上の新たな謝罪を求めない」と言明
５．2009年08月 李明博：日本に謝罪は求めない（対日補償要求は終了。韓国政府が公式見解）
６．2015年１2月 朴槿恵：慰安婦問題の最終的で不可逆的な解決で合意。 （国連、米国も称賛）
７．201７年１２月 文在寅：慰安婦問題 「この合意で慰安婦問題が解決されることができないとい
う点を明らかにする」 ■古代ローマ人は「約束」を守らない民族を「蛮族」と定義した■
ローマ人は法の民だ。法治民族であるということは、署名した誓約書だけが効力をもつということではない。
ローマ人は、口頭による誓約も立派に効力をもつと考えていた
ローマ人は、この種の誓約を破って恥じないことこそ蛮族の証拠と考えていた。
不都合になれば平然と協約を破るからこそ蛮族なのである。 http://www.a-cordes.com/20140721watanabeyawara
幕切れでホロコースト犠牲者らの「彼らを決して許さない」という声をストレートに舞台から語らせるこの作品を、
ドイツの主要劇場のひとつたるフランクフルト歌劇場がどう処理するのか、大いに注目される。
例えば、ウンスク・チンが韓国人女性の視点から従軍慰安婦をテーマとするオペラを作曲したとして、
その作品を日本の新国立劇場が上演出来るだろうか。 そもそも韓国は敵
敵は撃つべし
竹島は日本の領土
韓国死すべし慈悲はない
韓人滅ぶべし救いはない 【話題】「憲法の上は〈ゴネ得法〉、さらに上は〈国民情緒法〉」…ゴネるが勝ち、あなたは本当に「韓国」を知っている？[01/05]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1483588533/
【話題】韓国人「自分の権益を守るためにはゴネなければ」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1483691786/
韓国の世論は法律よりも、儒教や恥とか謝罪といった近代以前の価値観に動かされている。
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1480176397/
543 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/10/02(日) 16:01:48.34 (p)ID:XOmTJffS0(2)
韓国で独自に発達した朝鮮儒教は、嘘、ホラ、出鱈目、何でもござれで、言い勝ちさえすれば正義という
世界でも稀な特殊な価値観を形成した。ソント（※声闘）なんてのもその流れの一つだろう。
※ソント
声の大きさで相手の言論を封じること。
人と議論をするとき、議論の内容は関係なく、ただ大声で早口で居丈高に話し、相手が何も言い返せなく
なれば勝ち、という考え方。
朝鮮にあっては、法律と言うのは関係がなかった。兎に角裁判になった場合は、大きな声で相手が何も
言えないまでにひたすら発言をしまくる。これを声闘（ソント）と呼ぶ。
内容がオウム返しであろうと、罵倒や嘘八百だろうと、レッテル貼りや人格攻撃、関係のない親類縁者への
悪口、嘘泣きなども総動員し、相手が何も言えなくなれば、こちらの勝利である。
相手は死刑になるので、もし後で相手が正しくても関係無い。
真実などという証明に時間の掛かるものには、何の価値もないのだ。
彼らが執り行う論争や裁判では真相はまったく明らかにならないばかりか、論理のすり替えが多発し、
論議が一歩も進まないのがその特徴である。その場で勝ちさえすればよいのだ。証拠や論理はもはや
意味を持たない。
感情を露にし、自分は被害者であると相手より大きな声で主張し、その場を言いくるめればそいつの勝ち。
こんな出鱈目な裁判が、朝鮮の裁判である。だから今の韓国人も大声でひたすら自分の主張を繰り返し、
相手が何も言えないまでにマシンガンのように喋りつづけ、そして勝手に勝利宣言をして去っていく。
敗北は即死刑であったので、負ける訳には絶対にいかない。現代でも負けは一族の迫害を意味する。
だから韓国人は絶対に自分の非を認めない。この風習は、この声闘（ソント）からきているのだ。 慰安婦像を拝んで日本を恨みながら滅んでゆく馬鹿チョンドラマを１０円で観れるとはｗ “新韓流ドラマ”
『火病に火をつけて』⁉…油を注いで？ >>119
でもﾑﾝﾑﾝは大統領選にそれを利用したんだから自業自得 再びって、一回も消えていないし
油を注いでいるのは、日本のパの付く人達だからね… >「声高な少数派」が国内世論を誘導！
声高そのものは少数派かもしれないけど
残りの連中のほぼ全員がそれに乗っかるからな
騙されてるというより
この材料で日本人を苦しめよう、いじめよう、って感じで
韓国人の大部分は日本人に好意的なんですよ
なんてのは大嘘 韓国の喚いてるのが少数派とは思えないけどな
日本の韓国擁護のマスゴミは少数派だが ＞WSJは、韓国が慰安婦問題を蒸し返そうとすることに日本はいら立っていると述べ
元ネタ読みたいんだけど、どっかにないかしら？ モラルがないのが韓国人の売りだから、７割がお金受け取ったからといって
それで賛成してるとはいえないんでないのかな 少子化によりいち早く絶滅寸前な在日反日朝鮮猿恥さらしあげどうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。 慰安婦は売春婦、性奴隷は嘘。
性奴隷と勘違いしている連中がいつまでも騒ぐし、国際社会でも韓国支持する奴らがでてくる。
はっきりと売春婦と定義するべき、慰安婦個人の名誉より日本国の名誉の方が大事。 安保法改正の質問で有事に韓国を助けない って安倍さんが返答したら
何故か焦る民主議員とかシュールだったな。
主旨からすれば戦争に巻きこまれない左翼のお望みどおりなのに不思議なもんだ。 そもそもその受け取ってない米軍慰安婦とか証言ちゃんと検証しろって思うんだがｗ >>171
金慶珠は般若面でヒールを演じてくれるので、ＴＶ局として需要がある。Ｗ だが待って欲しい。
韓国人を破滅にみちびいたのは、朝日新聞なのではなかろうか？
朝日新聞に対して韓国人が十分にリョウチ刑を出来るように、朝日新聞社員を差し出す義務があるのではなかろうか。 誰の為の反対なのかって、そんな事子供でも知ってるような事を記事にするな馬鹿 >>202
ウリナラファンタジーのシナリオにブッサイクな韓国人が出る演劇なんて世界中どこでも需要無いよね。 現政権とズブズブの挺対協みたいな一部利権団体のためでしょそりゃ。 >>224
平田オリザ「その河を越えて、五月」他多数 >>26
いや、まさかまさかだけど韓国を滅ぼすための超遠大な策略だったとか!?
…いや、さすがにそれはないか。 韓国を北と同じテロ国家とすれば良いだけの話
在韓邦人には即帰国命令して、渡航禁止にする
それで経済制裁する 韓国は火を着けるのは得意。ただ消化方法は反日以外に１つしか知らない。
今回日本は傍観するのみ。
着けた火はどこまで広がるのか。
寒波のなか、火は勢いを増しているように思える。傍観者には暖を取るのちょうど良いが。
火災現場への立入禁止が出るのももうすぐだろう。 大統領府というか青瓦台とかいうところが完全に国民を制御不能なのはわかったけどどうするつもりなのかな？文在寅
自殺する？辞職する？ 日本にも少数派の基地外どもがいるけど
かの国みたいにはならない
民度が低いというか国家が騙して教育してきた結果だな
アホな人間にどれだけ教育しても無駄
福沢諭吉は正しかった 朝日新聞は反省しているか・・・
全ては、朝日が種をまいた。 書いてあることもろくに理解できないまま記事に文句いってるのもいるんだな。 >>219
へぇ〜。それは面白い。
戦争反対とギャーギャー喚いてるくせになんなんだ? 日韓関係で、日本が悪者になる。
これ全て、朝日新聞のせい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
