【東京新聞】日本政府も「被害者の視点を欠いていた」とする報告書の指摘について、謙虚に耳を傾けてほしい 慰安婦合意★２[１２/２９]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
従軍慰安婦問題を巡る日韓合意に関し、「被害者の声が十分反映されなかった」とする
韓国側の検証報告書が発表された。問題はあったにせよ、日韓関係まで不安定にするべきではない。
二〇一五年の十二月末に日韓の外相が発表した合意は、「最終的・不可逆的解決」をうたった。
民間の専門家らが五カ月かけて検証した結果は、合意を評価するどころか、厳しい批判に満ちていた。
合意に至る経緯と内容に関する数々の問題点を挙げたうえで、「政府間で解決を宣言しても、
問題は再燃するしかない」と指摘した。また合意に非公開の部分があったことも明らかにした。
確かに合意は唐突だった。両外相が会見して発表したが質問は受け付けず、
正式な合意文書も配布されなかった。もちろん被害者への、事前の根回しもなかった。
外交上の合意は、双方が水面下で協議して実現することが多い。前政権時代のことなら、
非公開にされていたやりとりまで公表するという今回のような方法は、韓国外交のマイナスにしかならない。
報告書は、合意破棄や再交渉までは求めていない。今後は文在寅政権が、この結果を受けて、どう政策に反映させるかに移る。
市民パワーに後押しされた文氏は大統領選で、合意の再交渉を公約に掲げた。
大統領就任後は「大多数の国民が情緒的に受け入れられない」と不満を表明しながらも、再交渉には触れていない。
逆に文政権は、対日関係では歴史問題と安保・経済協力などを切り離す「ツートラック（二路線）」戦略で臨んでいる。
日韓両国には共通する課題が多い。経済的、軍事的な影響力を急速に拡大する中国。
核・ミサイル開発を放棄しない北朝鮮への対応も、待ったなしだ。
平昌冬季五輪、東京五輪では、首脳を含めた相互交流が欠かせない。
安倍晋三首相と文大統領は電話会談を重ね、すでに一定の信頼関係を築いている。
歴史問題は重要だが、これだけでせっかく築いた両国関係を停滞させるのは、言うまでもなく得策ではない。
日本政府も、「被害者の視点を欠いていた」とする報告書の指摘について、謙虚に耳を傾けてほしい。
黙殺するだけなら、韓国の世論を刺激し、合意見直しを求める声が高まるかもしれない。
また、「日本は歴史を忘れようとしている」という誤解さえ招く危険もある。
東京新聞 社説 2017年12月28日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017122802000161.html
2017/12/29(金) 11:26:44.95
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1514514404/ 在日もそうだよ。まっすぐ人の目をみて嘘を言う。嘘だとバレてるのにちっとも悪びれない。
その態度がすごく気持ち悪かった学生時代の後輩（在日）。 日本も世界も南チョン国民の言いなりにはならない
南ゴキブリが何様のつもりだよ 朝鮮に古くからある身分制度。
日中韓朝の、男らに、自覚が無さそうだから 同じ目に合わせるしかないんでない？ 被害者そっちのけで日本を馬鹿にしてすっきりしたいってのがバレちまってるよ
金貰った慰安婦を裏切り者扱いの韓国人のほうが、被害者を無視しているだろ
それと米軍慰安婦とかベトナムライダイハンへの冷たい扱いが気にならないのかな？
奴らには被害者救済などどうでも良いんだよ。日本を蔑めばそれが全て 東京新聞がデマ記事で執拗に東電を叩き続ける理由がハッキリしたなｗ
こいつら完全にチョンの工作機関だわｗ 何とかして東電を破綻に追い込んで首都圏の
送配電網をハゲバンやチョンの企業に払い下げさせようと企んでたんだなｗ 和解・癒し財団のホームページが見つからないので、
管轄官庁の女性家族部 (女性家族省)
http://www.mogef.go.kr
日本語のホームページまでありますねぇ。
資金が豊富でいらっしゃるようですね。
韓国挺身隊問題対策協議会
http://www.womenandwar.net/contents/main/main.asp
学生を集めた下部組織 「平和ナビ (蝶)」はフェイスブックだけ。
https://m.facebook.com/peacetoher/?locale2=ko_KR
ナヌムの家
http://nanum.org/jp/index.html
植村さんが招聘教授をなさってらっしゃる
韓国のカトリック大学にも立派な日本語版があります。
http://www.catholic.ac.kr/japanese/
韓国語のフェイスブックで募金の呼びかけばっかり。
日本軍の性奴隷制問題解決のための正義記憶財団
https://m.facebook.com/ourhandxhand/?locale2=ko_KR >>565
> そもそも日本は加害者なんかじゃないと考えているからそう言っている。
実際問題、加害者は韓国人であって日本じゃないぞｗ なんで？韓国人慰安婦との交渉は韓国政府の役割、怠けてるんじゃねぇよ。 腹がいてえ受ける
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり
部落穢多朝鮮非人新聞社
よくこんな吐き気するもの触れるよな 日本政府が韓国政府の頭を飛び越えて、韓国国民に働きかけたら、内政干渉で問題になるんじゃｗ
東京新聞は日韓政府の関係性をぶっ壊したくてしょうがないみたいだなｗ 朝鮮進駐軍の被害者だってこと知ってる韓国人は
どれくらいいるのかな？ 「被害者の視点を欠いていた」というのは あくまで韓国政府であって
それならば 交渉時に その旨を強く主張するのが筋のはず
交渉事は 少しなりとも自国に都合がいいようにするためのもので
交渉が妥結したら
その合意を誠実に履行するべき
なんでこんな初歩的なことさえ無視するのかがわからん ほうら、日本のマスメディアも韓日慰安婦合意を疑問視しているよ。
日本政府は日本国民の声に真摯に耳を傾けるべきだね。 何が被害者の視点だよ、被害者の大半は金受け取ってるのに外野が騒いで反対してんだろ この問題の被害者は日本国民と韓国北朝鮮国民で 加害者は朝日新聞だよな 朝日に言えよトンキン珍聞 >>1
またバカ東京新聞か
そんなことは韓国の内政問題であり、日本が介入したら内政干渉だ
そんな小学生でも判ることもわからないみたいだから廃刊しなさい。
あんたらに報道はムリ ＞日本政府も、「被害者の視点を欠いていた」とする報告書の指摘について、謙虚に耳を傾けてほしい。
＞黙殺するだけなら、韓国の世論を刺激し、合意見直しを求める声が高まるかもしれない。
それでいいよ、日本は韓国なしでも全く困らない。
もう完全に中国の手下だもんな。 廃刊にするべきだと思うんだけど、東京人はなんでこんなカス紙読んでるの？ 中日新聞取ってるやつらが資金の下支えしてるから、安泰なんじゃないの ソウル特別市 2017.2.28 付の広報で、慰安婦像を紹介
http://opengov.seoul.go.kr/mediahub/11304450
東京都が姉妹都市提携を解消できない理由はなんでしょうね。 >>1
＞問題はあったにせよ、日韓関係まで不安定にするべきではない。
韓国に言え！ボケが！！ ソウルの赤線地帯 Seoul's Red Line District
https://m.youtube.com/watch?v=g1R711Bjetc
挺隊協は、こういうお仕事に従事している
後輩たちの社会復帰のサポートや、
職業訓練をやってあげるべきじゃないの？ >>1
「被害者の声が反映されなかった」ってそれは「韓国政府のポカ」というか「韓国政治の制度上の欠陥」だろ。
日本関係無いやんか。
日本政府ができることっていったら「じゃぁ今後気をつけてね。次はもう無いんだけど」って言うくらいじゃん。 どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−− 民間業者の犯罪の賠償をなんで日本政府がやらにゃならんのだ。
朝日の捏造が発端なんだから、土地でもビルでも売って貰って賠償してもらおう。 韓国が国として未熟だと認めてる様なもんだな、恥を知れ、チョン。恥を知らないなら死ね。そう
東京新聞は言ってるように見える。 経済制裁で特別永住者廃止して、韓国人の就労ビザの停止で、朝鮮人のメディア関係者はいなくなるから、それをやるべきだな もう朝日と東京新聞の社員で謝罪でも賠償でもすきなだけやれよ
つうか、万が一日本がさらに賠償をするようなことになったらこいつらから搾り取ろうな 弁護士が雇用主の視点を欠いていたって言ってるようなもんだから
笑うしかない >>1
トチ狂った公約掲げた現政権と、それを後押しした韓国民の責任
韓国内の問題じゃねーかw
謙虚になるのは韓国であって、日本が付き合う必要全くなし この期に及んでも韓国擁護しかできない自称リベラルの東京新聞
韓国擁護なんかしても新聞離れが加速するだけなのにねｗ >>613
いやもう加速出来るほど購読者いねえからw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
