【朝鮮日報】 ワシントンで高まる韓米同盟への疑念 [01/04]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年末に会った米議会関係者から「韓国は韓米相互防衛条約における『相互』の意味を本当に理解しているのか」と質問を受けた。韓国人はこの条約に沿って、韓国が北朝鮮による攻撃を受けた際、米国が自動介入すると思っているだけで、米国が同じような脅威に直面した際、韓国も同じ対応を取らなければならないとは考えていないようだというのだ。
この人物は「万一北朝鮮が大陸間弾道ミサイル(ICBM)と核で米国を攻撃した場合、韓国がどう対応するかが分からない」とした上で、「そうした観点で韓米同盟の意味を考え直すようになった」と話した。
1953年に結ばれた韓米相互防衛条約の第3条には、「他方の当事国に対する太平洋地域での武力攻撃を自国の平和と安全を危うくするものと認識し、共通の脅威に対処するため、それぞれの憲法上の手続きに従って行動することを宣言する」との文言がある。
韓米同盟は「公式」には問題がない。韓国外交部(省に相当)と米国務省は両国が緊密な意思疎通と協議を行っていると説明する。しかし、最近ワシントンでは「(韓米同盟が)何かおかしい」という指摘が聞かれ始めた。
米政府の元関係者は先月、「ワシントンのコリアウォッチャーは文在寅(ムン・ジェイン)政権が親中、反日、そして若干の反米傾向を帯びていると感じている」と述べた。国務省関係者も「最近の韓国政府に対するワシントンの印象はまさしくその通りだ」と語った。
トランプ政権は最近「国家安全保障戦略(NSS)」で明らかにしたように、中国を事実上敵同然のライバル国としてとらえている。一方、日本とは緊密な関係にある。そんなトランプ政権と韓国政府による立場の調整はどうしても困難だ。米外交問題評議会(CFR)のシニアフェロー(朝鮮半島担当)、スコット・スナイダー氏は昨年6月の寄稿で「トランプ政権と文在寅政権の(対北朝鮮政策での)不和は、韓国の安全保障を不安定にする」と指摘した。
そんな不協和音は最近、韓米同盟の先行きを不安視する発言へとつながっている。平昌冬季五輪を控え、韓国が韓米合同軍事演習の延期を要請したことと関連し、在韓米軍のバーウェル・ベル元司令官は先週、米VOA放送のインタビューで、「万一自分が司令官在任中に北朝鮮を懐柔するために軍の準備態勢を和らげようとの提案があれば、直ちに米大統領に在韓米軍撤収と相互防衛条約破棄を勧告しただろう」と発言した。
韓国が中国と終末高高度防衛ミサイル(THAAD)問題で和解する際に表明した▲THAADを追加配備せず▲米ミサイル防衛(MD)に参加せず▲韓米日軍事同盟を推進せず――という「3つのノー」は波紋を呼んだ。戦略国際問題研究所(CSIS)のジョン・ヘイムリ所長は本紙の新年インタビューに対し、「韓米同盟は根本的に強固だが、韓国の『3つのノー』で試練に直面している」と指摘した。
「3つのノー」をはじめ、韓国政府の「親中傾向」について、ワシントンのシンクタンクの韓国専門家は「なぜ韓国は親中をてこに米国を動かそうとするのか。同盟国である米国との関係を緊密化させ、中国に圧力を加えるほうが有利ではないか」と疑問を投げ掛けた。別の専門家は「仮に韓中首脳会談での記者暴行事件のような事件が米国で起きれば、恐らく反米デモが起きたことだろう。韓国は同盟国である米国よりも中国に寛大だ」と皮肉った。
韓国が開城工業団地再開を北朝鮮との交渉カードとして使うならば、韓米関係を脅かしかねないとの指摘もある。エバンス・リビア元米筆頭国務副次官補は「そんな状況が生じれば、韓米関係の危機を回避する方法があるとは思えない」と語った。
2004年の盧武鉉(ノ・ムヒョン)・ブッシュ政権時代に、米政策シンクタンク、ケイトー研究所のダグ・バンドー研究員らは『韓国と離婚しろ』と題する本で、米国が経済・社会的負担を負ってまで韓国の安全保障に責任を持つ理由はないと主張した。
2018/01/04 09:54
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/01/04/2018010401035.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/01/04/2018010401035_2.html 先日の中国船と北朝鮮の海上石油製品受け渡しも
製品を積んだのは直前に寄港した韓国なんだよ(NHKがわかりにくいタイミングで報道) >米国が経済・社会的負担を負ってまで韓国の安全保障に責任を持つ理由はないと主張した。
損切りをすべきだわな。 そろそろ韓国に日米韓3カ国の軍事協定締結の踏み絵を踏ませるべきだろ。 >そろそろ韓国に日米韓3カ国の軍事協定締結の踏み絵を踏ませるべきだろ。
いや、この際中国側に寝返らせたい。 >>41
ベトナムは金目当ての傭兵として参加しただけだし、
戦果としては南ベトナム市民への害悪しか残さず
米軍が呆れるほどの無双ぶりw >>52
考えてみれば、現在日米豪などに数万人遠征している韓国女性は
かつて毎年中国王朝に貢いでたと言う女たちと大して変わらないよな。
中国が経済力を持てば、遠征先が中国に戻るだけ。
強制なのか自発的なのかの違いはあっても、そうせざるを得ない
本能的な行為なんだよなw 朝鮮戦争でアメリカの数万人の若者が死んだのは無駄だったし、日本も経済支援したのは無駄だった
この厄病神物乞いは放置外交で捨てるしかないな 南北チョンはシナに回収されるのが歴史的必然だ 支那があの扱いならアメもこの扱いってのもなぁ マジで押し付け合い以前の様相を示し始めたねぇ >>23
朝鮮戦争で戦った米国や中国の兵隊さんたち、
ほんとお気の毒だよ。
当事者である韓国人と北朝鮮人は逃げまくってたそうじゃないの。 87 名前:名無しさん@1周年 :2018/01/03(水) 07:45:31.28 ID:nqDjzo8g0
韓国文大統領が北朝鮮と融和的統一を目指すって
ぶち上げて、核搭載ICBM完成まで時間稼ぎ。
狙いはソウル壊滅回避と核を持った統一朝鮮。 >>349
韓国が原潜作ろうとか言い出したのもその一環で
北の核と南の原潜で戦略型原潜持った統一朝鮮は大国に!と言う構想ではなかろうか >>333
ありがとう。
こりゃ〜、在韓米軍撤退のフラグが立ったと見て良いな。
実際の所、「北に対する私の確固たる強い圧力の意志表示がなくても北と南コリアの対話が続けられると信じてる」専門家
ってのはアメリカには存在してないから、これは韓国人に対して遠まわしに言った言葉だろう。
ただ、最後に「対話そのものはいい事だがな」なんて余計な一言を付け加えるのが阿呆なところだが。
朝鮮人には皮肉なんて通用しないって、まだ分かってないようだな。
<丶`∀´>「トランプは対話しても良いって言ったニダ♪ホルホルホル」ってなるのがオチなのに。 >>71
あれは怯えではなく歓びなのじゃw
SM文学として知られるO嬢の物語の序文にある「奴隷状態における幸福」に
出てくる英領バルバドスの奴隷の逸話と驚くほど似ている。
解放され自由になったにもかかわらず、解放されたことを逆恨みし、
主人一家を惨殺後、自らの意思で奴隷小屋に戻る奴隷たち。
奴隷制を中国王朝による冊封制度、奴隷を朝鮮人、解放した元主人を日本に
置き換えると、見事にあてはまる。
彼らにとっての心の平穏は奴隷として暮らすことであり、一人前の独立した
国家として、責任を負わされることに耐えられんのじゃよw >>352
自分で何をするか考える必要がなく、自分がしたことに対して責任を取る
必要がない(自分は命令されてやっただけだから)ってのは、ある意味では
楽だからな。頭を使わなくていいし、これで良かったのか、別のやりかた
があったのか、とか悩む必要もないし。
俺はそんなのは嫌だけど韓国人にとっては心地いいんだろう。 > ワシントンのシンクタンクの韓国専門家は「なぜ韓国は親中をてこに米国を動かそうとするのか。同盟国である米国との関係を緊密化させ、中国に圧力を加えるほうが有利ではないか」と疑問を投げ掛けた。
そこに疑問を持つようじゃまだまだだ。
韓国は対中戦略でアメリカを使い、対米戦略で中国を使おうとしているのだから、必然コウモリになるしかない。 下朝鮮は反日、反米国家だろ
てか、今までの劣等国家、民族扱いの仕返しで、全方面で反世界となりうる
絶対に朝鮮の核は認めるな 在韓米軍が撤退したことを理由にして南朝鮮も核武装するのだろう。
自分のエゴが原因なのに、全世界から嫌われたことに納得できない糞民族の考えることは1つ。
核ミサイルを持って他国を恫喝。
特に日本と米国。次に中国。
サイレントヒル2に出てくる臆病な豚男みたいに豹変するだろうな。
アメリカ軍が南朝鮮に駐留していたことも、
「南朝鮮を守っていた」→「あれは占領政策だった」→「あれは植民地政策だった」
に変わって、戦後の歴史教科書の内容も激変するだろうな。 南北同士でちょろちょろやっているようだが泳がせておけば良い
あの民族は大国の狭間でうろちょろしながら奴隷として生きて来た者どもだ
現在も米中日という3大経済大国+ロシアという軍事大国に挟まれ窒息寸前だ
朝鮮半島はいまや南・北を問わず米中日露にとって邪魔な存在となった
何らの付加価値も生まず(精々パクリスマホ程度)、世界に不協和音お撒き散らす邪悪な存在、それが半島国家だ
4大強国に邪魔者認定され、上下半島国家は蒸発していく _人_人,_从人_.人_从._,人_人人_.人_从._
) ワシントンが嫌韓?
) これはチョッパリのロビー工作が原因に違いないニダー!
)/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#`Д´> . ∧_∧
(⌒)人ヽ ヽ、从ゴオォォォ (・ω・` )
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ ミ, O旦⊂ )
人从;;;;... レ' ノ;;;从人 (_(_⊃ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180104-00000114-jij-n_ame
南北対話「いいこと」=圧力の効果強調―米大統領
1/4(木) 22:16配信
>【ワシントン時事】トランプ米大統領は4日、北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長が南北対話に前向きな姿勢を示したことについて、ツイッターに「対話はいいことだ」と書き込み、一定の評価を示した。
>トランプ氏は「私が北朝鮮に対して断固たる強い姿勢で全ての『力』を投じようとしていなかったなら、この時点で南北対話が進むと誰が本気で考えただろうか」とも投稿。
>米国が主導して経済制裁などの圧力強化に取り組んできたからこそ、北朝鮮が態度を変えざるを得なくなったという見方を示した。
↑この時事通信の訳と、>>330の訳
>間違った専門家たちの見識もあるが、もし北に対する私の確固たる強い圧力の意志表示がなくても北と南コリアの対話が続けられると信じてる人いるのか。
>あほだわ、対話そのものはいい事だがな
では、どちらが正確な訳なんだろうね。
原文は>>330で示した通りだが。
With all of the failed “experts” weighing in, does anybody really believe that talks
and dialogue would be going on between North and South Korea right now
if I wasn’t firm, strong and willing to commit our total “might” against the North.
Fools, but talks are a good thing! すまん、アンカミス。
>>333の訳と比較してくれ。 時事通信の訳だと、トランプが南北対話を積極的に応援しているように解釈できるが、
>>333の訳だと、北と対話しようとしている韓国政府を「アホ」とこき下ろしている内容になるんだが。 アホとこき下ろしてるのはトランプが押してきた『力』が無意味だとこき下ろしてた人々やエキスパートたちじゃないの?
どっちも韓国政府はこき下ろしてなくない?
一言で言えば『この対話の状況もオレ様の力政策のおかげだぜバッカモン!』とおも >>38
韓国が攻撃を受けたら、日本も南側から韓国を攻撃するんじゃないのか? >>1
韓国人が望んだことだから、さっさと中国の飼い犬に戻ればいい。 北に統一してもらえよ
韓国人は北の貧民以下の最下層の暮らしが約束されている
本望だろwww そういや北には出身成分とかいうカースト制みたいなの在るけど統一したら南の人民はどういう扱いになるのかな? >>368
資本主義に染まっている、カリアゲデブへの忠誠心がない、とか、北から見れば
最悪なんで最下層扱いされるのは間違いないだろう。核心、動揺、敵対の3分類
でいえば間違いなく敵対階層。 ラジオのニュースでいつもの軍事演習が中止とか言ってたが、スレが立ってない アメリカはなんで韓国なんか作っちゃったんだろうなぁ。
李承晩みたいな傀儡までアメリカから持ち込んで。
親日派にやらせときゃぁ、
もうちょっとマシな国になってたかもしれんよ、
知らんけど。 >アメリカはなんで韓国なんか作っちゃったんだろうなぁ。
>李承晩みたいな傀儡までアメリカから持ち込んで。
そこら辺のいい加減さがアメリカの外交なんだろうな。
自分に都合の良い環境を作るように戦争やら干渉している割に上手くいかず敵を作っている。 >>369
じゃあ送還された在日なんて最下層のさらに下になるのかな | ̄ ̄|
_☆☆☆_
( ´_⊃`)
-=≡ / ヽ
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_ ウェーハッハッハ
/ ヽ⌒)==ヽ_)=∧_∧
-= / /⌒\.\ || || <丶`∀´> ウリのバックには米国がいるから
/ / > )|| || ( つ旦O 誰も逆らえないニダ!
/ / / / .||_ || と_)_) _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
ガラ ガラ
イラネ
oノ
| 三
_,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ o アイゴー!
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ミ |Z
T | l,_,,/\ ,,/l |  ̄
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/ ベトナム戦争のときだって、
韓国軍を連れていかなければ、
粘り強い南ベトナム軍が持ちこたえて
勝てたかも知れないような気がするよ。 >>375
そもそもネトウヨはアメリカや韓国がついた側の南ベトナムってどんな独裁者を頭にしていたかを考えた事あんの? >>375
南ベトナムは余りよい評価ない…
華僑が好き勝手してたし。 南ベトナムを応援しているわけではないんだけど、
韓国軍に家族を陵辱されて、
北ベトナム軍の方へついてしまった兵士が多かったという
スレを最近見かけただけなんだ。
味方と思ってた軍にあんな殺され方をされちゃった、
兵士たちがかわいそうだと思ったんだよ。 >>371
日本は悪の存在だったって定義をアメリカは維持する必要があったからね。 トランプは民主党を全否定するならWW2の歴史観も全て否定する必要があるにょ >>380
トランプにルーズベルトがやった事を一から説明したら割とすんなり受け入れそうな気がする >>361
国家元首がこういうのをサラッと発言する国というのも
面白いなぁ。
まぁ、トランプ大統領だからなせる技というか。 >>359
みんなから邪魔っけ。
なかなかユニークな存在だね。 もう同盟国とは言えないようなことばっかり
大韓民国様がやってるけど、
どうなっちゃうんだろうね。 まだ「疑念」なんて言ってるようじゃたいしてわかってないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています