【栄養ドリンク】 東亜製薬が商標権侵害訴訟で負けた理由〜ネチズン「東亜製薬のバッカスはリポビタンのぱくり」[01/25]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.bizhankook.com/upload/bk/article/201801/thumb/14745-28175-sampleM.jpg
▲日本コミュニティに投降された大正製薬のリポビタンと東亜製薬「バッカス」の比較写真.
http://www.bizhankook.com/upload/bk/article/201801/thumb/14745-28173-sampleM.jpg
▲サムスン製薬の「バクタン」（サムスン製薬ホームページ）
東亜（トンア）製薬が「バッカスを盗作した」としてサムスン製薬の滋養強壮制「バクタン」に対する生産および販売禁止仮処分訴訟を起こしたが、裁判所は「盗作ではない」として仮処分訴訟を棄却した。ところがこの過程で東亜製薬が日本の大正製薬の「リポビタン」を盗作したのではないか、という容疑が再び提起されて関心が集まっている。
今月20日、ソウル中央地方法院は東亜製薬がサムスン製薬を相手に起こした「商品および営業表示侵害禁止」仮処分申請を棄却したと明らかにした。裁判所は「東亜製薬とサムスン製薬が長い間、製品を独自に生産・販売してきた」として「二つの製品の外観と呼称(製品名)等の差異点で消費者は混同せず、二つの製品を区別してきたと見るのが妥当だ」と説明した。
また「東亜製薬『バッカス』は3音節、サムスン製薬『バクタン』は2音節の単語」として「『バッカス』の商標の枠が歯車形の楕円形である反面『バクタン』の商標は枠が刃形の原形で差がある」と付け加えた。
東亜製薬の仮処分申請棄却後、東亜製薬は日本の大正製薬のリポビタンを盗作したのではないかという容疑が再び提起された。2011年1月、東亜製薬のリポビタン盗作容疑は社会的論議になったことがある。
東亜製薬がバッカスを発売したのは1963年。ところがその1年前の1962年、バッカスと成分が同一で、商標デザインが類似の製品が日本で先に発売された。1962年、日本の大正製薬が発売したリポビタンだ。インターネットコミュニティでは二つの製品が双子の様で、どちらが元祖なのかをめぐり舌戦が起きたことがある。
一部では東亜製薬がサムスン製薬を相手に出した仮処分申請をめぐり東亜製薬が「泥棒は自分の足がしびれる（悪いことをすると気がとがめて馬脚をあらわすの意）」と指摘している。ネチズンA氏は「バッカスを盗作したと東亜製薬がサムスン製薬を相手に仮処分申請を出したのは東亜製薬が日本の大正製薬のリポビタンを盗作したと認めたに等しい」として「バッカスとリポビタンは成分が同じだけでなく、歯車形の楕円形枠と商標デザインの色が非常に似ている」と指摘した。ネチズンB氏は「先に真似たのは東亜製薬だ。サムスン製薬が真似たから東亜製薬は自分が元祖のようにふるまう。元祖は大正製薬なのにね」と文を残した。
これについて東亜製薬関係者は「大正製薬と協業を通じてバッカスを発売したので問題がない」と明らかにしたが、協業したのは確実なのか、という記者の質問に「1960年代にあったことで確認するのは難しい」と立場を変えた。また、大正製薬のリポビタンの盗作を疑う見方については「商標デザインが似ていることは事実だが盗作ではない」と主張した。
サムスン製薬を相手に仮処分申請を出したことについては「昨年、サムスン製薬がバクタンの海外輸出を本格化した」として「ハングルを知らない外国人の場合、バッカスとバクタンを区別できないから東亜製薬の売り上げ減るのは避けられないと判断した。それで仮処分申請を出すことになった」と説明した。
ユ・シヒョク記者
ソース：ビズ韓国(韓国語) あの有名な東亜製薬「バッカス」が商標権仮処分訴訟で負けた理由
http://www.bizhankook.com/bk/article/14745 朝鮮人が日本側と協議したってのはいつもの手。
日本パクリ製品売って日本側からこうぎされると、日本側に業務提携持ち掛けて当然ながら日本側は断るけど朝鮮人はそれを協議したからって話しにしてそのまま売り続ける。
裁判になっても韓国の裁判所ではほぼ日本側が負ける。こんなデタラメ国家だぜ韓国は チョンは人間のパクリでチョウセンヒトモドキと言う生物だからなw 鉄腕アトムをマスコットキャラクターにした韓国のサッカーチームがあったな、当然ながら手塚プロの承認など得るわけもなくマスコットキャラクターの製品を製造して販売してた。勝手にww
キャプテン翼の大空翼もハンナルゲってサッカー好きの韓国人少年になってるしな。 アラレちゃんのロボビタンＤは製品化されていないのでセーフ バッカスはリポビタンDのパクリだが
バッカス婆さんの起源は韓国。誇らしいニダ 大正製薬のコメントがあるとしたら
おそらく「そのような事実はない！」だろうなぁ >>17
＞> 協業したのは確実なのか、という記者の質問に
＞> 「1960年代にあったことで確認するのは難しい」
＞
＞何この素敵過ぎる朝鮮風味
その割には慰安婦問題は自信満々で被害者ぶってます つーか大正製薬はこれに抗議しなかったら認めたことにされるんだけどな
今は見え見えの嘘でみんな笑ってるけど数年後には東亜製薬の社史に載って「真実」になる
今後何が起きても訴えられない リポビタンのパクリは国内にも山ほどあるしなぁ。
格安系スーパーで39円とかで売ってる。 バッカスの方が丸パクり強度が高いのが笑える
サムスンの奴もリポD知ってて似せてるヤロオオオオオオwwwwwwww
大正製薬『今まで売った本数からロイヤリティを請求しその上で販売の差し止めを要求する』
東亞 サムスン『アイゴオオオオオオオオオオオ』
ご覧ください、これが韓国朝鮮人が嘘つきに失敗する時の様子です。
この文言の見所は、事の核心に関わる重要な部分で、あいまいな
返事をしてしまったことです。
＞ 東亜製薬関係者は
＞ 「大正製薬と協業を通じてバッカスを発売したので問題がない」
＞ と明らかにしたが、協業したのは確実なのか、という記者の質問に
＞ 「1960年代にあったことで確認するのは難しい」と立場を変えた。
>>69うちの経営者ケチで腹黒いので、韓国お菓子見つけたら買って差し入れに使う。
ささやかな復讐。
契約内容でも騙すし、小さい会社は駄目だ。 >>92
だせえｗ
パクリは牛の方かと思ったら色かよ。
デザインセンス度返しでパクるって神経が理解できん。 >>5
そのくせ涼しい顔して日本でも売ってるって頭おかしいよな なぜ下朝鮮人は犯罪しか能がないゴミ未満の汚物なの？ そもそも何故、日本を真似るかを考えた。
日本を真似ると売れるからだろう。
反日国家なのに不思議だわ（棒） 似てるか似てないかって部分よりも『Ｄ』でアウトだろ。どっから持ってきたんだよその『Ｄ』 なぜ下朝鮮人には犯罪しか能がないゴミ未満の汚物しかいないの？ なぜ下朝鮮人は犯罪しか能がないゴミ未満の汚物なの？ なぜ下朝鮮人は犯罪しか能がないゴミ未満の汚物なの？ なぜ下朝鮮人には犯罪しか能がないゴミ未満の汚物しかいないの？ >>11
まあ、そっからすると明星食品からの技術提携を売りにしてた三養食品は誠実な方だな。
http://i.imgur.com/Eivphh0.jpg
この会社はTVCMで使ってたバブルボブルの曲もちゃんと許可を取ってたし。 なぜ下朝鮮汚物（自称･韓国人）どもは
違法コピーして粗悪な劣化版を乱造するしか能がないの？ >>11
そーいや日本工学は60年前のニコンFの期間限定メンテやってたなあ
歴史を大事にしとるよ >>78
韓国の弁護士さんや弁理士さんは、
日本からお金が入ってきて大儲けだね。 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
6RTRV なぜ下朝鮮汚物（自称・韓国人）どもは
違法コピーして粗悪な劣化版を乱造するしか能がないの？ 東亜製薬…
東亜重工=ロボット作ったり、宇宙船作ったり、原理不明の無敵銃作ったり
東亜工廠=巨神兵作ってたり
もしかして凄い会社……………
(´･ω｀･)ｴｯ?製薬の方はﾁｮﾝの？なんだ、社名もパクリなのか なぜ下朝鮮汚物（自称･韓国人）どもは
違法コピーして粗悪な劣化版を乱造するしか能がないの？ >>1
パクり合戦してるからわけがわからなく生ってるンだな(*｀･ω･)ゞ こんなお砂糖入りのジュースよりも、
日本茶いただいた方が元気出るよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
