【国際】韓国に貸したら返ってこない？世界各国が韓国への「文化財レンタル」を拒否＝韓国ネットが反発[02/09]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年2月8日、韓国・東亜日報はこのほど、フランスにある世界最古の金属活字本「直指心体要節」（1377年発行）に続き、日本と台湾にある高麗仏画などの文化財についても「法律の不備」により韓国内での展示が実現しない可能性が高いと報じた。
韓国国会の教育文化体育観光委員会などによると、韓国の国立中央博物館は最近、高麗建国1100周年を記念して今年12月に開かれる「大高麗展」に向けて日本文化庁と協議し、日本にある高麗仏画を韓国に運び込むことを提案した。
しかし、日本文化庁は「対馬の仏像判決以降、韓国への貸与を控えている。韓国が差し押さえ免除法を制定して返還を保証すれば、高麗仏画の所有者らを説得できる」と述べたという。
昨年1月、韓国の大田地方裁判所は12年に韓国人窃盗団が長崎県対馬市の観音寺から盗んだ「金銅観音菩薩坐像」について、観音寺の返還要求を退け、忠清南道瑞山市の浮石寺に渡すよう命じる判決を下した。当時、日本政府は「明らかな盗難品を返還しないことは国際法に違反する」と指摘した。
この判決が出されて以降、日本だけでなく韓国の文化財を所蔵する他の国の博物館や美術館も韓国への文化財の貸与に否定的な態度を見せているという。
高麗仏画は現存する約160点のうち約130点が日本、約10点が米国と欧州、約20点が韓国にあるとされている。そのため、大高麗展の開催には日本の協力が欠かせない。さらに、台湾の国立故宮博物院も国立中央博物館の文化財貸与要請に対し「差し押さえ免除法のない国には貸与できない」と強硬な姿勢を示したという。
韓国の文化体育観光部によると、米国や日本、英国、カナダなど多くの国は海外との文化交流を促進する目的で「文化財差し押さえ防止」を定めた国際条約に加入、もしくは別途で国内法を制定している。文化財侵奪の歴史を持つギリシャも国際条約に加入している。
西京大学のソン・ボングン教授は「差し押さえ免除法は国民の文化享有権を保障するために必須」とし、「世界の流れに反し、韓国だけが法の制定を先延ばしにしていることは深刻な問題」と指摘した。韓国国会でも同法の必要性を訴える声が高まっているという。
これについて、韓国のネットユーザーからは
「本来の所有者は韓国でしょ？」
「他国から違法に持ち出したものだから差し押さえを恐れている。それに免罪符を与えるの？」
「展示会が開催できなくてもいいから、差し押さえ免除法は制定しないで」
など同法制定に否定的な声が目立つ。
その他
「レンタルではなく、返還するよう求めるべき」
「今度は韓国が日本から盗んでくればいい」などと主張する声や、
「日本もフランスも良心がない」
「情けない韓国政府は『実物を見たければ海外で』と言うのだろう」
と嘆く声も見られた。
2018年2月9日(金) 8時20分
http://www.recordchina.co.jp/b568316-s0-c10.html
関連スレ
【韓国】 世界最古の金属活字本『直指』、130年ぶりの帰郷に赤信号〜対馬仏像判決以降、文化財の韓国貸与を避ける海外の博物館[02/05]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1517813436/ >>89
「価値観の共有できない国」ってのをもっと周知すべきだと思う。 >>98
盗まれたら困るからレプリカ置くようになったみたいよ >>本来の所有者は韓国でしょ？
こういう発想してる時点でまだまだ土人からは抜け出せないよね。
仮にそうだとしても先進国では国際ルールに則った手順を踏むものだよ。
まあ全ての原因は国民情緒法だろうね。これのせいで他の国からは一切信用されない。 >>94
チキショウ！
こんな事なら金町駅前で立ち食いそば食えば良かった！ ＞台湾の国立故宮博物院も国立中央博物館の文化財貸与要請に対し「差し押さえ免除法のない国には貸与できない」と強硬な姿勢を示したという。
これのどこが「強硬な姿勢」なんですか？マスコミがこれを「強硬な姿勢」なんて言ってしまうから国民が勘違いする。 >>2
日本人がおまエラ朝鮮人に対して心が狭い？
馬鹿な事を言うんじゃないよ。
おまエラ在日を飼ってやってるだろうがよ。 盗んで売ったのは韓国人なんだよ
だから文句言うなら韓国人に言え
正当な取引で手に入れた外国人に文句言うな 他国で認められたもの＝韓国の所有物→盗まれたもの
だもんな
頭おかしいw >>72
バレンタインフェアで
どん兵衛を2個買うとマスコット(3種)がもらえるんです >>102
実物はいじれないけどコピーなら当時の色付けとか好きに再現できて好評らしい。
金箔しっかりついてると無駄にゴージャス >>81
そんな正論が奴らには通じない。
一部が日本に伝わり大切に保管された。
一方朝鮮はすべて焚きつけにした。 仏像1つで信用おとす
目先の利益だけで動くからこうなる >>111
どこでや？
>>107
>>112
ヒマなんだもん 韓国人がこだわるのは自分の脳内正義だけで、
他人との約束を守る意識に関しては犬以下だよ 違法にってのが間違いってなぜ過去は強い国だったのと統合性が
取れないのが理解出来ないんだろうな。 韓国にある海外の文化財は韓国人が汗水たらして盗んできたもんなんだなw >>99
What a guy!
(なんて奴だッ！) 信頼できない国を 無駄に
相手にする必要も無いと 気付いただけの事
やっぱそうだよねと 世界に広がって行っただけの事 韓国ネットの反発っててっきり
「そんなこと無いよ。借りたものはちゃんと返すよ」
かとおもった。
まだまだ俺は甘いな 韓国人の言い分が正しいなら、
世界中の寒損スマホの所有権は
韓国にあることになってしまう。 >>121
そっちはロッテのお菓子3個買うともらえるけど
なにせロッテでしょ… 中国にも李氏朝鮮から朝貢で行っている文化財があるから中国は返すニダ 現代アートや本や工業機械や船舶も返せとか言い出しそう
何も買わないのがいいよ >>100
私は幼稚園の時にお気に入りのポシェットを在日の園児に勝手に持ち帰られて以降返ってこない
まあ親が「返して」と言ってくれなかったのが悪いんだが
なんで日本人は面倒ごとに巻き込まれたくなくて「まあいいや、それくらい負けとけ」発想になるんだろうね >>117
ローソンですよ。なくなり次第終了なのでお早めに。 >>98
だからって盗んで良いわけじゃねーよ
だからチョンって嫌いなんだよな
知り合いの帰化済み３世は結構マトモなのにな 日帝時代に
貧乏な朝鮮人が文化財を窃盗盗掘して
裕福な日本人に売りさばいていたんだよ >>131
その割には在日を返せとは言わないんだよな
民族統一とか言ってんのに
よっぽど嫌われてんだろうな、チョンからも 韓国が海外かる借り受けた展示物で返還されなかったモノが過去にあるか？ どうせ守らないんだから上っ面だけでも制定したらいいじゃないｗ >>124
正直日本の寺っぽくないｗ
ただ青黒い仏像とか塗装したやつは面白い。
>>129
ブロンドショコラって明記すると権利抵触するからローストミルクって姑息な表現する辺りまさにロッテ。 違法性を追求できない程の過去の話であっても国民情緒が違法だと言えば違法になり数百年前の文化財を違法に強奪することが合法になる土人国家
この反応見たら見るどころか絶対に触らせないだろうね >>21
確かにそうだな！
明らかな盗難品を屁理屈をつけて返さない国だからな！
国際法より国民感情を優先する国だからな 共催W杯はおろか、ソウル五輪の時に貸した金も未返済と聞いたけど本当？ 「譲渡の記録がない限り盗まれたと
みなす」ってすごいな。
普通に売ったとなんで考えないんだ。 >>115
じゃあ韓国にある日本製品(車とか)を「もともと日本のもの！かえせ！」と言ったら返してくれるのかな？
「正当に買ったものだ！」と絶対に言うくせにね >>89
「ウリは正しい」って朝鮮人同士が争う時点でそれはおかしいと気づかないのがもうねw
当人たちはそれぞれの立ち位置で見るから仕方ないとも言えるが側から見たら気づくだろ普通w >「今度は韓国が日本から盗んでくればいい」
日 本 に い る 朝 鮮 人 は 盗 人 で す 、 注 意 し て く だ さ い >>134
帰化している時点で、在日を止めようとしていた分まともだろうね。
少しでもまともなら、帰国か帰化している。 違法というけどこの法とは何を指してるのかな？
そしてそれを違法だと認定する機関は何？
現在の価値観や法で過去を計る事は愚かな行為
それを未だ法の不遡及を理解できない韓国人などがいるから国際条約などがあるんだよ
まあそれと略奪をした国が正当性を持つために条約を作ったという見方もできるけど >>26
李氏朝鮮時代に1万以上の寺院を焼き払ったときに、せめて仏画だけでも守りたいと日本に譲られたものだよ。 盗まれたに違いないから返せって普通に言ってくるんだもんな
貸せるわけねえだろ 盗人とライヤーとレイプ魔と殺人鬼
だけで構成されてる国、韓国 >>110
日本文化の起源主張も根本的には一緒だよ >>153
でも日本を愛して帰化したわけじゃなくて
その方が便利だから、なんだろ
単に前科が無いだけ、ばれてないだけ、かもしれない 盗んだものすら返さないのに、借りたものを返すわけがない 韓国だもんなｗｗ 法律つくっても無駄だろ
合意をむすんでも、条約を締結しても
朝鮮人は約束を守れないキチガイ民族だからな １当時売却され購入したもの → 盗まれた物ニダ
２当時粗末に扱われていて保護したもの → 盗まれた物ニダ
３当時国際交流で譲られた物 → 盗まれた物ニダ
４当時盗まれた物 → 盗まれた物ニダ
本来４のパターンのみが盗まれた物なのだが、その他も全部同じ扱い、
もしくは歪曲して判断するからおかしなことになる。
そもそもとても大事な過去の遺物が他国には保存されていて自国にあまりないってことは
大切にしてこなかったからだろう。 >>158
アレは工作員レベルだな。
悪意の為に帰化。 >>98
李氏朝鮮は王国で王の私財は全て日本に正式に譲渡されてる >>161
在日のまま、両国の義務から逃げまくり続けるよりかはマシかと。 返したくなくなったらロウソクで酋長チェンジすればいいのよーかんたんよ〜 おまえ等の祖先とは縁もゆかりもない人たちの作ったものだろ 仮に返還を保証する法律ができても、民意で返さないって
言い出しかねないレベルｗｗｗ >日本にある高麗仏画を韓国に運び込むことを提案した。
日本から借りるじゃなくて、日本にあるものを運び込むだからね
この一文を見ても韓国には貸せないよね >>161
帰化してもDNAもキチガイな性格もココロも朝鮮人のままニダ
原付バイクでタクシー煽り運転して運転手殴って生活保護もらってやるニダ >>1
こいつら韓国以外にある仏画はすべて盗品だと思ってるのか
マジでこんな蛮族と交流なんかしちゃダメだ >>153
日本人の血がだいぶ入ってるからねーソイツ
強いて言うなら、父親か母親がハーフの
日本人寄りクォーターっていったほうがいいか 「差し押さえ免除法」が制定されても
韓国人がこんな考えじゃ貸せないよな
デモやられたら法を平気で覆す国なんだから >>177
在日とは違い、普通に逮捕されるし、報道も容赦なくなったニダ。 半島由来の物は返せばいいよ
人類にとって貴重な物だけ手間暇お金かけて保管すれば >>159
「借りパクは、韓国人の朴が、借りた
物を決して返さなかったのが語源。」
と言われたら信じてしまいそうだ。 ＞本来の所有者は韓国でしょ？
国も国民もすべてキチガイ 当たり前だろ、貸与したら「ウリの物ニダ、返さないニダ！」なんて泥棒国家に貸せる
はずがない。 >>147
コピペはよく貼られるがソースを見たことはない。
韓国ならさもありなんとも思うが。
ちなみに一昨年だったか「対外債務は完済した」って確かユンが公式に発言してる。
もし本当に日本からの借金で未返済分がたくさんあるなら日本政府は公式に抗議すべきだったと思う。
韓国に忖度して「大人の態度」なんか取るから舐められる。 >>178
慰安婦の賠償金請求見ても
自分の受け取った金はすぐに忘れて被害者面するんだよな よくゴミクズ朝鮮人や低脳パヨが
連呼してる"世界から孤立"って、
こういう事ね。馬鹿丸出しワロタw >>158
なぜ帰化を認めたのか不思議なくらいだよな
もしかして在チョンの帰化基準って
他の外国人と比べて甘いの？ >>175
傍系で復活させたけどすぐ飽きたｗ
おまけに補助金巡って醜い争いを。 >>57
韓国に有ったら今頃無くなっていた。
つか、バ韓国以外の国なら『自国の文化財を大切に扱ってくれてありがとう。今までの経緯はともかく、これからは文化財の行き来を通して仲良くしようね』ってのが普通だぞ・・・。 ■連続して発生する、重要文化財の盗難事件。 (週刊新潮2005年10月13日号)
今度は鰐淵寺(島根県出雲市)が被害に! (2005年9月)
1994 安国寺(長崎県壱岐島)から国の重要文化財指定の「高麗版大般若経」が盗難。翌年に韓国の国宝284号に指定され、盗品は韓国に存在する事が判明。
1998 叡福寺(大阪府太子町)から高麗仏画「楊柳観音像」(重要文化財級) を含む仏画32点が盗難。韓国に渡った事が判明。
2001 隣松寺(愛知県豊田市)から阿弥陀如来の極楽浄土を描いた,県指定の重要文化財「絹本著色阿弥陀仏曼荼羅」など7点が韓国人により盗難。
2002 鶴林寺(兵庫県加古市)から国指定の重要文化財「絹本著色阿弥陀仏三尊像」など8点が盗難。韓国人の犯行。
2005 鰐淵寺(島根県出雲市)から「紙本墨書後醍醐天皇御願文」など国指定の重要文化財4点を含む,仏画や経典13点が盗難。
盗難の長崎の重文 韓国の国宝と「酷似」 外務省が調査依頼へ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110422/plc11042211310015-n1.htm
盗難文化財で韓国に再調査を要請 日本外務省 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110509/plc11050912490005-n1.htm
■曽我ひとみさんの証言
「突然後ろから(3人の)男たちが、襲ってきて母と私を木の下に引きずり込みました。
口をふさがれ、袋に詰められて一人に担がれてゆきました。その後どこをどう行ったか全く分かりません」
↑喝ーっ！！ >>181
実名報道に「韓国から帰化した」が付くといいのに・・・ >>194
なるほどねえ
それでも帰化「できない」在日って文字通り人間のクズですな >>26
韓国国内にもっと残ってないのがおかしい
たかだか160点
これ韓国に有ったら消滅してたろ？
韓国外だから保全されてただけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
