【中国】日本は空母を保有する気か・・・「わが国の空母に挑戦する気か？」[02/21]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１７年末に海上自衛隊のいずも型護衛艦の空母化が検討され始めたと報じられたが、この報道は中国で非常に大きな関心を呼び、日本の空母保有に対して懸念の声が高まった。なかには日本が空母を保有することは「中国の空母に対する挑戦である」という声も存在する。
中国メディアの今日頭条はこのほど、いずも型護衛艦はもとより「準空母」と呼ぶべき存在であったと主張しつつ、日本が本当にいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、それは中国空母と中国海軍への挑戦であると論じる記事を掲載した。
記事は、いずも型護衛艦は外観だけで言っても、もともと「空母」に相当すると主張し、「どこの誰が排水量が３万トンに迫るような護衛艦を見たことがあるだろうか」と主張。それでも日本が「護衛艦」と呼んでいるのは日本が敗戦国で、攻撃能力を持つ空母を憲法上保有できないためだと指摘した。
一方、仮に日本がいずも型護衛艦を空母に改修したところで、その能力は中国の空母「遼寧」にはとても及ばないと主張し、遼寧の排水量は最大で約６万トンだが、いずも型護衛艦は３万トンに満たないのが現状であり、艦載可能な戦闘機の数についても、遼寧のほうが圧倒的に多いはずだと論じた。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
http://news.searchina.net/id/1653826 >その能力は中国の空母「遼寧」にはとても及ばないと主張し
搭載されるのはステルス機だぞ
ドッグファイトの前に撃墜されっぞ >>700
日本の経済水域はでかいからそうも言ってられないんじゃないか
外洋海軍が完成したらレアアースなど海底資源の宝庫である南鳥島周辺にも脅威が及ぶようになるだろうし かわぐちかいじ「やれ」
習近平「空母いぶきのステマ開始！」 >>710 日本向けの専守防衛的空母戦闘群について、考察します。
最遠の島嶼が本土より約2000㎞沖合であり、比較的に狭い領域の警戒ミッションに限定されるから、本土や島嶼に置かれた既存の各種アセットが流用出来、
アメリカのような遠征型の打撃部隊よりも小規模で済み、それだけ運用コストも低廉であろう。
日本型の専守防衛的空母戦闘群は、西太平洋と日本海が主な活動領域であり、その洋上警戒と制空、および遠方島嶼の警戒が主要なミッションとなると思われます。
特徴としては、、
1 本土、あるいは島嶼に置かれたレーダーなどによる警戒情報を利用出来る。
2 艦載型の早期警戒機を持たなくとも本土発進のE767やE2DやP1-AEW（現時点では構想ですが）などを有効利用出来る。
3 洋上制空任務が主だから対地攻撃関連の兵装が不要。
4 オスプレイなどを使えば本土との物資や人員の輸送が容易になる。これは、・輸送艦の負担を軽減出来る、・活動を中断させる事無く迅速に人員交代が出来る、などのメリットを持たらす。
5 散在する島嶼を一時的な寄港地として利用出来る可能性がある事。
難点としては、
１ そうりゅう型潜水艦の水中速力が水上艦に比べ遅いので、艦隊を先導するのに苦労するのでは？という点。
２ 一個の戦闘群が出ると、イージス艦を含む多数の護衛艦や潜水艦や要員が動員されるので、他の任務が手薄になる恐れがある点。
空母運用のコストについては、アメリカよりも小規模とは言えそれなりに大きいと思うが、四方を海で囲まれた日本にとっては必要経費だと思う。
韓国や中国のように、陸地の国境を持たないだけ、まだ恵まれていると考えるべきでありましょう。
>>698 現有海自艦の何％が蒸気タービンエンジン駆動か？
今後、蒸気タービンエンジン艦は、どれくらい新造される予定なのか？
答えは、ほぼゼロ。従って、経験も、ほぼゼロと見なすというジョーク、だよ。
>>705 ????????????????????? >>712
陸自に費用捻出のためまた割り食ってもらうか。 挑戦とか言う前に先ずはその威力とやらを示してくれんか･･･ 海上のカジノにするという名目でウクライナから買い上げた中古空母がヴァリャーグ、今の遼寧だろ。 >>717
中古空母どころか廃船のスクラップでくず鉄。 そもそもインドもロシアも極東に展開できる海軍力とかあるわけじゃないし
必然的に日本がタゲられるんだよなあ 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
ZX2PV 戦艦（中国海軍）VS巡洋艦（日本海軍）の戦いだった、黄海海戦でボロ負けしたのが未だにトラウマになっているのかな
空母戦闘の経験もなく空母の自主開発運用経験も無い中国海軍が、キールを切断されて鉄くずで購入したヴァリアーグを後生大事に自慢するのを傍観してるととてもほほえましいですね >>723
お前の知識は明治で止まってるのか
キールを切断て今どき何の意味があるのよw
中国人以下だぞお前 >>724 >>725
キールに食いついたって事は他は全て当たってて反論の余地も無いって事だね キール切断は現代の艦船について無知だと言ってるも同然てことだよ >>723
中国産の２番艦も３番艦も現在建造中ですやん。
コイツラが中国の本命だろうね。 ＞戦艦（中国海軍）VS巡洋艦（日本海軍）の戦いだった、黄海海戦でボロ負けしたのが未だにトラウマになっているのかな
連中にとっては黒歴史で語られてないと思うよ。
空母に拘るのは、台湾を脅そうとしたら米空母に脅されたトラウマだろうね。
あと、空母をやたら作ろうとするのは、 ヴァリアーグに問題がある可能性がある。
キールに問題があった可能性もある、まあ竜骨は添え木でなんとか成るだろうから動力かな。 確かに、膨大なコストが必要な空母を持つって非合理さが誤解を生んでいるのかもしれない。防衛目的でコストだけ考えるなら、北朝鮮みたいに核兵器を開発して通常戦力を削減する方がよほど合理的だからなあ。 >>652
小さな地方規模の乱なら武家政権じゃなくても
この前の時代でも頻発してたろ >>727
どう無知なのか向学の為に教えてくらはい ヘリ空・・じゃなくてヘリ搭載護衛艦に垂直離陸機を乗せるだけですよ？
それが、ちょっとステルス入ってるだけで。
騒ぎすぎ。 東日本大震災で仙台空港が使用不能になったときのインパクト考えると、日本にも固定翼機を運用できる護衛艦があっても良いでしょう。 >>735
現代の船のキールの役割は他の船殻部分とほとんど変わらない
そこだけ切断する意味もないし破損しても修復は可能
そもそも切断したという情報もない くず鉄なのでキールを切った状態で引き渡された
その状態で黒海から延々と中国まで曳船回航しちゃったから船体が歪みまくったんだよ
たぶん真っ直ぐ航行できないと思うよ >>741
わざわざキール切ったっていうソース出してねｗ
キール切る意味もないけどな
輸送を面倒にするくらいで >>742
もともと、内部の機器は解体されて転用
残った船体も売れなかったので屑鉄として売る予定で、
実際、停泊する巨大カジノ船としてウクライナも
売り飛ばしたはずだと記憶してるが？？ チャンコロ人が言う我々の空母ってウクライナが破棄しようとしてたスクラップのことアルカ？ >>745
聞いたことないな。
正規空母もつ予定のない日本は研究してないと思うけど。 カタパルト装備の正規空母の運用や製造には関心薄いだろうけど、
強襲揚陸艦の製造や運用は目指すところだろうから、研究はしとると思う。 >>719
どんな装備を乗っけても、どんな大陸間を弾道軌道で飛行する投射体を載せていても
あくまで「護衛艦」ですからね。 >>732
核は防衛平気じゃないぞ
核があれば通常兵器削減できるとかたわ言
核を運搬、誘導する能力は通常兵器と変わらん
それがなければ核は単なる脅しにしか使えん
アメには脅しは効いてないぞ >>739
でも助けれくれたのは空母じゃなくて米軍の空挺部隊じゃなかったっけ？ >>752
艦載機はそこまで活躍してないかもだけど
空母は臨時の避難所として活躍してたはず。
てか同盟国とは言え一般市民を機密の塊みたいな空母によく載せたよなあ。 >>752
大丈夫！！
今年から西普連が発展解消して、
水陸機動団ができるからぁ～ でかけりゃ良いてなもんでもないでしょ。
小回り効かないし、鈍足になるし MDも無力化しつつある時代に、空母だってよ。
バカじゃねーの！ シナ製空母が沈没して瀕死状態になったら、
日本の自衛隊員が手厚く救助活動するから心配するな。
それよりもポンコツで海を汚さないように整備してください。 >1
>日本が敗戦国で、攻撃能力を持つ空母を憲法上保有できないためだと指摘した。
こらこら、日本の憲法にはそんなことは書いてない。
日本は、憲法の制約により自衛のための必要な戦力を除いて、軍隊を保持しないことになっていて、
これまでの政府の見解では、攻撃型の空母はそれを超えると判断されるということで、保持していなかった。
しかし、中国が空母を保持したことで、もはや空母は自衛のための戦力とは言えないという範囲を超えている。
端的に言って、中国が空母を持つなら、それに対抗するための戦力として空母を持つことは、
日本の憲法に反しない。 中国の空母に対抗というか、潜水艦が相手するから
日本に粘着やめろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
