【国際】韓国で議論白熱、在韓米軍は撤退すべきか否か―中国メディア
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Record china
配信日時：2018年5月5日(土) 0時0分
2018年5月4日、環球時報（電子版）によると、米朝首脳会談を6月初めに控え、韓国では在韓米軍が撤退するか否かをめぐって議論が白熱している。文在寅（ムン・ジェイン）大統領は2日、「在韓米軍の問題は米韓同盟に関連するもので、（南北会談後に発表した）『板門店宣言』にはまったく関係ない」と表明した。
韓国民放テレビ局MBCは、韓国大統領府の関係者の話として「南北が和平協定を締結したとしても、在韓米軍は必要だ。日中など周辺の軍事大国と対峙することを考えた場合、米軍が仲裁する立場になり得る」と述べた。韓国・中央日報もまた「在韓米軍は韓国を守るだけでなく、太平洋地域の同盟国全体が『侵略』されることを防ぐためにも駐留している」と伝えた。
ソウル経済は3日、「今後、南北が和平協定を結んだ場合、中国が在韓米軍の撤退を求める可能性がある。もしくは米中韓、北朝鮮の4者会談の場で削減や部隊の役割・性質を変更するよう要求してくるかもしれない」と予測した。
韓国日報は、中国について「最も懸念しているのは南北和平協定締結後も、米軍が朝鮮半島に残ることだ」と指摘。北朝鮮にとっては米軍が脅威でなくなる一方、「中国にとって最大のライバルの米国の軍隊が朝鮮半島にあることを問題視する可能性がある」と報じた。（翻訳・編集/大宮）
http://www.recordchina.co.jp/b597703-s0-c10.html >>1
在韓米軍が撤退しないと国連軍解体しないでしょ >>100 在日南北朝鮮人の発言意見が無いからね。何も言わないと言う事は『どうでもよい』と受け取る。 米軍が仲裁なんてするわけない
つくづく馬鹿なエテ公だな >>12
＞>>9
＞北が核査察を受け入れ、核施設とウラン鉱山プラントを
＞爆発させ10年後、米軍撤退。
＞即撤退なんてありえない
10年後に経済支援かな Theater High-Altitude Air Defense（THAAD)を配備してる元ゴルフ場への
食料や資材を運び込むのさえ市民が妨害してるからヘリで運搬してるのが現状。
予定では南北融和して今後は仲良くするんだし、THAADを撤去したら中国も機嫌を直して景気も良くなるだろう。
リスクを考えなければ米軍は半島南部地区から完全撤退したほうがいいよね。 北は当然朝鮮半島の非核化の条件に韓米同盟破棄を出す
議論する余地は無い
そんな事も分からぬとは愚か也 <丶｀∀´>「韓国は一度も、アメリカを裏切ってないという
前提は当然として
韓国はアメリカの被害者という、絶対の法則をみれば
つまり米軍は韓国を・・・・」 >>12
米の立場ではそうだが北は即時撤退を求めるし馬鹿な韓国は応じる可能性が高い >>88
家族も含めて数万人が撤収したら一気に経済冷え込まないかな。 在韓米軍撤退 ＝ 連合軍解体
第2次朝鮮戦争勃発しても内戦扱いなので他国は介入出来ないよね。
朝鮮人がいっぱい死んで糞うめえ！ 在韓米軍は縮小して在日米軍の下になるんじゃなかったっけ？ 中国の北との国境付近は朝鮮族がたくさんいる、
火種はある あまり論議が活発化しないな。どんどん意見を書き込め！大事な話題だ！ 中国と北は在韓米軍追い出すシナリオだろ
そして挟まれた韓国は北と中国の両面からイビられるんだよ
今頃気づいたのか？この馬鹿 在韓米軍撤退が東アジアの軍事バランスを崩すと言うなら日本が軍備増強すればいいんだよ
すぐ他人のふんどしで相撲をとろうとすれ
いずれにしろ１０年もしたら中国軍は米軍を凌駕するから日本軍が足りない所を補わないと米軍が西太平洋から撤退することになる >>13
対馬が絶対国防圏の最前線になるんだね！
煽りでなく、案外これでいいと思う。
ちなみに、EU抜けたイギリスもドイツの隷下のEU軍とはドーバー海峡が境界線になっているはず
彼らの戦略に学べるだろうね >>97
在日本朝鮮人のことを日本人って略すのやめろよ >>67
選挙も近いし、アメリカ国内にアピールできるからな >>123 何を言ってる？ 俺はれっきとした日本人。 在日本朝鮮人←w これを略したら日本人なの？【本】なんて書いて無いがw 在日南北朝鮮人は『日本に居る南北朝鮮人』の事。変な事言うなよw >>58
馬鹿だろ？相手が日本に敬意なんぞ持ってるのかよｗ 実は北朝鮮よりも中国の方が在韓米軍を
追い出したいと考えているのね
北朝鮮にしてみれば、国力の差から瀬戸際
外交しか無いから選択肢は多いほど良い
中国はとにかく朝鮮半島を事実上衛生国に
したいけど、韓国の米軍が邪魔で邪魔で
仕方ない >>1
よく考えてみ？
米国が中国相手に南北朝鮮を守るかな？ >>67
アメリカ国民にとっては平和賞より核の脅威 韓国に駐留する利点なんて、米国には一切ありません 駐留費の3割も負担していないのに、
まだおねだりを続けるお花畑脳 日本の思いやり予算の三分の一以下しか払わないくせに、
利益だけを受けようとする恥知らず 在韓米軍はグアムに撤退してよし すべきかって・・・在韓米軍は国連の部隊として居るんだろ。
朝鮮戦争が終戦なら、自動的に引き揚げるだろ。 >>1
米軍を撤退させ
我が中共の義勇軍を進駐させるアル
駐留人数は米軍の十倍だから
駐留経費は米軍の二十倍アル 今のところ撤退が大筋
残った時がろうそく2回目発動のトリガー
北将軍vs南大統領vs蝋燭民
本気で話し(殴り)合って、誰が正統元首なのか決まってない
朝鮮戦争の決着を先送りにしたから
最後に生き残った勢力に決定権があるよ ぶっちゃけ朝鮮半島どうなろうと知ったこっちゃ無い
米軍は韓国から撤退して日本駐留軍に再編したほうがよい
尖閣諸島を海兵隊の基地化すれば良い 米軍の駐留を最も熱望しているのは
実は北朝鮮とベトナム
中国の脅威に対抗するできる力があるのは アメリカだけだからね 在韓米軍縮小して困るのは日本もなのに、喜んでるやつは日本人じゃないだろ >>140
喜ぶとか喜ばんじゃなくて、道理としてそうなるだろ。
朝鮮戦争終結なら、もう韓国を守る必要がない。
陸戦で確実に米軍にも被害が出る場所に軍を置いておくのは人質も同じ。 意思判断はアメリカだろうが、フィリピンみたいに、現地から排除の声が有れば後押しになるよね。
下朝鮮、ファイトw
韓国人は、本当に南ベトナム末路をよく参考にしたほうが良いよ。 >>13
釜山と済州島に、人民解放軍海軍基地ができます。
半島に、安価な短距離弾道ミサイルが500基程度配備され、日本全土が射程圏に。
ついでに、グアムまで人民解放軍空軍の攻撃範囲に入るので、
米太平洋軍は空母をハワイまで後退させなければなりません。
ハワイ以西を、中国が管理するようになります。 >>142
>>141
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180505-OYT1T50004.html
首相は東アジアの軍事バランスを崩すことへの懸念を示し、反対する意向を伝えたという。
アホの感情論と違って安倍総理はトランプに反対を伝えてるけどな >>146
トランプは直接に関係ないと教えてやったろ。
在韓米軍は国連軍として居るのだから。 >>147
は？
在韓米軍は国連軍として駐留してようが、米軍なんだから最高指揮官はトランプだろ >>148
だあkら、お前の感情論と違って道理だと教えてやったろ。 >>122
その事例は不適切です。
EUを抜けても軍事同盟のNATOは、健在です。
あなたは、どこぞの工作員ですか？ >>150
安倍が反対しようが決めるのは米国。
それとも日本が在韓米軍費用を負担するか？
とても国民が納得するとは思えないが。
基本的に在韓米軍については部外者である以上、あくまで第三者の意見表明以外何物でも無い。
そんなに困るなら日本軍が韓国駐留しろと言われたらどうする？ >>152
なにを興奮してるのか知らんが、安倍総理が反対しているように在韓米軍の撤退や縮小は日本の国益を損なうって言ってるだけ 半島から米軍を追放するシナチクの企てが益々成功を収めつつあるな >>142
その通り。在韓米軍は、北朝鮮に対するワイヤートラップです。
同時に、北京攻略の最前線基地でもあります。
米国は、朝鮮戦争での主敵を忘れていません。
そして、中国もそれは同じこと。
北京に向けられた楔を抜くことは、中国の悲願です。 【朝鮮日報】「反米」インド・ベトナムの心変わりから目を背ける韓国 [8/26] 2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503710487/
1947年に英国から独立したインドは、米国との関係が円満ではなかった。最初は非同盟路線を掲げ、米ソの間で「綱渡り」をした。しかし71年、仇敵（きゅうてき）パキスタンとの戦争（第3次印パ戦争）で米国がパキスタンを支援するや、反米へと向かった。
インドはソ連との協力を強化し、米国・パキスタン連合をけん制した。米国は、インドが74年に最初の核実験を行ったのに続き、98年に2回目の核実験を敢行したことを受け、強力な制裁でインドを圧迫した。
冷え込んでいた米印関係は、ソ連の崩壊と中国の台頭を経る中で急変した。米国は、中国けん制や対テロ戦争などのためにインドとの軍事協力が必要だった。62年の国境紛争で中国と戦争をしたインドは、ソ連の代わりになる味方を求めていた。
その結果、米国は2006年、インドを事実上の核保有国と認める核協定をインドにプレゼントした。その後米国は、ロシアを追い抜き、インドにとって最大の武器提供国となった。14年からはインド洋で、米・印・日が中国を念頭に置いた大規模な合同演習を行っている。
最近インドは、ヒマラヤの国境で中国と再び武力衝突しそうな兆しが表れるや、山岳戦部隊を米国に送って訓練を行った。
かつて米国と激しい戦争を行ったベトナムも、長年の怨恨は後にして対米関係改善に乗り出した。14年に米統合参謀本部（統参）議長のベトナム訪問を許したが、これは43年ぶりのことだった。
当時、マーチン・デンプシー統参議長はホーチミン市で「ベトナムに対する武器禁輸措置を解除したい」と約束した。ベトナムと米国は最近、米空母のベトナム寄港にも42年ぶりに合意した。
「怨讐（えんしゅう）」だった米越の蜜月は、南シナ海における中国の軍事的台頭がもたらしたものだ。
インドは1962年に、ベトナムは79年に、それぞれ中国と戦争した。中国と国境を接している両国は、中国が領土や安全保障の問題をどのように解釈し、どれほど攻撃的に出てくるかを、血の代価を払って学んだ。
■韓国も6・25（朝鮮戦争）で中国と戦った。中国が50年に6・25へ参戦し、62年にインドと戦い、79年にベトナムを先制攻撃した理由は、どれも同じものだ。
中国の戦略的利益が深刻に侵害される前に先んじて手を打たねばならないという、独特の判断によるものだった。
防衛兵器の高高度防衛ミサイル（THAAD）をめぐって中国が「戦略的利益の侵害」うんぬんと主張しているのは、尋常なことではない。
「反米」だったインドとベトナムが、ある日突然米国を好きになり、軍事協力を強化しているわけではないだろう。両国が急速に「親米」へと向かった時期は、13年に習近平国家主席が「中華民族の復興」を掲げて就任したころとほぼ一致する。
インドとベトナムは、中国が腕っぷしを自慢するとどういう結果がもたらされるか、歴史的経験として知っている。韓国は、中国の台頭に加えて北朝鮮の核の脅威という、二重苦に直面している。
にもかかわらず、ソウルでは韓米軍事演習に反対するデモが繰り広げられ、駐韓米国大使館を包囲しようとする勢力が街中を動き回った。
北朝鮮の核が頭上にあっても、彼らは「インドとベトナムが心変わりした理由」から目を背けている 米軍撤退させたら北か中国かロシアが駐留してくるというのは想定してるとは思うが、海上もやりたい放題されそう 大規模な陸軍はともかく、空軍基地へのアクセスだけは残すと思うがねえ
ミサイル以外の手段で中南海を直撃できる可能性のある拠点を手放すとは思えんが 対中国の在韓米軍と言う名目で残して
北朝鮮も包囲網の最前線として加えるというのは…
南北とも信用ならんかw 韓国からアメリカは軍事的に撤退、日本も経済的に撤退
韓国は支那が面倒みてやれ、韓国は切り捨てて見捨てるべき。
替わりに台湾を独立国にして日米がバックアップして独立国として国連加盟がステキ。 >>150
お前の日本語力だと「懸念を示す」が反対になっちゃうってだけだろw
対話は重要。日本もアメリカも国連の一員なんだから、どういう方向性で行くのか話し合うのは当たり前。
お前みたいな、感情論での反対とは違うんだよ。 >>165
>>149
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180505-OYT1T50004.html
首相は東アジアの軍事バランスを崩すことへの懸念を示し、反対する意向を伝えたという。
>反対する意向を
>反対する意向を
日本語不自由すぎだろ、おまえ >>148
国連軍としてじゃなく
改めて在韓米軍ならな
在日も一度帰り改めて一般在留許可で在留しないとな平和になったから >>166
アメリカと日本が話合う。理解できるか？
アメリカには決定権が無いから、反対しても意味は無い。
だが、アメリカと日本の二国間で、国連の決定前に話をしたということだ。 >>168
話逸らしても無駄だから
>お前の日本語力だと「懸念を示す」が反対になっちゃうってだけだろw
まずこれが自分の間違いだと言うことを認めなさい。
>http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180505-OYT1T50004.html
首相は東アジアの軍事バランスを崩すことへの懸念を示し、反対する意向を伝えたと >>169
日本の首相はそう考えた、ってだけの話だろ。
それをアメリカと話し合うんだよ。
どうしておまエラは、道理ってのが理解できないんだ？ >>170
話逸らしても無駄
>http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180505-OYT1T50004.html
首相は東アジアの軍事バランスを崩すことへの懸念を示し、反対する意向を伝えたと
ソースも読まずに
>お前の日本語力だと「懸念を示す」が反対になっちゃうってだけだろw
なんてアホなことを言ったおまえが悪いだけ
ついでに俺は安倍総理と同じで撤退が日本の国益を損なうと言ってるだけ。
おまエラなんて言うなら、安倍総理もおまエラの一員か？ >>171
長い駄文は不要だ。
全部、教えてやった筈だ。
撤退が日本の国益を損なうかどうかは、ハッキリ言って国連軍には関係ない。 >>172
まだ逃げ続けるの?
国連軍には関係ない、国連軍には関係ないーって喚いたところで安倍総理が懸念を示し、反対の意向を伝えたことはなーにも変わりませんよ >>173
逃げ回ってるのは、お前だ。
日本とアメリカ、個別に時刻を有利にする相談事はあるだろ。
だが、それは国連には関係ない。 今回で核とミサイルを除去、米軍を下げて損害を受けなくする。
で、次にお行儀が悪くなったところで思う存分叩く。
そんなうまくいくかな？ >>175
そういう逃げ回りではなく、○○だから上手くいかない！と主張しろよw レコードチャイナか。いちばんの理想は、南北の高麗種どうしでとことん、
殺し合いと破壊の限りを尽くさせて、瓦礫と死体の山だけになってから、
後片づけに、ＡＩＩＢを使うことだと思うよ。
撤退すべきか否かは米国が決める事で チョンがとやかく言える話じゃ無い
北韓の三等国民という最低身分に属するザイニチが祖国統一を思うのなら帰って手助けをするのが当たり前だな
一番笑えるのが当事者である韓国に発言権と道理がないこと 在韓米軍抜きで...今のアメリカ大統領が中二病のトランプなんやでw
歴代のアメリカ大統領の中で1番韓国なんてどうでもええって思っとる わかりやす〜い大統領やんけ...北や日本も同じやけども
北朝鮮(実質的に中国とロシアの傀儡)と今後交渉で 韓国有利になるわけないやん？
それこそお花畑やろうに 在韓米軍は残すとして、国連軍としての機能はどうなるんだろうね？
日本の国連軍地位協定はどうなるんだろう？ >>153
だからアホな子供のように駄々を捏ねて無いで、事ここに至ったら在韓米軍撤退を前提に善後策を考えろと言っているの。 >>183
国連軍の機能無いのに在韓米軍残すわけ無いだろ。 >>185
>>158でボルトンが米軍を残すと言ってるらしい。 >>183
仮定の話として在韓米軍が国連軍として機能してる間は、その後方基地としての日本が国連軍地位協定に従う義務があるけど、在韓米軍が国連軍
としての機能を省いた場合は、日本の国連軍地位協定も揺らぎそうだよね。
・・・ただ統一した後に在”韓”米軍が駐留する理由が無くなる気がしますが。 >>1
何で日本が何も価値の無い半島を攻めないといけないんだよ。 >>179
チョンは何でも人のせいにしてきたから、自国の事も他人事に考える傾向にある。
米軍が撤退したら、少しは目が覚めるんじゃね？
無理か。 >>1
否かも何も、南北統一イコール戦争終了ってことで、米軍が留まる理由も同時に消滅するんだが
米軍撤退後の国防は、自国軍が有るんだから自力でやれよ
どうしても自力でやりたくないなら、日本のように軍を無くして自衛隊でも作ったら？ >>188
終戦して平和協定が結ばれれば国連軍としての機能は省くのが当然だと思うし、
国連軍地位協定も失効するのが当然だと思うけど、
有耶無耶のまま、これからもずっと継続されそうで怖いね。 ムンがもし、日本からの金の引き出しをトランプにお願いしたいなら
まずはゴルフに誘われないとダメだぜ
トランプ氏、日米会談で「在韓米軍削減」に言及
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12213-20180505-50004/
安倍は日本を守る為に展開している在韓米軍は対馬に縮小して駐留させたらいいと進言しろ
そして日本は日本で守る為にまずは横田の空を返してくれとトランプに言えよ あいつら被害妄想で日本は敵国で攻めてくると信じてる >>189
此処の住人と違って安倍首相は日本と言う一国を背負うのだから、日本と言う国の存続が危うくなると思えば、そういう風に動くでしょ
それで無くても国内のバカが多いせいで、自衛隊の活動能力に制限があるわ、自衛行為が”国内”の法律に反するからどうとか阿呆な奴らの
せいでまともな国防も危ういと言う状況なんだから。 >>197
北朝鮮と一緒になって日本をミサイルで恫喝したら、そりゃあ日本も敵になるだろうけどねえ
日本から仕掛ける理由は、今のところ何も無いのにね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
