【BJコラム】韓国の「外国人労働者の受け入れ制度」が大成功した理由…韓国人の失業者増えず［05/30］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆韓国の「外国人労働者の受け入れ制度」が大成功した理由…韓国人の失業者増えず
日本は原則として外国人労働者を受け入れていない。
外国人労働者の受け入れについては政府で議論が行われてきた。
日本では近年、人手不足が問題になっているが、外国人の受け入れで人手不足を解消するのではなく、女性、若者、高齢者など国内人材の確保に最大限努めるべきであるとして、受け入れには慎重な立場を崩していない。
一方、お隣の韓国では2004年から外国人労働者を受け入れている。
外国人労働者受け入れで一番懸念されることは、自国の労働者の職が奪われることであろう。
人手不足といっても業種や企業規模などによって大きな差がある。
外国人労働者が、自国の労働者が就業しない職場で働けばいいが、そうでない場合は両者で競合が起こり、自国の労働者が職場から押し出されてしまう可能性もある。
その結果、失業率が高まってしまえば、国民の不満が高まることも予想され、政府としてもこれは避けたいところであろう。
韓国では外国人労働者を受け入れるため雇用許可制度が導入されたが、この制度は外国人労働者により韓国人労働者の職が奪われないようさまざまな工夫が盛り込まれている。
結論から述べれば、一部で問題は出ているものの、この工夫は概ねうまく機能している。
よって韓国の雇用許可制は日本にとって大いに参考になる制度ではないだろうか。
■緻密な韓国の雇用許可制
さて具体的に韓国の雇用許可制を見ていく。
同制度で入国する外国人労働者は、一般外国人労働者と特例外国人労働者に分かれる。
特例外国人労働者は、両親か祖父母が韓国籍を持っていた者であり、圧倒的に中国の朝鮮族が多い。
日本に参考になるのは、一般外国人労働者であり、以下はこれについて説明していく。
なお、一般外国人労働者が就業できる産業は、農水産業、建設業、製造業であり、サービス業はごく一部の業種でしか就業が認められていない（ちなみに特例外国人労働者はサービス業への就業が広範に認められている）。
また送出国は、労働者数が多い順からカンボジア、ネパール、インドネシア、タイ、スリランカ、ベトナム、フィリピンなど16カ国である。
外国人労働者と韓国人労働者の競合を防ぐための仕組みのひとつ目は、韓国人を2週間募集したにもかかわらず人が集まらなかった企業のみが外国人労働者を雇うことができることである。
これであれば、韓国人があまり働きたがらない零細企業やいわゆる3K業種を中心に外国人を雇うことができ、外国人が韓国人の職を奪うことにはならない。
2つ目の仕組みは、永住権を得られない期間に限り就労を許可することである。
雇用許可制の下では、3年間の在留が認められ、さらに雇用主が再雇用した場合には1年10カ月の延長が認められる。
永住権を得るためには5年間連続して韓国に住所がある必要があるため、外国人労働者が永住権を得ることはできない。
ちなみに、2012年からは4年10カ月の期間が切れて韓国から出国した外国人労働者が、3カ月後に再び雇用許可制により再入国して就業できる制度が新設された。
これは仕事に慣れた外国人労働者に引き続き働いてほしいという雇用主の要望を受け入れた制度であるが、この場合でも、いったん韓国から出ているので永住権取得の対象にはならない。
よって外国人労働者が永住権をとることで年々その数が増加することはない。
3つ目の仕組みは、毎年政府が不足する労働力を業種ごとに推計して、その数だけ外国人労働者を受け入れることである。
景気の状況によって労働力不足の程度は変化する。
すでに韓国で就業している外国人労働者が出国すれば労働力が不足する。
そこで政府は、業種ごとの欠員率、翌年の景気見通し、在留期限が切れ本国に戻る外国人労働者の数などを勘案して、業種ごとに新しく受け入れる労働者数を毎年決定している。
外国人労働者の受け入れ総量は管理されており、無制限に外国人労働者が流入するわけではない。
これら3つの仕組みが功を奏していることもあり、韓国では外国人労働者を受け入れることにより自国の失業が増えるといった状況には至っておらず、逆に農業や製造業の零細企業などでは外国人のおかげで事業が継続できているところが少なくない。
ビジネスジャーナル 2018.05.30
http://biz-journal.jp/2018/05/post_23518.html
※続きます そもそも労働意欲の無い韓国人だから3K職なんかするわけ無いけど…
韓国企業からしても働き者の外国人の方がいいよねw
一方日本の3K企業も日本人＞＞＞中国人＞＞＞＞＞＞＞韓国人でしょ
中国人は適当なところもあるけど一生懸命仕事はするよ
韓国人は仕切り役に回りたがる割に人間関係でトラブルが絶えないし仕事が進まないw
ブローカーの中には福祉事業に外国人(韓国人 )斡旋してるのもいる
徹底的に反日教育された韓国人に介護されるとか恐ろしい >>3
韓国の失業率は計算方法がおかしいので
実態にあっていない
ぶっちゃけ、粉飾で低く見せてるだけ >>1
> 知られざる韓国経済韓国財政破綻論の誤り
国際的な基準に照らせばきわめて健全
ガイジの作文やんけ 成功してないし、失業率は極めて高い韓国。
成功したと宣伝して日本に外国人労働者の門戸を開かせて韓国人を送り込こもうと
企む見え見えの論調。バカ丸出し。 >>86
それで何かが癒されるの？
少なくとも>>4の問いには関係ないね
一般的な朝鮮人と一般的な外国人の話だから >>97
そう考えると求人倍率が全く役にたってないな
知ったこっちゃないがw >>109
あそこの板は過疎スレなんぞ即落ちるがな
どこのなんJに行って来たんだ、お前 >>139
なんて寝言言ってるうちは日本ではまともに働けませんわ な？ネトウヨはもうダメだろ？移民まっしぐら。止められるわけがない。
現実逃避しつづけて韓国を馬鹿にしてきただけ。ほんとピエロだったな。わざとか？ｗ >>4
コンビニのレジ求人でさえ断られるのがチョン
後は推して知るべし >>151
>>1は間違ってる、韓国がダメだって話ばかりですがw
【韓国】ムンジェノミクスで韓国経済が危機 低所得層の家計所得は過去最大の急落 就業者増加幅は金融危機以降で最悪
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1527644038/ あの国の外国人労働者つーと、塩田奴隷じゃなかったっけ >>1
大失業時代の韓国でよくこんな嘘記事が書けたな。 このスレでも沢山韓国の失業率が悪化しているというソースが貼られているのに
ビジネスジャーナルは、何を根拠に韓国人失業者が増えてないとか言ってるんじゃ？ 職業機会に満ち溢れた大韓民国は素晴らしいなぁ
一般外国人でも特殊外国人でもない在日本韓国人も
強制連行された挙げ句イヤイヤ日本で辛酸を舐めて生きるより
どんどん祖国に帰って活き活きと大活躍すれば万々歳じゃないか >>156
ソース＝いつもの脳内妄想
もしくは求職活動中は失業者じゃない説 失業者増えてるんじゃないの。なにか結論ありきで無理やり書いたような記事だな 韓国船が「瀬取り」関与か！？ 洋上で北朝鮮船に横付け！（２０１８／０５）
「瀬取り」しか無いだろ！息を吐くように嘘をつくチョン
https://www.youtube.com/watch?v=Dhr_Z_agb1I 徹底的に差別してこき使うからだよ
例えば脱北者だけど、学力もあり、言葉の壁もなくても
同じ企業で働いてもろくに給料は貰えない
差別される
脱北者ですら北に帰りたいと嘆く
それが韓国のやり方だよ
脱北者の２４％「韓国を離れたい」…４人は「北朝鮮に帰りたい」 理由は「脱北住民に対する差別のため」
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/313215/1
「北朝鮮に帰りたい」…韓国の脱北者３万人、多くが困窮
https://dailynk.jp/archives/77543 これ、ようは低賃金で韓国人が嫌がる仕事に外国人をつけ、尚且つ国籍取得はさせず一生飼い殺し、まさに奴隷制度。日本の徴用の方が遥かにマシじゃん。 >>1
なお国籍離脱者は過去最高のもよう
ガチで職がなくて動ける奴はどんどん逃げ出してるだけなんだよな
そら韓国人失業者は増えねーよ このビジネスジャーナルって気持ち悪い韓国推しが多いな いや
失業者どころか未曾有の就職難で就職浪人が溢れかえってるだろ 要するに朝鮮人は世界一バカってことね
分かります。 >>164
韓国が欲しいのは文句言わずに低賃金で働いてくれる奴らだからね。
この制度だとそういう単純労働者しか雇わないッて感じだしね。
たとえ、外国人労働者がいなくても、韓国人は働きたくない職場だろうね。 あれ韓国て若者の失業率が高くて嘆いていなかったか？ そりゃ韓国人が働きたがらないところに外国人労働者を投入するんだから、
韓国人の失業者は増えんだろ？
外国人労働者の受け入れが受け付けられないのはそういうところじゃないんだが。 朝鮮人は表面的な結果しか見てないから真似しても無駄。 なんなのこいつはｗ 著書・論文が韓国関係しか無いぞｗ
高安雄一／大東文化大学教授
著書
『韓国の社会保障－「低福祉・低負担」社会保障の分析』学文社、2014年.
『韓国における市場開放と農業構造改革－農地の経営規模拡大について－』日本評論社、2014年.
『隣の国の真実－韓国・北朝鮮篇』日経BP社、2012年.
『TPPの正しい議論にかかせない米韓FTAの真実』学文社、2012年.
『韓国の構造改革』NTT出版, 2005年.
「韓国における高齢化の帰結と課題 －経済学によるアプローチ－」『現代韓国朝鮮研究』第17号 現代韓国朝鮮学会、2017年、17～29ページ.
論文
「韓国における有期契約労働者の無期契約への転換に関する考察－非正規職保護法施行後の事業所行動を中心に」『韓国経済研究』第14号 九州大学、2017年、13-26ページ
「TPPと韓国の対応」馬田啓一・浦田秀次郎・木村福成編『TPPの期待と課題』文眞堂、2017年、207-218ページ.
「日中韓FTAの可能性」朽木昭文・馬田啓一・石川幸一編『アジアの開発と地域統合』日本評論社、2015年、199-214ページ.
「IMFによる金融支援の限界と日韓経済協力」安倍誠・金都亨編『日韓関係史1965-2015Ⅱ経済』東京大学出版会、2015年、225-250ページ.
「経済学に依拠した朝鮮半島地域研究の展望 韓国を中心に」『現代韓国朝鮮研究』第14号 現代韓国朝鮮学会、2014年、4-16ページ.
「韓国経済のマクロ分析」中島朋義編『韓国経済システムの研究』日本評論社、2014年、3-23ページ.
「TPPと米韓FTAの検証」石川幸一 他編著『TPPと日本の決断』文眞堂、2013年、11-29ページ.
「非正規雇用問題」環日本海経済研究所編『韓国経済の現代的課題』日本評論社, 2010年, 20～37ページ.
「所得格差の拡大」環日本海経済研究所編『韓国経済の現代的課題』日本評論社, 2010年, 2～19ページ.
「韓国における農家の所得再分配について」『2009年度日本農業経済学会論文集』日本農業経済学, 2009年, 417～424ページ.
「韓国の農家による農外所得へのアクセスに関する考察」『現代韓国朝鮮研究』第9号 現代韓国朝鮮学会, 2009年, 31～45ページ.
「韓国における農家所得格差の拡大要因―稲作農家の耕作面積二極化と大規模農家育成政策との関係を中心に」『アジア研究』第55号巻3号 アジア政経学会, 2009年, 55～71ページ.
「韓国における稲作農家の離農に関する考察－小規模な高齢農家を中心に－」『韓国経済研究』九州大学, 2009年, 37～50ページ.
「韓国における所得格差拡大の要因―通貨危機以降を中心に－」『現代韓国朝鮮研究』第8号 現代韓国朝鮮学会, 2008年, 86～98ページ.
「構造改革以降における韓国金融産業の健全性と競争力」奥田聡・安倍誠 編集『韓国主要産業の競争力』アジア経済研究所, 2008年, 213～250ページ.
「韓国における所得格差に関する考察」『韓国経済研究』Vol.7 九州大学, 2008年, 19～38ページ 外国を引き入れて自分等で利用するのは世界一得意な民族 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
''';;';'';';''';;'';;;,., ﾆﾀﾞ・・・
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;反日国の労働者受け入れお断り
vymyvwymyvymyvy
vymyvwymyvymyvyyvyyvy 外国人が日本に3か月滞在するだけで
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ﾆﾀﾞ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ 5年も健康保険を使える
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ﾆﾀﾞ 元民主党小宮山洋子のせい
<｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´> ﾆﾀﾞ
ﾟし-Ｊﾟ ﾟし-Ｊﾟ ﾟし-Ｊﾟ ﾟし-Ｊﾟ ﾟし-Ｊﾟ ﾟし-Ｊﾟ ﾟし-Ｊﾟ (´･ω･｀)現実を無視して、脳内のウリナラファンタジーを書いて記事に まぁ 財閥様ですらチョン内に工場作らねぇ現実がなぁ そしてそれにとどめが文酋長ｗ 韓国人はダメでの外国人受け入れなら賛成する
反日の人間を入れたら犯罪犯すのも躊躇しないからな 多分そのうち、内紛が起きるか、テロが多発するだろう。
子供が大きくなった頃にだ。
ドイツ・フランスほど、人権意識が薄く差別が横行する国だからね。
いまでも、財閥系が威張り散らしてるんだから・・・・・・。
将来が怖いわ。 >>151
日本で移民が忌避される原因は在日朝鮮人にあるんだけどなw これを大成功と絶賛されても…。
それに韓国だから日本以上に外国人差別が酷そうなんだけど。 >>1
今時こんな記事に騙される情弱がいるとでも思っているのか？w いつもの糞食記事ｗ
賃上げが原因で失業者が増えたって後にすかさずそんな事はないニダ！これが証拠記事ニダ！
ワンパターンなんだよな >>141
あの高さでも、まだ低く見せているほうなのか？
下手すると１０％を超えているんじゃないか？ >>1
つまり、日本も在日の永住許可を取り消せって事だな。 国際（国境を越えた）移民の正式な法的定義はありませんが、多くの専門家は
3カ月以上12カ月未満の移動を短期的または一時的移住
1年以上にわたる居住国の変更を長期的または恒久移住(事実上の移民)
現在先行したヨーロッパでどういう話がされているのか知っているのだろうか。
多文化主義は結局、意見の不一致、社会的闘争を生み、調和のとれた市民社会を破壊した。
異文化グループ間の結びつき、すなわち統一感と目的の共有感覚を
生み出すことに成功しなかったために失敗しました。
自分の文化的/宗教的グループで忙しく、内向的であり、孤立している傾向があります。
ハプスブルク帝国は民族間の紐帯を強める為に様々な努力を重ね、
一部有効ではあったものの結局のところ帝国は解体し分裂しました。
民族国家で異民族を受け入れることは歴史的にも国家的破壊行為と言っても過言ではない。
定住している異民族は彼等の国に送還するべき。我々はヨーロッパの二の舞を避けるべきだ
自民党は保守を裏切った。事実上の移民を反対する政党はないのか。次の選挙では入れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
