【韓国】 「劉邦が漢をたてる前三千年間、中国は韓国の一部だった」〜「韓民族の偉大な精神と古朝鮮の輝かしい歴史」講演★３[07/23]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.ikoreanspirit.com/news/photo/201807/52026_62133_1452.jpg
▲仙道文化研究院は21日、イルジ・ブレイン・アートギャラリーで民族文化研究院シム・ベクガン博士を招待して「韓民族の偉大な精神と古朝鮮の輝かしい歴史」を主題に仙道文化国民講座を開催した。[写真=仙道文化研究院]
仙道文化研究院(院長キム・セファ)は7月21日、イルジ・ブレイン・アートギャラリーでシム・ベクガン博士(民族文化研究院院長)を招待して「韓民族の偉大な精神と古朝鮮の輝かしい歴史」を主題に仙道文化国民講座を開催した。
シム・ベクガン博士は「周礼、四庫全書、朝鮮王朝実録など国内外の文献資料と考古学などの多様な方法を通じて私たちの古代史を考証した。我が国の史書を通じてではなく、中国の記録を通じて韓民族の歪曲された古代史を体系的に明らかにする成果を成し遂げたと話した。
シム博士はこの日の講座で「中国の記録である山海経、武経総要、太平寰宇記、鮮卑族慕容恩義碑文等で探した内容を根拠に中国で最初に建国された国が古朝鮮であり韓民族が北京の最初の主人として初めての国家をたてた。このようなことを文献で確認したし、また、考古学的に見ても紅山文明の発見で確認された。」と話した。
シム博士は「昨年、習近平主席が米国を訪問した時、トランプ大統領が『習近平国家主席が事実上、韓国は中国の一部だったと言った』と発言したが、事実は文献学的、考古学的にむしろ中国が韓国の一部であった。漢族の劉邦が漢国をたてる以前3,000年間、中国を主導的に支配した国が古朝鮮だった。」と反論した。
シム博士は「この様な偉大な国は偉大な精神がなければできない。韓民族の精神は三種類に要約できる。天符経の「人中天地一」精神と弘益（ホンイク）精神、「一石三極」の精神だ。現代は両極論理が支配して融和と和合を知らずに極端へ行っている。
天地人精神で人間の尊厳性を回復し、弘益精神で私利私欲と利己心を捨て共生公益の意識を回復しなければならない。このような偉大な精神の根元であり、中国の儒仏道の根元がすなわち仙道だ。古朝鮮を建国した檀君の仙道思想は東洋精神の源流で仙人精神、高尚清廉の精神だ。」と強調した。
この日、講座に参加したチェ・ナクソン(56・男)氏は「いつもは分からなかった私たちの古朝鮮の歴史を新たに知った。特に日本の天皇が百済の後えいという歴史的な事実と我が民族の弘益精神と天符経の天地人精神が他の国にはない本当に偉大な精神であることを知ったし、私たちの歴史と弘益精神に自負心が感じられた。」と感想を明らかにした。
釜山から来たアン・ミヘ(56.女）氏は「弘益精神を基盤に輝かしい古朝鮮の歴史が始まったことを知って意義深い時間でした。私益を越えて公益の生活を送った先祖が誇らしいです。」と感想を言った。
仙道文化研究院イ・ムンチャン事務総長は「今回の仙道文化国民講座は現在の韓国人の時代的課題と言える「正しい歴史確立を通した南北統一」という時代的課題を成し遂げるのに役立つと考える」と行事の趣旨を明らかにした。
ソース：コリアンスピリッツ(韓国語) 韓民族の弘益（ホンイク）精神で共生公益を企ててこそ
http://www.ikoreanspirit.com/news/articleView.html?idxno=52026
前スレ：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532354750/
★１のたった時間：2018/07/23(月) 21:04:19.13
おいこら対策 >>755
論理的思考能力があれば、最早、朝鮮人じゃない。 あほやで朝鮮人
在日も情けないやろな
朝鮮人があほ過ぎて ＞韓民族が北京の最初の主人として初めての国家をたてた。
紀元前の中国の首都って西安とか洛陽あたりじゃねーの？
古代中国の北京なんて辺境の地だろ？
現代の首都が北京だから北京て言うてるだけやろ。 >>774
地名としての「朝鮮」は漢の時代にはあった。箕子が赴任した先の地名であり、
楽浪郡の別名でもある。
そうした履歴のある地名「朝鮮」を国名とする事を、明が認めただけで、
明が朝鮮という国名を作ったわけではない。 中国の学者もあほらしくて反論する気もないんやろうな。 >>787
何回も書いてることなんだが、韓民族と直接関係ない韓国が
周王朝初期に北京近傍にできたのは史実。
そこ出身の「韓」を名乗る氏族が、朝鮮半島までやってきてるのも事実で、
朝鮮半島南部を、三「韓」と、漢の時代、名付けられた理由の一つでもある。
後日、高麗建国時に、その韓氏が箕子の子孫だと自称した。
これらを都合よくつまみ食いすると、
＞韓民族が北京の最初の主人として初めての国家をたてた。
と言い張るかもな。 ■ 中国の歴史学者が 朝鮮人歴史学者を批判 ■
★事実を無視し、根拠のないことを書き加えるようなことは、してはならない★
http://blog.livedoor.jp/cyoncyonaho/archives/1050074658.html
好太王碑文改竄説は、1972年に日本朝鮮学校の李進煕が、岩波書店『思想』に
発表したのが発端で、呼応するように北鮮が改竄説を宣伝した。
好太王碑は中国領にあり、中国の研究者が改竄説の検証をおこなった結果は、
王建群・吉林省文物考古研究所長(1984)『好太王碑研究』(吉林人民出版社)で、
訳本として、翻訳：林国本・繆光禎『好太王碑の研究』(雄渾社)がある。
検証の詳細はこの本にまかせるが、改竄説のでっち上げを厳しく批判している。
「歴史は客観的存在であり、歴史の研究は事実にもとづいてすすめなければならない。
中国に対して破壊活動を行なった酒匂景信や当時の日本陸軍参謀本部の犯した罪は
徹底的に暴露しなければならない。しかし同時に、事実を無視し、根拠のないことを
書き加えるようなことは、してはならないのである。」
この発言でも、是々非々で対応する中国人と、朝鮮人のレベルの違いが分かる。
酒匂雙鉤本は、著者の碑文との照合から判断して、碑文の本来の姿に忠実であるよう
努力しており、意識的に改竄されたような痕跡がないと考えられる。
問題の箇所は…“「倭以辛卯年来、渡海破百残、？？[新]羅、以為臣民」。
これらの文字は、実際に石碑にそう彫られているもので、改竄されてはいない。
字形、点、画も、石碑にもともと彫られていたものに忠実である。…としています。
http://www.furutasigaku.jp/jfuruta/simin07/tyugokot.html 李朝末期に、民族主義者の申が、箕子以前に檀君という人物がいたという仏教説話を、
史実として捏造し、朝鮮史をこね繰り出し、それを南北政府が公式に採用しまくる。
そして、俺がもっと朝鮮民族を素晴らしいものだという話を作れるぞと競いまくってるのが現状。 まぁいつもの事だが朝鮮人が救いようのない嘘つきでアフォウだとはよく分かった こんだけ妄想力あるならウリナラファンタジー進化発展しそうだけどなぁ！クズクソ虫だからあさっての方向に進んでしまうんだね？ >>787
大都に遷都したのは、元の時代だな。
普通は、万里の長城のすぐ南に首都は置かないわな。
停戦ラインのすぐ南に首都を置く朝鮮人を別にすれば。 >>794
口から出まかせの伏線の収拾付かなくなっただけでしょ 素人さんがよく落ちる罠だと昔から言われていますよ >>787
そういう設定なんだろ。
彼の頭の中では 時を追うごとに黒歴史ってのがねぇ 実際吊るか飛ぶかした方が楽だと思うのだがｗ >>795
周の時代の韓は北方防衛のための砦のようなもの。
すぐに燕に変わりましたが。 >>799
燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らん
だっけ？ 昔中国に韓という国があったような気はするが、大韓民国とは無関係だろな 周王朝の武王の子息「韓淑」が北方防衛のため北京周辺に封じられた「韓」（西周時代の韓とする）
西周時代の韓は中原に移転し、晋に滅ぼされる。その跡地に、晋が分裂した際にできた国が、
戦国七雄の「韓」
戦国七雄の韓は、秦に滅ぼされるが、その韓の王属関係者が、漢建国時にいろいろ
絡んでくるが、それは置いておく。
問題は、西周時代の韓。移転の後、代わりに燕がその地を統治するのだが、
韓を姓とする氏族が、周囲に散らばり、朝鮮半島にもやってくる。
漢が朝鮮半島を統治しだすと、韓を姓とする氏族が楽浪郡や三韓にいっぱいいた。
これが、朝鮮半島の南部の三韓の韓の由来の一説にもなっている
大韓帝国の韓は、かつての三韓の地を統治という意味。
つまり・・・・・・・・西周時代の韓発祥の氏族が由来という説になるわけで
箕子すら拒絶する、韓国の連中（清州韓氏は箕子の子孫を自称するから彼らは拒絶しない）が
そんな説を認めるとはとても思えないのだがなw >>802
韓の住民の出身地が今の北朝鮮あたりだった可能性もあるよ 新羅三郎で源氏は新羅系
桓武天皇の生母が百済王族の末裔だから平氏は百済系
これがノーベル賞取れないチョンの頭脳だ！ あかん、手の施しようのない基地外だわチョンはw
絶滅しないとな 秦の始皇帝・鮮人説は世界の定説。
ソウル大学イン・ポテン名誉教授が断言。 近平の面前でプレゼン後無事帰国、に１０ウォン硬貨１枚賭けてもいいぞ。 漢の前って春秋戦国時代も含めてチベット系なんかが侵攻したり戦乱続きだろ
朝鮮なんて蚊帳の外どころかないも同然
しかもその頃はエベンキはまだ半島に南下してきてもいない
当時の半島のことなどエベンキには無関係なのにどうしたのw 韓っていう中国語の意味からして輝かしいとか偉大とか無縁やん >>809
漢の前の朝鮮って、燕や秦からの難民受け入れ先の一つでっせ 受け入れ、っつーと当時の半島に立派な国なり都邑があったようではあるな。（´・ω・｀） え?宇宙が韓国の一部じゃなかったの?wwwwwww >>1
偉大なるが完全に中国の背のりってどういうこっちゃ わからないな
漢以前の支那は3000年間朝鮮人の国だったって？
西方の強国である秦がなんで朝鮮人の国なんだ？ >>61 対馬にくる観光客も韓国人の案内人の説明だけ聞いて妄想膨らませて帰ってくるらしいな。対馬島はウリタン！ そもそも朝鮮って中国がつけた名前だろ？韓も旗竿の紐って意味の属国らしい名だし こんな事言ってるとまた宗主国様からきつ〜いお仕置き食らうぞ！ 戦国時代の万里の長城がどこにあったを考えれば
朝鮮半島が「外側」だったのは確実なんだが… 小さな島国がアジア大陸を支配した韓民族に嫉妬している >>826
それを言うと、
北海道や琉球を統一するまで現在の日本国の歴史は無意味
そして、北方領土や竹島を他国に実効支配されているから今は統一できてない
と言ってくるぞ。言葉はもう少し考えてから使おう。 とりあえず、中国史を少しは調べてから物を言えよな、チョーセンジンｗ 楽浪郡以前から李氏朝鮮末期まで、中華事大のもと、
朝鮮半島の有力豪族は、自分達は箕子の後継者
つまり、殷王朝につらなる家系が貴いとして、箕子に連なる系図や廟を敬ってきた。
その時代、檀君なんてのは仏教説話のひとつに過ぎず、軽視されまくってきた。
（そして、檀君に関する説話なんてのは、高麗の仏教寺院の僧侶が扶余族の建国神話を
参考に作った物にすぎない）
しかし、李氏朝鮮末期、中華以外の、日本や西洋列強の現状を知るに至り、
態度を反転させ、さらにその反動から、従来の中華事大と、日本・西洋崇拝を
克服すべきとする民族主義が高揚し、檀君説話に飛びついた。
結果、箕子を否定することになるのだが、そうなると殷文明の継承者という
立ち位置も捨てる事になる。つまり、単なる中華の周辺部族になる。
それでは、中華にも西洋にも日本にも対抗できない。民族主義者は焦る。
そこで、壇君に、箕子（殷王朝）の上位概念になっていただく事にする。
その前提をもとに朝鮮古代史をジャーナリスト申采浩がでっちあげ、
他の民族主義者、そして李承晩、金日成も飛びつき、正史とされる。
以降、自分達朝鮮民族がすごかった歴史をより鮮明に作れるぞと
競争しまくって現在に至る。 日本統治から離れた韓国が、日本統治時代の文明化を拒否しまくろうとするが、
そうすると現状の生活水準を維持できなくなる。そこで、日本文化に背乗りしまくる。
それと同じ事を、中国相手に李朝末期からやってるんだよ。1もその一つに過ぎない。 ノーベル賞に関しては、背乗りが難しい。
そしてノーベル症になった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
