【ダム】 韓国企業側「ラオスのダム決壊、事故４日前の１１センチ沈下」 [07/25]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＳＫ建設や韓国西部発電など韓国企業が参加したラオスの水力発電ダムは、決壊する４日前に沈下が発生していたことが明らかになった。
韓国西部発電のキム・ビョンスク社長は２５日、国会の産業通商資源中小企業ベンチャー企業委員会での業務報告で、ラオスのダム決壊事故の経緯についてこのように報告した。
このダムはＳＫ建設（２６％）と韓国西部発電（２５％）が、ラオスとタイの現地企業と共同でコンソーシアム（ＰＮＰＣ）を構成して建設した。ＳＫ建設が発電所を竣工すれば、西部発電が２７年間運営するという内容だ。
キム社長はこの日の報告で「７月２０日、セナムノイ貯水池造成のために築造した５つの補助ダムの一つが豪雨で１１センチ沈下した」と明らかにした。２０日に発生した沈下は許容範囲内であったためすぐには措置を取らず、ひとまず状況を眺めていたというのが、西部発電側の説明だ。
これまでＳＫ建設が説明した事故の経緯には、２０日に１１センチの沈下が確認されたという内容は含まれていなかった。
その２日後の２２日、ダム上段部１０カ所に沈下が拡大し、復旧装備を手配した。しかし翌日の２３日午前１１時にはダム上段部が１メートルほど沈下し、この時からＰＮＰＣが州政府に協力を要請して住民の避難が始まったと、キム社長は明らかにした。
キム社長は「２３日午後２時３０分、補修装備が現場に到着して作業に着手しようとしたが、沈下加速の兆候が表れ、ダムの一部が流失し始めた」と説明した。続いて「ＳＫ建設は午後５時まで近隣住民の避難を終え、下流地域の住民に避難案内を続けた」と伝えた。
2018年07月25日18時27分
中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/483/243483.html?servcode=400&;sectcode=430 >>61
370 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/07/25(水) 19:40:36.39 ID:2VinAkqL
NHKニュース7で終わり頃にサラッと報道してたけど
韓国のかのじも言わなかった・・・・・ >>135
さすがに設計が間違ってるとは思いたくない
最初の報道だと、大雨による越流が原因かな、と思った
けど、この壊れ方からすると、施工不良（転圧不足）だ
ろうね
水位上昇により堤体にすべりが起きてダム天端が沈下
↓
それとともにコアにクラック発生
↓
パイピングの進行
↓
決壊
なのかな >>1
つまりダム建設の際は当たり前にやる地盤の補強を手抜きでしていなかったって事だよね地盤沈下したなら、もうダム作るなよバカチョンはｗ 工事の不手際ではなく自然現象であることが明確になるはずだ 日本のせいに出来ないから、天災にする方向らしいな
完全な人災なのに おかしい
非難してねーから
これほどの人災になってるのだか炉
こいつら、また、嘘ついてるだろ 盛り土ダムらしいからね
今後何度修理しても決壊を繰り返すよ
終わってるね なんか変換がおかしい
避難がやられてないから
これほどの人的被害が出てる
こいつら嘘ついてる 11cmも沈下して許容範囲って意味わかんない
ラオスではそうなの？
常識的に考えてあり得なさそうだけど 波状攻撃で同じ現場の他のダムも逝くんちゃうかこれ
結局、工事のレベルは一緒やろ 11cm沈下してそれからテストずっとしてこれってことか？
おいおいふざけんのもいいかげんにしろよ 海外出てまで恥ずかしい人種だなコリアン 完璧に作れんのなら手出すな無能w 爆発の中国、崩壊の韓国。
お家芸だしまあ予測の範囲内。 アメリカンビーバーでさえ立派なダム作れるのに朝鮮人ときたら 沈下を甘く見た結果がこれと。何で大丈夫だと思った。 どう考えても11cmも沈下したら構造物が歪むかコンクリにヒビが入るかすると思うんだけど
民家なら建物が傾く程度で済むだろうけどダムのような重量物だと壊れるだろ コンクリートの成型ダムで
ところどころ沈下とか
意味わからん ダムの下部が崩れはじめたってんなら決壊じゃないの？
決壊じゃないって聞いたのに っつーか11cmも沈下したら貯水を中止して様子を見ろよ
誰が見ても人災だぞ今回の件は コンクリートダムじゃないって聞いたぞ
なんか土砂とか水通さないやつでダム作る手法らしい 次の日に来たら1メートル沈下してクラックだらけになってたら欠陥だよな
電力会社はすべて話すことでSKの施工ミスに持っていける これはひどいw
全体が均一に沈下するはずはないから、決壊前に亀裂だか破損が見つかったのは致命的。
いずれ崩壊は時間の問題だったろーなー。 いやいやいやいや、大雨でダムが沈降って聞いたことねえぞ？ 沈下現象の指摘を無視していた当局に国民の怒りが集中している は？
土砂でダム作ったら
水の供給を絶たないと
水が浸透してタプタプに液状化するだろ SK建設と韓国政府はしっかり賠償しろよ
何千億円になるか知らんけどな そういやヒュンダイによるメキシコの原油流出はどうなったんかね
まだ結論が出ていなかった気もするがヒュンダイに原因があった場合はこれと一緒に賠償しろよな >>173
ダムの真ん中が崩れただけでダム無くなってないから一部で破損らしい
韓国では納得される弁明なんだろう 日本の海外工事関係者様へ
現場をきちんと管理して不審者がいたら埋めてください
日本の工事現場が狙われる可能性があります
従業員に対しても監視の目を緩めないでくださいね
言ってる意味わかるよね某大手企業でも撤退した事業もあった事だし >>184
とんでもない。単位は兆円。賠償にはラオスの逸失利益も加わる。 >>173
決壊じゃなく崩壊 w
中から土砂が流失してるから沈下してんだろ w ダムみたいな奴は一部でも損傷したら致命傷だろう 人災確定な 流されたのは山間の村だろうし生型基盤取り戻すまでに相当時間がかかるだろ
保証も賠償もダム遅延による損益もとんでもない額になるな 【韓国の反応】ラオスダム事故の前日に施行の韓国企業を「世界最強」とマンセーしていた韓国マスコミ 事故後にごっそり都合の悪い部分を削除
http://oboega-01.blog.jp/archives/1072070483.html 元々、始動前のダムとして水を溜めていなければ、豪雨であろうとなかろうと関係ない話だったんだろ？
せめて20日に豪雨による沈下が見つかったのなら、その時点から急ピッチで放水を始めていれば、決壊時の水量は少なくなり被害が減ったんじゃないか？
丸3日間以上あったのに…。 11センチってけっこう大きいと思うけどなあ
誤差範囲なのか？ 11cm沈降しても許容範囲内って何のこと言ってんだろ？
不等沈下で歪みを生じないわけがないのに、それでも強度には余裕があると？
でもそうじゃないよね。
すぐ沈下1mに拡大してるし、続いて決壊してるし。溢水じゃなく決壊してるし。（大事なことだから二回書いとく）
結果論だけど、強度は全然足りてなかった。
じゃあ何の許容範囲？
ひょっとして堤体が11㎝沈下しても、水かさに対してまだ余裕があるって事言ってたんだろか？
何の手も打たず様子見してたとこ見ると、これしかないって気がしてきたんだけど。 １ｍも沈下するまで州政府に報告しなかったってのが信じられん >>176
ＳＫのミスにはもってゆけるだろうが被害の金額が民間企業の
負える責任を越えすぎてどうにもならないレベルだな。
小国家の年間予算レベルだ。
情緒裁判の韓国で責任者の死刑でもやらないと被害者だけじゃなく
ラオス政府に対して溜飲すら下げられないなｗ なんでロックフィルダムなんて、砂利や岩の重力で水を堰き止める。
その程度の工事すら出来ない企業が施工するかね？？？
普段の数倍だろ？その程度は日常的にあるのに。
韓国SKの賄賂と色仕掛けに騙されたラオス人。高く付きましたね。 保険とか入ってるんじゃないの？
最悪韓国の国税とかさ 建設後に発電を請け負う会社の発表なので、常套手段＝責任逃れと見ていいだろうね
実際の沈下は９ｃｍだったかも知れないし。 >>200
無関係な社員の親兄弟の財産没収くらいまでしそうだけどなOINKだから SK建設と財閥グループの関連企業株は明日ダダ下がりだろうね。
財閥の財布会計係の長とか徹夜で資産移動の工作中だろうｗ
一族会長とか替え玉の遺体捜して偽装自殺とかの工作もするのかな？ クズ在日バカチョンが俺様に暴言吐きやがってｗ
それがこのザマだわｗ
こんなもんで済むと思うなよｗ
本番はこれからだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ というか
専門家がみれば、すぐ解明されるのに
その場しのぎの嘘言っても
ダメだと思うぞ 11cm沈下した時点で崩壊していればここまで被害がでかくはならなかったんかなー？ 目に見えない基礎に手を抜く
てのは、台湾新幹線の開業を
年単位で遅らせた、韓国企業体
の
高架脚と軌床の傾斜・歪みを
思い出す。
基礎杭をきちんと施工しないまま
脚建てたもんで、施工途中で傾いた
のを打コンでごまかし、
そこに軌床の構造を載せたら、今度
は荷重で波打ってまともに線路を敷
けない事態。
脚を拡げて対処したみたいやけど、
根拠あるのかな。
強引に受注に割り込んでは、ロクな
結果にならないが、採算取れてるのかな？ >>82
11cmなら盛土の自重で下がったって話にしたかったんだろうが、
注水前の話ならわかるが、
貯水しての大雨でとなると、横方向の水力でとなる。 どう見ても
コア材不足、もしくはコア材を入れなかった為に
浸透水により堤体構成材の流出により
沈下したとしか考えられない これこのままだと２次災害でまだ犠牲者が出続けるんじゃないか？
残ってる止水壁もあのままですまないと思うぞ。 当方ガラスの十代の女子高生だけど
沈下現象ってダム全体が沈むことなの？それとも水面だけ？
おしえてくださいおしえろ 二次災害というか
他のとこは大丈夫なのか？
ここだけ手抜きだったってこと？ ラオスは韓国という国を調べてから業者を決定するべきだったな
マレーシアのツインタワーとかを知れば絶対に韓国に発注する気にはならかったはずなんだが > 韓国企業側「ラオスのダム決壊、事故４日前の１１センチ沈下」
例のごとく、手抜き工事による結果だろう．．． 日本のゼネコンは執拗なくらい基礎を固めるからな
ダム本体地下や周辺やダム湖になる殆どの亀裂にもコンクリートを圧入して流し込む
一日で1mも沈下とか、基礎手抜き工事も良いところ >>218
貯めてる壁の上部が凹んだ
上部だけいきなり凹むわけないので
どこかからダムの壁の中身が漏れ出してたんじゃね >>218
壊れそうなものばかり集めてしまった結果じゃね？ｗ 建設はｓｋだけど、運営するのはこの韓国西部発電だからな。それも２７年運営して
其の利益で費用捻出なんだから。いい加減な工事をされて運用中に事故続発では
話にならないし。其の証拠にｓｋの社長は２０日の沈下についではダンマリだし。
案外早く原因は特定されるかも。其の前に人命救出だけど。 結局、ラオスの村人を大量殺戮するのが目的なんだろ。
sk建設と韓国政府の責任は重い。 日本のゼネコンなら毛細血管作用を利用した流動性コンクリートの圧入方法で地盤から造ってたはず
地盤が弱い所は安い業者にやらせたらダメ
余計にカネ掛かる こいつらバ韓国は日本に対して優位に立ちたいがために
採算度外視でダンピングを繰り返し日本企業を狙い撃つｗ
そして自分たちも当然に利益が得られないので手抜きや
日本から技術の窃盗を繰り返すｗ
それでも資金が足りなくなったらスワップでその資金をそれらの企業につぎ込むｗ
つまり日本人のカネで日本人が苦しむという狂った愚行をしてきたｗ
日本がそのような行為に加担するならテロ支援者としか言えない蛮行だろなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>225
>其の前に人命救出だけど。
無理だなｗ
これはセウォル号事件と同じになる。
韓国人はもうこの被害に対して救助はしないな。
他国の日本などがどれだけ救助や遺体のサルベージが出来るかだろうよ。 >>1
＞「ＳＫ建設は午後５時まで近隣住民の避難を終え、下流地域の住民に避難案内を続けた」と伝えた。
なんか知らんけど人命救助の美談的な話？ 元の川筋(谷部)を埋め建てたんだろ。
自然の力(底の水流溝)は必ずそこの向かい人工物を壊そうとする。 メキシコ湾海底油田リム崩壊事故のリムはどこの国が作ったン。 >>236
調査でしたのは手抜きではなく中抜き
ぽっけがどうしたこうした >>234
1ｍ沈下するまでダムを放置したのでなければ、だな ＞＞１、アンコンｗｗｗ
４日も前に事態を把握してたら村人住人は余裕で避難できただろうに、
決壊までなんの手立ても無く決壊する直前に韓国ゼネコンは逃げたｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
