【ダム】 韓国企業側「ラオスのダム決壊、事故４日前の１１センチ沈下」 [07/25]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＳＫ建設や韓国西部発電など韓国企業が参加したラオスの水力発電ダムは、決壊する４日前に沈下が発生していたことが明らかになった。
韓国西部発電のキム・ビョンスク社長は２５日、国会の産業通商資源中小企業ベンチャー企業委員会での業務報告で、ラオスのダム決壊事故の経緯についてこのように報告した。
このダムはＳＫ建設（２６％）と韓国西部発電（２５％）が、ラオスとタイの現地企業と共同でコンソーシアム（ＰＮＰＣ）を構成して建設した。ＳＫ建設が発電所を竣工すれば、西部発電が２７年間運営するという内容だ。
キム社長はこの日の報告で「７月２０日、セナムノイ貯水池造成のために築造した５つの補助ダムの一つが豪雨で１１センチ沈下した」と明らかにした。２０日に発生した沈下は許容範囲内であったためすぐには措置を取らず、ひとまず状況を眺めていたというのが、西部発電側の説明だ。
これまでＳＫ建設が説明した事故の経緯には、２０日に１１センチの沈下が確認されたという内容は含まれていなかった。
その２日後の２２日、ダム上段部１０カ所に沈下が拡大し、復旧装備を手配した。しかし翌日の２３日午前１１時にはダム上段部が１メートルほど沈下し、この時からＰＮＰＣが州政府に協力を要請して住民の避難が始まったと、キム社長は明らかにした。
キム社長は「２３日午後２時３０分、補修装備が現場に到着して作業に着手しようとしたが、沈下加速の兆候が表れ、ダムの一部が流失し始めた」と説明した。続いて「ＳＫ建設は午後５時まで近隣住民の避難を終え、下流地域の住民に避難案内を続けた」と伝えた。
2018年07月25日18時27分
中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/483/243483.html?servcode=400&;sectcode=430 ビーバー「俺らのダム、ダイナマイト破壊必須だから。ヒトモドキ達のダムみたいな雨降ったら崩壊とかねーから」 >459
決壊、崩壊、倒壊のハングルは皆同じ
原文記事、元発言がどれを言っているかは、本人が翻訳するか図示してくれないと全く不明 熱帯雨林気候のラオスで 雨季に雨が降るなんて想定外の異常気象ニダ 対応できるわけないニダ 自然災害ニダ！！ SK建設 誹謗中傷より冷静にネット小説、漫画で批判するんだ
「虐げられた救世主の俺は異世界を見捨てて元の世界で気ままに生きることにした」
作者：三木なずな（台湾人） 4日前から事故の兆候はあったのに放置して決壊を招いたからウリ達は悪くない
いや、言ってる意味がちょっと分かんないんだけど・・・ >>468
おまエラは6.9センチだって仲間のキーセンがバラしてただろ 手抜きと技術力のなさとの療法が重なった（ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>455
> 水があるから浸みる、
あれは一応「ダム」だよな。で、その「ダム」に水を貯めたら、水が浸みてきた？
ええと、あれって本当に「ダム」なんだよな？
「ダム」としては根本的に致命的欠陥を抱えているようです。 >>1
>キム社長は「２３日午後２時３０分、補修装備が現場に到着して作業に着手しようとしたが、沈下加速の兆候が表れ、ダムの一部が流失し始めた」と説明した。続いて「ＳＫ建設は午後５時まで近隣住民の避難を終え、下流地域の住民に避難案内を続けた」と伝えた。
決壊2時間半前に、近所に住む人に逃げろと言っただけか。 「沈下したところから越水を起した」のか
「越水は無く、ダムから水が漏れて壊れた」のか、どっちだろう… 違った。
>沈下加速の兆候が表れ
午後2時30分に決壊が始まった。
始まってから近所に逃げろと伝えたのか。 世界にとって災害を撒き散らす南朝鮮は消えてくれ！
せめて被害を自国で塞き止めてくれ！
もう、こんな国に関わりたくないわ
・・・(；´Д｀) >>475
>５つの補助ダムの一つが豪雨で１１センチ沈下した」と明らかにした。
分かりにくいけど、これは作ったダムに水が溜まり、溜まった水を吸ったダムが崩れ出した、という意味だと思う。 >>479
沈下したのはろくに土台の土を固めてなかったから
スポンジの上にダム建てたようなもん
普通は中止になるけど、なぜか続行
緊急時に水逃がす開放ゲートも無かったらしい
これは割と無いのも多いらしいけど
手抜きと緊急対応手段が無かったから大惨事になった ここまで明らかになっているのは、23日の時点でもサドルダムは越水していない
23日日中のメインダムの洪水吐から放水されてる動画も上がってるから満水位であったと思われるが、洪水吐の能力を上回るレベルの水の流入があったとは考えられない
なんで、「自然災害説」は否定
調査、設計、施工、運用の中で何か（おそらく複数）の要因による人災であったと断定される >>482
ついさっきのダム板スレで、一応メインダムには低位放水路が設置されていた事（環境アセスメントのレポートにその記載あり）、23日未明の3時からそれを用いた放水が始まっていたことがわかった
能力的に雨季のダム水位を急速に下げられる能力を持った物ではなさそうではあるけどね >>485
>沈下→越水→決壊みたいですけどね
1m沈下の時点で越水しておらず。これはその場の写真がアップされている。
その12時間後に決壊なので、沈下時に水漏れしてダム湖側のアスファルトに亀裂があり、
その裏のダム本体の赤土がどんどん流されていたように見える。
越水よりも、土が流されて裏が空洞化したアフファルト構造が、
10m幅ぐらいでバタバタッと倒れたと言う表現が、ダム板の多数派かな。 >>486
おっしゃる通りかもしれません
最初の沈下は転圧不足が原因なのか、この時既にパイピングや浸透破壊が始まっていたのかはわかりません
その後内側のアスファルトに亀裂が生じて浸透破壊でさらに沈下
決壊の経緯として浸透破壊がダム外側に達して水が吹いたのか、さらなる沈下で越水したのかの違いでしかないのであまり重要な問題ではないでしょう
沈下が1mに達した時点で既に詰んでます
決壊は時間の問題
この時の写真も残されてますが、命懸けの撮影だったでしょう
メインダムに転流工を利用した低位放水路があったらしいこと、それを利用したと思われる緊急放水を23日未明から始めていたらしい事がダム板スレに書かれてますが、それでも水位を下げることは出来ませんでした
緊急放水しても水位を下げられなかったことをもって「大雨による天災」と主張されても無理がありますね
水位の異常上昇があったわけではなさそうですし
20日の時点で緊急放水開始してたならともかくですが しかしダム板の連中の解説がなければ決壊は天災なのかなあと思ってしまう自分もいた訳で。 >>489
東亜板に生息していながら朝鮮人の言い分を素直に信じられるニカ？
普通ならまず口先だけでも「被災者の捜索、支援を最優先に全力を尽くす」「原因については徹底的に調査する」って言うべき時に、真っ先に異常気象が原因だと断定的に発表してたからな
ここの住人ならそれだけで「人災に決まってる」ってわかりそうなもんだ 「天災」でダム決壊なんて、巨大地震でもない限りありえんでしょ。 >>489
日本国内で豪雨によるダムの緊急排水で洪水が起っていたので、そういう錯覚が生れるのも仕方ない。
よく考えたら、あの台風はラオスとはまったく無関係だった。 >>>487
ダム板によると、あの低位放水路は緊急放水用ではなく、水力発電所の取水口のメンテナンスのために作られたらしいね。
だから、水門を開けても、水位が急に下がるはずもないという恐ろしい結果に。
ブレーキのついてない自動車みたいな危険な設計だったのかもしれない。 いつもは騙された奴が飛ばされるダム板が、今回は大活躍だな。 【中央日報】韓日政府、新共同宣言を議論
…慰安婦問題など乗り越えて実現可能？[07/27]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532683846/
「どうにか、日本から金を取ろう」、と言うのが見え見え！
困った時になると、見せ掛けの友好をチラつかせて、
その醜いエラ張り顔に卑しい作り笑いを浮かべながら、
日本に助けてもらおうと擦り寄ってきやがる！
恩を仇で返し、歴史を捏造して日本に無実の罪を着せてきた、
韓国なんかさっさと死ね！ いい厄介払いなんだよ！ メコン・ウォッチがこの災害は日本のせい」と言ってるぞ。現地にいる日本人が
言ってるんだから確かだろ。これで韓国のせいと言っていた奴等責任とれよ。
賠償は日本政府と三菱銀行が払え！ 韓国の責任は軽微だ。 >>498
誰だよｗ
しばれいじゃないだろなｗｗ
あいつはパヨパヨだぞｗｗｗｗｗ >>498
日本から資金が出ているといってるだけなのに、それを日本のせいと曲解。
おまえバカだとよく言われるだろ。 構造がダメなんだから、修復しようとしてもダメだね。
新しく基礎から作り直さなくてはならんだろ。
糞チョン国にやらせろ！ これは融資した日本が全面的に賠償しなければならない つか日本が海外で暴れ回ってるってバブルの頃の日本病か？
失敗しまくっているのに >>502
ＳＫがきちんとしたものを作っていれば何の問題もなかったわけだから、
その言い逃れは無理筋だわなｗ 経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う
EXI 国際機関などから調査団で設計や施工に問題が有ったかどうか調査する(実際は、ラオスのダム調査歴が長い日本が中心でやるだろう説が強い。何せベトナム戦争中の1960年代からダム建設している。戦闘に巻き込まれて日本人エンジニアが何人か死んでいる)
被害調査と刑事捜査はまた別の場でやるとのこと。 へぇ。日本人の犠牲者が、そんな時代に。
どうして日本に受注しなかったのかねぇ。 ここは採算性が悪いので、世銀もアジア開発銀行も駄目判定で後回しになった。日本は、関電が中心で別な場所で建設中。貯水量がここの倍で乾季にも安定して発電できる場所らしい=採算性が良い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
