香山リカ氏の朝日新聞オピニオン記事 矛盾発言か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞で香山リカ氏の「批判との対話 希望の芽」を読んで
8月21日付け朝日新聞オピニオン面に「ネット言論を見つめる」と題して、香山リカ、平野啓一郎、荻上チキの3氏の主張が掲載されていた。
その中で、香山リカ氏のものは、「批判との対話 希望の芽」と題されて、次のように綴られていた。
いくつかのウェブメディアで連載を持っている私だが、いちばん力を入れているのはＳＮＳのツイッターにコメントをくれた人たちとのやり取りだ。もちろんすべてに目を通すことはできないが、特に「匿名」での「賛意ではなく批判（罵倒や誹謗中傷もある）」に応じるように心がけている。そういう人たちと直接、やり取りできることこそ、ＳＮＳの最大の醍醐味だと思うからだ。調査目的でそうしているわけではないが、連日、そんな対話を続けていて気づいたことがある。
まず、ＳＮＳでは理屈やデータよりも「１枚の写真」、つまり視覚的イメージが説得力を持つことだ。たとえば先日は「沖縄・辺野古での米軍新基地建設への抗議活動をする人の大半は国外・県外の活動家」と主張する人たちとやり取りしたのだが、彼らは繰り返し県外の労働組合の幟旗やハングルの横断幕が写った集会の写真を送ってきた。「時にはそうしたことがあったとしても、日常的に座り込みをしている人の多くは沖縄県民」と資料のリンクなどを添えて返答しても、「写真が何よりの証拠」とゆずらない。
また、そうやって資料を示すことが、論拠の提示ではなく「ひとの意見に頼ろうとしている」と否定的にとられることが多い。「この分野では権威の学者の論文だから」という説明が、「そんな人は知らない」「どうせサヨクの仲間だろう」と反発を買うことも多い。“知の集積”がいとも簡単に否定され、「ズバリ自分の主張を述べる人」が評価されるのだ。
〔中略〕
このような言論空間で、いったいどういう文法で彼らと対話し、正しい考え方や知識を身につけてもらえるようにすればよいのか。「目には目を」とばかりに、視覚的イメージを多用したり、論理ではなく感情的で断定的な言い切りで圧倒したりすればよいのか。それではあまりにも不毛だ。
そして、最近、5ちゃんねる（旧2ちゃんねる）の閲覧者が、韓国や中国への差別を煽動する動画を管理者へ報告するよう呼びかけ、3か月で50万本近い動画が削除されたという「画期的な」事例を挙げ、
「教えてあげよう」ではなく、自ら気づいて「なんとかしたい」と考える複数の人たちが同時多発的に現れれば、ネット言論の空間は爆発的に変わる可能性を秘めている。
ネットでの対話だからできることが必ずあるはずだ。匿名掲示板から生まれた反差別の潮流に希望を見いだしながら、今日も私は“どこかの誰か”の罵りやからかいの言葉を受けては返しているのだ。
と結んでいる。
香山リカ氏と言えば、ツイッターでの自身の不適切発言について、アカウントを乗っ取られたと主張したとか、政治的な反対派を精神障害者呼ばわりしたとは聞いたことがあるが、自身への批判者とネット上で積極的に対話しているとは聞いたことがなかったので、奇異に感じた。
ソース
Blogos 深沢明人 2018年09月02日 12:38
http://blogos.com/article/322211/ >>211
これ、よく隠せるよなw
吉田つねひこも含めて流石に酷すぎだろ？ >>211
小川の息子も前川喜平の貧困相談スタッフに登用すればいいんだネ！ 本人は単におかしい人なんだが、そのイカレ具合をマスコミが利用してるからな
程度は相当重症だと思うよ ほんと言ってることとやってる事が一致しないなコイツ 福田和也さん宮崎哲弥さん
かつての仲間がメンヘラになって恥をばら撒いてますよ
助けてあげて ヤマンバみたいな顔をして「ファック！」って中指立ててたオバハン？ アホなんだと思う
たぶんチョン儲あたりに書き込みしてる アマゾンブックレビューでおもちゃにされて喜んでたりして 185: 右や左の名無し様 (ﾜｯﾁｮｲ 0bec-J7KC) [sage] 2018/09/04(火) 16:28:40.23 ID:klQJi8TN0
香山先生のなりすまし疑惑の @KAZUYADX1 だが、
ネトウヨ凍結に精を出していたが、
今見たらツイート数が4になっていてツイートを読み込めなくなっている
どうしたんだろう。
187: 右や左の名無し様 (ﾜｯﾁｮｲ e3c2-QZ2E) [sage] 2018/09/04(火) 16:39:35.83 ID:N/XlTdjW0
>>185
KAZUYAさんのYouTube動画復活熱望！
@KAZUYADX1
RTを消してほしいというリプに先ほど気がついたので、消しておきました。
消しておいた方が、話を進めやすいのではないでしょうか？
https://twitter.com/KAZUYADX1/status/1036753437604474881
KAZUYAさんのYouTube動画復活熱望！
@KAZUYADX1
はい。
https://pbs.twimg.com/media/DmNKhklVAAA3pVn.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DmNKhkmU8AEnFI2.jpg
https://twitter.com/KAZUYADX1/status/1036754285604696064
残っているツイ、現状これだけだな
消したのでは？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ブスでキチガイのオバハンのコメントごときがなんでニュースになんの？(笑)
キモいわ〜 >>1
>自身への批判者とネット上で積極的に対話しているとは
聞いたことがなかったので、奇異に感じた。
そんなオブラートに包んだようなもの言いせずに直球で
「ダブスタのウソつき」
だと直球で言っておけばいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
精神科医って、よっぽど注意していないと、長年やってるうちに
自分もおかしくなる、これ医者の間では常識な。 決定的な証拠を突きつけられて、
何の根拠も提示せずに、証拠を
全否定、逃亡する低能な朝鮮猿
のいつものヤツ。
詐欺慰安婦では普遍的な人権の
主張謳いながら、全く解決すら
してないライダイハン問題は、
何故か知らんぷりするチョン猿。 朝日死ね、中指香山、平野啓一郎……
ここで殺意MAXになるなｗ 外国人が日本に3か月滞在するだけで 5年も健康保険を使える
元民主党小宮山洋子のせい
＼____／ ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯ♪ 日本に寄生するﾆﾀﾞ
,,_;;癶<｀∀´ >癶;;_,,
(（( 勿爪;;癶｛ﾐ三彡}癶;;勿斥 )）)
::::..._,;;癶豕豕ﾉ癶;;,_:::::..
..............
やりたい放題、やりたい放題 何してくれとんねん。
「在留期間を短縮し、十分な保険料を納めていない外国人が、
日本の保険制度を乱用できる」ようにしたのは」、民主党政権。
その民主政権は、今の立憲民主党の幹部。
週刊現代いわく
「外国人用の保険を作るなど、もう一度制度を見直さないと、日本の医療制度が先に崩壊」 たぶん自分で自分に処方箋出して、向精神薬のヤバい奴を
飲みまくっているのでしょうね。
もう完全に狂人ですわｗ このBBAは精神科医じゃなくて、
治療が必要な方にしか見えない >>77
香山リカとか金髪豚野郎とか自称保守のロン毛野郎とか過去のmixi垢発掘されて恥ずかしいフェミ男とか
こういった怪しい連中の意見をわざわざ紙面割いて載せてますからねもう余裕が無いんでしょう朝日新聞 香山は詭弁しか言わないキチガイ、卑怯ものの代表選手みたいなもの。
津田より酷いかもしれない。サヨ芸人はやればやるほどご主人様から報酬を得られるのだろうが、
それがどれほど自分の人格を貶めているのか気づいたほうがいい。 朝鮮ヤクザのお仲間という時点で
日本社会から排除するべきゴミでしょう
辻元も然り >>9
実際に不自然に人口増えてるんだから、さらに住民票移動した時期も提示しないと>>1の資料は全く意味ないんだよね 香山リカの「原発維持・推進派の人は心の病気」発言、医学的根拠はあるのか？
http://tanteiwatch.com/70897 >>75
なるほど納得、香山ニカが教授の理由はこれだったのか。 香山の妨害画像で有名になったが
香山が首謀者だったことが判明
被告人藤倉善郎（邪悪な黒きウジクラ）@daily_cult 9月4日
真相究明の会は閉じてるとか開いてるとかそういう問題じゃなくおかしかった。
代表者不明、首謀者不明（後に首謀者は香山リカ、雨宮処凛、アーチャリーだったと森達也が暴露）、活動実態なし。
これ自体、開かれた団体とは言えないと思うけど、どのみち開く間もなく「おひらき」になった。
https://twitter.com/daily_cult/status/1036934559529463808
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 自分のことを棚にあげてキレイ事を語りたがるのが左翼って連中だし このお婆さん一方的にネトウヨ憎悪しててかなり怖い
もうパヨクのお仲間にしか相手して貰えなくなってて周りが見えなくなってるのかね ＞まず、ＳＮＳでは理屈やデータよりも「１枚の写真」、つまり視覚的イメージが説得力を持つことだ。
そうだよね、旭日旗とハーケンクロイツを並べてイコールだとか言ってるヤツとか。 香山リカが代表格なんて左翼恥ずかしくない？
もっとマシな奴出て来いよ。 >>247
人材がいないんだよ
若いパヨクだって外見からしてまずアウトだし
偏差値低いし 壊れたリカちゃん
低能児津田
淫乱バイブ屋みのり
こんなメンツで回してる朝日はヤバイだろ。 矛盾がどうこうというか、今やただの嘘つきでしかないわけで どこかでいい精神科医を見つけて治療してくださいとしか言えない >>252
予後不良とされて安楽死処分されるのでは？ ♪バ〜カヒが ♪チョン チョン ♪ インチキ新聞
♪バ〜カヒが ♪チョン チョン チョン
♪ チョウセンジン新聞〜
朝鮮人が書いて、バカが読む、バカヒ新聞ｗｗ ない事をあたかもあるかのように実しやかに語る・・朝鮮人みたいニダね 5 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/09/03(月)21:10:21 ID:??? 朝日新聞で香山リカ氏の「批判との対話 希望の芽」を読んで
http://blogos.com/article/322211/
批判されている香山の主張の中身は朝日新聞デジタル2018年8月21日15時37分の記事
https://www.asahi.com/articles/ASL8J5FMDL8JUPQJ00B.html
とほぼ同じものであろう。お笑い自画自賛記事であり、故に突っ込みも厳しいw
>特に「匿名」での「賛意ではなく批判（罵倒や誹謗（ひぼう）中傷もある）」に応じるように心がけている。
>そういう人たちと直接、やり取りできることこそ、ＳＮＳの最大の醍醐味（だいごみ）だと思うからだ。
平気で嘘をつく人・・・とはこういう事を言うのだろう。
反対意見者を片っ端からブロックして「そういう人たちとの直接のやり取り」から全力で逃げているこの香山リカという扇動屋の
大嘘に対する嘲笑の声のほんの一部がこれw
>SNSの最大の醍醐味だと思うから』と言う言葉の裏には、どれだけうず高くブロックの山が築かれているのだろうね。と思いました。
>まあ、その香山リカにブロックされて居ないことにされてる夥しい数の人たちはますます、何バレバレの嘘を自慢げに語らせて
>載せちゃってるの朝日新聞wwと思うようになるわけです。
>一回引用ツイートで批判しただけで、即効ブロックされてるんですが…w
さて、香山が何故こんな見え透いた嘘をつくのか、この文章を読んだ人が感じる違和感は「嘘だぁ」って事だけではないと思う。
というのはこの文章は謂わば香山の反対派に対する負け惜しみで、そこに奴が正視できない「議論」というものの根幹が匂わされているという事だ。
>ＳＮＳでは理屈やデータよりも「１枚の写真」、つまり視覚的イメージが説得力を持つことだ。たとえば先日は
>「沖縄・辺野古での米軍新基地建設への抗議活動をする人の大半は国外・県外の活動家」と主張する人たちとやり取りしたのだが、
>彼らは繰り返し県外の労働組合の幟旗やハングルの横断幕が写った集会の写真を送ってきた。「時にはそうしたことがあったとしても、
>日常的に座り込みをしている人の多くは沖縄県民」と資料のリンクなどを添えて返答しても、「写真が何よりの証拠」とゆずらない。
ここで言う「資料のリンク」だが、この流れで資料と言えば当然、座り込み参加者の住所統計のような客観的数値データと思う筈。
ところが、次の台詞を見て解るように、これは特定の(おそらく左翼)学者の主観で書かれた政治意見書文献に過ぎないのだ。
>そうやって資料を示すことが、論拠の提示ではなく「ひとの意見に頼ろうとしている」と否定的にとられることが多い。「この分野では
>権威の学者の論文だから」という説明が、「そんな人は知らない」「どうせサヨクの仲間だろう」と反発を買うことも多い。“知の集積”
>がいとも簡単に否定され、「ズバリ自分の主張を述べる人」が評価されるのだ。
(続く) 6 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/09/03(月)21:11:33 ID:??? (続き)
で、その左翼学者の文書をこいつは「知の集積」と持ち上げる。「権威ある学者だから」と言う訳だ。この権威がどれほどのものかは
たかが知れているが、要するに大学に雇われているというだけの「(香山自身も含めた)偉い人(w)」の言ってる事だから「鵜呑みにしろ」って訳だ。
そもそもこの「知の集積」って言葉は特に自然科学分野で、多くの客観的データを集めて新たな革新的知見を切り開こうというもので、
書いた人の肩書が大学教授ってだけの政治宣伝文書みたいな代物とは何の関係も無い。
権威とは本来その人の学識見識によりその論に中身が伴って始めて成り立つべきものだ。香山やその他「有象無象教授」の如き、
その論に中身も糞も無い輩が騙ってよい立場ではない。本当にその論に中身があるなら、著者の肩書ではなく「ズバリ自身の主張」
の中身をもって勝負すべきだ。
つまりこいつはこの旧態依然たる「権威主義的弁論法」をもって論の中身に基づく論理主義的弁論法を傲岸に否定する訳なのだが、
ところがその表題は「新潮流に希望の芽」である。自分がブロックの壁の中で妄想した「批判と対話する自画像」を「希望の芽」だと
自画自賛しているのは解る。だが、このお笑い論文モドキを、朝日新聞デジタルの料金を払ってまで「読んでもらえる」と思う根拠は何か。
それはもの中にある意味「希望の芽」の匂いが存在するからだろう。
というのは、そもそもこの記事が言う「転換期の言論空間における新潮流」とは何か。
それは紛れもなく、権威ではなく論の中身に直接向き合って、自らの頭で考えた議論の出来る人達の事だ。そしてそれは、これまで散々
「便所の落書き」と貶められてきた場において、香山らが蛇蝎の如く嫌う他称「ネトウヨ」達によって切り開かれてきたものだ。
そしてそれこそが彼等の論に説得力を付与し、ネット上で反日の居場所無からしめてきた・・・という事に他ならない。
「彼ら(他称ネトウヨ)」が身につけてきた「正しい考え方や知識」は、まさに「そういった文法」によるものである・・・という事を、
つまり香山は認めざるを得ないのだ。何しろ味方であるネトサヨが権威主義的弁論法に依存する故にあまりにも不甲斐ない。
「もっと考えて議論を」と言いたいのだろう。
だがそれで奴が自ら反省して改めるかというと、それは出来ないあたりが香山リカの香山リカたる所以だ。
だから今更「新潮流に希望の芽」などと理解者の匂いだけつけて、自他ともに認めるブロック婆さんのくせに「議論に向き合ってます」のような
大嘘まで吐いて、けれどもこの論理主義的弁論法自体すら正面から認める事も出来ない。
相変わらずその実践に対して「論拠の提示ではない視覚的イメージ」「論理ではなく感情的で断定的な言い切りで圧倒」「罵りやからかいの言葉」
などとミラーイメージを被せるだけの反論理的感情的断定言い切り。こんなものを言ってる傍からやらかすようでは話にならない。
「罵りやからかいの言葉」って誰の話か、ついこの間「自分は下品なおふざけで罵りからかっただけだからヘイトではない」と
みっともなく弁解したばかりの香山婆さんには、自分の萎んだ胸に手を当てて、じっくり聞いてみる事をお勧めします(爆笑) >このような言論空間で、いったいどういう文法で彼らと対話し、正しい考え方や知識を身につけてもらえるようにすればよいのか
すげえな、自分は正しい考え方や知識を身につけてると完全に信じ切ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
