【産経新聞】 レーダー照射、韓国は見え透いたウソで言い逃れようとしても駄目だ 過ち認め謝罪せよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【主張】 射撃レーダー照射 韓国は過ち認め謝罪せよ
韓国の政府と海軍は過ちを正直に認めて責任者を処分し、日本に謝罪すべきである。
まるで敵性国家の所業ではないか。反日行動がこれ以上続けば、韓国と友好関係を保つことは難しい。
海上自衛隊のＰ１哨戒機が、石川県能登半島沖の海上で通常の警戒監視活動をしていたところ、
韓国海軍の駆逐艦から火器管制用レーダーを照射された。
場所は日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で、Ｐ１は回避行動を強いられた。
照射は、目標物をミサイルなどで正確に射撃するための準備行為だ。人に銃口を向けることと変わらない。
極めて危険かつ、敵対的な行為だ。国際社会においては、照射された側が自衛権の行使で直ちに反撃しても問題ないとされるほどの事案である。
北朝鮮の核・ミサイル問題で日米韓の防衛協力が必要なときに、これを踏みにじる行為であり、言語道断だ。
日本政府が韓国側に厳重に抗議し、再発防止を求めたのは当然だ。韓国側が非を認めようとしないことには、怒りを覚える。
政府は、２４日にソウルで予定されている外務当局の局長級協議で改めて抗議する方針だが、それで足りるのか。
安倍晋三首相も文在寅大統領に対して謝罪を求めるべきだろう。
中国海軍のフリゲート艦が平成２５年１月、尖閣諸島沖で海自護衛艦などに火器管制用レーダーを照射した。
冷戦期には旧ソ連軍が自衛隊に照射していたとされる。
これに並んだ韓国海軍は、敵か味方かの区別すら分からなくなっているのか、それとも日本を敵国とみているのか。
韓国国防省は「（海自）哨戒機を追跡する目的でレーダーを使った事実はない」と表明した。
韓国メディアは同省関係者の話として、レーダー使用は遭難した北朝鮮船舶の捜索のためと報じた。
だが、防衛省は「火器管制用レーダーは広範囲の捜索には適さない」とし、
周囲に船舶や航空機がいれば、韓国も採択している国際的な基準からみて照射は「控えるべき動作」だったと反論した。
韓国は見え透いたウソで言い逃れようとしても駄目だ。ことは軍の行動に関わる。日本のみならず世界からも特異かつ異常な国とみられよう。
https://www.sankei.com/column/news/181223/clm1812230002-n1.html >>464
戦犯敗戦国に領土なんかあると思ってるのか
世界的に見て全て統一大韓国の固有の領土であり領海であることは全世界の国連安全保障理事国の全会一致で決定している >>468
鮮人ってほんとに権力への憧れが強いんだなｗｗｗ
馬鹿じゃねｗｗｗ >>468
朝鮮半島という小さな半島の半分しか領有していない国がなんだって？ 声闘に負けたら消されるんだから、動かぬ証拠を目の前にしても認めないだろ。 >>468何所の国連だよｗｗｗ
朝鮮戦争の敗戦国がｗ 朝鮮人の嘘技はＤＮＡに受け継がれた代物。
朝廷内の命を懸けた政争を巧みな嘘技で生き延びた強者の血筋。
北は嘘で何度も支援を勝ち取ったし、南は嘘で大統領。 別に謝罪なんていらねー
とっととキツイ制裁をすればそれで良い
チョンの謝罪なんてなんの価値もない >>1
仮に朝鮮が謝っても日本人はこの事件を1000年忘れない。 謝罪はいらないよ。徹底的に叩き潰せばいい。
そうすれば、あいつら頼まれもしないのに無様に平謝りすると思うけど。 >>1
そも日本の付近で、日本の本土側から飛来した航空機に対して、
射撃管制レーダー（イルミネーター）当てる事が既に危険な敵対行為だろうに、
朝鮮人てのは、どうしてこの程度の理解もできないのかね 韓国には制裁が必要と書け。
相手は禽獣だから言葉は通じんのだ。
制裁あるのみ。 そのような事実は無い
↓
レーダーを使用した事実は無い
↓
現場海域で通常の任務を行っていただけだ
↓
実は北の遭難船舶を捜索していた
↓
北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない
↓
天候が悪かったため全てのレーダーを使った
↓
一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った
↓
自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた
↓
レーダーに付属の光学機器を飛行機に向けた。電波は一切発していない←いまココ 日本に謝罪したら死んでしまう病気だからな、韓国人は
何よりも高いハードルだろう >>481
謝った途端に文ギルティになってしまう
それは政治生命を断てと言うようなもんだ
慰安婦同意をしたクネがそうなったように これだけ言うことがコロコロ変わるって事は
そうしなければならない理由がるんだろう
やっぱ瀬取り絡みだろうな ＞まるで敵性国家の所業ではないか。
まるで違うかの様な言い方だな。 >>485
決定的な証拠ってあるのかな？
例えば以前みたいに潜望鏡で撮った写真とか
潜水艦を浮上させないために軍艦が来てたのかな
あるなら安保理で突きつけて対北制裁に「韓国への全ての戦略物資の輸出禁止」を追加すべき データ収集が本業の哨戒機なのでいろいろあるとは思いますが
すでに防衛省が掲示しているその時に撮影した該当艦の写真で十分なのではないでしょうか
あとはあの写真を読み解くことが出来るか 知らばっくれるのも、知らばっくれて
事実を無かったことにするのも朝鮮人の性癖 韓国に確実に謝罪させることが
後に同じような事を起こさせない方法です。 これ、もし韓国が大和堆の漁場を韓国が占有するためにやってるんだったら、
韓国は武力を背景に現状変更にチャレンジする国家ってことになるよね。 >>497
つか、21世紀の李承晩ラインだよ
そのうち漁師を人質に取るかも知れんね >>498
だとしたら、どこに勝機を見出だしてるんだろう？ 韓国が謝るわけないけどな
明博の天皇陛下侮辱発言のときだって
結局なんかブツブツ言い訳してたけど一度も謝ってねーからな >>16
いくつかのスレでもこの結論が最も矛盾ないという方向ですね。
ムンムンが国策として安保理決議に違反し、堂々と瀬取りをやらせている。
軍艦に護衛させながら。そういうことでしょう。 朝鮮人て嘘は乱発するけど何れも此れも丸見えの嘘。嘘好きの癖に嘘下手、頭が悪いからだろうか。
もっと真面目に噓を吐けって。嘘を悪いものだと思ってないから軽い嘘を乱打するのかね。 >>501
そう言う事だろうね、衆目の一致するところ。それ以外考えようが無い。
嘘で塗り固めようとするが縫った端から剥がれてる。 肉眼で確認できるほど低空飛行だった。
しかし、無線の内容は聞き取れなかった。
どんだけオンボロの設備なんだよw >>1
レーザーポインター付きの銃で照準を合わせておいてバードウォッチするためにスコープを使っただけだｗ
と言われて納得すると思うのか？ >ヒトモドキ 韓国のこの蛮行に対して、日本政府が取った行動は、
「強い遺憾の意」 を伝えた。 （攻撃力ゼロ） >>499
カタログスペックで戦争するんだから
攻撃型イージスはさいつよとか思ってるんだろう
空自のアグレッサー部隊で豚鼻へし折ってやれば良いのに
解散したっぽいけど / 悪 で
i い も
| ん 日
| で 本
.! .す 人
ヽ よ も /
＼ ／
ー─V───'
, -,＿＿＿＿
/ﾚ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀'-,__
i!､i;;;;;;; ;;; ;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;; ;; ;;; ;;;;;;､
>;;;;;;;;;;;;;;; ;;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;;; ;;; ;;;;;;;;;
／〉,､;;/ / ! ￣￣￣￣`ヽ !;;;;;;;;;;i
/( !;;| ノ=- -=＝＼|;;;;;;;;;;;l
`! ,.--、 ,---、 },;;;__;;;!
,i.i ●_i !_● _! ﾘ', i|
.l| ￣ ノ ￣ i l!
! l,_ ,__/!
i ====== /〉;;/
ヽ ／ ﾙi!､
／/`ー───' .／/lllll＼
＿／llllll!､ ／ /|||||||||
'||||||||||||||l ＼_ /ニ￣ ./|||||||||||
||||||||||||||||i, く;;;;;;;;;;|＼ ./|||||||||||||
|||||||||||||||||! 〉;;;;;;/ ｰ/|||||||||||||| >>499
戦争は武器のハードのみで行う訳ではない。
むしろソフトが左右する。
韓国軍が漁民を拉致・殺害しても、
日本国内の野党や反戦団体が９条を口実に保護・救助の武力行使に抵抗すれば、
自衛隊の軍事力というハードは無力化される。
既に南北朝鮮ともに日本のリベラル団体と結託し、領海の強奪工作を練っている 過ちを認め謝罪せよ、と言うのは韓国人がよく言うせりふで、韓国人は自分が言われたら最も傷付く言葉を他人に言う習性があるので、日本人が悪かったら謝ると考える以上に彼らにはキツい言葉だと思いますよ。
でも産経が思考の韓国面に落ちてしまったようにも感じられて、ちょっと残念。 韓国海軍駆逐艦対空自ロックオンは、艦長、乗組員の感情的な反日から起きた事件だ、と言う評論家がいたが果たしてそうだろうか。ロックオンは政治的決断による指令が無ければ出来ない戦闘行為だと思うが。
大統領の命令があったのではないか。 政府はおそらくロックオンされた前後数時間の韓国海軍の通信全てを傍受していたのではないか。ロックオン前の駆逐艦の行動に疑念がある。 >>511
国際規定違反、領海侵犯、国連決議違反も平気な艦長、乗組員ばかりの艦艇を派遣した韓国政府の責任なのは間違いないね。 普通の国なら謝罪だけで済む問題じゃない、何かしらの制裁は課すけど、まぁ日本の敵は日本人だから仕方ないわ > （海自）哨戒機を追跡する目的でレーダーを使った事実はない
追い払うためと、位置を知るためにレーダーで確認したんだろ？ レーダー感知能力の無い民間機に訓練で照射するのではなく、感知能力のある自衛隊機に照射したのはなぜだ？
照射してもたいしたことにならないという侮りがあったのではないか？ 産経新聞は韓国に優しいな。
過ちではなく、意図的だからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
