【レーダー照射】 日本、哨戒機は低空飛行しなかったと言ったのに…「映像が低空飛行の証拠」[12/30]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2018/12/30/93489626.2.jpg
▲日本が公開した映像キャプチャー
日本は私たちの海軍の広開土大王艦で追跡レーダー(STIR)で海上自衛隊哨戒機を照準したという証拠と関連映像を公開したが、かえって日本防衛省の釈明に対する批判の声が強まっている。
日本防衛省は去る28日、ホームページを通じて「韓国海軍艦艇による射撃統制レーダー調査懸案」というタイトルの13分8秒分量の映像を公開した。
この映像は海上自衛隊のP1哨戒機が撮影したもので、20日東海（トンヘ）上で広開土大王艦が北朝鮮船舶を救助する姿が入れられた。
映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
ソース：東亜日報(韓国語) 日、哨戒機低空飛行しなかったといったのに…「映像が低空飛行証拠」
http://news.donga.com/list/3/00/20181230/93489646/1
関連スレ：【韓国】 「人道主義的な救助活動に集中していたわが艦艇に日本の哨戒機が低空の威嚇飛行をしたことは、友好国として極めて失望的だ」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1545989807/
関連記事：FNN＜防衛省が反論「低空飛行せず」 韓国軍レーダー照射問題＞
https://www.fnn.jp/posts/00408471CX >>1
哨戒機はそういう物だろ
韓国以外にこの接近は危険だと言ってるところが一つもないのに無理筋もいいところ
そういう苦情が言いたいなら、韓国側は真上をパスした動画出せという話 >>167
>ムジュン
片仮名表記すると韓国人っぽいな >>155
お前らの論破って耳塞ぎながら内容の無いことを大声で喚く事だろw
本当にチョンコって頭狂ってるよなw 本当なら「（低空飛行は）どういう意図か」ってその場で無線で質問すればよかったんじゃないｗ ？
理論武装っつーか
こっちは素手でぶらぶら相手に近づいてるだけですが。
間抜けな言い訳は全部逆手にとって相手に突きつけられるから。
後の先って奴ですね。 ここで愉快な、とても笑える状況
初期、動画を出す以前は韓国側は哨戒機が駆逐艦の上空300mを低空飛行していた説を唱えていたが
動画を出した後、おそらく国際法を学んだからか、今では駆逐艦の上空150mを低空飛行していた説を唱えている カイカイの連中すら韓国軍が嘘ついたって言ってるのにまだやるか >>146
ズームを解除した瞬間にものすごく離れていることがわかる映像が映っていたじゃん だから韓国に論戦で勝とうと思ったらレーダー光線が映っている様な客観的証拠を持ってこいよｗｗｗ
日本の言動は当たり屋のそれと全く一緒だよ。 低空で飛んでたら、韓国艦がもっと早く流れていくように見えると思うんだが。 ズームとかって韓国に無いのか・・・じゃなきゃ望遠という言葉のものとか
それに天気悪くないし海面が少し揺れてても韓国だと海軍でも大変なのかよw 低空飛行するくらい接近してたのにお前らの無線の受信感度はよく聞き取れないレベルなんだ？
実戦戦えるの？そんなんでw 下朝鮮の軍艦が日本に通告なしで日本のEEZ付近で何か良からぬことをやってんのが悪いだろ。バカチョン チョンコにとっては真実はどうでもいい
自分たちに都合よく解釈して報道するだけだ
嘘でもそうだと思いこんでしまえばいいのである
そして既成事実化させるために大声を張り上げるんだ 仮に低空飛行だとしたら何だという話？
自衛隊機が低空飛行したから撃ち落とすつもりだったとでも？ パイロットの話だと、１０００フィートだね。
先ほども誰かいったが東京タワー程度。 まあ高度３００ｍだね。
どこが威嚇した低空飛行なんだよ？
キチガイ馬鹿チョン >>123
軍事情報包括保護協定の署名が非公開だったんでけしからんとか言ってた時。
確か去年の正月だから、約２年前。 >>146
工作は失敗した、ＩＤ変えて別の作戦を考えるんだ。 いったろ、日本のマスゴミによる論点ずらしのごまかしが始まるって >>196
戦闘機並みの勢いで遠ざかったと思ったんだよw >>195
いや、カイカイ（イルベ）を基準に朝鮮人を見てはダメだろ。 バカチョンカメラしか使えないからズームも知らないんだなｗｗｗ 望遠映像
「ほらやっぱり近く飛んでる」
通常映像
「こんな小ささでは我が軍の船かどうか分かるはずがない」
っていう2択で用意してたんでしょw 哨戒機って自分は安全なところに居て相手を観察するものなのに、わざわざ危険を犯して対象に異常接近するわけ無いだろ
攻撃するわけでもないのにｗ >>1
しかし、仮に低空飛行していたとして、ロックオンはアウトだろ。
逆に、目視で確認できて、自衛隊機なのが丸わかりになるんだし。
論点をずらしたいのがわかっちゃうようなこと言うなよ。 韓国海軍の乗組員の視力は、目くらのようだな。
北朝鮮の漁船が駆逐艦の側にいるのが見えないようだ。
クルクル嘘の連射、北もびつくりする位の虚言癖大国だ。
これが韓国の実像だ。 >>113
まさにそれ
野党も韓国も敵がバカすぎて勝手に失策してるから有能に見える >>1
だから5000メートルって言ってんだろがボケ
そっから望遠だっつーの
フライトレコーダー出せばいいよ
つか、おまえら朝鮮軍は録画してないのか？ 韓国人はないことの証明を求める
で自分たちからは一切出さない
こんなのとまともに話なんてできるわけない
とっとと制裁すべき 韓国国内じゃ反日なこと言ってりゃなんでも許される風潮か知らんが、それに慣れて雑な言い訳ばっかりしてると世界中に醜態晒して信用が地に落ちるぞ。。
自業自得だけどさ。 はいはい韓国ちゃん基準では低空だったんでちゅね～。 最初は高度３００メートルといってたじゃないか、しかも低空飛行だの危険だのも
何も言っていないし抗議もしてなかっただろ、いまさら言い訳と責任転嫁の為いいだしても
誰が信じるんだ、しかも画像からも危険飛行や低空飛行には見えないな、何をごま
かそうとしているんだ、極秘に北朝鮮とどんな不法な取引をしているんだ、核兵器か
韓国と北朝鮮は信用できない。 >>229
ウリの証言を疑うニカ？
シャベチュニダ！
何処かで聞いたのはきっと気のせいですね。 ＞映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
いや、カメラにはズームという機能があってだなぁ・・・ 日本自爆ワラタ
アベの強引な手法に耐えかねた海自のクーデターだなこりゃ 日本は騒ぎすぎ。
そんなことよりはやく韓国の若者の就職斡旋を。 >>229
<丶｀Д´> 乗員の証言により明白な事実ﾆﾀﾞ！ 衛星写真を領空侵犯して撮影したとか言いそう
朝鮮人て馬鹿過ぎ 韓国が嘘ついても世界が判断するからな
世界中に異常な国だと知らしめるのも目的の１つだしな サムスンのデジカメって知ってる？
知らないよな。つまりまぁ、韓国のレベルってそんなもん。
ズームとか知らないんだよ。かわいそうにね >>196
全部見てないのでは
頭の中、真っ白になって 【レーダー照射】英国の軍事専門家、韓国の主張を一蹴「哨戒機の飛行は全く通常のもの。韓国の無返答は普通でない」 ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546101454/ 望遠使う前からの動画出されるだけだろ
アホかこいつら 日本のEEZ内で軍旗も上げず、応答もしない艦船に対して接近して確認するのを「威嚇飛行」というのか？ >>152
あれが韓国の主張するような近距離＆低空からの映像なら
哨戒機の方はホバリングに近い低速で飛んでないとおかしいのだがなあｗ
ちょっと図を描いてみれば判ることだと思うのだがｗｗ そもそも威嚇飛行ってのはなんなのだ。特攻されそうになることかしらん。
まあ、自分がビビったら、ぜんぶ威嚇ニダ。だな。人権屋さんみたいなものかw >>243
支持率を見たところ、割と騙せてない模様 下手な言い訳100回繰り返すより韓国艦が言い訳で向けてたって言うカメラで撮影した映像を1枚出すだけで自衛隊機がどれだけ危険な距離で飛行してたか証明できるのにね >>240
え、この期に及んで日本へ働きに来るんですか？ >>208
逆にいうとそれだけ距離あれば韓国側にも飛行機が日本のものであったとは確認することは困難な証明になるぞ？
所属不明機が低空で接近してきたからレーダーを照射し警告したという韓国の説明を裏付けることになるね。 今度の言い訳は低空飛行ね
また証拠出すだけだから問題無し >>213>>226
､--ﾆニ二´￣ヽ`ヽ、
ヽﾆﾆ二二ﾆﾆ(-､,､,ノ,`7
Z-―--,-/`. -_､ `Y) _, -‐-- ､ ___
`ヽ-l ﾐﾉ`'. i'U`' ,ﾉ , -'´ 、 ____ ､_ ` ‐､
lﾐ!'`i . ヽ _ ／ﾌ´ '-､ﾐli`´`､'' '―'’
.l' ､. ,ｨ'ﾆｱ/´ , - l i ､ ヽ__..ノ
ﾉ ヽ､!=-'/_, -ﾃ- ､_ __....... 'ﾌ／ ､＼`＞ﾆ二=､_イ...ﾉ
_,ノl_〉,.... -‐ﾌ´.`/'´ / `'''´ ゝﾐ_-ｼ//
_, -'´//l' `'l .／ .l / `''-ﾆ/
./ / /_,-l 〉_ﾉ| /-､_, - ' l _, - ' ´￣
/ / ﾌ' l'./ .l .ｙ ｡`､ | __, - '´
/ .l .〈. |' l/ ／ l __, --' ´
.ﾉ l' l | / _,／,----､ ヽ , - '´
/ | | .|./ _／ ゝ_ _／ >>229
最初は300mって言ってたんだが
150mより下でないと国際法違反にならないからって理由で根拠なく150mより下って状況にしたらしい >>69
小さな軍艦と言ってやるのやめて差し上げろ。
噂ではアレでも第一艦隊旗艦らしいぞ。
本当かな。
そんなに近くにいるなら何で無線の受信が良くなかったと嘘つくんだよw
そんなに感度の悪いポンコツなのかw >>252
そんなＵＦＯみたいなこと出来る哨戒機じゃないｗ >>217
なんかね
むかし、米海軍に露航空機が8ｋｍ圏内に近づいて
米ちゃんがハゲしく抗議した古事に由来するんだって 低空飛行っていうのはこういうのを言うんだ
露戦闘機、米駆逐艦に異常接近繰り返す 9mの超低空飛行も
http://www.afpbb.com/articles/-/3083920 つーか、近付かないと確認できないような軍隊は戦争できんなw
韓国軍大丈夫か？ >>258
お前の中では無線の呼びかけは無かったことになってるのか 日本国憲法9条は韓国の味方。韓国が何しても日本は絶対に攻撃出来ないよ。 これは低空飛行の高さが何メートルなのか韓国に聞いてみないといけませんなぁ
ちなみにあの軍艦は135メートル あいつら日本製のカメラしか使ってないけどアホみたいに高級な高性能望遠レンズとか見たこと無いんだろうなw
この映像は民生用高性能品だろうが自衛隊装備品のは更に高性能だって事も理解できまい
魚群探知機をソナー代わりに使ってる軍隊にはw >>93
んだ、そこになんでいたんだ、オソマツ韓国。頭隠して尻隠さずだね
韓国はバレないと思っていたら遭遇したんだ。逃げ必死だよ 少し前に写真が出たときも「これほどの写真が撮れるほど低空なのが問題」とか言ってた在日が
ここにもいて、やはりズームを言われて静かになってたけど、まさか韓国の新聞社まで同じことを
言うとは思わなかったわ。 デジカメも使ったことねーのかよｗ
竪穴式住居に住んでる縄文人かオマエラはｗｗｗｗ >>266
3200tに無理やり127mm砲を積んだアレな艦
素直に90㎜砲にすべきだった これを新聞社が言ってるの？？？
ズーム知らないの？
韓国の新聞社は、どんなカメラ使ってるの？？？
韓国の携帯のカメラにもズームはないの？？？
恥ずかしい～～～www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
