【レーダー照射】 日本、哨戒機は低空飛行しなかったと言ったのに…「映像が低空飛行の証拠」[12/30]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2018/12/30/93489626.2.jpg
▲日本が公開した映像キャプチャー
日本は私たちの海軍の広開土大王艦で追跡レーダー(STIR)で海上自衛隊哨戒機を照準したという証拠と関連映像を公開したが、かえって日本防衛省の釈明に対する批判の声が強まっている。
日本防衛省は去る28日、ホームページを通じて「韓国海軍艦艇による射撃統制レーダー調査懸案」というタイトルの13分8秒分量の映像を公開した。
この映像は海上自衛隊のP1哨戒機が撮影したもので、20日東海（トンヘ）上で広開土大王艦が北朝鮮船舶を救助する姿が入れられた。
映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
ソース：東亜日報(韓国語) 日、哨戒機低空飛行しなかったといったのに…「映像が低空飛行証拠」
http://news.donga.com/list/3/00/20181230/93489646/1
関連スレ：【韓国】 「人道主義的な救助活動に集中していたわが艦艇に日本の哨戒機が低空の威嚇飛行をしたことは、友好国として極めて失望的だ」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1545989807/
関連記事：FNN＜防衛省が反論「低空飛行せず」 韓国軍レーダー照射問題＞
https://www.fnn.jp/posts/00408471CX はいはい韓国ちゃん基準では低空だったんでちゅね～。 最初は高度３００メートルといってたじゃないか、しかも低空飛行だの危険だのも
何も言っていないし抗議もしてなかっただろ、いまさら言い訳と責任転嫁の為いいだしても
誰が信じるんだ、しかも画像からも危険飛行や低空飛行には見えないな、何をごま
かそうとしているんだ、極秘に北朝鮮とどんな不法な取引をしているんだ、核兵器か
韓国と北朝鮮は信用できない。 >>229
ウリの証言を疑うニカ？
シャベチュニダ！
何処かで聞いたのはきっと気のせいですね。 ＞映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
いや、カメラにはズームという機能があってだなぁ・・・ 日本自爆ワラタ
アベの強引な手法に耐えかねた海自のクーデターだなこりゃ 日本は騒ぎすぎ。
そんなことよりはやく韓国の若者の就職斡旋を。 >>229
<丶｀Д´> 乗員の証言により明白な事実ﾆﾀﾞ！ 衛星写真を領空侵犯して撮影したとか言いそう
朝鮮人て馬鹿過ぎ 韓国が嘘ついても世界が判断するからな
世界中に異常な国だと知らしめるのも目的の１つだしな サムスンのデジカメって知ってる？
知らないよな。つまりまぁ、韓国のレベルってそんなもん。
ズームとか知らないんだよ。かわいそうにね >>196
全部見てないのでは
頭の中、真っ白になって 【レーダー照射】英国の軍事専門家、韓国の主張を一蹴「哨戒機の飛行は全く通常のもの。韓国の無返答は普通でない」 ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546101454/ 望遠使う前からの動画出されるだけだろ
アホかこいつら 日本のEEZ内で軍旗も上げず、応答もしない艦船に対して接近して確認するのを「威嚇飛行」というのか？ >>152
あれが韓国の主張するような近距離＆低空からの映像なら
哨戒機の方はホバリングに近い低速で飛んでないとおかしいのだがなあｗ
ちょっと図を描いてみれば判ることだと思うのだがｗｗ そもそも威嚇飛行ってのはなんなのだ。特攻されそうになることかしらん。
まあ、自分がビビったら、ぜんぶ威嚇ニダ。だな。人権屋さんみたいなものかw >>243
支持率を見たところ、割と騙せてない模様 下手な言い訳100回繰り返すより韓国艦が言い訳で向けてたって言うカメラで撮影した映像を1枚出すだけで自衛隊機がどれだけ危険な距離で飛行してたか証明できるのにね >>240
え、この期に及んで日本へ働きに来るんですか？ >>208
逆にいうとそれだけ距離あれば韓国側にも飛行機が日本のものであったとは確認することは困難な証明になるぞ？
所属不明機が低空で接近してきたからレーダーを照射し警告したという韓国の説明を裏付けることになるね。 今度の言い訳は低空飛行ね
また証拠出すだけだから問題無し >>213>>226
､--ﾆニ二´￣ヽ`ヽ、
ヽﾆﾆ二二ﾆﾆ(-､,､,ノ,`7
Z-―--,-/`. -_､ `Y) _, -‐-- ､ ___
`ヽ-l ﾐﾉ`'. i'U`' ,ﾉ , -'´ 、 ____ ､_ ` ‐､
lﾐ!'`i . ヽ _ ／ﾌ´ '-､ﾐli`´`､'' '―'’
.l' ､. ,ｨ'ﾆｱ/´ , - l i ､ ヽ__..ノ
ﾉ ヽ､!=-'/_, -ﾃ- ､_ __....... 'ﾌ／ ､＼`＞ﾆ二=､_イ...ﾉ
_,ノl_〉,.... -‐ﾌ´.`/'´ / `'''´ ゝﾐ_-ｼ//
_, -'´//l' `'l .／ .l / `''-ﾆ/
./ / /_,-l 〉_ﾉ| /-､_, - ' l _, - ' ´￣
/ / ﾌ' l'./ .l .ｙ ｡`､ | __, - '´
/ .l .〈. |' l/ ／ l __, --' ´
.ﾉ l' l | / _,／,----､ ヽ , - '´
/ | | .|./ _／ ゝ_ _／ >>229
最初は300mって言ってたんだが
150mより下でないと国際法違反にならないからって理由で根拠なく150mより下って状況にしたらしい >>69
小さな軍艦と言ってやるのやめて差し上げろ。
噂ではアレでも第一艦隊旗艦らしいぞ。
本当かな。
そんなに近くにいるなら何で無線の受信が良くなかったと嘘つくんだよw
そんなに感度の悪いポンコツなのかw >>252
そんなＵＦＯみたいなこと出来る哨戒機じゃないｗ >>217
なんかね
むかし、米海軍に露航空機が8ｋｍ圏内に近づいて
米ちゃんがハゲしく抗議した古事に由来するんだって 低空飛行っていうのはこういうのを言うんだ
露戦闘機、米駆逐艦に異常接近繰り返す 9mの超低空飛行も
http://www.afpbb.com/articles/-/3083920 つーか、近付かないと確認できないような軍隊は戦争できんなw
韓国軍大丈夫か？ >>258
お前の中では無線の呼びかけは無かったことになってるのか 日本国憲法9条は韓国の味方。韓国が何しても日本は絶対に攻撃出来ないよ。 これは低空飛行の高さが何メートルなのか韓国に聞いてみないといけませんなぁ
ちなみにあの軍艦は135メートル あいつら日本製のカメラしか使ってないけどアホみたいに高級な高性能望遠レンズとか見たこと無いんだろうなw
この映像は民生用高性能品だろうが自衛隊装備品のは更に高性能だって事も理解できまい
魚群探知機をソナー代わりに使ってる軍隊にはw >>93
んだ、そこになんでいたんだ、オソマツ韓国。頭隠して尻隠さずだね
韓国はバレないと思っていたら遭遇したんだ。逃げ必死だよ 少し前に写真が出たときも「これほどの写真が撮れるほど低空なのが問題」とか言ってた在日が
ここにもいて、やはりズームを言われて静かになってたけど、まさか韓国の新聞社まで同じことを
言うとは思わなかったわ。 デジカメも使ったことねーのかよｗ
竪穴式住居に住んでる縄文人かオマエラはｗｗｗｗ >>266
3200tに無理やり127mm砲を積んだアレな艦
素直に90㎜砲にすべきだった これを新聞社が言ってるの？？？
ズーム知らないの？
韓国の新聞社は、どんなカメラ使ってるの？？？
韓国の携帯のカメラにもズームはないの？？？
恥ずかしい～～～www >>250
> 日本のEEZ内で軍旗も上げず、応答もしない艦船に対して接近して確認するのを「威嚇飛行」というのか？
航空自衛隊哨戒機が韓国EEZ域内や韓国公海上を飛行していた場合に韓国駆逐艦に対して同様の行為を行っていた筈です。 243 名前:名無しさん＠涙目です。(玉音放送)[CH] [sage] :2018/12/30(日) 15:30:21.07 ID:nIPaaHCE0
>>187
67 ： 風吹けば名無し[] 投稿日：2018/12/30(日) 12:16:55.66 ID:sZaNs4J70.net [1/1回]
もはや無敵やろ
中央日報「安倍首相が支持率挽回を狙っているとの分析もある」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181229-00000005-cnippou-kr
↓
毎日新聞「韓国では安倍政権が支持率回復のため問題を利用しているのでは」との分析も出ている。」
https://mainichi.jp/articles/20181230/ddm/007/010/065000c
↓
中央日報「毎日新聞は安倍政権が支持率回復のため問題を利用しているとの分析を伝えた」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181230-00000002-cnippou-kr >>266
駆逐艦「広開土王」は朝鮮海軍第一艦隊旗艦。 そういやもうひとつの当事国北朝鮮は乗っかってこないのか。 >>237 800km/h巡航で近くの文字を読めるなんてどんな動体視力なんだって感じだけど。 在日を弁護する弁護士が何も喋るなと言う気持ちが解る まあ、上から見下ろしたのと、下から見上げたのでは
高い低いの印象が違いますからな。
ネトウヨにも経験あるだろ？
下から建物の屋上やプールの飛び込み台を見上げた時は
大した高さじゃないな
でも、実際にそこへ上ってみて下を見下ろしたときは
うわぁ～高ぇ
みたいな経験が。
特に異論反論レスが無いって事は、俺の意見が正論だとゆー結論とさせて頂きます。
あと４分５９秒。 なんとかしてマウンティングしようと思ったけどどんどん墓穴が深くなるな 悲報
サムスンのギャラクシーのカメラにはズーム機能が無い あの動画でP1機が船隊を2回アビームする時に左上に出ている
「国際的な基準を守った距離」みたいな文言は韓国に対するトラップ。
対艦距離を明らかにせずに韓国の失言とウソを誘っている。 ドローンみたいに空中静止してたんかと
望遠違うならすぐ行き過ぎるだろ 【レーダー照射】 日本、哨戒機は低空飛行しなかったと言ったのに…「映像が低空飛行の証拠」
南朝鮮のカメラにはズーム機能が無いんだなｗｗｗ 南朝鮮人からしたら、あれだけズームしてても精細な画質で撮影できることはありえないほど驚異的な事なのだろなw まずは低空飛行と言われる韓国側のデータを公表してください。
ロックオンするくらいだからデータあるでしょ？ >>292
アレがバレた時に人命うんたらは不味いからでは
北の蜥蜴の尻尾なんだよ韓国は 韓国だろうが日本だろうが画像ではズームがあるから距離は不明
日本側がフライトレコーダーの記録を公開するしかないよ ビビると恐怖の対象が大きく見えることはよくあること。 >>280
韓国ネットから拾ってきて「批判の声が強まってる」って言ってるだけでしょ >>295
そう思うのなら無線の呼びかけに応えて逆に聞いたらよかったやんw
低空飛行してるのはどんな意図なのかとw 韓国の言い争いって自分の非を弁解しなくても相手にいちゃもんつければキャンセルされるの？
裁判とか最後に言ったもん勝ちみたいになってそう >>266
旧式艦なので若手乗組員が主体って記事もあったけど
このお粗末さではこっちの方が正しいのかも 哨戒機が低空飛行なんてするわけねーだろアホか
複葉機で遊んでんじゃねーんだぞ >>146
今は民生品のカメラでもここまでズームはできるんだけど
https://www.youtube.com/watch?v=oLEI1x1q9Ig
>映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が
>鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
韓国の光学技術レベルが低いだけで低く飛行した証明にはならない >>310
ズームしてるって事は遠距離じゃねーの？ >>295
レーダーはなんのために付いてんだよ
飾りなの？ 東亜日報←アカヒ朝(鮮)日（報）旭日旗新聞
やっぱ基地害自称ジャーナリスト >>304
九六陸攻や一式陸攻は中型爆撃機サイズなのにアレが出来るからな… 韓国との協議生放送しないかな
ホロンと同じ言い訳してたりして >>22
ほんとそれなんだよな
なのに賢ぶって喧嘩両成敗みたいな裁定すると
韓国だけが得して日本が損をするってのが繰り返されてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
