【レーダー照射】 日本、哨戒機は低空飛行しなかったと言ったのに…「映像が低空飛行の証拠」[12/30]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2018/12/30/93489626.2.jpg
▲日本が公開した映像キャプチャー
日本は私たちの海軍の広開土大王艦で追跡レーダー(STIR)で海上自衛隊哨戒機を照準したという証拠と関連映像を公開したが、かえって日本防衛省の釈明に対する批判の声が強まっている。
日本防衛省は去る28日、ホームページを通じて「韓国海軍艦艇による射撃統制レーダー調査懸案」というタイトルの13分8秒分量の映像を公開した。
この映像は海上自衛隊のP1哨戒機が撮影したもので、20日東海（トンヘ）上で広開土大王艦が北朝鮮船舶を救助する姿が入れられた。
映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。
ソース：東亜日報(韓国語) 日、哨戒機低空飛行しなかったといったのに…「映像が低空飛行証拠」
http://news.donga.com/list/3/00/20181230/93489646/1
関連スレ：【韓国】 「人道主義的な救助活動に集中していたわが艦艇に日本の哨戒機が低空の威嚇飛行をしたことは、友好国として極めて失望的だ」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1545989807/
関連記事：FNN＜防衛省が反論「低空飛行せず」 韓国軍レーダー照射問題＞
https://www.fnn.jp/posts/00408471CX >>835
今は韓国に文句つけてもそこそこ民意もついてくるから
そういう話ができる時代であるとも言える >>24
フォトショップで作ろうとしたんだけど
古いバージョンのワレモノなので
同じくワレwin10の上でうまく動作しなかったんだよ。 >>843
「ズームでボケていないのはおかしい」だそうでｗ
光学ズームを知らないってのはマジっぽいよｗｗｗ >>840
発言する度に前の発言を忘れていくんじゃないか？
>>849
「あまえ」って誰だ？そんな奴はおらんで終了。 >>835
そこじゃなくて、日本近海で何とんねんって方が問題でしょ。
ヘリ格納庫はあるけどヘリは何処？
日本国内に隠れてたりしないよな？ >>849
映像に対する反証なし。アフォだろお前。 >>772
まじめに突っ込むのもアホらしいけど、
それだと哨戒機は異様にデカイしその高度なら船に激突しているだろうが。 ネトウヨ「ズーム機能……」
いや
一緒に翼が写ってますやんwwwwww >>854
科学忍法火の鳥バージョンを誰か作ってくんないかな >>793
韓国自身が自分のFCSレーダーの周波数を公開しろと迫ったことより、
以降は韓国は海外からのレーダーの入手がほぼ不可能になる見込み。
こんな機密を簡単に公開させようとする国には、怖くてレーダーなんか
売れるかよ。
現時点ですら米国製が売ってもらえなくてタレスを使っているのに。 これだけズームして撮影出来るわけないから合成だの捏造だの言い出すのか >>829
下手な鉄砲数撃ちゃ当たる
じゃないんだから
何でも言えばいいってもんじゃない >>3
やっぱり土人だよな
そりゃノーベル賞無理だわ >>849
被告に証拠出す必要ないだろ
アメリカに提出済み 百歩譲って低空飛行だからなんだよ
北朝鮮漁船を荒波で霧の中捜してたんだろ？ >>844
あっちはそうらしいが事が事だから日本としては
二度とやりませんという謝罪を引き出すまで徹底的にボコり続けるしかないんだよなあ
何十年かかろうとも友好のためには仕方ないんだよなあ https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&;sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0010552337&date=20181230&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=100
日映像本の専門家 "韓の軍艦の追跡レーダー、日哨戒機狙いはなかった
「日哨戒機で警報音鳴った時点でレーダー方向ほしい」
海洋警察のレーダーと混同の可能性も... 「日脅威の飛行は問題」
リュソンヨプ21世紀の軍事研究所専門研究委員は30日、「海上自衛隊P-1の航空機で撮影した広開土大王艦動画を分析した結果、
レーダー警報音と推定される騒音が聞こえる時点で（追撃）レーダーの向きは、P- 1を照射しすることができない場所にあった」と述べた。
広開土大王艦は前後に2台の追跡レーダー（STIR）を保有しているが、日本哨戒機でレーダー警報音が鳴っ当時前方の
追跡レーダーは150度程度、後方追跡レーダーは60度、それぞれ哨戒機とは別の方向を見てたというのが類研究委員の
分析結果である。 類研究委員は、「ステア（stir・追跡）レーダーを製作したタレス社の資料でレーダービームの幅が
1.4ドイムを考慮すると、（たとえ広開土大王艦が追跡レーダ を運用しても）P-1を調べることができなかった」と説明した。
韓国軍当局は、広開土大王艦が急速に接近する日本哨戒機を識別するためにビデオ撮影用光学カメラを稼動したが、
哨戒機に向かって追跡レーダービームを放射していなかった立場である。 一部では、日本の哨戒機が広開土大王艦が
当時運用中のナビゲーションレーダー（MW 08）の電磁波や広開土大王とともに北朝鮮船舶の救助活動をしていた私たちの
海警艇サムボンホの「ケルビン」レーダーの電磁波を追跡レーダーに誤認したものではないか観測が提起されている。
海上哨戒機を20年以上運用したシム・ジェオク海軍予備役准将は「海警艇レーダーは追跡レーダーと同様に「Iバンド」を
書くために誤認する可能性もある」とし「（動画で）日本の哨戒機が「FC（火器管制）レーダー」に接触したと言及している瞬間
広開土大王艦の海上警察情類似線上にあった"
https://imgnews.pstatic.net/image/001/2018/12/30/GYH2018123000070004402_P2_20181230175718158.jpg?type=w647
謎の軍事研究機関が出て参りましたｗｗｗ >>851,857
とりあえず垂直と水平を1/100mm以下の精度で出す事ですね。 >>862
つまり猫さんの腹はデス・スターのほんの一部に過ぎないと…？ そろそろ詳細な場所ぐらい公開してほしいもんだ
そして韓国にはさらに嘘を重ねてほしい
嘘を吐き続けて謝罪しても許されないところまでいってほしい >>863
俺もあまりわからんが光学ズームとデジタルズームの違いがわかってればまあ大丈夫じゃへ >>859
共食い整備で搭載していなかったに１ヲン。 犯罪人（万引きなど）は、ばれていても最初は難癖付けて罪を認めないから、よく似た行動！
世界に悪行がばらまかれるだけ！ご愁傷様！ 韓国海軍が1000ftの低空飛行()って発表してるだろ >>865
同じ画角で撮った映像を出してみ。
反証とはそういうものだ。 >>867
タレスももう売ってくれんでしょ
下手すると回収させろって言い出しかねなくね？
これもう完全自主開発するしか無いじゃん 韓国海軍やべーどうしようって思ってるよな
だって、発射したレーダー波の記録が哨戒機に記録されてるの知ってるもの
他の朝鮮人はその他の嘘に目をつぶって「記録を出せ」の大合唱
出せって言って画像が出てきたなら、次は照射の記録が出るに決まってるだろ
嘘がバレた時のダメージを考えられないんだな >>849
政府が正式に公開を言えば出すよ、日本は困らないから
出した事による不利益は受け入れると発表したらどうだ？ そんなんより韓国の駆逐艦から撮った映像出せばええやん
P-1が低空飛行で威嚇してきたって映像はよ出せよ
今必死で製作中なのかな >>881
バイブは生コンの件でそれどころじゃない。
5〜6人逮捕されてるし >>835
防衛"省"は公開に乗り気だったが、防衛"相"が渋っていたという
話があるな。
なにせ「日韓関係は重要」と冒頭に言うような奴だしｗ こいつらが代々バカチョンと呼ばれる所以が分かった気がする どこが低空なんだよｗ
望遠レンズで撮ってるから近く飛んでるように見えるだけじゃん いやーキムチの追い詰められっぷりがおもろいわー
海自機なんかロックオンしてない
↓
映像公開するのやめて
↓
英語が分からんかった、画像がはっきりしてるのは海自機が低空してる証、日本が悪いetcetc >>843
それ以前に何故人間はモノを見ることが出来るのかという、小学生レベルの事が解って無いからね 木造船の搭乗員が特定できるくらいの望遠写真を撮ってそうなP-1 >>772
そもそもこの写真は誰が撮ったんだよｗｗｗ コレが証拠ニダ！
出て来た映像はなんとアニメーションだった！ >>887
どうしてもタレスとレタスが混同してしまう。
ちょっとキャベツ買ってくる 「低空飛行してる！ロックオン！」
いいのか、これでwww >>865
そうなんだけど
それでも国際ルールで問題ないって 韓国軍の戦闘機がネトウヨの段ボールハウス上空をブンブン飛んでたらどう思うの？
そういうことだぞw |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
| 三| ＿ ＿ |三 !
| 三| 三ｼ ヾ三 |三 |
| 三′ .._ _,,.. i三 |
ト､ﾆ| <でiﾝヽ ;'i"ｨでiﾝ |三.|
', iヽ! ､ ‐' / !､ ーシ |ｼ,ｲ
i,ヽﾘ ,' : !. |ｆ ﾉ
ヾ! i ,､ ,..､ヽ lノ
| _ _ ｲ l
l ,ｨﾁ‐-‐ヽ i /、 韓国側の画像はまだでおじゃるか？
ﾞi､ ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼
| ＼ ｰ一 ／ / _,ﾝ'ﾞ＼
,ィ|､ ＼ /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_
＿, イ | ヽ＿ 二＝''" _,. -''´ """""´´ ｀`ｰ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,llllll' ,,,,,lllllllllllllllllll,,,,,
''''''''''''''''lllllll lllllll ,,,lllll'''' ''''lllll,,,
lllllll lllllll ''''' '''''' ,,llllll,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,lllllll,,,,,,,,,,,lllllll ''''llllllllll,,,,
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll ''llllllllll,,,
llllll lllllll ''lllllllll,,
lllllll lllllll 'llll'''
lllllll lllllllllllllllllllllllllll
'''''' ''''''
,,llll ,lllll lllll,, llll,,
,lllll'' lllll'' ,,lllllllllllllll, ,llllllllllllll,, ,,llllllllllllll,, 'lllll, ''llll,,
lll' ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, llll' llllll' lllll, llllll' llllll llllll' llllll ''llll ''llll
,llll' ''''''''''''''''''''''''' llll lllllll,lllllllll,,, lllllll,lllllllll,,, ,llllll,lllllllll,,, 'llll, 'llll,
lllll llll llllllll'' ''llllll llllllll'' ''llllll llllllll'' ''llllll llll lllll
ll 'lllllllllllllllllllllll' llll, llllll llllll lllllll llllll lllllll llllll lllll ,lllll
llll, lllll, llllll,,,,,,,llllll' llllll,,,,,,,llllll' 'lllll,,,,,,,llllll' ,,llll'' ,,llll'
'lllll,, ''lllll,, '''llllllll'''' '''lllllll''''' ''''lllllll''''' ,,lllll'' ,,,lllll''
''''' '''' ''''' '''' >>887
ソナーは自主開発できなかったから、結局は魚群探知機を積んで
お茶を濁した。
昔のようにオシロスコープ見ればよいんじゃない？ｗ >>903
一般の韓国人的には撃ち落とすのが当然だった、という認識らしいｗ 日本が出した動画まで使って低空飛行の証拠と言うくらいなら
駆逐艦が撮影した画像を出せよ早く 鮮明に見えるほど近い距離≠低空飛行
韓国人は低脳ばっかｗ >>898
そこらへんは切札になりそうだから対韓国では使わなさそう。
使わなくてもそれ以外で終わる状況っぽいしね＞韓国 国旗や軍旗を掲げず何をやってるか分からん駆逐艦を見たら可能な限り接近して確認するのは当たり前では？ >>907
つまりキムチ軍艦は段ボールハウスと同等のガラクタということか(｀・ω・´)
やれやれ、低能キムチを論破した(｀・ω・´) 韓国のカメラにはズーム機能が付いてないのかもしれない >>911
お城スコープって何ニカ？ってなりそう
あと瀬取りで制裁されそうだから電子部品から自主開発しなきゃ >>907
バカチョンの戦闘機は衝撃波をおこせないレベルの速度なんだ？ >>901
テコンVで奴らを撃ち落としてやったニダ グダグダ言ってないでチョン公共もサッサと証拠出せや！ これ以上嘘を重ねても日本の立場を悪くするだけだぞ
やめておけ >>862
コレを肯定するとぺったんこは無限大の大きさになるが？ >>820
モニターがファインダー代わりになって、何年経ったか。ちょっと悲しい
（V）_ _（V）
.ミ（ ∀ ）ミ カメラ店にいたときのお話
お客さん「この望遠レンズって、どのくらい遠くまで写せるんですか！」
ミ凹ミ 「そういうものじゃないんで」 日本国民と外国人の有識者を納得させる材料さえあればいいと思うわ
まともな感性を持ってれば前回の動画でどちらがおかしいか考える
あっちはどうせ何出しても文句言うんだから >>925
いや、ズームアップってこういう事だしｗ 誰かが韓国人は昆虫の中では賢いほうって言ってたけど、絶対昆虫の中でも底辺のアホだと思うわ ズームだと分かっててやってるだろ？
東亜日報はデマを流すの？ 化け猫は焼くと美味しいらしい
ζ⌒ （
∧_,∧ (（ ( ;,ノ; )
(. ´∀｀) -{}ミ=ﾟωﾟﾐ){}-
.(||炎 ||つ―{}∧,,∧{}- ｡'
||＿__||. 〔￣￣￣￣〕
U"U .|_━※━_|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 日本の野党の意見を聞きたい
ここで見事な解決策を出すことが出来ると次回の票に繋がる 公開された映像にはP-1のキャプテンの音声が入っているだろ
高度1,000ft に上昇すると
その後さらに1,500ft まで上昇している
法律上、海上での最低安全高度は500ft だが
物件から水平距離2,000ft 以内では高度1,000ft となっている
チョンの船に近くなったんで
ワザワザ高度1,000ft 以上にしたんだよ
直上を飛んでも全く問題のない、適法な高度だ
奴等にすれば監視されるんで、うっとうしいというだけ
日本にすれば自国のEEZ内でしかも近海
全く正当な行為だ
チョンマスコミの反論は単純感覚、感情論だけ
ほとんどガキの喧嘩か、ヤクザのイチャモン >>926
最エロ測定器はスペアナと決められています。
次点はネトアナです NAVERの続き
専門家は、むしろ日本哨戒機が人道救助活動をしていた私たちの落とし穴に向かって
威嚇飛行をしたという事実は、明らかに明らかになったとの見方を明らかにした。
海洋法専門家であるキム・ヒョンス仁荷教授は「日本哨戒機が150m高度たち
トラップの上空を飛行して脅威を感じるほどの状況だった」とし「日本は意図を
持って救助活動中の私たちの落とし穴を強く監視した」と指摘した。
キム教授は、「日本は高度150m低空飛行がICAO（国際民間航空機関）の規定
を遵守したと主張したが、
ICAOの規定は、軍用機ではなく、民間航空機にのみ適用される」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とし「（私たちの落とし穴を監視する）軍用機の運用は安全保障問題
にアプローチする必要がある」と述べた。
国際法の専門家であるギボムアサン政策研究院研究委員も「日本が無理を置 ている」とし
「ICAO条約3条を見ると、軍用機は除くと明確に規定されている.150mほどの低空飛行で
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あれば脅威で感じることができる」と述べた。
朝鮮塵の言い訳入りました〜〜〜 >>889
日本政府はいま、タレスの許可を貰いに行ってるのでしょうね。
タレスは許可しないだろうけど、何らかの代替策を提示して
来ると思うよ。
タレス自身が「自社のFCS動作を確認した」と声明出すとか。
もちろん、二度と韓国と商売しないもセットになる。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
