【ナッツリターン】大韓航空乗客の少年「ナッツアレルギーなんです」⇒乗務員「だめだ！ナッツは提供する」⇒少年を旅客機から降ろす★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ 大韓航空がピーナッツアレルギーの10代の乗客を搭乗拒否 10代の少年はそのままアトランタに帰国
【簡単に説明すると】
・大韓航空がピーナッツアレルギーの客を搭乗拒否
・デルタ航空はナッツを提供せずに対応
・韓国ネットユーザーも批判
ナッツリターン事件、ナッツ姫で騒動となった大韓航空がまたもナッツ関係の騒動を起こしている。
ピーナッツアレルギーのあるアメリカ国籍の10代の少年を航空機に搭乗拒否したというのだ。
少年は家族らとジョージア州アトランタを出発しソウルを経由しフィリピンに行く途中だった。
その際に16歳の長男がピーナッツアレルギーがあるという理由で搭乗を拒否され、韓国の空港に数時間放置されたという理不尽な事件が起きた。
家族は16歳長男が深刻なピーナッツアレルギーがあることを航空会社側に事前に報告し、デルタ航空は機内でのピーナッツサービスを中止し問題がなかった。
問題はマニラ行きの大韓航空で発生した。
ピーナッツアレルギーということを大韓航空の従業員らにも事前に伝えていたが、それにも関わらず乗務員は「ピーナッツを提供する」と公言。
その後、搭乗口担当者が一度搭乗した少年を飛行機から降ろした。10代の少年は仁川国際空港からデルタ航空を使いアトランタに戻る羽目になった。
家族は大韓航空に返金と補償を要求している。
大韓航空は声明で「ピーナッツなどの食品アレルギーは、アレルギーのリスクが全くない環境を確保することはできませんが、安全で実現可能な方法を検討している。今後アレルギーの乗客により良いサービスを提供できるようにする」と約束した。
デルタ航空も何故か家族に謝罪し「私たちは今回の事案を調査するために大韓航空側と協力している」と述べた。
また「今回の調査結果をもとに、私たちはデルタ航空と提携航空会社を利用する顧客に信頼性の高いサービスを提供したい」と説明。
このニュースに対して韓国のネットユーザーは「あんたらはナッツリターンが趣味かよ」、「この航空会社は毎回ナッツで問題が発生してるな」、「この際、会社名をピーナッツ航空に変えようぜ」という意見が投稿されている。
ゴゴ通信 2019/03/31 13:21:05
https://gogotsu.com/archives/49674
■前スレ（1が立った日時：2019/03/31(日) 14:51:06.01）
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1554011466/ まあ機内提供食品からナッツみたいな深刻なアレルギー起こすやつは排除が無難
まあ持ち込んでボリボリ食い出す奴はいるだろうが つか菓子類バクバク食ってる女(年齢問わず)とかマジでうぜえ ちょっとぐらい我慢しろ ｱｲｺﾞ~！大韓航空は「ナッツ姫」の命令でピーナッツは提供しないといけないﾆﾀﾞ！
「ナッツリターン」で役員を辞めたけど、社内では君臨しているﾆﾀﾞ！
搭乗拒否しないと、創業者とその側近によりクビになるﾆﾀﾞ！
社内方針に背くと、大韓航空では「ナッツ姫」のせっかん「水かけ姫」の水責めに
遭うらしいぞｗ 確かナッツ騒動は他の航空会社でも起きていたよな？流行っているのか？ ピーナッッを近づけるな、臭いでもアレルギーが出ると騒いだのか？
ピーナッツの代わりのものを要求したから騒ぎになったのか？
「私はピーナッツアレルギー」と宣言する必要があるのか？
ピーナッツの袋に手を付けなければよいではないか？
訳分らん 気味が悪いな。こいつらは心がない何かなんだろうか
大韓航空に乗り継がせたデルタが悪い
南朝鮮は残念ながら人類の常識が通用しない ♪ ナッツを食え～、もったいな～い、余らせるな、もったいな～い ナッツアレルギーと小麦粉アレルギーの人間が乗り合わ
せたら、機内食大変だろうな 出さなきゃいいだけなのに、どんだけナッツが好きなんだよ ナッツに命でもかけてるのか…？
しかしデルタ航空は何で謝ってるんだ？
全く関係無くないか？ 事前に知らされたのに現場が独断で拒否したのか
そもそも会社として受け入れてないのか
どちらにしろ大韓航空はこの程度ってこった >>7
少年も親も、考えが足りてない。
大韓航空は、何がなんでも、機内食でナッツを出すべきという
非常な覚悟がある会社であるこを忘れているな、 >>1 よく分かんないんだけど・・・
この１６歳のガキは 自分がピーナツアレルギーだから、他の乗客全員にも ピーナツを配るな！！って言ったのかい！？
配られても、自分が食べなきゃ いいことだろ？
. DELTAとKEはお友達だから、DELTA便名で乗ってみたら大韓で
ナッツ強制供給だったんじゃないん？ だからDELTAが謝ったとか。
先週乗った羽田→ミネアポリスのDELTA１２０便では
「ナッツアレルギーのお客さん乗ってるから、みんなピーナッツ無し！」
って宣告されたぞ。代わりになんか出てきたけど。 まぁでもアレルギーをもってる人が避ければいいだけなんじゃないの？
飛行機全体で提供しないとか意味分からんけど？
レストランでアレルギーの人来たらその日は全員のメニュー変える？ アレルギーじゃなくても ピーナツ苦手な人 お年寄りなどいるだろうし
代わりのモノ 飴などもある まったく用意もしていなかったのか
それで子供を搭乗拒否か
よく機長が搭乗拒否を許したな 会社自体が 普通じゃないｗ 密室みたいなもんだから
ナッツ提供されると他の客でも不味いんじゃなかろうか？
ナッツアレルギーって死んだりするよな キムチアレルギーなんですと申告したら、即発ファビョンして怒鳴りつけられそう 隣に出されても、重度のアレルギーの場合
死ぬ可能性がある。触れたら即死の劇薬が自分以外に配られて
食べられてるのを見て安心できる？特に飛行機内は密室なんだし、飛んだら脱出も出来ない >>26
アホな朝鮮パヨクは、日本人アメリカ人だれかれかまわず叩きまくり必死やのう～ >>35
そんなことゆーたら、一切外歩けまへんがな アレルギー持ちだからといって乗客全員へのサービスを変更しろって言うのはちょっと無茶言い過ぎ
同じ機内で食ってるやつのピーナツの臭いだけでアレルギー反応出るくらい深刻な症状持ってるならそれ相応の対策をして外出するべき
デルタが特別扱いしたからって大韓まで同じにする必要はないわな
事前に連絡してたならともかく登場直前とかに言われたらどうしようもないわ
石垣島だったかで車椅子のやつが登場拒否されたのと同じでちょっと客側が傲慢すぎると思う
客のわがままをどこまで聞くかは難しいところだわ >>38
信じられないけど重度のアレルギーってそういうもんだよ
実際クラスメートがふざけて服の中にアレル源食品を入れて死んだ事件もある >>35
防ぐのは不可能だろ。隣の乗客がナッツ混入食品とは知らずに持ち込みの物を食べる可能性だってあるわけだし。
搭乗前にナッツを食べて、食べカスが衣類に付着してたらどうすんのよ。座席に付着してたら？
アレルギー患者が自己防衛すべき問題で、他人頼みってのは無理がある。 殻は消臭剤としても優秀出すことによってらな
カバンの中に入ってても不思議はない >>35
そこまで重度なのに海外旅行に行くのは危ないのでは
自国でも電車やらに乗る機会はあるだろうけど普段はどうやって対処しているんだろう？ 高崎山のサルとか箕面のサルの群れに、ピーナッツを投げた事のある人なら
分かるだろう。
サルはビーナッツが大好き。我先に争ってピーナッツを食うだろう。
チョンとは、そういう生き物で、ピーナッツアレルギーのある人の事など
考えていない。
激しい「アナフィラキシーショック」を引き起こし死に至る事など眼中にない。
事前に申請しておいて、これだからチョンの航空機と提携したデルタ航空にも
問題があるｗ どうすんのって日常では当事者はなるべく厚着するなど対策するでしょ
だいたデルタ航空は対応したのに、大韓のときだけ客が傲慢というのはoinkすぎる > その後、搭乗口担当者が一度搭乗した少年を飛行機から降ろした。
チョンの好みそうなやり方だな。見せしめにして影で笑ってんだぜ。 >>48
だったら航空機に乗る時も完全武装して乗るべきだろ。
傲慢なのはどっちだよって話。 この子旅行先のホテルとか飲食するところ全部で自分はアレルギー持ちだからどうにかしてくれって言ってたのかな
だとしたらすげえ迷惑
こういう奴は海外旅行なんてしちゃいけないと思うわ 他の乗客が持ち込みでナッツ食ってもアウトなんだろ？
お断りで正解だよ ジャップはアホのアレルギーのために他全員を犠牲にするのか？？ >>22
代わりのお菓子のサービスが手配できなかったんだろ
出さなかったら出さなかったで騒ぐ奴が出てくるだろうし アレルギーの程度にもよるけど、海外旅行に行ける程度のなら、本人が触らなきゃ良いのではないのかねえ
匂いとかがダメだから周囲の客にも食うなという主張なのかな >>35みたいに重度のアレルギー持ってると日常生活もままならないと思うぞ
アメリカ人ピーナツとかピーナツバター大好きじゃん
学校で昼食の時とかどうしてるんだろう ナッツごときで
いや韓国人には耐えられないのだろうか 「ナッツアレルギーなんです」＝「ナッツの提供を止めて機内を完全清掃してからワイを乗せろや」
そりゃ断るわ よくお菓子でもピーナッツを使った工場で生産されていますとか書いてあるぐらいだから、ピーナッツがそのものに入ってなくてもダメなんだよな 自分の命は自分で守れよ
ガスマスクみたいなの付けて乗ればいいだろ
朝鮮人の行動を支持する訳じゃないが、事前にナッツを提供しない便を調べて行けよ アレルギー専用便を運行して隔離すりゃ良いだろ
花粉症もそっちに詰め込め。鼻ズルズルいわして不快だから >>1
> デルタ航空も何故か家族に謝罪し
コードシェア便で、予約自体はデルタだったということか？ >>62
海外だとそこら辺わかりにくくなりそうだけど、それなのに海外旅行決行しちゃうのね、とは思った アレルギーに配慮するのは善意の行動だろうけど
それをしないのが問題みたいなのは、なんだか善意の強制みたいで疑問 >>62
そこまでひどい奴ほとんどいない。
つか、早々にあの世へ逝ってる。 ＞家族は大韓航空に返金と補償を要求している
何だ、クソチョン航空企業は即座に返金してないのか
さすがは慰安婦ゴリ押し744年前の元寇の謝罪も賠償もしてないいつもの手口だな
ラオスのダム決壊、ベトナムのライダイハンの謝罪・賠償ぐらいはチャンとしろよ
シベリア、サハリン沖でクソチョン航空が撃墜された事件の謝罪と賠償は棲んだのか >>1
ピーナッツに対するリスペクトが足らないからアレルギーになる 極少数の特殊対応を要する者に完全対応する事を強要する目的で必要もないのに諸国行脚してるクルセイダーだろこいつ
対応の拒否をいち企業にやれというのも酷だから優生思想の世紀に舵を切る他にないな
もはや問答無用だ 隣の人も食うな、機内の人は全員食うな、と言うくらいのアレルギーかな？
彼だけが食べない事で防ぐ事ができないんだろうね。 少年の親は、デルタ航空に乗るときには、窓枠を指でなぞって、
「まだ、ここにピーナッツの皮がのこっているじゃない、やりなおしね、ホホホホ」
とか、やってたんかね。 >>75
そういうのはアレルギーというより精神病だと思う
嫌煙キチガイと同じ どう言うこと？
ナッツは食わなければいいとしても、
他の食事でアレルギーの保証ができないって判断したのか？ >>70
当日いきなりなら俺もそう思うが事前に言った上で搭乗しているところを見ると
ちゃんと話がついていたように思えるがね
まさか無理って言われたのに航空会社変えないとか無いだろうしな 大韓航空も違うスナックに差し替えられれば良かったんだろうけどね
元々複数のスナック菓子が選べるならともかく、そうでないならば一人のために一便だけ変えるってのも難しいことなんだろうな
これはちょっと大韓航空に同情するわ、今のところは >家族は16歳長男が深刻なピーナッツアレルギーがあることを航空会社側に事前に報告し
まあ、搭乗手続き時にいきなり騒ぎ出したんじゃないなら、対応してやってもいいんじゃね……くらいの感じ 高所恐怖症なのを事前に申告したら地上走ってくれる？ >>82
予約時に対応した職員が安請け合いでもしたのかもね >>84
メインの機内食にナッツが使われてないかの確認が取れなかった
って事かなあって思ったんだけど
意味がわからんよねえ >>84
小麦粉のアレルギーみたく、なにかしらの成分が空気中に漂ってるだけでもヤヴァいレベルなんじゃね。 うーん？
他人が食ってると空気感染でもするのか？
今度柿ピーでも持ち込むかな >>89
それならその一人の為にサービスの変更なんかできないだろうな。 >>35
そのレベルなら一般民間の移動手段取らないで >>93
ナッツ以外の物を配ればいいだけだと思うんだ
飴とか デルタ航空は大韓航空がここまで馬鹿だと思わなかったと謝罪したのだなw 機内サービスでは配れないから登場前のチケットチェック時に配りますくらいのひねりがあってもよかった
これなら機内サービスではナッツは配りませんって言える まあそんな重度のアレルギー持ちなら家に閉じこもってろよ
航空会社が提供しなくたって客が持ち込みで食う可能性あるんだから よくわからんがその少年にナッツを出さなければいいだけじゃないの？ おそらく少量いや微量でも発症するのだろう。
具体的に空中に微量に浮遊していても。
閉鎖空間だから増幅されるだろうし。
つかさチョン航空会社を利用しちゃダメだって。 >>100
よく考えずに書き込んでるんだろうけど、それアウトだよ。 この少年もその家族も韓国観光客としてカウントされますのん？ >>3事件？になってないって事は、ナッツアレルギーの世界では成田着や経由は避けられてるのか？ まじきち大韓航空とガイジアレルギーの勝負か
もっと争えw
どっちかというとクレーマーの方にムカつくわ
手漕ぎボートでも使って行けばいいだろ チョンは大嫌いだが、この件はまあ正しい対応に思う
ただ、日本アレルギーの連中だからなw >>1
提供しないだけで済む話しなのになんなんこれ
知能が朝鮮人なの？ このスレ見てると日本人の知性も民度も地に落ちたのがよくわかんだね ナッツアレルギーって近くに存在するだけで発作が出るものなのか？
食べなきゃいいのかと思ってたけど
ナッツ以外のものも用意して選べばいい気がするけどな >>110
事前に伝えてOK しておいて乗せないとかどこら辺が正しい対応なのか 根っこの部分はこれ韓国のアメリカ人に対する当てつけだな。
韓国、アメちゃんに対しやる気満々じゃんか！。
北の後押しが効いているとしか思えないね。
ピーナッツなんか別に食わんでもいいわけで、ことさらにアレルギー持ちと知って
これを盾にワザとブチ負かした印象だな。
暗黙のアメリカ人に対する嫌がらせと見た。 連絡ミスか現場の不手際で同意書への署名がないまま座席に案内し
客が乗務員に対応を確認した等でミスが判明し同意書への署名を要請したが拒否されたので降ろした こんな感じでは
旅行のヒント
2. ご予約時には、予約スタッフにお客様のアレルギーについてお申し出ください。
また、このご案内に記載されている状況を鑑み、ご搭乗前に同意書へのご署名をお願いしております。
https://www.koreanair.com/global/ja/traveling/classes-of-service/in-flight-special-meals/peanut-allergy.html
にしてもピーナッツアレルギーの客に特別な配慮はしない方針を公にアナウンスしてる大韓航空をなぜ選んだのか ピーナッツを出す為なら客の搭乗拒否も構わない
ルールの為なら結果はいとわない
手段の為なら目的は選ばない 将軍様の敵、米帝をやっつけたニダ
ホルホルホル誇らしいニダ チョンの飛行機乗った方が悪い
アイツらがまともな対応なんかする訳ねぇだろw 過去のピーナッツの粉が残ってるとかで死ぬレベルではないくらい？
まぁ、善悪はなんでもいい
争え、もっとだ 周りでピーナツ喰われたぐらいで死ぬような奴は、普段どのような生活をしてるんだろう？
学校のクラスメートとかもピーナツ禁止かね？ ピーナッツは朝鮮半島起源で世界で
一番おいしいピーナツは韓国産
なので是非食べてもらいたかった
嘘 アレルギーで一番怖いのはアナフィラキシーショックで微量でも最悪死亡する
食事等を提供する状況下ではアレルギーがある事を伝えておくのは今や常識
義務じゃないけど、自分の命を守るために重いアレルギーのある人はみんな自分から言う
言わなきゃ言わないで"なぜ事前に言わなかったの？"ってなるからね ファイナル・デスティネーションはフィリピンじゃないの？
何でアトランタに戻っちゃったのさ その便で提供しないようにしても前の運航で客がナッツ喰いまくってたらアウトじゃね?
この手の奴は俺は弱者だから周りは俺に配慮するのが当然という意識なんだろうな >>117
発券がDLで運航がKEというコードシェア便かと。 でもこのレベルでアレルギー酷いのなら？正直外出歩くなよ >>113
１００%出ないとは言い切れないんじゃない？
だから搭乗させるとリスクがある
特に毎日ピーナッツ配って客がボリボリ食べてるような旅客機なんて危ないだろ
綺麗に掃除したって前日のフライトのピーナッツの微細なカケラがどこに落ちてるか分からない これこの乗客全員に出すなってアレルギーの人が強要したってことだろ
そんなの乗せないのは当たり前だろ >>130
前日どころか数時間前じゃね？
掃除するの。 あれ、でも以前にも同じような事がなかった？
「私は○○アレルギーなので、他の乗客にも○○は提供しないで欲しい」みたいなの
その時は乗客が非難されていたけど、今回は航空会社が非難されてるの？ すごいアレルギー前提で話してるけど、そこまで酷いレベルなら旅行いかないだろ >>23
デルタ航空と大韓航空はアライアンス組んでいるから
すなわち乗客はデルタ航空を利用すると韓国ソウルでは嫌でも
大韓航空航空機を使うことになる ピーナッツのアレルギーは重症化するからな
ＪＡＬもＡＮＡも、最近じゃピーナッツなんか出さないぞ
朝鮮航空が、そんな配慮するはずはないが 別に朝鮮人を擁護する訳じゃないが、この少年と家族は提供された
ピーナッツを食わなきゃよかっただけじゃね？
ピーナッツ見たとか匂い嗅いだだけでアレルギー出んのか？ どういうこと？食わなきゃいいだけだろ？
ナッツアレルギーってナッツのそばにいるだけで死んだりするの？ アレルギー酷いとちょっと食っただけで死ぬのか
蕎麦アレルギーとか甲殻類（海老蟹類）アレルギーとか酷いと聞くな いくら重度のアレルギーでも食べない限り大丈夫だろう
ただ隣の客が食べてたらカスが飛んで飲み物に入るなどの可能性はなくはない
だからデルタ航空は安全を第一にピーナッツの提供をやめ大韓航空は搭乗そのものを断った 仁川からフィリピンだとフィリピン航空とかもあるらしいけど
多分デルタ航空が同じスカイチームの大韓航空をそのまま手配しちゃって
大韓航空のアレルギー対応の確認は失念してたから謝罪って感じか
https://flyteam.jp/airline_route/icn_mnl/flight_schedule#icn_mnl 駆けて来るよ アップル移動モーター
飛んで来るよ 夏の香りエイリアン ナッツ好きだなあ。しかし笑った。
さすが謝罪と賠償をすぐに要求をしたがる国の航空会社だ。
だからナッツ提供すると、言い張って乗車拒否するのは正解だろ。
乗せてから、本人や家族が提供を受けていなくても騒ぎ出すことは、
彼らの心理では予想できたのだろう。
こうやって他の航空会社とも、連携が取れない会社として孤立していけばよい。 何十年も商売してきてるくせにこういうノウハウがいまだにないってどうなの？ 世界各国の場合
ナッツアレルギーは他のアレルギーと違って
かなり厳しく制限されている
日本でも機内で提供しないようにしているし
アレルギーの人が乗ってきたら乗客全員に対して
機内でピーナッツを食べないように要請する放送が流れる
蕎麦とピーナッツは本気で死人が出る 同じスカイチームのDELTA航空も大姦航空の全く柔軟性の
ないガチガチの対応を「この餓鬼ども」と思いつつ、苦渋の選択で
謝罪せざるを得なかったんだろうな
DELTAお気の毒様 でもこういうアレルギー持ちって
普段どうやって生活してんだ？
飛行機とか限られた空間ならアナウンスも行き届くし
アレルゲンそのものも排除出来るし
食わなきゃ大丈夫ならいいけど
歩いててすれ違った奴が食べ歩きしてたり
買って帰る途中で持ってたりとかしたら
年中発症してそう >>132
旅行前の予約の段階でアレルギーあるけど大丈夫かって事前に聞いてOKもらったからいったんだよ
韓国なめんな そろそろナッツ提供やめたらええんちゃうか
こだわることでもないでしょ 朝鮮人の言う通り 大韓航空→ ナッツ航空て名前変えろよ
きっと今より乗客数増えるよ 近い将来機内でナッツ類出す航空会社はなくなるな
実際はコスト削減なんだけどいい口実になる >>1
有名な食物のアレルギー
米アレルギー
小麦アレルギー
大豆アレルギー
牛乳アレルギー
卵アレルギー
牛肉アレルギー
豚肉アレルギー
鶏肉アレルギー
オレンジアレルギー
りんごアレルギー >>156
仁川アジア大会で当初認めていたヒジャブ着用をいきなり禁止してカタールが試合拒否した事件を思い出したｗ でもこんな直前に「ナッツやめて」っていわれても
代わりのお菓子搬入してるわけないし
それはそれでちょっと…
飛行機でのささやかなサービス期待してる人もいるんですよ！ >>161
そのうちこれ全部フリーの食事しか機内で出せなくなるな
どんな食事になるのかわからんが２～３時間のフライトなら飯なしになるだろう
で、客が持ち込んでトラブル発生か >>166
アレルギー対応の食事は用意されてるよ
ただピーナッツだけは例外的に厳しく
事前に機内の特別清掃が必要になる 自己都合をごり押しして面倒を増やすのは、おかしなもんだわな。
>>1
月に何便か、アレルギー専用機を発着させれば解決する
離島に住む人にサービスを提供する水準と同じならばいい
全員まんべんなく同じサービスは不可能
ちなみに有名なアレルギー製品
米、小麦、大豆、牛乳、卵、牛肉、豚肉、鶏肉、オレンジ、りんご そばアレルギーとか、貝アレルギーとか、
たいへんだな。 >>1
何にもおかしくない
アレルギーという名の病気持ちに合わせていたら何も出来なくなる
いつまで自称弱者のゴミどもをのさばらせるのだ今の社会は >>170
世界的にはピーナッツが特に危険なアレルゲンとして知られているけど
日本はそのあたり何故か鈍いんだよな
あと蕎麦も茹で汁の蒸気で死ぬことあるのに アーモンドやクルミじゃだめなん？
重大なリスクあるものをわざわざ起用することないと思うんだが
他の航空会社も出してるのかな >>175
ピーナッツアレルギーの場合
まず他のナッツには反応しないから
それでいいんだけどね またナッツリターンしてんのかよ
しかも相手は１６歳で深刻なアレルギー持ち
配慮すれば済む話なのに降ろすとか非常識 アレルギーの人には違うもので対応すりゃいいんでないの。または受け取らないか。今時一種類しか置かない航空機なんてあるんかいな。ピーナッツアレルギーの人は食べたら死ぬからな。 >>1 >>173
アレルギー源の表示は可能な限り必要だと思う
知らずに待ち伏せされて攻撃を受けるようなもので、アレルギー体質の本人がどんなに遠慮したり注意してても防げないのはさすがに厳しい
危険を察知して避けられるようにするのは必要
しかし、アレルギー製品を一般に制限してまで、誰もが同じサービスを受ける権利があるかというとそうではない
離島の住民全員にも全く同じサービスを提供しろ、と言うのと同じになってしまう >>178
いや、ピーナッツアレルギーの対応は大変なんだよ
他のアレルギーなら本人が食べなければ大体大丈夫なんだけど >>181
そうなの？
アレルギーのことはよく分からないから
でも蕎麦とか花粉でもアレルギーが発症するとか聞いたな >>180
ANAやJALでは数日前に連絡しておけば対応してくれるぞ
大韓航空は何故かナッツを提供することにこだわってるけどw >>182
ANAやJALの公式サイトで
アレルギー対応について書いてある
で
落花生アレルギーだけは完全に別扱いになってるよ この少年はデルタに乗ったんだよ。たまたまデルタのコードシェアが
大韓航空だっただけ。よって大韓航空なんかをコードシェアに使った
デルタが一番悪い。 スカイチームももう大韓航空はずしたらどうよ。デルタとアエロフロートとエールフランスで十分だろ。ソウル行きは中国東方航空で。 環境が用意出来ないなら搭乗拒否は妥当だと思うが…しかもピーナッツアレルギーだろ？ 近くの席には提供するけれども問題ないか聞いたうえで判断してるだろ
いくら糞喰亜人のチョンでも一応フラッグキャリアなんだから人間社会との交流はあるだろ
って予想を裏切ってくれるのがチョンだけど >>189
それなら始めから断れば良かったんよ
事前に伝えていたのになんで韓国まで来て断られなければならんのさ >>190
大韓航空の規定を読むと
まあ言い訳ばかりで
ピーナッツを排除する気が全くないのよな >>159
英語のスラングじゃナッツはキチガイの事なんで相応しいね
昔ユナイテッドが出したキャッチコピーが Fly United
ユナイテッドで飛ぶ旅の意味が結合して飛ぶ(ハメフライト)と言われてた
朝鮮航空で Fly Nuts なんて凄まじい感じがする >>173
あと、重篤な危険度が有名でアレルギー保持者が多い場合は、それに合わせて変えるのは合理的かも知れない
ピーナツが特別に危険で人口が多いなら、その重篤さを示して、アーモンドやクルミやピスタチオに変えるのはありかも知れない
ただ、なんでもアレルギー源を禁止する権利にしてしまうと、
米、小麦、大豆(醤油と味噌)、牛乳、卵、牛豚鶏、オレンジ、りんごは禁止になる
「なぜ他のアレルギー源は出さないのに自分のアレルギー源は出すのか？」という議論になってしまう
使用禁止ではなく、アレルギー源を公表して避けさせるのが必要なことには異論はない ピーナッツアレルギーは確かに別扱いになってる
その辺で使われてるから防ぎようが無いか
なぜ大韓航空はピーナッツにこだわってるんだろう
社長の肝いりかな >>155
これじゃあ新幹線なんか屍累々なんだけど… >>192
アメリカで大韓航空を裁判で訴えると面白くなる
FTA絡みでやりそう 万が一、機内で問題になったら、航空会社の責任になるだろう？
我々の会社では完ぺきな保証はできません。こんな感じ。 >>198
それはどの会社も一応断ってるよ
アホな乗客が警告を無視してピーナッツを食べたりする可能性もあるし
場合によっては誰かが搭乗前に食べたピーナッツでも発症することもあるから アンソニー・クレメント・マコーリフ 「Nuts!」 デルタ航空が大韓航空なんかに乗り継ぎさせたのは重大な落ち度だな、命を軽視したと指摘されてもおかしくない行為 >>201
デルタ航空
何で韓国経由にした？
我々に落ち度はない。
悪いのは大韓航空の低レベルな管理体制である
我々は損失を被ったので大韓航空を訴える
サムスン1社程度の損害賠償を要求する >>181
尚更、腑に落ちないのが
そこまで危険なのを認識しているなら、自分が搭乗する便で他の乗客にもナッツを提供しないという対応だけで
安全が確保できるのかってのかってこと。
隣の座席が搭乗前に食べたナッツの食べかすが付着してたり、座席に掃除で取り切れなかったものが付着してたら
どうすんだって話。
危険なのを認識しているなら、航空会社の対応がどうのの前に、
マスクを着用するなり徹底的に自己防衛すべきだろって話。
他人にできる限り迷惑をかけまいと務めるのが普通の人間だろ。
日本人の場合は特に >>203
アメリカだとFTAによりアメリカでやらないとダメなのでは？ 一旦飛行機に乗せてから降ろしてるんだから大韓航空側の落ち度は否めない 事前連絡を大韓航空が受けてたんだから、全面的に大韓が悪いな ピーナツアレルギーだと名古屋の喫茶店でコーヒー飲めないな
名古屋だとコーヒーには必ずピーナツの小袋が付いてくる 迷惑掛けたくないから、事前に申告してたんでしょう。 親は暢気にフィリピン行ったのかよ
子供と一緒に帰国しろや う～ん、障害者のアレコレと被るところがあるか、、、
難しか～orz >>214
ﾋﾛﾎﾟﾝは何の障害者だっけ？精神か？ 食わなきゃいいだけじゃ無いの？
他人が食ってるのを見るだけで爆発して死ぬのか？ >>163
こういう患者は何日か前の事前予約の段階でアレルギー対応食も頼むのが普通だから
その段階で他の客に配るつまみもプレッツェルとかくるみに変えておけばいいわけよ なんでこんなナッツに執着するの？
nutsだから？ だって大チョン航空だもん。あんな航空会社に何を期待してるんだよ これは少年と家族が悪い。
ピーナッツ無しのウンコが用意出来ないのは仕方ない。 いじめはどこの町にもあるが島本町は特に酷い
「大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い 」なんて
公言する町は他に無い プロ障害者なら機内の完全消毒を要求して座席にしがみついて裁判起こすレベル。
ある意味この判断のせいで、世界中の航空会社が今後狙われることになるね。
これからは自称アレルギー障害者が多発するぞぉ・・・ さあ、大韓航空の「やる気のなさ」を見よｗ
ＡＮＡ
＞ANAグループ運航国際線・日本国内線便の機内で提供する飲食物には
＞ピーナッツを食材として選定せず、取り除く努力をしております。
＞しかしながら、調理・製造過程ならびに機内キッチンにおいてピーナッツが
＞混入しないという保証はできませんし、すべてのお客様に対してピーナッツ製品の
＞客室への持ち込みや飲食を禁止することはできないため、ピーナッツを完全に
＞排除した客室を保証することはできません。
デルタ航空
＞ピーナッツアレルギーについてデルタ航空までご連絡いただいたお客様の
＞ご搭乗便においては、ピーナッツまたはピーナッツ製品を提供いたしません。
＞また、ピーナッツを含まないスナックを多めに機内に用意し、ご搭乗のお客様には
＞客室乗務員がそのスナックをお配りいたします。
＞（中略 座席付近の洗浄について）
＞ただし、上記のように万全の注意を払っておりますが、機内に全くピーナッツを
＞持ち込まない環境を設定することは保証いたしかねます
大韓航空
＞ピーナッツ由来成分を含む食品、ピーナッツオイル、ピーナッツを使用したその他の製品は、
＞世界中で広く普及しており、ピーナッツの成分を完全に除去した機内食を提供することは困難です。
＞さらに、大韓航空は機内でピーナッツや、マカダミアナッツやアーモンドなどの木の実類を
＞ご提供しています。 したがいまして、大韓航空のサービスおよび機内からピーナッツを
＞完全に除去することは保証致しかねます。 >>225
ピーナッツアレルギーは乗るなよって宣言してるじゃんこれ
どんだけピーナッツ好きなんだよ 食べるだけじゃなく、匂いや何かでもアレルギー出るなら飛行機降ろされた方が良かったんじゃないの
座席に以前提供されたピーナッツの痕跡があるかもしれないし >>222
予約段階でOKだした航空会社が悪いに決まってるだろ >>211
コメダのやつ？あれコメダじゃなくても名古屋だとピーナッツついてくるの？ >>205
そりゃ個人としては
服やらマスクやら色々と対処していなければおかしい
でもまあ、ＡＮＡもＪＡＬもデルタ航空も
落花生アレルギーに対して座席の洗浄をやってくれるんだよ
なぜか大韓航空だけはピーナッツを提供することに必死になっている HP見たらANAはアレルギー対応食を出してた
アレルギーだと言われたらそれ出しとけばいいわけで
コストかかるだろうけどリスクと天秤にかけたら結局安くつくんだろうな >>228
デルタ経由で大韓航空予約してたら
大韓航空は被害者だで 大韓航空の対応は糞だが、小麦粉アレルギーの場合どうなるんだ？ >>232
そう思っているようでは
たとえば深刻な蕎麦アレルギーの人を
蕎麦屋の前まで連れて行くようなアホなことをしかねないな
食べないでも普通に危険なんだ 自分がアレルギーだからって他の乗客にもその食べ物食うなって強要して降ろされた馬鹿もいたよね >>234
小麦アレルギーなどの場合は
たとえば小麦粉が空中を飛ぶようなことをあまり想定しないからｗ
その対象者だけ特別な機内食を提供することになっているね
落花生だけ特別に項目を設けるくらいに厳しいんだわ >>230
ところがこいつらの主張はマスクを着用したくないから
他の乗客にもナッツを配るなという主張っぽいんだよな。
この話題の他の記事読んだけど、この少年２人は降ろされる際に
マスクを着用して後ろの方に座るから乗せてくれと懇願したらしんだよ。
以前のカンタス航空の女の場合も同様。後からマスクしてトイレに避難してた。
もちろん、機内でナッツを配らない方が良いんだろうが
要はマスクをすれば問題ないという程度の症状で他の乗客にまで迷惑かけるってのがな・・・ >>237
ありゃ「いちごアレルギー」だな
どこの航空会社の規定にもないわｗ
落花生アレルギーと同一視しても困る >>234
どうやらどこの会社も機内から完全除去っていう対応はピーナッツだけみたいで
その他のものは患者以外が食べるのはおｋって扱い >>232
搭乗拒否された本人がアレルゲンなぞ食うはずないだろww
今回はアレルゲンを主張した上で予約を受付ておきなが、搭乗したあとに下ろすという前代未聞の珍事だ。
まあ、被害者の唯一として最大の落ち度は南朝の飛行機を選んだ所だなww >>242
マスクをしたら防げる、じゃなくて
誰にもピーナッツ類を提供しないデルタ航空でも
マスクが必要というレベルじゃないのかな？ ピーナッツアレルギーって、そんなに怖かったんだな。 >>243
イチゴは需要が高いから仕方ない
本人が食わなきゃいいだけ >>248
欧米だと有名なのに
日本だとあまり知られていない不思議
ヤバいのは来年のオリンピック
どこかの飲食店あたりで問題発生するんじゃないかな
中華とかエスニックとかピーナッツ使ってるしね 乗客は航空会社との契約約款を交わして搭乗するわけだが、契約約款上はこの少年の搭乗を拒否して何ら問題はない。
デルタはデルタの責任において搭乗させただけで、搭乗を許さないのが普通じゃないかな。 >>251
うん、約款通りならね
大韓航空が別便をきちんと用意しておかずに
いったん搭乗させてモメてるあたりがおかしいけどｗ >>216
他の持病持ちが考えられるのではないの？
服用時間が決まっていて、しかも食事と一緒じゃないと吸収されない医薬品もあるからね。 この少年だって周りに迷惑掛けたかった訳じゃないだろ。
だから事前に申告してたんだし。
>>250
関係各所にキッチリ説明を徹底する必要があるな。 >>247
デルタ？ 言ってる意図がいまいち分からないけど、
この少年２人は大韓航空が機内でナッツを配るということを伝えた後に
マスクを着用するから乗せてくれって懇願したんだよ。 >>233
デルタと大韓航空の間で連絡できてなかったならデルタが悪いんだろ
どっちにせよ航空会社が悪いわ よく乗るねー
韓国や中華は飛行機に問題が無くても落ちてるんだぜ
ナショジオ見れば解るだろ 何もかもが低いんだよ 少年側も命に係わるアレルギー持ってんのに危機感足りなくねえか？
ちょっと調べりゃ航空会社の姿勢なんかわかるだろうに
航空会社を選ぶなり、マスクや防護服着させるなりの自衛するべきじゃん。命懸けなんだからさあ
大韓航空 ：ピーナッツ出すよ、特別清掃？なにそれ？
>>117
デルタ航空 ：申し出あればピーナッツ止めるよ、特別清掃？時間やるから自分でやってな
https://www.jal.co.jp/jalpri/support/allergy.html
JAL ：普段からピーナッツ排除に努めてるよ、特別清掃もするよ
https://www.jal.co.jp/jalpri/support/allergy.html >>255
242の前後が合ってないぞ、やり直し。 >>1
ありえへん
No thank youで要らないやろ
ナッツ姫問題を長期化させるためのCAの戦略やな
もっとやれ これは少年側が悪いわな。
だってピーナッツを出されても食わなきゃいいだけの話だもの。
これをこれ見よがしに
少年「俺はピーナツ嫌いだから、ピーナツ出さないで。世界は俺中心に回ってるから」
↓
大韓航空「は？なにコイツ？」
大韓航空じゃなくても、俺でもマジぶち殺すわ。
じゃ、例えば、
ネトウヨ「俺キムチアレルギーだから」
↓
日本全国のスーパーやコンビニや飲食店「は？だから何？」
それで虚しく話終わりですよね？
そゆこと。
これはさすがにネトウヨですら反論不可。 提供される食事のメニューにナッツを使ったのがあるのなら、
違うメニューを要求するの当然かと思ったの。
まぁ単なる憶測だから、スルーして良いけど。 ピーナッツアレルギーの場合って、周囲にピーナッツがあるだけでアウトじゃない？ ＞家族は16歳長男が深刻なピーナッツアレルギーがあることを航空会社側に事前に報告し
デルタ航空は対応できたけど大韓航空は出来ないと拒否したのか
ほんとナッツリターン好きだな >>261
ん？ どういうこと？
「長男は深刻なピーナッツアレルギーがあるという事実を大韓航空ゲートの関係者に知らせて搭乗したにもかかわらず、
乗組員がピーナッツを提供すると発表した。続いてゲート担当職員が航空機に入ってきて、少年を航空機から下ろした。
その後、少年は、大韓航空の担当者にマスクをつけて飛行機の後部座席に座って行くと言ったにも関わらず、搭乗を拒否された。
結局、かれら10代の少年たちは、仁川でデルタ航空の航空機に乗ってアトランタに戻った。」 >>225
断固としてピーナッツを出さなければという信念でもあるんだろうか？＞大韓航空
そういう患者が乗る時だけ他のスナックにすればいいだけだろうに >>263
自ら米少年を叩いてるのはパヨクだと自己紹介していくスタイル >>266
粉末として広く使用されているから危険だって
外から持ち込んだお菓子とかに使われていて
その粉末が何かの拍子で飛散してってことだと思う >>270
利権か何かがあるんだろうか？
日本の航空会社はピーナッツを排除しようと努力しているのに
大韓航空は「ピーナッツを完全に排除できないから」といって
何の努力もしていないどころか積極的に提供しているという > 「あんたらはナッツリターンが趣味かよ」、「この航空会社は毎回ナッツで問題が発生してるな」、「この際、会社名をピーナッツ航空に変えようぜ」
韓国ネットユーザーのクオリティが上がってきたなｗ >>272
粉末でもアレルギー出るってかなりヤバいアレルギーだよな。
>>273
韓国特有の袖の下では。
>>274
平昌じゃ選手が首の骨を折ってましたが。 「コードシェア便はシェア先が対応するので保証できません」もっともだ
アレルギーや持病や障がいのある人はシェア先まで選ばないとならないのか >>277
蕎麦アレルギーも
茹で汁の蒸気で発症するから
店の前でも危険な人がいたりする
まあ、小麦や卵や米のアレルギーの方が
食べ物の選択についてはキツいんだろうけどね 例えば俺は羊の肉アレルギーなんだけど、
今まで海外の航空会社に
機内食に羊肉を出さないでくれ
とか言った事無いなぁ。
だって嫌なら自分だけ食わなきゃいいだけの話だし。 >>273
中国かな
中国もピーナッツを作ってるしｗｗｗ >>248
なんかの推理漫画のトリックでアーモンドアレルギーで殺すってのを見た気がするけどな
金田一だったか？ アレルギー持ちの方を隔離するとか
ないんかの？
ウィルス感染した人とかの搬送に
使うビニールで部屋みたいに包むようなもん使えばなんとかなりそうだけど >>279
蕎麦アレルギーを相棒でやってたなと思い出した
アレルギー持ちがいかにアレルギー食材に神経を使っているかが描かれていた そいえば飛行機って飛行機内の空気を循環させているんだったな 要するに
少年「自分はナッツアレルギーでピーナツ嫌いだから、機内全席ピーナツ禁止にしてくれ。
他の客にも一切ピーナツ出さないでくれ」
と言ったんだろ。
もはやこれはテロや脅迫のレベルだわな。
どんだけ自己中なんだか。 >>287
しかし他の航空会社はピーナッツアレルギーの危険性を知っているから
実際そのように対処している
大韓航空は頑なにピーナッツを提供する 本人が食べなくても他の客に食わせるために焼いた際に肉のアブラとかが空気中を飛ぶわけで
まぁタバコの受動喫煙みたいなもんだな
そして、ただの嘘つきだということがよくわかるなID:YMGKK4bc
やれやれ。生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種を論破した(￣▽￣) ナッツやアーモンドの場合は齧った時の粉末とかが粘膜に接触したりするのもアウトなわけで
やれやれ。生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種を論破した(￣▽￣) >>279
白米アレルギーは「江戸前の旬」で出てたっけな。
キャラとは言え、可哀想に思った。 空気すらダメな人にはアレルギー用のマスクある
本人が自衛すべき
小麦粉、卵、大豆、豚肉、果物その他ダメな人が1人ずつ乗ってたらアウト >>290
じゃ、大韓航空機のピーナツ機内食を楽しみにしている乗客は無視でイイのか？ >>288
室内の遠く離れた場所にあるだけでもヤバいの？ アレルギーある人が気密服着るとかじゃダメなの？
ピーナッツ好きじゃないからどうでもいいけど
1人のために大騒ぎってのもなんか変だろう >>292
落花生アレルギー以外は
当人だけの特別機内食で対応してるんだけどねｗ じゃ、俺、天皇アレルギーだから、もう日本に天皇制無くしてもらえませんかね？
俺中心の世の中だからイイよね？それで。 >>297
天皇見ると死ぬなら、そのまま死ねよ
薄汚い朝鮮屑ゴキブ李が一匹死ねば、その分世界が綺麗になるから 俺は機内でピーナツが出なくても困らないしな
反論は許さんよ
そもそも『お前の言い分は本人が食わなきゃ大丈夫』だったよな
言い負かされたからってそういう悔し紛れは駄目だぞ？
やれやれ。生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種を論破した(￣▽￣) >>294
飛行機は密室だからねー
まあ、遠く離れていれば
普通は特にひどい発症はしないんだろうけど 厭なら自分が見なきゃいい
お前の稚拙な屁理屈に論破されるってどんな気持ちだ？
やれやれ。生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種を論破した(￣▽￣) 大韓航空機のピーナツを食べるために
わざわざ高いカネ払って大韓航空に乗ってる乗客もいるかもしれないじゃん。 >>300
確か飛行機内は常に内部の空気を循環しているから
遠くにいたとしても危ないはずだけど 『嫌なら自分が食べなきゃいい』と無知蒙昧まるだしのしょうもない戯言をまき散らして
それを一撃粉砕されてみっともなく負け惜しみする雑魚ってやだねぇ
やれやれ。生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種を論破した(￣▽￣) >>298
ぎゃあぎゃあ喚くなよ、ネトウヨの分際で
さしみにたんぽぽ乗せるような仕事しかしてないんだろ
うるせえネトウヨにはお似合いだなw
カッとしてきたか、このネトウヨ野郎
バカなネトウヨはこれで論破した >>303
まあ、隣の席よりは濃度が薄まるから・・・
大韓航空の場合は「座席を離す」程度の対応しかしてないけど
まったく効果が無いとは言わん
＞フライトに空席があり、かつアレルギーについて事前にお知らせいただいている場合には、
＞他のお客様から離れた座席をご用意するよう努めます。 >>15
ピーナッツアレルギーは少量でも死ぬことがある
隣の席のやつが食べていたピーナツの破片でアレルギー反応→窒息とかありうる アレルギー申告した人に出すのはどうかと思うが
話題になったアレルギー患者の言い分もどうかと思うがね
全員辞めろとか世界が自分中心で回ってるのかね >>309
とりあえず航空会社各社の規定を読めばいいと思う
落花生だけが特に厳しいから
むしろ日本の外食産業も注意すべき >>307
濃度の問題か・・・
確かに距離が離れれば濃度も自然と下がるね 普段マイノリティだの弱者だのを大事にしろとほざいてるID:YMGKK4bc みたいなドクズが顔真っ赤にしてキムチ航空擁護してんのがクッソウケる これさ、デルタ航空はキッチリと対応してるんだよな。
だからって言うか、大韓航空擁護しても説得力が無いと言うか。 >>313
こいつ馬鹿なのが、天皇陛下アレルギーとかいって天皇制止めろとかいってる所。
アレルギーならどうぞ祖国に帰って下さい。
何も日本に居てくれとは強制していません。
何なら、俺はチョンアレルギーだから、日本から消えて下さいwww >>315
とりあえず>>225が基本の対応で
以下が清掃の追加対応
ＡＮＡ
＞ANA運航国際線では、ピーナッツアレルギー対応の強化として、
＞事前にお客様からご連絡をいただきました際の、座席の特別清掃を実施しています。
デルタ航空
＞他のお客様より先にご搭乗になり、お座席付近を洗浄することを希望される場合には、
＞ゲート担当の職員にお知らせください。
ついでにJAL
＞JALグループ国際線・国内線では機内食から
＞ピーナッツを取り除くなどの努力をしております（中略）
＞ピーナッツの粉でもアレルギー反応誘発の危険性があるお客さまが
＞搭乗される便に対しては、座席周辺の特別清掃などの
＞機内環境に配慮した対応をとらせていただいております >>318
URLないからアレだが、読む限りは
ピーナッツアレルギー患者面倒くせー！！
の一言に尽きるな、なってる当人には死活問題なんだろうが
いっそピーナッツ特別料でも取って専用の隔離室でも用意してやれば良いのに >>287
まさかいまだにピーナッツ本体だしてる航空会社あるなんて思わんかったんだろ
自称先進国な韓国、やってることは後進国 >>319
ＵＲＬ貼ると連投禁止にかかりやすいもので
最初の部分を抜けば行けるかな？
ANA
www.ana.co.jp/ja/jp/international/departure/inflight/spmeal/peanut.html
JAL
www.jal.co.jp/jalpri/consultation/peanut.html
大韓航空
www.koreanair.com/global/ja/traveling/classes-of-service/in-flight-special-meals/peanut-allergy.html
他のアレルギー全般に対しては機内食で対応しているんだけど
www.ana.co.jp/ja/jp/serviceinfo/share/assist/support/allergy.html
落花生アレルギーだけは
３年位前からどの航空会社も「別項目」として扱っている 少年は普段は、どんな生活してるんでしょうね。
火炎放射器携行で、ピーナッツがあれば容赦なく焼き払ってるんでしょうか
まさか、そんなことはないだろうから、普段やっている対策を
機内でやったら、駄目だったんだろうか。 >>303
航空機の機内は狭い範囲で天井から給気して足元から排気という縦の流れで空気が絶えず浄化されてるよ。
50%程度が新しい空気と入れ替えて、循環させる空気もHEPAフィルターにによって浄化されているから
病院の高度治療室並に空気は綺麗。 >>321
サンクス
暇だから調べてみたが落花生は重篤になりやすいんだな
まぁ大韓航空の対応も悪いがアレルギー患者もここまできたら諦めるほかないな
バーなんて無理だろこれ >>23
変な提携航空会社に乗り継がせたから。
正直欧米はもっとドライに責任を認めないもんだと思ってた。
世界中でおかしいのは韓国人だけなんだな。 ナッツアレルギー対策として
当該飛行機内でナッツを提供しないのは当然として
徹底した客室の清掃をしてナッツの残滓を除去したうえで
他の乗客全員がナッツを搭乗前にでも食していてはいけない >>276
中国っぽくなってきたなｗ
皮肉のできない韓国らしくない 大韓航空名物のナッツが出ないんだったら
そりゃ怒る乗客もいるだろう >>324
まー、大変そうなのは
ピーナッツアレルギーの人のブログとか読むと何となく分かる
スウェーデン人ヤンニ・オルソンさんのブログ
ameblo.jp/janniolsson/entry-12147301556.html
＞私は結構強いアレルギーがあるけど、まだマシの方だよ。
＞ただ同じ部屋でピーナッツを開けたら、倒れる人がいる！
＞本当に怖いアレルギーだよー
＞私の場合には隣に誰かがピーナッツを食べたら倒れないけど、
＞目や肌が痒くなったり・・・ 韓国人としては韓進グループはもうウリとナムのナムなんだよ >>329
俺、花粉症だけどさ、ピーナッツアレルギーの人に比べたら
まだマシなアレルギーだったんだって思うようになったよ。 >>326
衣類にナッツが付着しててもアウトだから、
搭乗時に着用する衣類は洗濯済みでナッツを食していないことも必要。
さらには、出発エリアでのナッツが含まれる食品などの販売を禁止。
当然に機内持ち込みも不可だから、手荷物検査を徹底する必要がある。 いつもの反日に関しては流石に慣れもするけど、時々ある、こう言う相手の弱みに嫌がらせでマウント取る行為、分かっててもイラつく。 >>329
昔からあった病気なのかな？
欧米人に多いとか、民族的な差があったりするんだろうか。 >>1
大韓航空において神聖にして不可侵なナッツに文句を言う奴は降ろされて当然だな。 これって大韓航空が悪いわけじゃないんだよね
デルタが大韓航空とか言うピーナッツ信仰の航空会社を手配したことが悪い
ピーナッツ信仰の大韓航空を手配したデルタが悪い
大事なことだよ ナッツはともかく、アレルギーで突然死ぬような人は飛行機に乗るべきではいのでは？ >>338
そんなこと言ってたら小学生の十人に一人は乗れない ピーナッツを提供しないことで、他の客から謝罪と賠償を求められるからな。
目先の損得だけでの判断だな。 >>338
航空機の機内よりも、その辺を歩くほうが危険だと思うけどね。
露店などでもクレープとかピーナッツが入った食品を提供してる店とかたくさんあるでしょ。
スタバの店内から歩道に流れてくる空気もやばいと思うし。
密閉空間じゃなくても危険だと思う。
航空機の機内は高度に浄化されてる空気だからかえって安全なんじゃないかという気もする。 花粉症みたいに粉末レベルでも出るアレルギーは大変だな
原理的にはその場では提供されなくても
座席のクリーニング不足で残った粉末でも発症し得るんでないの 単にマジで馬鹿なだけなのかそれとも何かあるのかね？ こーいうのって、人生の中で数回我慢すれば済む話だから協力出来るけどねぇ。
アレルギーの人が可哀相だと思う反面、こーいう人がどんどん増えたら迷惑だなぁ。
アレルギー専用シートとか作って区分けして欲しい気もする。 いっそアレルギーの人達だけ集めたツアーとか組んだほうがよいのでは 予め、出す食品を掲示すべきだろ。
もちろんピーナッツなしの便も用意する。 >>346
もし飛行機でこういう協力求められたら、協力するのは吝かでないけど「どこまで」が許容範囲になるかは人それぞれだしねえ >>353
アレルギーがあったら海外出張もできなくなるのか
大変だな >>353
冷たいけど、病気なんだからある程度行動に制限かかるのは仕方ないでしょ、と思っちゃうんだよなあ
どうしても他の皆と一緒じゃなきゃヤダみたいな考え方って、結局本人が一番病気を受け入れられてないってことなのではないのかな
なのに周りにだけは特別な配慮求めるってのもどうなのよ 他の物を出せばよいだけなのに
テヨン人はヤッパリ狂っているようだ。 >>19
そんなことは迷惑なガキが飛行機にのられると困る
下ろされて当然だとおもうが？
なんかおかしいの？ ナッツアレルギーだからまわりに対処求めるんじゃなくて
少年がガスマスクをすればいいのでは
流石にこれで攻められるのはかわいそうな気がする
自分のためになんでもしろってちょっとおかしい韓国人みたい 真横でクチャクチャやられる方が嫌だよ
スルメにしとけ >>36
本当だしエピネフリン確実ってわけでもないし ピーナッツアレルギーの迷惑なガキのせいで
機内でピーナッツが食べられないなんてあり得ないわ
その迷惑なガキを下ろせば良いだけなんだから
下ろして当たり前 大韓航空は国際線の癖にイスラム教やユダヤ教向け、アレルギー対応の食事の準備してないのか？
こんな航空機会社の乗り入れを禁止しろよ
搭乗前に申請してんだろ？
大韓航空って、バカしかいないのか？
やっぱり、韓国人は差別主義者のるつぼなんだな >>360
他の航空会社は「各種配慮します」
大韓航空は「何が何でもナッツは出すニダ」
(>225)
普通に大韓航空が変。 山葡萄原人に無茶なちゅうもんつけちゃなりません。そこは大人しく貰ってトイレに流しましょう‥え？ポットﾝ便所？えれぇ斬新な‥さすがﾊﾞ韓国。
とにかく、ふたつの事を考えられないんだから、蚊に刺されたと思って‥くわばらくわばら >>363
最低でも航空会社はその方針を世間に公表して、予約客には告知しとかないとな
常識から外れてるんだからさ 障害者やアレルギー持ちには人権のない国、それがチョン国 >>367
ピーナッツアレルギーの迷惑なガキのせいで
機内でピーナッツが食べられないなんてあり得ないわ
その迷惑なガキを下ろせば良いだけなんだから
下ろして当たり前 >>370
ピーナッツがいやならのらなければいいだけ
迷惑なガキ一人のためになんで他の客が我慢しなければならないのか？ >>373
我慢する必要はないよ
協力するのが嫌なら搭乗を拒否すればいいだけだし ＞ピーナッツアレルギーということを大韓航空の従業員らにも事前に伝えていたが
その時に搭乗を断ればよかっただけの話だよな
なんでわざわざ問題を大きくしてるんだろう
>>15
重度は同じ工場のピーナッツを扱っていたラインで作った別の食品の接触でもアウト
菓子箱の箱に同じラインで～とか書いてあるよ
詳しくはググれ >>372
ANAとデルタ「可能な限りの配慮はします」
大韓航空「ナッツ出さないと死ぬﾆﾀﾞ」
航空会社におけるアレルギーに対する配慮措置の比較の問題なんだけど？
アンタのピーナツ好きとか関係ないから。 こういうくだらない話を観て
韓国はろくでもない国だと見下すことで浮かばれた気分を味わうのが
日本人の本音であり、願望であり、生き様なわけだな。 （V）。 。(V）
.ミ（ ∀ ）ミ
※原材料が、カニやエビを捕食しています。 >>31
乗りたいのであれば、どう考えてもコレになる
自分で用意できない限り >>374
一人のガキのワガママのために
なんでわざわざ多数の人間が影響を受けなければならないのか？ >>373
いやとかじゃなくて命に関わる話だから
だから事前に説明してるのにその時に断らないで搭乗時になって拒否するのが非常識 >>376
そもそも
一人のガキのワガママのために
なんでわざわざ多数の人間が影響を受けなければならないのか？
他の乗客に我慢を強いる方が問題だわ >>381
命にかかわるならのらなきゃいい
このガキが飛行機にのらないことが一番多くの人間が幸せになれる >>383
とりあえずお前がどうしても飛行機でピーナッツを食べたいというのはわかった >>384
俺が乗る飛行機にこのガキが乗り込んできたら飛行機の搭乗口で待ち受けて
入った瞬間にウエスタンラリアット食らわせて
タラップからまっ逆さまにお帰り願う所存でございます。 うーん、正直彼一人為に多数の人間が迷惑するって状況はあまり歓迎出来ないかな。
いやナッツ類が飛行中に提供されなくても構わんけどさ。 だな
これがピーナッツに限らず
一人の迷惑な特異体質のために回りが我慢するのはおかしい
そういった欠陥人間達を運ぶ欠陥便をもうけるべき 別にピーナッツがアーモンドやドライ納豆に変更になっても死ぬわけじゃないし >>873
だから事前に説明した時に大韓航空が断ればよかっただけのことだっての
そうしたらこの客は別の手段を考えただろうから
事前の説明時に断ったのにごねたら客の方が悪いけどさ そこまでのアレルギー持ちは辛いね。生きててもいいことないだろ楽になればいいんじゃないのｗ 周りで食っててもアレルギーが出るほど重篤なのか？
それ公共交通機関の利用どころか町を歩けないだろ >>392
大韓航空に説明したとはどこにも書いてないぞ
予約した航空会社がデルタだったら引き継ぎがなされてない可能性が十分にある 重度のアレルギーがあるのに韓国経由でフィリピンいくのが悪い
言葉も通じないしな
何しに命かけていったん？ >>398
>>1
＞ピーナッツアレルギーということを大韓航空の従業員らにも事前に伝えていたが、 >>380
航空会社の方針に従えないのなら搭乗拒否すればいいじゃん
無理はよくないよ 予約を受けたデルタがスカイチームのなかに
まさかアレルギー旅客対応を拒否するメンバーが
いようとは思わず、確認しなかったのが悪い
客には対応可能として予約を受けたのだろう
要するに大韓航空とアライアンスを組んでいるのが悪い ナッツ姫のお陰でもいっちょ注意しとくか！って被害者家族もなってたかもね
除去されてると思ってたのにいきなりあ隣で食われてたら、少年は2度死んでたかもしれないよ
ナッツ姫も生きてる価値あったよ まあハラルマーク貼っておけばいいんだろwの国だからアレルギー対応なんて当人に出さなきゃいいだけだろw程度の知識しかなかった可能性もありそうだよなあ >>405
普通はそんなもん
飯食う時に同席者にアレルギーの有無なんて聞いたことないわ 今回の件で蒸し返されてるナッツリターンがマカダミアナッツだったとはじめて知った この少年は大名旅行しかしちゃアカンだろ
道で通りすがりでアナフィラキシーで倒れたりしそう これ、韓国だけの問題じゃないからねぇ…
重度のスギの花粉症の人が杉の花粉が充満してる密室に入るようなもんよ
【オーストラリア】搭乗前にナッツアレルギーを申告した女性 マスクを渡され機内でアーモンドが配られショックを受ける [03/14]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1552558664/
個人的には重篤化しやすいナッツ類じゃなく、日本のおかき(世界中で人気)や世界中の様々な小麦製のクラッカーで良い様な気がするんだが
どうなんでしょ？航空業界の皆様
今の時代、わざわざ高カロリーだからってナッツを選択する必要あります？ こう言っちゃなんだが、直接摂取しなくてもアレルギーが出るレベルじゃそれはもう家から出ちゃだめなレベルの障害だよな？
飛行機移動とかしちゃだめな人だろ、それ
死にたいのか？ ピーナッツアレルギーって食べなくて近くにあるだけでもダメなの？ >>414
もしそうだったらこの少年はあんまり偉そうにはできないな。
まあ大韓航空も前もって搭乗拒否しとくべきだな。 ＞ピーナッツアレルギーということを大韓航空の従業員らにも事前に伝えていたが、それにも関わらず乗務員は「ピーナッツを提供する」と公言。
事前に伝えたけど、返事は当日に乗務員から返ってきたと？
当日まで回答しない大韓航空もクソだし、身の安全も確認できてないのに乗り込む少年もバカだろｗ
どっちもどっちじゃね >>415
いや、この子の客席に持って行かなきゃいいだけの話。 ピーナッツ>>>>>>>>>>>>>>>>>自社の信用>>>>>>>>>>>>>>>少年の健康・生命
wwww 少年のほうが食べなきゃいいだけじゃんって思ったけど
もしかして大韓航空ってナッツを袋に入れずにむき出しで提供するのか？
それはアレルギーがなくても衛生的に嫌だわ こう言っちゃなんだが、旭日旗と直接接触しなくてもアレルギーが出るレベルじゃそれはもう家から出ちゃだめなレベルの障害だよな？
飛行機移動とかしちゃだめな人だろ、それ
死にたいのか？ >>416
デルタ航空はそれが出来てたんだし
大韓航空の対応が甘かった
って事になるんだろ
それを大韓航空が「甘かった」と考えるか
「甘かった事にされた」と考えるかは
大韓航空次第だな >>420
嘗て袋ごと出したら、
「袋から出して皿に盛って出せ！」と激怒して
挙げ句「離陸するな！引き返せ！さも無いと、お前を首にするぞ！」
と乗務員を脅迫した会長の娘で大韓航空の幹部が居てだなｗｗｗｗ >>420
通常の機内食がアレルギー対応してなかったって話じゃね
要するに、この子に食わせるものが無かったと >>425
本文読むとそれは違うな
次の飛行機ではナッツの提供を機内で行わなかった様だし >>1
＞デルタ航空も何故か家族に謝罪し
レベルの低い記者の記事だな
Sky Teamでチケット取ってるんだろ >>425
上でも散々書いてるが。
ナッツサービスを全部やめろって言ってる。
要求としてはモンクレレベル。 韓国人にとってのピーナッツってどんな位置付けなんよ ほかの客にも出すなって言ったの？
本当なら降ろすしかないんじゃないか？ キムチアレルギーと言っとけばソウル経由にならなかったはず >>431
デルタ航空は対応したぞ？
チョン航空も対応出来ないとねぇ
土人国家だから無理？ ナッツ配ってるのわかってるだろうになぜコリアンエアに乗ろうとするのか
単なる傲慢しか見えない >>431
事前に連絡したのだから、できないなら事前に返答すれば
別の便に乗り継ぐことだってできたのに
当日ナッツ強行して乗客を降ろすなんてありえない
大韓航空を擁護してるのは土人か？ >>429
デルタは対応したし、乗継便の大韓航空にも事前に連絡した
できないならできないって言えばいいのに 知っているか？
成田空港じゃあ蛇口から醤油が、米びつからはピーナッツが出てくるんだぜ 韓国人すら否定する大韓航空擁護ってそれ朝鮮人以下って事になるんだけど良いのかね。 ピーナッツの入ったお菓子やチョコって普通にあるじゃん
航空会社が機内での提供も止めて機内の掃除しても
他の乗客が持ち込む事は充分に考えられる訳で
もしそれで発症しても会社側はウチは対応済みって事でスルー？ >>447
おそらくだが、アレルギー持ちの乗客が居るので
御協力下さいとアナウンスするだけでは？
それ無視して、ピーナッツ程度で死ぬ奴が虚弱なだけ、
とか持ち込む客が居たら、その客が遺族？に殺人罪で訴えられるとか >>7
あの一家、最近大韓航空の経営から追い出されたらしいぞ 親が食べさせなきゃいい、無理に提供しなきゃいい。
馬鹿チョンwww 深刻なアレルギーだからピーナッツを他の乗客にも配るなってことかな
でもこれイギリスの小学校でも問題になってるよね
最近の児童にものすごくピーナツアレルギーの子が増えているので、ピーナツバターサンドはもってくるなっていう注意書き出てる ナッツ問題、対応難しいよな
色んな難癖付けられる可能性あるし乗務員も大変だわ デルタが対応できたのに大韓航空は難しいのか
ナッツにそこまで拘るならナッツ航空に改名して機内にナッツ像を建てればいい でもここ３年で生まれてくる子のナッツアレ持ち（特に白人系）が増えてるのにいつまでナッツなんて配布してんのかね >>458
イギリスでは数年前からベビー用のオイルとしてピーナッツオイルが大ブームで、
その子たちが小画工に上がるようになってからピーナッツアレルギーの子が増加してきたという印象があって
調査が待たれているらしい 4/1ネタかと思ったらガチの話のようでござる。
他人が食っても問題になるほどの重篤なアレルギーであれば
正直なところ自衛してもらう他無い。
機内サービスでなく他の乗客が持ち込んだ菓子でも起こり得るので…
大韓航空としては機内でショックおこされては困るので乗せられないだろう。
何しろその便でのサービスを辞めたところで既に機体自体が度重なるピーナッツ
汚染されてるので…
ちなみに大韓航空はこの件でお通しをピーナッツからビスケットに変えたようだが
重篤な小麦アレルギーもあるので根本的な解決にはならない。 >>462
単純な問題としてデルタが対応出来たのに大韓航空は出来ない
アレルゲンの除去は無理だ！と問題をすり替えて大韓航空を擁護する人間は意図的にデルタを無視してるけど
単に大韓航空は無能なだけ >>454
そもそもナッツを出すサービスそのものをやめてしまえばいいんだが、どうしてそこまでナッツにこだわるのか 大韓航空なんて
金輪際りようせぇへんから
関係ない。
爆破されるか、ナッツリターンの
どちらかしかない。 先日の公務員はニダアレルギー疾患だったか
最近は議員公務員にも患者が増えてきたみたいだな 「ピーナッツ要りません」
「ウリがサービスしてやるというのにいらないとは何事ニカ！食えコラニダ！(口にガバッ)」こうですか？ 大韓航空なんぞを選んだのが運の尽き
チョンと関わるとろくな事がないと勉強になっただろう >>463
できないならできないやらないならやらないでいいんだから、説明された時にちゃんと断っとけという話だよな
客商売としては最悪の対応だよな 意味がわからん
ピーナッツ出さなきゃ済む話じゃん
樽で出すわけじゃなくて小さい袋ひとつだろ 乗務員の判断なのか上司の判断なのかで違う
上司の判断で乗務員だけ責任取らせるだろうから改善しない そもそも、乗客が私物で持ち込んだピーナッツまで拒否する権限はないと、JALやANAも
公式に言っている。だから、飛行機に乗る前に医師と相談しろとホームページに書いてある。
単なるわがまま、モンスターと思われても仕方ない ナッツ航空には酷な話だな
ナッツに情熱かけてんのにな
この少年は成田経由で日本の航空会社を使うべきだったね >>476
客を責めるのは筋違い
デルタと協力するからにはアレルギー対応きちんとしないとね
ナッツ航空がクソ対応したがためにデルタが謝罪するはめにｗ
改善しないと提携解消もあるね そもそもピーナッツはナッツ類じゃないんだがな・・・。 >>479
デルタから韓国に懲罰的損害賠償請求かな？ >>477
高い航空券を払う金がないから、安い韓国経由便なんだろ？
なぜ、アメリカでヒュンダイが「人気」か考えればわかるだろ？
>>479
安全性に問題があるから、一度提携解除（コードシェアの取消）されたんだけどね。 デルタはとりあえずアレルギー対応については全てのアレルギーについて対応マニュアルを大韓航空とすり合わせた方がいいだろうな
別のアレルギーでも同じことやらかす可能性あるな >>331
グルテンアレルギーとかほんと大変だと思うよ
日本人は米あるけど外国人はどーするんだろうね
芋食うのかな >>485
全てのアレルギーに対応すると最終的に機内飲食禁止の方向になると思う。 代替の提供がないことを説明して乗せるぐらいのマニュアルもないんか…
もしかしてデルタと大韓のコードシェア？
デルタで手配したら機体が大韓だったっていう。
キチガイヒトモドキの半島に逝くからこんな事になる
ｗｗｗ >>476
乗客が持ち込んだナッツに文句を付けてるんならそうだね
そうなの？ ピーナッツアレルギーと飛行機で調べてみたけど、面倒くせえ連中だなあ
もう飛行機内に隔離室作って、そこに閉じ込めておけよ 飛行機おろして終わり？
ここからナッツ姫にしばかれるまでが韓国じゃないのか？
絶望した！！！ 出されても本人が食わなきゃいいだろって気もするんだが
別に大寒航空を擁護する気はないけどよ
面倒くさい客はお断りするに限る、何が間違ってるんだ
間違ってピーナツ出して巨額訴訟起こされるよりマシだろ >>497
事前に断れよ
出来るから受け入れたんだろ？
土壇場で拒否するのは韓国人の悪い癖
ここを叩かれてるだけ >>496
他の乗客が食べたピーナッツのカスやら塵やらが空気中に飛散して吸い込んでも
重篤な症状が出るらしい
つまり匂い嗅いでもダメなレベル >>499
飛行機と言う密室に入るならガスマスクか防護服着用しないと駄目か。 蕎麦アレルギーは死にがちというのは余程頭の固い年寄り以外には理解されてきたけどピーナッツアレルギーはこのスレ見る限りぜんぜん知られてなさそうね
日本に少ないのか？ ピーナッツ出さないだけでどれだけコストが増えるんだよｗ
それより無理矢理出して社のイメージダウンと訴訟起こされるほうがコストの大損じゃん。
本当韓国人はバカなのかね。
会社なら損得ぐらい考えろよ。 他の乗客にも提供するなと言ったんだろ
アレルギーキチガイ >>497
＞面倒くさい客はお断りするに限る、何が間違ってるんだ
乗り継ぎで韓国まで来てかよ
そら賠償しろ言われるわなｗ このネタ先週アメリカにいた時に朝のニュースでやってたw
コリアンエアー、ナッツ？ え？ てなったw
懲りねえよなw >>487
小麦アレルギーとかも悲惨だと思うわ
まず外食ができないだろうし調味料とかも気を使わないといけんから… ここの住人にとってわかりやすい例えしてあげる
韓国人の親子が、アメリカの航空機に乗ろうとするとき、「うちの息子はナッツアレルギーなので！何かあったらあなたたちのせいですので！」
と言ってきた。
だから航空機から韓国人親子を降ろした。
この例だと航空会社の気持ちも理解出来ますよね？ >>509
気持ち云々の問題ではない、サービス業なのに
申請があったのに詳細を確認せず、直前で意気高々に客を降ろす
それはどうなのか？
と言う話 >>510
アレルギーや病気など、プライバシーに関する話は周りの乗客が居ない航空機外で話すのが原則ですけど？
このゴゴ通信って会社も初めて聞くので、このニュース自体マユツバですけどねー >>511
話すり替えるなよ、今回のナッツ航空の悪い点は
・事前にどの程度のアレルギーなのか、確認をして
対応可否を判断し対処すべきだった
・乗り込み段階で対応不可、とするのはキャンセル料目的と取れる
他多数あるけど、個人的にはこの２つが気になる
事前、乗り込みより前に確認し、
対応不可ならばその時点で連絡等対応、可能なら
対応可能な航空会社を紹介する等、出来ることがあるはず
サービス業でそれをせず、しかも金は取る的なのはどうなの？ >>512
いやいや違うでしょ
あなたのは全て推測に過ぎないのよ
この事件の経緯が全て判明してから叩くべきでしょ？
>>1のまとめサイトの記事が間違えてるかもしれないし
韓国語のニュースサイトから日本語に訳す時に誤訳してるかもしれない
そもそも韓国のニュースサイトが間違ってるかもしれないんだよ？
なのに、ここの住人は韓国人を叩きたいからって都合のいい推測をする 逆に言うと、もしかしたら1の記事よりももっと韓国人が酷いことをしてるかもしれない
ゴゴ通信とか言う意味不明なニュースサイトですら盲目的に信じるなんて馬鹿げてると思うよ？ アレルゲンに触れて、
蕁麻疹で済むか呼吸困難で死ぬかは、その人の体質によるもんだと思ってたが、
アレルゲンそのものに危険性の強弱あるのか。それは知らなかった。
「アレルゲン」ってアレル原」で、アレルギーの原因物質の略とかだろうと思てたが、
「アレルゲン」って英語なんだな。 >>372
こういう奴こそ搭乗させちゃいけない
暴力的言動なんだから、拘束衣着せて睡眠薬でフライト中眠らせないと
372みたいや奴らの移送って、どーやってるんだろ？
ワンコみたいに檻に入れて貨物室に置くのかな？ 搭乗員も客もどちらも基地外。
ピーナッツアレルギーなら食わなきゃいい。普通の日本人の感覚。
「食べられません」「ダメだ。降りろ。」とかわけわからん。 ナッツアレルギーだからすべての客にナッツを提供するなということだったのかな >>513
つ「鏡」
自分こそ、推測だけで叩くなと言ってるのに気が付けよ？
サービス業として、やるべき事をしたのか、
と疑問を呈する事が叩いてると？ >>513
＞この事件の経緯が全て判明してから叩くべきでしょ？
火消しの方々はみなさんそうおっしゃいます。(^o^) 件のアレルギー客を降ろして出発
飛行機はリターンしていない 機内に杉の花粉をばらまくような物か
俺でも「ピーナツ出すな」と叫ぶわ デルタにできて大韓航空には出来ない
韓国のレベルが低いな
出来ないなら事前に聞かれてるんだから断れよ(笑) デルタはしつこいくらいにナッツアレルギーの搭乗客がいるから協力してねってアナウンスするのに…
デルタに怒られたんだろうなぁ…大韓航空 >>509
意図的に変えてね？
韓国人の親子が、アメリカの航空機に乗るのでピーナッツアレルギーのことを事前にアメリカの航空会社に説明した、しかしいざアメリカの航空機に搭乗となった時にアメリカの航空機の乗務員が、「は？対応なんてしねーよ」 と言ってきた。
抗議したら航空機から韓国人親子が降ろされた。
だろ
この場合は韓国人だろうがアメリカの航空機の方が悪いわ 全く同じケースがスペインの航空会社でも起きて問題になった >>126
アトランタに戻る便でアナ・ショック出たら笑うしかないよな… >>168
もう、そーいう「隔離便」を用意してよ……。 >>347
そして大量虐殺…！:(；ﾞﾟ'ωﾟ'): ユナイテッド航空のオーバーブッキングで無理矢理乗客を降ろしたニュースは報道したのに
大韓航空の件は全く報道しない日本のマスゴミ >>530
JALやANAから圧力あったんじゃない？
対応が間に合わないから 千葉県民に配慮しろよアレルギー野郎女郎だもは
唯一の産業を壊滅させるつもりか。土人ですらなくなっちまうんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
