【韓国】日本製鉄の控訴棄却＝元徴用工らの訴訟で韓国高裁[6/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル時事】戦時中に徴用されるなどし、過酷な労働を強いられたとして韓国人元労働者７人が日本製鉄（旧新日鉄住金）を相手取り、１人当たり１億ウォン（約９００万円）の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、ソウル高裁は２６日、日本製鉄の控訴を棄却し、原告の請求を認めた一審判決を支持した。
韓国最高裁は昨年１０月、日本製鉄への賠償を命じた判決を初めて確定。それ以降、日本企業の敗訴が続いている。韓国政府は日韓企業の拠出金で慰謝料相当額を支払う案を日本政府に提示したが、「賠償問題は１９６５年の日韓請求権協定で解決済み」とする日本政府は拒否。協定に基づく仲裁手続きに入るよう求めている。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019062600797&;g=int
時事ドットコム 2019年06月26日15時10分 >>255
>だから条約や合意破られた側が非難受けてる例をあげてみろと。
意味不明。外交的敗北を批判されるのは当然だろ
破られた側は非難される謂れはないと。
>日韓合意以前、アメリカが日韓基本条約による日本の立場に言及したことがあったならそのソースを出してみると良い
勝手に話変えるな、アメリカが韓国に配慮したと言ってるんだ。
>日米の地位ではなく日韓の地位を比較するべきだろう
>比較すべき対象を間違えるな
お前の話ではアメリカに提案するんじゃなかったのかよ
>>ほーん、なら誰なら勝てたんだ？
>安倍の敗北は認めるんだな
答え出せないわけだ。だせえなあ。
>実行できなかった奴が一人いるだけだろ
>日韓基本条約以降、明確に慰安婦へ金を支払った総理がほかにいるなら出してみろ
あほかアジア女性基金とか知らんのか
お前何も知らなすぎだろ。
>タラレバ論はやめろよ。現実に敗北したのは安倍だ。それが全てだ
タラレバ論ではなく誰ならできたか聞いてるんだが。
>韓国に同情的な声がないだとか偉そうに主張するわりには、批判的な声がないのは無視するのか？
国連やらの役割を理解しろとしか。
非難決議やらのムーブが異常だったんだよ。
>お前は都合の良い解釈をしているだけだろ
そりゃお前や！w >>258
予定通りだな
馬鹿朝鮮人が自らドンドン首を絞めて大笑いwww うーーーーん、すごいな韓国って
この期に及んでも国益より民族情緒とやらで国の行く末を誤るような真似ができるんだ
ちょっと日本人は韓国人を甘く見てたようだ >>257
>慰安婦謝罪賠償路線してた韓国が一文の得にもならんその提案を受けるわけがない。夢見すぎ。
日本は一文の得にもならないどころか10億の損失だけの合意を受け入れてしまったね
しかもお前、アメリカの要求を蹴ることは出来ないんじゃなかったのか？
韓国はアメリカの要求を一方的に拒否できるほど立場の強い国だと言いたいわけ？
>誰がやっててもほぼ同内容の合意しかできんと言っている。
誰なら出来たんだそれ(２度目)
安倍の敗北外交を認めたという事か？
タラレバ論はやめろと言ったぞ（2度目）
>合意の前年2014あたりでは特にアメリカで日本叩き記事がでまくってたぞ。
アドレス長くて貼れんかったから｢英語メディアの慰安婦 報道とその傾向｣でぐぐれ
2007でも盛り上がりそれ以上に2014あたりで盛り上がってるのがわかるよな？
ソースは自分で用意しろと何度も言ってるよな？
しかも非難決議ではなくただのメディア報道だろ？
お前は像の設置は個人の活動だから止められないとか言いながら合意で減少したとか言い出したり論点をすり替えすぎじゃないのか？
>日本非難のムーブが下火になったという事がわかればそれでいい。
日韓合意以前と何も変わらないという事はわかった
>韓国の現状みりゃまだ全然立てられる余裕はあるとわかるんだがな。
まあ設置動向が減少してるのを認めたのならそれでいい。
韓国内の像の設置は議論の対象外じゃなかったのか？
しかしどうやらこちらとの議論はお前が現実を認めないばかりに平行線にしかならないようだ
よって第三者の意見に結論を求めようじゃないか
しかもこちらが大幅に譲歩してお前の出してきたソースを元に結論を出すことにしよう
https://www.sankei.com/world/news/180205/wor1802050007-n2.html
>設置阻止を働き掛けてきたものの、効果が十分に出ているとは言い難い。
はい。議論終了
>当時の世界状況勉強しろ。
前レスでも簡単に説明してるだろ。
それは合意をする理由であって日本が不利な合意内容になった理由ではないだろ
韓国が不利な合意内容でもよかったはずだぞ
それとも、韓国は自らの立場を巧みに利用し、安倍に対して外交的勝利を収めたと主張したいのか？
>国連やらの役割を理解しろとしか。
非難決議やらのムーブが異常だったんだよ。
なら一過性のものが終わった今どちらも無い状態は普通なのでは？
非難決議は合意の8年前からないことが証明されたからね
>破られた側は非難される謂れはないと。
だから意味不明だ。敗北外交と言っても伝わらないか？
では失政と言い換えてやる。失政を批判されるのは当然だろ
>そりゃお前や！w
こちらの主張は安倍の日韓合意は日韓基本条約で解決済みにもかかわらず売春婦に金を払っただけの無能敗北外交であるという事
単なる事実の羅列であり都合の良い解釈などどこにもないぞ？
10億を払い、しかも合意を反故にされただけなのに、「都合よく」国際社会の非難はおさまったんだ〜〜と言い出したり
像の設置は個人の行動だから止めることは難しいとか言いながら「都合よく」でも像の設置は減少傾向なんだ〜〜と言い出したり
合意内容は日本だけが一方的に不利な内容なのに「都合よく」韓国に不利な内容は韓国が受け入れるはずないけど、日本に不利な内容を日本は受け入れるしかないんだ〜〜
などと言ってるのはお前なんだがな >>261
>韓国はアメリカの要求を一方的に拒否できるほど立場の強い国だと言いたいわけ？
アメリカは合意しろとの圧力な。詳細は日韓で詰めてる。
強制すれば政権倒れて反米政権なったらもともこもないだろ。
>タラレバ論はやめろと言ったぞ（2度目）
アホそれはタラレバ論ではない。誰がやっても同じなら批判にならん。
>しかも非難決議ではなくただのメディア報道だろ？
メディア報道で十分傾向わかるだろ。
全部出されないとわからんてのはお前の知能が足らんとしか。
>日韓合意以前と何も変わらないという事はわかった
まあお前の愉快な脳内世界はそうかもな。
>韓国内の像の設置は議論の対象外じゃなかったのか？
設置密度の話だ。町に一つたてたら終わりじゃなく立てよう思えば際限なくなくいけるだろ
>設置阻止を働き掛けてきたものの、効果が十分に出ているとは言い難い。
>はい。議論終了
そりゃよかったねwで、合意後何個できたんだ？ボケ
>韓国は自らの立場を巧みに利用し、安倍に対して外交的勝利を収めたと主張したいのか？
まあ合意当時は韓国の貰い得感はあったな。
日本の保守らも納得はしてなかった。
しかし韓国はそれすら不履行で勝手に窮地にたった。 >>261
>一過性のものが終わった今どちらも無い状態は普通なのでは？
非難決議は合意の8年前からないことが証明されたからね
報道でムーブが盛り上がってるっての出したろ。
日本がそこで強行してたら合意すらなかった。
それがどういうことになるのか。
お前には想像もできんのだろうな。
>では失政と言い換えてやる。失政を批判されるのは当然だろ
再三言ってるんだが条約合意破りされて批判されてる例をだせ。
>こちらの主張は安倍の日韓合意は日韓基本条約で解決済みにもかかわらず売春婦に金を払っただけの無能敗北外交であるという事
>単なる事実の羅列であり都合の良い解釈などどこにもないぞ？
誰がやっても同じ結果なら批判対象にならんと言っている
誰ならどう違う結果だせたか示せよ。
>10億を払い、しかも合意を反故にされただけなのに、「都合よく」国際社会の非難はおさまったんだ〜〜と言い出したり
収まってないと思うならデータ出せよ
>像の設置は個人の行動だから止めることは難しいとか言いながら「都合よく」でも像の設置は減少傾向なんだ〜〜と言い出したり
その後の設置動向がほぼないからな
>合意内容は日本だけが一方的に不利な内容なのに「都合よく」韓国に不利な内容は韓国が受け入れるはずないけど、日本に不利な内容を日本は受け入れるしかないんだ〜〜
だから君には理解不能な話なんだよ。
俺の発言をもう一度読みなおしてわからんなら諦めろ。 >>263
もうだらだらやるのも飽きたし、結論も出た
お前の言う非難決議は議論の結果合意以前の8年前から存在せず日韓合意は関係がなかった
売春婦像の設置を抑止する効果もなかった
従って合意は日本に利益をもたらすものではなかった
お前もアメリカからの要求で日本は要求をのまざるを得なかったと認めている
つまり、不利だけど仕方なかったという事だろ？
なら合意で非難がなくなった〜とか像の設置が〜なんて言わなくていいんだぞ
不利だけど外交上仕方なかったと認めてるんだからな
安倍の敗北外交はお前も認めているというわけだ
そして日韓基本条約を持ち出してアメリカ及び韓国に対して有利な外交をできなかったのは安倍の失政である
失政は批判されて当然だ。失政を批判されるのは当然だぞ？
民主党政権も散々批判されたわけだしな。売国政権を批判するのは当然の事なんだよ
もう結論は出たよな。日韓合意は安倍の無能敗北外交だった。批判されて当然のものだった
惨めに噛みついて安倍擁護しようとしたお前が間抜けだった
お前もこれ以上あれやこれやと話をそらして誤魔化そうとするのはやめて引き下がっておけよ
朝鮮人のような惨めな姿を晒して恥ずかしくはないのか？ >>264
>お前の言う非難決議は議論の結果合意以前の8年前から存在せず日韓合意は関係がなかった
>売春婦像の設置を抑止する効果もなかった
だからね、マクロの流れを知らない読めない君には理解不能なんだよ。
未だに合意の必要性も理解できず俺に反論する事しか考えてないからミクロの細かい話に戻ろうとする。
少しは当時の米中の軋轢や米の方針は理解できたのかね？
>従って合意は日本に利益をもたらすものではなかった
俺は合意が日本に直接利益もたらしたなどとは言ってないしそんな論点ではそもそもなかったろ。
>不利だけど外交上仕方なかったと認めてるんだからな
>安倍の敗北外交はお前も認めているというわけだ
上の行が成り立つなら安倍関係ないだろ。
仮想でもこうすればならなかったとか、○○氏なら違ったと言うならまだしも
誰が当時総理してても同様の結果なら安倍を特段責められる話じゃない。
>そして日韓基本条約を持ち出してアメリカ及び韓国に対して有利な外交をできなかったのは安倍の失政である
それは安倍だけを責められる話じゃなくやられるままにしていた歴代総理からひいては日本国民の責任でもある。
>民主党政権も散々批判されたわけだしな。売国政権を批判するのは当然の事なんだよ
やはり民主の失政と同列にするほど君の基準はガバガバなのだな。
>もう結論は出たよな。
ああ、俺の中で君は不勉強、不見識で結論ありきのアベガーの人達となんら変わらない人だとの結論だ。
当時の世界情勢やら散々ヒント与えてやったから多少は勉強してくるかと思ったが
やはり今の君には無理だったようだな。
負け犬の逃げ口上言う暇あるなら世界背景や日本が何をどれだけしてきたのか勉強したまえ。 国と国との約束を守らない国とは正式に国交断絶するべき。 >>265
だからもう惨めに論点そらしするのはやめろって
マクロだかなんだか知らないけど、要するにお前も日米関係上仕方のない合意だと認めてるんだろ？
日本の利益はあくまでも日米関係を棄損しない事にあって、売春婦問題で日本に有利な合意でなかったことは認めてるんだろ？
ならそれで結論は出ただろ
>俺は合意が日本に直接利益もたらしたなどとは言ってないしそんな論点ではそもそもなかったろ。
こういうのが誤魔化しって言うんだぞ
お前、合意で非難決議が無くなったとか、像の設置が出来なくったとか散々言ってたじゃないか
これらが仮に事実だとしたら直接的利益じゃなくて何なんだよ
お前は合意は利益があったと強弁を張っていた。もうやめろそういう事は。
>誰が当時総理してても同様の結果なら安倍を特段責められる話じゃない。
こういうのも誤魔化しな。仮定を用いて批判を逸らそうとしているようだが、敗北合意に至ったのは安倍だ
この事実は曲げることは出来んぞ
>やはり民主の失政と同列にするほど君の基準はガバガバなのだな。
あの民主でさえ売春婦に金は払わなかったしな。安倍の方が遥かに下で同列に語るのは確かにおかしいな
お前の惨めな安倍擁護は論破された以上、もう無駄に喚いてないでおとなしく引き下がれ
せめて最後くらい日本人らしく潔さを見せろよ >>267
>マクロだかなんだか知らないけど、
どんだけ恥ずかしい発言なんだこれ
>ならそれで結論は出ただろ
それが逃れられない現実な
>これらが仮に事実だとしたら直接的利益じゃなくて何なんだよ
お前は合意は利益があったと強弁を張っていた。
利益｢も｣だ。お前は二元論しかしてない。ペラい思考だ。
>仮定を用いて批判を逸らそうとしているようだが、敗北合意に至ったのは安倍だ
>この事実は曲げることは出来んぞ
だからどうなれば勝ちなのかと聞いてる。
あえて突っ込んでないがお前の中でも結論二転三転しとるだろ。
アメリカの要請断れたんか、否か答えられるか？
んで、どうすればお前の言う勝ちになったか現実的な対処法あったら示せよ。
>あの民主でさえ売春婦に金は払わなかったしな。安倍の方が遥かに下で同列に語るのは確かにおかしいな
世界情勢見えてないからそんな愉快な思想になる。
まさにアベガー連中と同じ。
俺にしょーもない文句言う暇あったら勉強しろって書いたよな？
アジア女性基金は調べたかね？
当時の国際情勢米中関係調べたかね？
当時のアメリカの方針調べたかね？
そんな事すら知らずにマクロの意味すらわからんとかほんと恥ずかしすぎるぞ。 韓国人は『集団で海に飛び込んで集団自殺する』と言われるレミング並みの知性なのかねぇ？
いや、実際にはレミングは集団自殺したりしないから、このままだと韓国人はレミング以下ってことになるのかｗ 半年もしたらムンちゃんの方から
「払わしてもらいます」と言うてきよる。 >>268
恥ずかしいのマクロの意味が分からないと思ってるお前だよ
虚しく妄想してないで安倍の敗北外交という現実に向き合えという事
>お前は合意は利益があったと強弁を張っていた。
利益｢も｣だ。お前は二元論しかしてない。ペラい思考だ。
逃げてないで直接的利益があったと主張してたのかしてなかったのか
揚げ足取ってるつもりのようだが、結局お前は強弁を張っていたよな
嘘をついてたことを認めろよ
>だからどうなれば勝ちなのかと聞いてる。
あえて突っ込んでないがお前の中でも結論二転三転しとるだろ。
アメリカの要請断れたんか、否か答えられるか？
んで、どうすればお前の言う勝ちになったか現実的な対処法あったら示せよ。
結論は何もかわってないだろ。日韓合意で日本は日韓基本条約で解決済みにも関わらず10億を支払わされた
そうではない結論が得られればなんでもいんだよ。合意しないでもいいし、合意するなら韓国が日本の主張を認める合意をする
敗北合意に至ってはいけなかった。ただそれだけだろ
結局お前は都合よく話を逸らしてばかりだな
そうやって誤魔化して話を有耶無耶にしようとするだけ
日韓合意に非難決議を抑止する効果があったか？合意の8年前からないぞ？
像の設置を抑止する効果はあったか？しかもお前、個人の行動は止められないと言いながらやっぱり抑止はあるとか馬鹿を晒してたよな？
安倍の無能合意に利益などないと結論が出た以上お前が言うべきことなんて何もないんだよ
負けを認めてさっさと消えろゴミ >>271
>恥ずかしいのマクロの意味が分からないと思ってるお前だよ
総論の基礎がわかってないのに各論の詳細に拘って何になる。
君が議論ではなく声闘してる証明だ。
>揚げ足取ってるつもりのようだが、結局お前は強弁を張っていたよな
嘘をついてたことを認めろよ
思いつきの適当な強弁してるのはお前な。
どこが嘘かきちんと引用レスしてみろ。
>>だからどうなれば勝ちなのか聞いてる
>結論は何もかわってないだろ
howtoを聞いてるのに答えが滅茶苦茶だぞ。
>合意しないでもいいし、
米に睨まれて制裁くらうぞ
>合意するなら韓国が日本の主張を認める合意をする
韓国がそんなもの受けるのならそれまでの基金等で話は終わってる。
ちなみに10億の名目は｢見舞金｣だぞ。
韓国の望んでいた賠償ではない。
それは知ってるか？
>日韓合意に非難決議を抑止する効果があったか？合意の8年前からないぞ？
>像の設置を抑止する効果はあったか？しかもお前、個人の行動は止められないと言いながらやっぱり抑止はあるとか馬鹿を晒してたよな？
現在、世界的に国として慰安婦問題を非難するムーブがないだろ
それが全てだ。
>負けを認めてさっさと消えろゴミ
ここまで君の無知と論理の無さ晒しといて良く言うわw
続ければ続ける程馬鹿晒してるのは君だぞ？w
俺は面白いから構わんがねw >>272
議論の基礎は最初から明らかだろ
日韓基本条約で解決済みの問題で10億を支払った日韓合意は安倍の敗北外交である
この事実無様に噛みついてきたのがお前。そしてマクロだの基礎だのと言って言い訳を次から次へとこねくり回しているのもお前
声闘とやらをしているのはお前だろ
まずは四の五の言わずに、お前は非難決議がなくなったのは日韓合意によるもの、そして売春婦像の設置が合意によって抑止されたと嘘をついたことを認めろ
>>215
>してる(してた)だろ。非難決議やら婆像は見えないのか？
お前はこのあたりから、明確に他国による口出しとは非難決議や売春婦像の事であると定義している
>>195
>ただ現実はあの合意で世界が｢日韓問題の終了｣を認識した。
だからその後の慰安婦ムーヴ徴用工ムーヴも諸外国では、
｢韓国はまだ因縁つけてんのか(呆｣になってる。
韓国の味方はいなくなった。
この時点でそのような問題を国際社会は日韓合意によって問題が終わったと認識したとそうはっきり言っている
しかし、議論の結果非難決議は合意の8年前から行われていなかったと結論がでた
像の設置もお前が持ってきたソースにもはっきりと、抑止の効果はなかったと結論付けられていた
お前は自分がついた嘘をまず認めろ。嘘と認めない人間、つまり朝鮮人のような人間のあらゆる発言は信用されないし認められもしない >>273
>議論の基礎は最初から明らかだろ日韓基本条約で解決済みの問題で10億を支払った日韓合意は安倍の敗北外交である
もうそれしか言えないのかw
そうだよなお前はその結論ありきの展開曲げたら死ぬもんなw
>この事実無様に噛みついてきたのがお前。
また意味わからん事書いとるぞ。事実無用とは何だ。推敲くらいしろ。
>そしてマクロだの基礎だのと言って言い訳を次から次へとこねくり回しているのもお前
結局理解できてないのかwいや、理解したくないんだろうな。
>お前はこのあたりから、明確に他国による口出しとは非難決議や売春婦像の事であると定義している
お前は理解しようとしないから書いても無駄だと思うが基本はアメリカの対日政策における影響力だからな。
だからそういうムーブがあるのとないので全然違ってくるのは当然だ。
>議論の結果非難決議は合意の8年前から行われていなかったと結論がでた
お前の脳内結論は見逃してやるとして、
お前は非難決議の内容も理解してないよな？
また恥さらしたいのか？ドMかよw
>像の設置もお前が持ってきたソースにもはっきりと、抑止の効果はなかったと結論付けられていた
んで合意後に何体増えたんだ？
一体でも増えたから抑止効果ないと断定するとw
>お前は自分がついた嘘をまず認めろ。
君の脳内結論と違うから嘘だと断じられても困るがなw
>嘘と認めない人間、つまり朝鮮人のような人間のあらゆる発言は信用されないし認められもしない
毎回そういう煽り入れないと精神安定しないのか？
ワンパターンすぎんかね君？w 詐欺師の妄言に付き合ってでも国民が餓え死ぬのを国是としたのだから誰が止めようか
国家が滅ぶ瞬間を生きてるうちに見れそうだｗ >>274
事実をありのままに指摘しただけだろ
結論ありきで言い訳、誤魔化しを弄しているのはお前だ
>また意味わからん事書いとるぞ。事実無用とは何だ。推敲くらいしろ。
事実無用などとは書いてないぞ。お前は文字が読めないのか？
>一体でも増えたから抑止効果ないと断定するとw
「お前が持ってきたソースに」効果はなかったと結論付けられていただろ
惨めな誤魔化しはやめろよ
お前は何かを言う前にまず嘘をついた事実を認めろ
非難決議は合意の8年前から行われておらず、合意とは無関係だった
売春婦像の設置を抑止する効果もなかった
事実が明らかになった以上、嘘をついたことを認めよ
お前は日本人か？日本人ならせめて正直の認めろ。それとも朝鮮人か？息を吐くように嘘をつく朝鮮人か？嘘つきだから安倍を擁護するのか？
日本人だと証明したければ惨めに嘘をついてしまった事実を認めろ >>276
>事実をありのままに指摘しただけだろ
結論ありきで言い訳、誤魔化しを弄しているのはお前だ
｢合意で理屈上払わなくて良い金を出した｣という事象については否定してないぞ？
そしてそれが誰がやってもほぼ同様の結果にしかならんから
合意した時の首相を特段責める意味はないと言ってるんだがね。
アメリカの提案蹴れたとか韓国を合意無しで説得できたとか
そんなお花畑の予測は無理がありすぎる。
>事実無用などとは書いてないぞ。お前は文字が読めないのか？
おお、様の誤字で用と書いていたな、これは慎んで訂正する。
だが事実無様なんて言葉はないぞ？
>「お前が持ってきたソースに」効果はなかったと結論付けられていただろ
惨めな誤魔化しはやめろよ
雨が１滴降ったから天気予報｢曇り｣は外れみたいな屁理屈だのうw
で、合意後何体できたんだ？今何体作られようとしてるんだ？
>非難決議は合意の8年前から行われておらず、合意とは無関係だった
報道の資料でわかる通り合意直前に日本非難のムーブがもあがっていただろ。
合意なりの区切りをつけなければ新たな火が出てきたろうよ。
韓国無視してアメリカとも手を切って孤立すれば良かったとでも言うのか？
とても無関係とは言えんよ。
>お前は日本人か？日本人ならせめて正直の認めろ。それとも朝鮮人か？息を吐くように嘘をつく朝鮮人か？嘘つきだから安倍を擁護するのか？
>日本人だと証明したければ惨めに嘘をついてしまった事実を認めろ
嘘だ捏造だと騒ぎたてて相手を黙らそうとするのはまさに声闘そのものだ。
議論において重要なのは誰が言ったかではなく内容なんだがね。
俺が何人であろうが関係ない。そんなこともわからんのか。 金の支払い分担を差配してる段階で司法に介入してることに成らないか？
まぁ最初から大統領の指示で判決出てるんだけど 今日本政府が韓国を締め付けてる内に韓国に進出した日系企業はさっさと撤退しろ
事の始末を眺めてる暇はないマジ。 >>277
>合意した時の首相を特段責める意味はないと言ってるんだがね。
なぜ合意時の首相を批判してはならないのか？
お前の理屈だと河野談話を出した河野も批判される必要はまったくなくなりそうだな？
相手に反故にされただけなら仕方ない。騙されたんだから仕方ない。他の方法などあるはずなかったのだから仕方ない
お前の言ってる事は言い訳ばかりだな
お前自身が持ってきたソースにも像の設置を抑止する効果はなかったと結論が出ていたぞ
何度も言うがお前が持ってきたソースにそのように結論が書かれていたんだぞ
もう言い逃れはやめろよ
非難決議も合意によってなくなったと言い出したのはお前
しかし合意の8年前からないと散々指摘しているにもかかわらず、現実をみようとせず合意で〜ムーブが〜と妄想ばかり
合意の8年前から無い。これだけが事実だろ
いい加減お前は嘘を認めろ。誤魔化し、言い逃れ、話を逸らして逃げようとするなよ
上記は明確にお前の嘘だった。そのような事実が無いと明らかになった
朝鮮人じゃないんだろ？せめて嘘をついてしまったとはっきり認めろよ
次で嘘をついたことをはっきり認めないとお前は朝鮮人という事になるぞ？ >>281
>なぜ合意時の首相を批判してはならないのか？
とんちんかんな極論はやめろ。特段批判するに能わずと言ってるんだがな。
>お前の理屈だと河野談話を出した河野も批判される必要はまったくなくなりそうだな？
時代背景や世界情勢が全く違う。そんなこともわからんのな。
>相手に反故にされただけなら仕方ない。騙されたんだから仕方ない。
河野談話の問題点すら知らないのか。
>他の方法などあるはずなかったのだから仕方ない
少なくとも合意の時は急ぐ必要があった。
>像の設置を抑止する効果はなかったと結論が出ていたぞ
ループすんな。それ言いたいなら合意後のムーヴを示せよ。と。
>合意の8年前から無い。これだけが事実だろ
合意直前のムーヴは見えない見たくない、と。┐(´д｀)┌
>そのような事実が無いと明らかになった
実際に非難決議も無ければ像設置の動きも殆どない。これが事実な。
嘘だと断じたいなら現在進行形での非難決議なり
像設置のムーヴをお前が示さないといかんのだよ。
>朝鮮人じゃないんだろ？せめて嘘をついてしまったとはっきり認めろよ
>次で嘘をついたことをはっきり認めないとお前は朝鮮人という事になるぞ？
お前の面白脳内ではそうなるのかw
で、お前は俺が指摘したお前の間違いや無知は無視するんだな？
どっちがどうなんだね？w >>282
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
おい朝鮮人
ここはてめーの国じゃないんだ。売春婦に金をよこせだと？てめーの国の政府に言えよボケ
その前にさっさと半島に帰れよ
ここにはてめーの大好きなキムチもトンスルもねーんだよ >>283
>非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
合意後非難決議されてないのは事実じゃないか。
そんなとんちき理屈で嘘認定されてもなあ(苦笑
>像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
設置動向は現象だな。
これもおまえの愉快な妄想。
>結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかった
お前はお前の無知や間違いすら認識できないよなw
>何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
またもや知能崩壊で論理破綻ですかw
正しいか否かの判定などしてないが。
>声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
それが嫌ならディベートで勝つためだけの屁理屈、レスバのための糞論理
なんとで言い換えられるぞ？w
>おい朝鮮人
ついに狂ったか。
お前は想像以上にアレな人だったようだな、残念だよ。 >>284
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
お前の言ってたことは全部嘘だとばれたんだよ
現実を認めろよ朝鮮人 >>285
>非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
嘘だと断じたいなら関連性を立証できなきゃな。
現実非難決議の動きが同等数あって初めて嘘と断言できる。
その証明をしたまえ。
>像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
これも現在設置の動きはなくなってるわけでな。
これも嘘と断じるのなら少なくとも同期間の同数程度の設置をお前が証明しなくてはならない。
>お前の言ってたことは全部嘘だとばれたんだよ
>現実を認めろよ朝鮮人
まずは上記が嘘である事を証明し、その後に俺がその朝鮮人とやらの証明をしてみろ。
お前はもう議論相手を罵る事しかできなくなってるぞ。
何のために書き込んでるんだ？
これは書き込まなくてもいいから自問自答してみろ。 >>286
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
もう誤魔化ししかできないか？
さっさと半島に帰れよバカチョン >>288
>>286には何一つ反論できずに>>285丸写しかよ…
お前はもはや自分が何を書いてるかも理解できてないよな？
俺に反論したい気持ちだけで議論や現実すらどうでもいいんだろ？
コピペしたいなら好きなだけすればいいw
お前の価値を下げてまわるだけだがな。 >>289
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
逃げてないで嘘を認めろよ
朝鮮人は嘘がばれても惨めに喚くことしかできないのか？ >>290
ホロン部以下だな、君。
ていうかそっち系のやつが保守装ってアベガーしたかっただけなのか。
ほらよ>>286 この爺どもに弁護士に唆されたとはいえ祖国が崩壊する引き鉄を引いた気持ちを聞いてみたい >>292
今日が銃口側の回答期限
無回答だろうから明日以降現金化手続きが始まる予定 >>291
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
結局逃亡か？
逃げてないで嘘を認めろよチョン >>295
>>286
君はもしかしてロジック君とか言われる人かな？
反論できずに同じ話題ループさせてるけどw >>296
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
もうお前の嘘という結論が出ただろ
逃げてないでさっさと嘘を認めろよ >>297
しょーもないがコピペに付き合ってやるかw
>非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
嘘だと断じたいなら関連性を立証できなきゃな。
現実非難決議の動きが同等数あって初めて嘘と断言できる。
その証明をしたまえ。
>像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
これも現在設置の動きはなくなってるわけでな。
これも嘘と断じるのなら少なくとも同期間の同数程度の設置をお前が証明しなくてはならない。
>お前の言ってたことは全部嘘だとばれたんだよ
>現実を認めろよ朝鮮人
まずは上記が嘘である事を証明し、その後に俺がその朝鮮人とやらの証明をしてみろ。
お前はもう議論すらできずループしかできなくなってるぞ。
ホロンの壁打ちと同じだな。最高にダサいw
何のために書き込んでるんだ？
答えは出たのか？ >>298
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
もう結論は出てるんだよ
お前がすべきは誤魔化しじゃなく嘘を認めることだけだ >>299
誤魔化してんのはどうかんがえても君なんだよなあw
>非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
嘘だと断じたいなら関連性を立証できなきゃな。
現実非難決議の動きが同等数あって初めて嘘と断言できる。
その証明をしたまえ。
>像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
これも現在設置の動きはなくなってるわけでな。
これも嘘と断じるのなら少なくとも同期間の同数程度の設置をお前が証明しなくてはならない。
>お前の言ってたことは全部嘘だとばれたんだよ
>現実を認めろよ朝鮮人
まずは上記が嘘である事を証明し、その後に俺がその朝鮮人とやらの証明をしてみろ。
議論できなくなって意地になる気持ちはわからんでもないが
コピペしかできないってめちゃくちゃカッコ悪いぞ？ この韓国最高裁そのものが
自国民の反発を恐れて頓珍漢な最低を下してる感じだよねえ
実際、まともな判断を示したりしたら裁判所がローソクで囲まれたりするのかしらん >>300
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
朝鮮人は嘘を認めることもできのか
哀れだな
さっさと半島に帰ってトンスルでも飲んでろ >>304
>非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
嘘だと断じたいなら関連性を立証できなきゃな。
現実非難決議の動きが同等数あって初めて嘘と断言できる。
その証明をしたまえ。
>像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
これも現在設置の動きはなくなってるわけでな。
これも嘘と断じるのなら少なくとも同期間の同数程度の設置をお前が証明しなくてはならない。
>お前の言ってたことは全部嘘だとばれたんだよ
>現実を認めろよ朝鮮人
まずは上記が嘘である事を証明し、その後に俺がその朝鮮人とやらの証明をしてみろ。
>通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
お前は無頓着すぎて基金すら知らなかったやないかw
>声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
どうみても朝鮮人に拘ってるのは君じゃないかw
>朝鮮人は嘘を認めることもできのか
哀れだな
怒りにまかせて推敲しないから肝心のところで｢できのか｣なんてやらかすのでは？
ホントに哀れだよなあw >>305
はぁ〜〜〜〜
このトンスルがぶ飲みチョンコはしっかり質問に答えさせてやろうと同じ質問をしてやってるのにまったく意味も理解できてないらしな
チョンだからしかたねーかｗｗｗｗｗｗｗ
>嘘だと断じたいなら関連性を立証できなきゃな。
現実非難決議の動きが同等数あって初めて嘘と断言できる。
その証明をしたまえ。
お前、日韓基本条約の有効性と日韓合意の無意味さを比較したとき、像の設置は2011年からなんだから2011年からにしろだとか
それでも論破されたら今度は日韓合意の期間と同等の年数じゃないとやだやだ〜〜〜とか言ってたよな？？ｗｗｗｗｗｗ
だったよ、日韓合意から3年半なんだから3年半前から非難決議があるか無いかを比較しないとおかしいんじゃねーの？ｗｗｗ
合意の3年半前から合意までの間で非難決議あったんですか？？？ｗｗｗｗ
ないっすよね？ｗｗｗ
合意で非難決議なくなったんじゃねーの？ｗｗｗてめー韓国に10億送金したいだけだろｗｗｗｗｗｗ
>これも現在設置の動きはなくなってるわけでな。
これも嘘と断じるのなら少なくとも同期間の同数程度の設置をお前が証明しなくてはならない。
合意で設置数が減少したとか言い出したのもてめーな
で、結局増えてたとわかるとあれこれ都合を後付けしはじめた挙句、最後に持ってきたソースがこれな
>>244
https://www.sankei.com/world/news/180205/wor1802050007-n2.html
>設置阻止を働き掛けてきたものの、効果が十分に出ているとは言い難い。
てめーの持ってきたソースに効果が出てないって書いてるじゃねーかよｗｗｗｗｗｗｗ
ほんと朝鮮人はばっかだよなｗｗｗｗ
嘘ばっかぶっこいてないでさっさと半島にかえれよボケがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>306
>お前、日韓基本条約の有効性と日韓合意の無意味さを比較したとき、像の設置は2011年からなんだから2011年からにしろだとか
>それでも論破されたら
お前の脳内では何を論破した事になってんの？w
2011が初設置なんだからその後の統計取らないと意味ないだろ。
何を言っとるんだw
>日韓合意から3年半なんだから3年半前から非難決議があるか無いかを比較しないとおかしいんじゃねーの？ｗｗｗ
国レベルの非難決議と個人レベルの像設置を同一に考えるのもお笑いだが
2000年初頭からの非難決議ムーブと絡めて考えるなら2030年までに同数程度出るって事だろ？
未来の事はわからんがまあ出ないと思うがねえ。
君は出ると確信してるのかね？
>てめー韓国に10億送金したいだけだろｗｗｗｗｗｗ
既に送金済みのものをしたいだけとはこれいかに。
君は国語も少し勉強したほうが良いね。
>合意で設置数が減少したとか言い出したのもてめーな
また勝手な作り話かね。私は最初から設置動向の話をしてるんだがね。
私が単純数の減少だとして話してるところがあるなら指摘してみたまえ。
>設置阻止を働き掛けてきたものの、効果が十分に出ているとは言い難い。
｢効果が十分に出てるとは言い難い｣
これは効果がゼロの意味ではないぞ？
設置動向が減少してるのは間違いないわけでな。
頑張って何か書いたつもりになってるようだが
俺の発言を嘘だと断じる根拠もなければ俺を朝鮮人だと断じる根拠も示されてないな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
