【徴用工】「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してないので請求権放棄してない」 韓国外交部、日本メディアに反論★３[08/13]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
----------------------------------------------------------------------
日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項を根拠として挙げ、強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈をしていることについて、韓国外交部は「その条項と韓国は関係ない」と反論しました。
日本の一部のメディアは11日、「1951年に結ばれたサンフランシスコ平和条約は請求権の放棄に関する条項を盛り込んでいる」としたうえで、「これにもとづいてアメリカも、最高裁にあたる韓国大法院の元徴用工への賠償判決が1965年に締結された韓日請求権協定に反するという立場を支持している」と報じました。
これに対して外交部当局者は、12日、記者団に「韓国は当時、サンフランシスコ平和条約に戦勝国として参加することができなかった。この条約の締約国が請求権を放棄した条項と韓国とは関係がない」と反論しました。
サンフランシスコ条約は1951年9月に日本と連合国の間で結ばれたもので、14条に「戦争の遂行中に日本国及びその国民がとった行動から生じた連合国及びその国民のほかの請求権を放棄する」と明記されています。
外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、この条約にもとづいて強制徴用の賠償請求権を放棄したとみることはできない」と説明しています。
ソースＫＢＳ
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&;Seq_Code=73010
前スレ ★１ 2019/08/13(火) 17:08:07.42
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565689647/
------------------------------------------------------------------------ はい。今日の「うそ」確定 ＞外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため」
韓国の教科書では「戦勝国」って教えてる筈ですが。。。。
教科書が「嘘」なんですか？外交部発言が「嘘」なんですか？ 答えて下さいな！ そもそも当時日本だったから保障として支援名目で渡した
植民地支配合法非合法はうやむやでな
使い方決めたのは韓国 >>277
それなら朝鮮側からの請求も米国が許さんということで、毎日の記事はそういう意味でしょ？ >>289
そもそも、日韓基本条約で、日本が支払ったのは、
経済援助と終戦の混乱による未払給与の補償金で
賠償金ではない。
元々、韓国には賠償請求権が無いから、当たり前。 >>215
私が言っているのは彼らの歴史解釈についてでありまして、客観的な歴史的事実のことではないのですよ。
そもそも韓国の現政権の中でさえ、韓国の建国年について複数の主張が存在しているわけでして。 韓国の捏造した歴史だと、日本と戦争したことになってるんだよな(笑) 1965年に見殺しにして赤化させてたら、やっぱりテロとか今もあるんだろうね >>1
条約破棄断交決定以外の報告の必要無し
イチイチこっち見るな話しかけるな来るな >>79
今のホワイト国外しもだが
勝手に誤解して(国民を洗脳する為にわざとの策士の可能性も)
日本が変なこと、嘘をいっているでしょ？
日本は嘘つき！
韓国が正しいんや！
って勝手に恨み募らせている民族…
嫌過ぎる！ >>297
ホワイト外しと同じだな
４歳児を相手にしてるのは、こちらの方という構図
日本政府：「これは、制裁ではなく、安全保障上の観点から貿易管理の見直しとして、優遇を取りやめた」
アホチョン：「制裁を止めろ 世界中が半導体貿易の影響を受ける措置だから止めろ」 >>298
弾道ミサイルの射程は800キロ、大阪など西日本は完全に射程圏内に入る。
併せて、陸上発射型の巡航ミサイル（射程1500キロ）を配備し、
駆逐艦や潜水艦には射程400キロの巡航ミサイルを搭載している。
韓国軍は北朝鮮攻撃のためとしているが、この体制での仮想敵は日本。 戦勝国からして大嘘だし、嘘吐き民族は滅ぶべくして滅ぶんだなあ >>306
本当にコレな
キチガイを相手にする必要ない >>1
何処の馬鹿がサンフランシスコ平和条約なんて持ち出したんだ？
全く関係の無い事柄だろ。 >>306
事の発端は、核濃縮に使われる軍事転用物資の行方だった。
「イランで日本製のフッ化水素の容器が見つかった」と
イスラエルがアメリカに通報した。CIAは中国やロシアやら色々調べたけど
怪しい点がなく、日本の韓国との共犯すら疑われた。もちろん日本は潔白だった。
だから韓国の横流し関与が濃厚となり、”不明分についての釈明をしろ！”って流れ。
韓国は逸失量の報告も不正対策協議も自己の無罪証明もしてない。
戦略物資などがならずもの・ヤクザ国家に拡散されないため、
関係の世界各国間で取り決められた管理制度だから、戦略物資を買う時は
エンドユーザーである韓国が報告しなきゃいけない。
ところが、その報告をいくら催促しても韓国は報告しないし、
新しい戦略物資に転用できる品目についての
キャッチオール規制の法律（韓国内法）も作ろうともしない。
韓国が3年間、日本との話し合いに応じないから、
韓国をBランクに下げて、戦略物資の取り扱いに問題あれば
日本が一方的にキャッチオール規制が出来るようにした。
つまり、今後は本来の取り扱い通り”日本の直接管理”にした。 まあミサイル千発程度では大した被害はでんよ。
それこそ首都直下型マグチュード8の地震の方が被害でかい。
核ミサイル・毒ガスミサイルなら別だけど。
ミサイル千発では1万人死ぬかどうかだわ。
空襲と自然巨大災害経験多い日本にはあんまり巨大な打撃にはならん。
日本は報復として韓国を海上封鎖するだけ。 さすがにコレを外交部が言ったらダメだろ。
この認識で日本と外交する事は無茶だわ。 >>23
ちゃんとした日本語で、論理的に書いてね。それから、句読点ぐらい
きちんと打ってね。
このままだｔ、頭の構造、疑われるよ。どうも、自分では凄いことを書
いているつもりのようだけど。 >>9
韓国憲法裁判所が都合悪い部分だけ無かったことにしたから従えニダ なら戦争しかないね
今度はちゃんと叩きのめして国を消すべき 韓国は敗戦国の下僕ですよｗｗｗｗ
どんな理論で戦勝国になるのでしょうかｗｗｗｗ そもそもチョンは戦争中こっち側で、言わば戦犯の方だった
なのでサンフランシスコ条約に参加する資格は無い
まったく、奴らはどこまで過去を捏造すれば気がすむのかねえ >>237
それポツダム宣言の否定そのものなんだがねえ。 どこの日本メディアが韓国とサンフランシスコ平和条約を結び付けたの >>321
韓国は相当危ない橋渡り続けてきたんだな…
日韓基本条約結ぶ時も日韓合邦が最初から成立していなかった事にしようと足掻いていたし… ＞しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため
知ってたのか
だったら当時の朝鮮人が
敗戦国側だったのも判ってるよな 日本人は、平和ボケしてる。韓国は、ミサイルを撃ち込みだけでなく戦争になれば
全面攻撃し陸軍を対馬経由で北九州に上陸させ日本の全面占領を狙うよ。
韓国の国防TVだったかな、見たら日本の基地をミサイル攻撃し、対馬は釜山から
のロケット砲が届く、韓国陸軍は数が日本よりはるかに多い。
消耗戦で数の論理で日本は負ける可能性がある。
専守防衛では今の戦争から日本を防衛できない。 >>326
うるせーよ。雑魚林wwwwID変えずにかかってこいよwwwwヘタレ 日韓請求権協定が韓国政府の不手際で韓国に不利な協定であったとしよう。
それでも、日本政府が韓国政府の責任を取る理由は無い。 敗戦国の一地域であった朝鮮半島にサンフランシスコ平和条約を
締結する資格がそもそもない 日韓請求権協定 第二条
１ 両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。 >>277
日刊請求権協定は不平等だからやり直し
サンフランシスコ平和条約は結んでない
↑が韓国の立場だから
韓国の言い分を聞けば日本から請求もできるけど
韓国がサンフランシスコ平和条約に参加してないとか
世界は関係ないから韓国の言い分は認められない
そして日本の請求権も放棄済だから請求は無理
…ということかな
難しいね >>329
勝手にラインひいて竹島に侵略して、 日本漁民3911人を拉致監禁し、虐待の限りを尽くし
8人を惨殺し竹島が韓国の領土と宣言した上での、日本にとっての不平等条約。
漁民の命と領土を引き換えにさせられた日韓請求権協定。韓国は有利に立ちまわった。 ＞外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、
この辺りの言い回しが臭い「当時、戦勝国でなかったため」
では今は戦勝国だと勝手に思い込んでいるのか？
だから本来はＳＦ講和条約に戦勝国として参加できるはずだったが、参加できなかったので
請求権を破棄していない、という解釈なのか？ >>1
そりゃ、当時大日本帝国に併合していただいていた朝鮮地方は資格が無いからな。
そこに噛みつくとこの事実まで国際社会に周知されるけどええんかね？
講話会議にノコノコ現れて拒否された史実まで明確にされるけどw >>1
これを個人の基地外が言ってるならまだしも
外交当局者が言ってるんだからな
もう救いようがないわ 日本側の主張は
「サンフランシスコ講和条約を盛り込んだ日華請求権協定に反する」なので
「サンフランシスコ講和助役を結んでいない」と答えている外交部当局者は
単に話を逸らしているだけ
みっともない 馬鹿かな？エベンキは。
当時のエベンキランドは日本に併合され、”日本”だったから。
エベンキが日本に謝罪や賠償を求めるのは辻褄の合わないこと。
それは日本が日本に謝罪し、日本が日本に賠償金を支払うようなもんだ。
おかしな話。
>>326
それを聞くたびに思うけど、在韓米軍は撤退済みとしても在日米軍の存在をどう考えてるのかがわからんのよね
韓国に同調してスルーしてくれると思ってるんだろうか
もしかしたら、だから沖縄とかでも在日米軍を追い出そうとしている南北朝鮮人は在日米軍を撤退させたいのかもしれないが
それはともかく今の専守防衛ではどうにもならんというのは同意 >>333
なんか俺が聞いた話とちょっと違うぞ
俺が聞いた話は、
日本による朝鮮の合邦はそもそも国際法違反であるので
日韓基本条約の範囲外である
よって個人の請求権は消滅していない 調印していないってことは戦勝国じゃないから賠償金も取れないってことだろう 韓国というか朝鮮も日本と一緒に敗戦国なんだよな、自称戦勝国のお隣さんｗ >>335
そういうことにしておかないと、半島で教えてる歴史(と見せかけたファンタジー)
と辻褄が合わなくなるんでない 韓国の軍事番組。詳細に日本との戦争が検討されている。
ttps://www.youtube.com/watch?v=LJW3zWDwvvM&t=142s 大韓民国憲法前文（和訳）抜粋
＞悠久な歴史と伝統に輝く我々大韓国民は、3・1運動で建立された大韓民国臨時政府の法統と、不義に抗拒した4・19民主理念を継承し、
つまり朝鮮半島が日本に合邦されていた頃から中国にあった大韓民国臨時政府の法統を継承しているので
日本による朝鮮合邦は国際法違反であり、
先の韓国最高裁はこれを根拠にして、日韓基本条約以外に個人の請求権は残っていると判断した
俺の頭の中の解釈はこうなっているんだが >>343
アジア侵略した共犯者だよな
本来なら侵略したアジアに賠償と謝罪する立場にある >>346
ホント。文革した中華ですら、そこまで逸脱した歴史観持ってないのにな。
整合性やら、なんやら全く無視してる内容を、外交部（政府見解）が言う訳だろ？
文革以上に知識を破壊されているのが、韓国って訳だな。 >>348
今回の応募工の判決だと、日本による朝鮮の植民地化(韓国主張)はそもそも国際法違反であるので無効だから本当は植民地でもないのに植民地扱いされて働かされて苦痛を感じたから慰謝料よこせだった気が >>334
売国自民はそのことは絶対に韓国に言わないからなあ。 ×参加していない
○参加させてもらえなかった(資格がない) >>325
それ意味がよくわからないんだが…
当時は戦勝国では無かったが、現代では戦勝国となった
って意味に感じてしょーがないｗ
どういう理屈かは別として
何考えてんのやら… 在日、特別在留者って戦勝国から来た難民なの…？？
いつだって自分の立場を都合の良いように使い分けしてるだけだよね >>353
俺もうろ覚えでハッキリしないが、そうだったかも
なにしろ韓国最高裁の判決は日本による朝鮮の合邦は国際法違反だという大前提に立った判決だったと思う >>347
日本人が平和ボケしているのは事実だが、日本国と自衛隊は平和ボケしていない
そのことを忘れるな >>356
朝鮮戦争で連合国（戦勝国）がついてくれた = 戦勝国の仲間
とか、得意の妄想ロジック組んでんじゃね？ わけわかんなさに当時の人も三国人って言うしかないわなw あーあぁ、じゃあなんで優遇されてたの？
ホント馬鹿だな、チョンって。 呼ばれてない存在もしていない時点で始めから権利自体が
それから基本条約は一体どこへ消えた >>360
その理屈だと朝鮮戦争で国連軍としてきてた日本も戦勝国に。ってあいつら幼児以下の頭だからなあ。 >>357
難民じゃないでしょう
日朝合邦当時に日本で仕事したい人達が日本へ渡ってきた
しかし終戦して祖国が二つに分断され、その二国(南北朝鮮）は日本と国交がなかった
そのうち朝鮮戦争が起きてしまい、日本在留の南北朝鮮の人達は祖国に帰るに帰れなくなった
帰った人もいるけど やっぱり日本が賠償しないといけないみたいだ
でもまあしょうがないかな
元々悪いのは日本なんだし >>369
どのレスにたいしてのやっぱりか言ってみろwwwwどうせ言えないんだろ林 >>356
それこうなのかも
第二次ＷＷ終戦当時、「朝鮮はＳＦ講和条約の戦勝国として扱ってもらいたかったが、朝鮮は日本と戦わなかった」
という理由でＳＦ講和条約締結国から外された
だがその後の日韓基本条約で日本は韓国に賠償金を支払った（日本政府側は賠償金ではなく経済協力金）
韓国としては賠償金をもらった以上はもちろん我々は戦勝国である
こういう解釈かもな 都合のいい時だけこういうことを言う
本当に関わっちゃいけない、狂人の国 >>365
そのころ軍備解かれてたし、警察身分での参加だけどね。
そこはほら、同じ幼児だとしても"４歳児"と、それ未満で差が出るわけですわｗｗｗ >>365
>>373
あれは当時の吉田茂首相が半ば秘密裏に機雷掃海艇を派遣したと聞いたわ
公式な参戦ではなかったと聞く >>367
朝鮮戦争や、南鮮の暴政から逃げてきた人たちも多いのよ。
>>1
さっさと集団自決しろ、リスカブス！
その前に、竹島を返せよ！！！ >>341
無理だって。それポツダム宣言の否定だから。 >>375
あ〜そうかそれ忘れてたわ
朝鮮戦争当時の韓国大統領は一時期日本国内に韓国臨時政府を作ろうかと本気で考えてたくらいだしね >>348
これがすなわち大嘘なんだよ。朝鮮はポツダム宣言によれば、宣言を受諾するまで日本の領土。大韓帝国の統治権を継承したのは
大日本帝国。 >>358
その判決自体がポツダム宣言否定してんだけどなー。国際的に絶対に通らない。 >>378
日本に済州島出身の在日が多いのは、済州島四・三事件の影響だよ この質問した記者ももっとわかりやすく説明して韓国を追い詰めないと。
逆にグルにも見える >>367
そういう戦後になって日本に来た朝鮮人というのは、本来特永の対象ではないんだ。
なのに、嘘ついて誤魔化して特永になった在日がいる。
本来、資格再審査をしてこういう偽物は特永取り消すべきなんだ。 日本に併合されて
日本の朝鮮地方の日本国民だったわけだが >>367
ちょいと違う。ザイニチの相当数は、済州事件からの逃亡してきた密航者。 >>367
祖国に帰るに帰れなくなった人達のことを難民と呼ばないならなんと呼ぶの？
難民扱いだから日本が在留許可を出すことになったのでは？
それにしても敗戦国日本ではなくアメリカか他の戦勝国に難民申請すりゃいいのにとも思うけどね
でもそもそも「帰った人もいる」ということは「帰るに帰れない」というのは事実ではないと思う
いるとしたら北朝鮮への帰属が強い人だろうけれど、南朝鮮への移住でも良かろうに…
それと第二次大戦前じゃなく戦後の密入国者が大半だとも聞いてるよ >>377
うん。普通に考えると無理
しかし>>348に書いたが、韓国憲法の前文には、日本による朝鮮半島合邦中も
中国に臨時政府はあり国家は存続していたし、現在の大韓民国もその臨時政府を継承しているという解釈
（これは、ＷＷ２が終わったときに北と対峙することになった韓国が、こっちの方が臨時政府の時代からやっている正当性を持った国なんだよ）
（と、北に示す意図もあったらしいが） >>374
そうだよ。でもそれに頼らざる得ないほど、朝鮮軍はなんも出来なかったって事だね。
そして、その作戦（インチョン上陸作戦）で、日本は犠牲者まで出したんだが
感謝もされないと言うね・・・
なぁ〜にが、礼儀正しい国なんだかな。 >>7
韓国の原文がわからんがほんとこれ
そして日本と同じ敗戦国。戦前から併合の完全な敗戦国
ウリナリファンタジー気持ち悪い >>388
日韓基本条約が締結されて日韓の国交が正常化した（つまりお互いの国に大使館等ができた）
これによって、日本にいる南北朝鮮人の帰国事業が始まりました
帰りたい人は祖国へ帰ったんです
帰りたくない人は日本に残った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
