【ハンギョレ】韓国政府、ＧＳＯＭＩＡめぐり最後まで“戦略的曖昧さ”を維持[8/19]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国政府、延長通知期限控え「まだ検討中」
「最後まで日本に圧力をかけるための戦略的曖昧さ」
延長した場合、日本の右翼に間違ったシグナルを送る恐れも
破棄した場合、先に韓米日協力の構図を壊す形
「協定維持しながら、実質的に無力化」も選択肢に
韓国を「ホワイト国」(グループA)から除外した日本の決定に対抗し、政府が破棄を検討している「韓日軍事情報包括保護協定」(GSOMIA)を延長するかどうかの通知期限が24日に迫っており、政府の最終選択に関心が集まっている。1年単位で延長されるGSOMIAは、90日前にどちらか一方が破棄の意思を通知すると、自動的に終了される。
韓国政府は18日まで「慎重に検討している」という立場を維持している。日本を圧迫するためのカードであるだけに、最後まで“戦略的曖昧さ”を維持しようとするものと見られる。国防部関係者は「GSOMIAは現在有効な状態」だとし、「まだ破棄の可否を決めていない」と述べた。昨年の今頃、GSOMIA延長に関与した国防部の元高官は「GSOMIAの破棄は韓国の選択にかかっている」とし、「カードを最後まで握り続ける必要がある」と述べた。
政府はGSOMIAの破棄と延長による得失を秤にかけている。GSOMIAを延長した場合、日本に弱腰だとして国内世論が悪化すると共に、安倍政府と右翼勢力に誤ったシグナルを送る恐れがある点を懸念しているものと見られる。GSOMIAが究極的には北東アジアで中国を牽制する米国のミサイル防衛体系の構築につながり、韓米日地域同盟に進む基礎になるという点を指摘する声もある。
政府の“戦略的曖昧さ”が出口を確保するためという分析もある。GSOMIAを破棄した場合、韓国がまず韓米日協力構図を壊す形となり、日本の逆攻勢を呼ぶ可能性があるという点を考慮し、後退する空間を残しているということだ。最近訪韓したマーク・エスパー米国防長官が「GSOMIAの延長を希望する」と明らかにした点も、このようなアプローチに影響を及ぼしたものと見られる。文在寅(ムン・ジェイン)大統領は8・15光復節記念式典での演説で、日本との対話意志を強調し、GSOMIAには言及しなかった。
政府と与党の一部では、GSOMIAを延長するものの、軍事情報交換を中止するか、制限する案が“選択肢”の一つとして取り上げられている。協定の枠組みを維持することで米国に配慮する一方、実質的には日本に不利益を与えられる案だという。GSOMIAが軍事情報交換を義務として規定していないことに着目した発想だ。また、共に民主党関係者は「先週、党代表特補団会議で『GSOMIAを維持するものの、輸出規制と関連して日本の可視的な措置があるまでは、短期的に情報交流をしない案』が提示された」と述べた。これに対し、イ・ヘチャン代表は「かなり現実性のある案」という反応を示したという。政府関係者も個人的意見であることを前提に、「GSOMIAを延長するものの、しばらく軍事情報の交換を中止する方法もある」と述べた。チョ・ソンニョル国家安保戦略研究院諮問研究委員は14日、国会議員会館で開かれた討論会で「GSOMIAを延長するものの、情報共有を一時的に中止すれば、韓米日協力の枠組みを維持しつつ、日本の報復措置に対応できる」と述べた。
ユ・ガンムン先任記者、キム・ギュナム記者
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/34131.html
ハンギョレ新聞 登録:2019-08-19 06:13 修正:2019-08-19 07:39 そもそも、レーダー照射してくるような相手との軍事協定なんて信用出来ないんじゃないの？
アメリカにまで誤情報を流す訳にはいかないだろうと言う希望的観測でしか成り立ってない
誤情報を流さないとしても、日本に被害が出るような情報を、故意に隠したり遅らせたりなんて事は十分にあり得るし 一応、韓国側は切り札だと思ってるんだけど、日本にとっちゃーどうでもいいんだよね。
延長してもチョン君はアメリカを裏切るぞ？ 戦略的曖昧さって武器だと思ってんのかこいつら
美人が男に気を持たせるような態度で選択肢はこちらにあるとでも思ってんのか >>609
いやー締結するときも相当騒いでたよ。
日本の大使が歩いてる両脇にカメラ置いて腕組みした報道陣が睨みつける嫌がらせしてたし。 >>482
日本やJapanの文字列見たら脳が脊髄になっちゃう >>503
超大昔から真に脅かされ続けてきた大陸にかよ？
経済共同体なんかの枠組み加入じゃなく併合言い出しただけで暴動になるんじゃないか？
南北が混じる方が真実味があるぞｗ これで破棄に動いて奴らが中国ロシアに走ったら困るなー（棒 韓国の情報を韓国が止める事が一体なんのカードになるのかよくわからないんだが
日本はアメリカと情報共有してるんだから韓国どうでもよくね？ その戦略的曖昧さとやらのせいで
ホワイト外れて大騒ぎになったんじゃなかったっけ >>117
GSOMIAを破棄したら日本は偵察衛星を運用できないとでも思ってるんじゃない
後半分ぐらいはウリ達の衛星ニダとでも思ってそうだ >>1
韓国の好きにすればいい
韓国がどっちに転ぼうが、日本は困らない ちょっと前までは切り札みたいな雰囲気出してたよな
日本のせいで更新してあげないかもしれないけど米さんどうする？みたいな
自己評価高いブスは早々に米から釘刺されてたけど >>1
ＧＳＯＭＩＡの維持って結局３か国の軍事的枠組みをどうするか？って話なのに
なぜか下チョウセン人は日本に対する交渉カードになると信じているところが哀
れ、抜けたら自分が困るって発想がない。 何とかして日本のせいにできないか、日本の失言待ちなんだろ 早く破棄しろ
何もたもたしているんだ
日本は大歓迎だ
国連決議を無視して北朝鮮船にせどりをしている現場を日本の哨戒艇に見られて
慌ててレーダー照射して追い払うような国と軍事機密協定などナンセンスだ
日本は韓国を切る決断をした
もう日本は韓国へ通貨スワップだの経済支援だの一切しない
気づけや、せめて韓国側から『日本とは国交を断絶する』くらいの宣言をしろ >>1
戦争になったら情報戦は重要だけど、朝鮮からの情報は使えないし、他国からの情報をあてにして戦略を考えないほうがよい。 >>637
問題は名目上でも米韓が同盟国であることでしょ
GSOMIAがないと、日米で情報を共有する際に、米韓で共有されている情報を
日米で共有することが出来ない・・・これは困る、日本も米軍も
韓国軍なんて獅子身中の虫だから逆はどうでもいいけどｗ
GSOMIAの破棄と同時に、韓国は敵だ、ないし、有事に見捨てても構わない
と出来るなら心底どうでもいいのだが、そういうわけにもいかないからなあ 韓国は明日 中国から
GSOMIAどーすんだよアッ?
と凄まれるんだよね。 まだ3日有るから好きな事吠え放題だぜ
外相会談の直後にはまた憤慨会談やるよね チョンは底抜けのバカだな。
これが対日カードになると思っていやがる。
違うだろ。日米韓の団結へのリトマス試験紙だ。
廃棄したら、それこそチョンの一巻の終り。レッドチーム入りだ。
分かってんのかね？ ねーねーこれって維持しても破棄しても韓国的には負けじゃないの？ 鳩菅時代を彷彿とさせる香ばしさだな
あの頃は韓国にも笑いものにされていたな >>643
対抗カード扱いした時点でどっちに転んでも韓国の負け …どこか
どこでもいいから､トバしでも「日本からGSOMIA破棄」
って観測記事出してくれんかな？世論が盛り上がるだけで
あいつらは頭に血が昇って「やられるくらいならやってやるニダ!!!」
って破棄してくれそう｡ いくら韓国でも流石に継続するだろ。
国内からの突き上げはあるだろうが今のムンなら色んなことしてなんとかなるさ。 >>70
なら､ソノブイ躊躇せずに
破棄を宣言してていい
気がする
「実質無効化」とか言いながら
どうせまた都合のいいﾄｺつまみ食い
する未来しか見えない
日本人から破棄でいいだろ？ カードとして使うと公言しただけでもアウト。
こっそり継続して、じ、自動継続だから…と言い訳するのが一番良かった筈なんだけどな。 戦略てw
なんか使えそうと思って振りかざしたら
やばいことに気づいてオロオロしてるだけ もう引き合いに出したからには日本からの譲歩を引き出さないで継続は敗北だからな
まぁ破棄しても敗北なんだけどなwww 継続したら国民に怒られ、北からミサイル、支那オコ
破棄したらアメ激怒からの西側から排除 北のミサイルの着地点がわからず日米に問い合わせるレベルの韓国軍なのに大丈夫か？ >>659
シナアメの2者択一に見えるけど、振りかぶっただけで両者オコだから、誰一人味方は増えない。 脱北者の証言レベルの情報しかないのに
カードと言われましても これ、破棄したら韓国が困るんじゃないか？
弾薬借りられなくなるし(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
