【朝鮮日報】中国けん制のため韓国軍動員を求める声、米国から出始める[9/4]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元在韓米軍司令官ビンセント・ブルックス氏「米国からの公正な防衛分担要求には域内同盟国としての兵力動員も含まれる」
韓国軍の内外「南シナ海などでの対中圧迫に韓国も参加するか金を出せという意味」
かつて在韓米軍司令官を務めたビンセント・ブルックス氏は2日（現地時間）、トランプ政権が掲げる「公正な防衛費分担」の要求と関連して「米国の要求は防衛費分担金交渉だけでなく、域内同盟である『インド太平洋戦略』における役割の拡大という大きな意味も含んでいる」との見方を示した。ブルックス氏はこの日、米政府系放送ボイス・オブ・アメリカ（VOA）に出演し「（公正な分担は）域内の安保と繁栄のために、北朝鮮船舶への瀬取りに対する取り締まりの拡大など、同盟国による実際の兵力動員負担を含むという意味だ」とした上で、上記のように述べた。
インド太平洋戦略とは、中国の軍事的膨張をけん制するため米国が掲げるアジアにおける安全保障構想だ。ある外交官幹部OBは3日「これまでその意味が明確でなかった『公正な防衛分担』の意味について、ブルックス氏が『インド太平洋戦略への参加を意味する』と解説した」「防衛費交渉を口実に、米国が今後北朝鮮に対する圧迫はもちろん、南シナ海での航行の自由作戦など、中国への圧迫にも韓国の参加を強く求めてくるという意味だ」と指摘した。
ブルックス氏は特に「韓米同盟戦略は伝統的に韓半島における北朝鮮抑止力に焦点を合わせてきたが、これ（米国の要求）はその転換を求めるという事案だ」とも指摘した。ブルックス氏はさらに「（このような韓米同盟の転換が）北朝鮮を巡る現状とは別に行われるだろうか。あるいは中国の反応を考慮したとき、（韓国は）政治的に（同盟の役割拡大に）応じられるのか」と問い掛けた上で「これに答えるのは難しい。結局は韓国政府自ら決めるべき問題だ」と断言した。韓国が韓半島だけでなく、米国のアジア戦略に参加する問題はこれまでも議論が行われてきたが、韓国が中国などの強い反発を受けても実際にこれを実行するかについて、ブルックス氏は「見守るしかない」との見方を示したとも解釈できる。
米国防情報局出身でアンジェロ州立大学教授のブルース・ベクテル氏もVOAに出演した際「公正な防衛費分担」について「費用と直結する域内同盟の海軍力動員要求が高まるだろう」とした上で「先進化した海軍力を持つ韓国などに対し、南シナ海問題に参加するよう（米国は）積極的に要求するはずだ」と予想した。マーク・リッパート元駐韓米国大使はソウル・ロッテ・ホテルで開催された「国際海洋力シンポジウム」の基調講演で「近い将来、アジア太平洋地域は完全に再編されるだろう」「韓米がより強力なパートナーシップを構築していかねばならない」と強調した。
韓国軍の内外では「防衛費分担金引き上げと対中圧迫への参加要求という二つのテーマが連動し、政府はより難しい立場に追い込まれるのでは」との見方も出ている。韓東大学の朴元坤（パク・ウォンゴン）教授は「中国との関係悪化が負担であるなら、関連する費用だけでももっと出せという『請求書』が米国から突き付けられるだろう」と予想した。韓国国防安保フォーラムWMD（大量破壊兵器）対応センターのヤン・ウク所長は「これまではSOFA（在韓米軍地位協定）の基本精神に基づき、装備や物資は米国が、施設や土地は韓国が提供してきたが、今後はこれにとどまらないということ」との見方を示した。
韓国国防部（省に相当）は防衛費分担金や対中圧迫への参加問題などについて「合理的かつ公正な方向で協議していきたい」とコメントした。しかし韓国軍内部からは「いかなる方式であれ米国の要求は受け入れざるを得ない」との見方も出ている。ある韓国軍関係者は「分担金をより多く出すか、あるいは米国のインド太平洋戦略に軍事的に貢献するかの選択を迫られる瞬間が近づいてくるだろう」と予想した。
ワシントン＝趙儀俊（チョ・ウィジュン）特派員
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/04/2019090480055.html
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2019/09/04 10:20 文在寅 「より強固な韓米同盟を」
米国様 「金出せよ」 >>1
こういう踏み絵はこれからどんどん増えていくと思うよ
THAAD導入決定した途端に民主的に罷免されちゃった大統領もいるけど >>40
朝鮮人は恩人を恨むというメンタルを持ってるらしいぞ
関わるとろくな事がない どっちの味方かはっきりさせてやろうって考えかな
信用を失うとはこういうこと ｋの法則を知らないからしょうがないとも言えるが、やめといたほうがいいぞ。
ベトナム戦争を思い出せ、友軍として活躍せず、足を引っ張り敗戦に流れを変えた。
国内にゴキブリのようにはびこって政策に口出しする厄介な存在となった。
水泳も出来ない兵士を海に連れて行ってどうするんだｗ >>24
朝鮮戦争時前線の崩壊は何時も韓国の部隊から始まってたからなw 壊れるのが怖くて演習も近海でピチャピチャ行ったり来たりするのみ。
他の艦との操艦演習も練度が低く、実弾演習も故障が怖いか故障してるので行わない。
竹島まで直線で結び他艦との距離が一定にして速度も遅めに設定してギリギリだった。
そんな海軍がホルムズ海峡まで来れるのかさえ疑問。 さっさと軍事クーデターやれよ。
クーデターは南チョン軍の輝かしい伝統。
1961年、陸軍少将だった朴正熙がクーデターをおこし権力を握った。
後の朴大統領だよ。朴大統領は日本と日韓基本条約を締結、
日本から8億ドルを引っ張った。この金額は当時の韓国国家予算の2年分。
朴大統領はこのカネを経済振興にまわした。「漢江の奇跡」とよばれた
経済発展がその成果。
アボ文文は教科書から「漢江の奇跡」を抹殺した。
こんな連中を放置していいのか？
そもそも南北チョンはいまでも戦争中。朝鮮戦争（1950-53）は終結していない。
休戦しているだけ。 アイゴー！チョッパリと張り合って海軍を強化してたら、宗主国様ににらまれる羽目になったニダ。 >>105
地続きなら陸軍の数と練度が勝負の鍵になる。
ちなみに韓国はあまりにも練度が低過ぎて、ハイテク兵器を活かしきれないと推察されてる。 >>110
（´・ω・｀）ノ 冬の日本海で通常活動できるのは自衛隊ではない。新日本海フェリーだけだ >>90
韓国の業者が、混ぜモンの燃料を米軍に納入して、
全力で怒られた事案有り。 >>108
日本海で海自と合同訓練した時、
戦闘機どう始めた途端、
韓国海軍艦艇が、海自艦艇に追従できず、
置いてきぼり喰らって
訓練を完遂出来なかった事ならある。 地政学からいうと、半島である韓国は、ランドパワー中国と、シーパワー日米との
板挟みになるが、朝鮮歴史から予測すると中国側について、属国になる。
あと5年〜10年で、韓国は消える。 >>153
おぃおぃ
蟹籠漁船は波高15メートルでも出港したで（実話 >>11
馬鹿に背中を預けると消えてなくなるという見本だな アメはこわいなー
トランプがアホのムンの情報に右往左往しないよう
金豚を取り込みつつあるし全力でシナ潰しに向かう腹だわ
そこで南に踏み絵だろ？
チョンは逆張りが国是だからな、当然今回もやってくれると期待してるよ 金はないから兵を出すニダとアメリカには言っておいて中国には実際には兵を出さないから安心するニダと言い、これでバランスがとれたニダとやらないかと期待w
前に別のことでそういうことやって両方から睨まれたことあったよな >>136
恩人は立場が自分より上になるから
許すことが出来ないという、
朝鮮独自の思想。 >>153
韓国海軍艦艇は基本として荒天に弱いという
問題を抱えている。
なんでかというと、韓国海軍の基地の港は、
水深が浅く喫水の深い船は接岸できないので、
喫水線の浅い船しか運用出来ないという問題を抱えている。
最近は多少浚渫を進めているらしいが。
で、船というものは喫水が浅いと
安定性が悪いので、
荒天での運用が困難になる。
海自の船が無駄に喫水が深いのは、
旧海軍からの伝統。 >>167
海自は90度横倒しでも復原するように作られてるが
そもそも90度になるようなダメージ負ったら終わりなので
まさに無駄 韓国は最強の韓国イージス艦を南シナ海に派遣しろよw
動くの？イージス艦？ >>１
ダメージを負ったらそもそも復原しなくなるがｗ
復元する限り復元は無駄ではない >>3
だよね。
中国との関係を考慮してとかなんとか言って逃げてたはず。
何を今頃になって降って湧いたように言ってんだか。 斜め上の法則で、現地で謎の交戦とかやらかしたりして Kの法則がアメリカ兄さんにもあてはまるのか？
俺はあてはまると思う
このままではトランプは健康を害して再選をあきらめる
韓国は無視するのが一番 >>1
これ参加しないと日米側に海軍増強の理由説明出来なくなるしな 韓国は踏み絵は踏まない、もしくは裏切るだろう。歴史的に中華が強力な拡大路線になればアジア地域は荒れるが、できる限り虎の尾を踏まないことで朝鮮国家は生き延びてきた。それが
民族の伝統的処世術。百済のように日本と組んで滅びるのはまっぴらごめんだと思っている。
むしろ、中国の尖兵として、対馬に侵攻する
可能性大。血は争えない。 >>47
だからソ連が後ろにいた北朝鮮が押してたんだな >>169
沈むまでの時間で脱出できる可能性があるだけマシだろ Kの法則だと縁を切れば回復する
日本も第二次高度成長あると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
