【中央日報】交替説の河野外相、２日続けて英文寄稿文で世論戦…韓国外交部「一方的主張」と反論[9/5]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の河野太郎外相が４日に続き５日にも第三国の英語メディアに寄稿文を載せた。韓日関係悪化の責任を韓国に転嫁する内容だ。４日にブルームバーグに掲載された５８７７文字の寄稿文そのままだ。通信社であるブルームバーグに続き今度はタイの英字紙バンコクポストに寄稿文を載せた。バンコクポストはタイの有力英字紙で１１万部を発行する。
寄稿文で河野外相は韓日軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）破棄について、「（韓国政府の破棄）決定は北東アジアの安全保障環境を完全に見誤っている」と主張するなど、韓国に批判する声をストレートに盛り込んだ。韓日関係悪化と関連して日本側の主張を広めるための動きを継続しているものだ。
一部では河野外相が交替の危機に陥った状況で外務省の海外ネットワークを活用して存在感を印象付けようとする動きと解釈したりもする。産経新聞や読売新聞など日本メディアは今月に入り河野外相の交替説を報道し続けている。河野外相の後任には茂木敏充経済再生担当相が有力だ。安倍晋三首相は来週の内閣改造を予告した状態だ。河野外相と外務省は韓日関係悪化の局面で主務省庁にもかかわらず疎外されてきた。
こうした状況で河野外相が特技である英語を生かして海外寄稿文を通じ土壇場で逆転を試みているのではないかとの観測が外交街に出ている
韓国外交部は５日、河野外相の寄稿文に対し「韓国政府は強制徴用被害者問題、日本の輸出規制問題、ＧＳＯＭＩＡ終了決定などに対する日本の一方的な主張を受け入れることはできない。韓国政府は韓日請求権協定を順守しており、大法院の判断を尊重する」と反論した。続けて外交部は「日本の輸出規制措置は強制徴用問題に対する報復措置であることを日本側の主要人物も公然と主張していた。日本が不当な経済報復を即刻撤回することを促す」と明らかにした。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=257321&;servcode=a00§code=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年09月05日 11時27分
https://i.imgur.com/ntfuykA.jpg
河野太郎外相 こういうの欲しかった。
いままで誰も直接日本の立場を英語で発信していなかったから、
諸外国からは、いまいち、日本の立場が理解されてていなかったと思う。
もっとガンガンやって欲しい。
無能外務省は太郎ちゃんが押さえ込め。 >>78
太郎は中身もある英語だぞ。
チョンの外相白髪ばばあの英語は中身がない英語。嘘ばかり言ってるぞ。 安倍が交代させるって言ってるんだろう
またネトウヨは梯子外されたな
日本の外交筋は、「河野氏がこれまで日韓問題で首相よりも先走る発言を繰り返し、首相官邸は気に入らなかった」と伝えた。
河野氏は７月、韓国の南官杓（ナム・グアンピョ）駐日大使の話を途中で遮って、自身の格に合わない文在寅（ムン・ジェイン）大統領について言及するなど、多くの外交欠礼で論議を呼んだ。
http://www.donga.com/jp/article/all/20190904/1838202/1 河野頑張ってるな
こんな風に海外の人々に日本の立場をアピールすることこと重要 今、外務大臣を交代すると韓国に間違ったメッセージを送ることになる 慰安婦界隈については語るのを避けているしいまいち信用できない
新・河野談話を出して親父の愚行を正してみよ >>136
必要もないのに蒸し返して朝鮮人が近寄る口実を与えたくない 正直以前が二重国籍容認だの怪しい動きしてた太郎ちゃんだが
外相としての仕事では見直したわ。
世論戦と呼べるような事をした外相ってあんまいねーよな。 >>1
世界にアピールできる議員は続投してほしいね >>132
> 日本の外交筋は、
正しくは、記者の願望では、だろ。 安倍の対応は、日本の今までの対韓外交を反省した結果だよ。
「徴用工問題」 に対するネトウヨ的意見のまとめ （コピペ御免）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日韓請求権協定の無視は、ウイーン条約27条 (韓国は1968年に加盟) 違反だ。
「条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない」
条約や国際的合意を守れないんだから、叩いて教えるしかないよ。
「ホワイト国から韓国を除外する政府方針」 に対する パブリックコメント（意見公募）
７月２４日 締め切り 総コメント件数 約４万５千件
賛成 ９５％ 反対 １％ 不明 ４％
日本人はヘイト集団だな。
安倍が側近に言ったという言葉が正解だな。
「中国は嫌な国だが、外交交渉ができる。 韓国とは交渉しても意味がない」
韓国人は棒で叩かないと理解しないってことだ。
徴用工問題は韓国を教育するための良い機会だ。
日本が 「今までのような甘い対応はしない」 と解らせる第一歩だ。
要するに安倍は、多分日本国民も、「冷たい日韓関係」 を正常と認識しているんだよ。
中国を見習って、もう韓国を甘やかさないってことだ。
今までの日本の 「謝罪と賠償」 外交が異常だったんだよ。
韓国を反日中毒にしてきたってことだ。 反省汁！
「折れると思っていた日本が折れず、反撃されて、発狂状態」 ってのが現在の韓国。
これは反日中毒の禁断症状で、治療の第一歩だ。 妥協するなよ。
T HAADでの韓国の中国に対する対応と、徴用工での日本に対するそれを比べてみろ。
いかに彼らが日本を甘く見ているか判るだろ。
これは対韓外交の正常化だよ。 韓国に自分の病気に気付かせるためだ。
中国を見習って、痛みを与える外交で国際常識を教えてやれ。 >>1
河野外相だからここまでするんだろう
これからも続けてほしいな
もう飾り物の外相はいらない 河野以前は岸田とかも結局韓国の口先だけの交換条件了承したりとやられ放題だったからな >>149
官邸と自民党にメール出した。
日本だけで吠える人じゃ何にもならないからね
やっぱり英語で発信は外務大臣なら当然だよね。
つか、ことなかれ外務省がすごい抵抗勢力なんだろうと思うよ。 >>132
仮に外相が代わった時に勝利鮮言するための布石だろｗ
茂木になったからって韓国に甘い対応できるわけでもあるまいに。
河野がホントに官邸の不興買ってるなら、もっと前におとなしくするなりするだろうに。 >>1
そりゃ日本の政治家だからなｗ
なにか問題あるのか？ 河野が分にかみついたのが
格に合わないとか、
じゃあチョンの外相かなんかが天皇土下座いったのはどうなるのかと。
もしも変えたら日本は国民が緩いから
どんだけ負けても何にも言わないとたかくくってるのかね。
フッ化水素の横流しのぬれぎぬ着せられかけても
目が覚めず、喧嘩する気がないなら、もう自民も終わりだよ。 河野さんが海外で明確な主張を始めた
欧米有識者は、その内容を感情にはまらずに客観性や合理性に基づいて冷静に吟味するだろう。
そんなとき韓国がこれまでと同じ強弁を繰り返したら、どちらの国を評価する？ 茂木はそろばん勘定しか頭にないやつだから
米国などまともな国相手の経済交渉などでは
極めて有能である
だがその良い面が
原則を主張する必要がある対韓交渉では大きなマイナス要因になる
日本の国益にかかわる決定的に重要な局面で、そろばんをはじいて妥協し
外交上の大きな禍根を残すことになりかねない
茂木外相は不可である
対韓関係が極めて重要な現在の国際情勢において
日本の外務大臣は原理主義者でなければならない 本来なら外務省がやるべきことなんだよな。
それこそ向こうの有名人やメディアをシンパにするくらいやってみろって。
特級ワインで上流パーティやるような前近代的外交なんてやってるから
日本への慰安婦・強制労働イメージは定着してしまった。
他国と争うことは外交じゃない、と思ってるからバカなんだよ。
自分はしゃしゃらなくても代理戦争させる知恵するもたない、それが害務省。 慰安婦像がじつは反米運動のたまもので
アメリカの基地に反米運動で入り込み
アメリカ兵の車と衝突して死んだ女子学生二人がモデルだったのを
韓国政府のよこやりで慰安婦運動に下げ渡したとかさ、
こういう真実を世界に流すだけでもいいのにやらない。
害務省ってなんのためにいるのか、ってことだよ。
他国にソンタクばかりして日本のためには何もやらない。 仮に河野太郎が外務大臣を変わったとしても、少なくとも一般の日本人で「彼の仕事が不適格だったから」と考える人は皆無でしょう。
永田町（自民党）のパワーバランス調整か、霞ヶ関（外務省）の中の反対派が根回ししたかのどちらか。
それ以外の解釈は、反アベ連中の妄想だよ。
ハンギョレも同じ。 >>162
間違えた、ハンギョレじゃなかった、中央日報だ(^_^;) グック＜ やめろ〜情報戦とは、チョッパリ汚ないニダ〜〜 ひきこもり日本にとって世界にものがいえる大臣なんて
ひとりでも多い方がいいのに。
出る杭を打ってる場合じゃないよ。
しかし、日本人の英語教育どうにかしないと、これからの国民がかわいそうすぎる。 >>162
仮に河野太郎が経産大臣になったら対韓規制とんでもないことになるのに。 >>1河野太郎外相ガンバレ！応援してるよ
2019年河野太郎外相談話
大韓民国による日韓請求権協定に基づく仲裁に応じる義務の不履行について
2019(令和)元年7月19日 外部ﾘﾝｸ[html]:www.mofa.go.jp
英語版
Failure of the Republic of Korea to comply with obligations regarding arbitration
under the Agreement on the Settlement of Problems
concerning Property and Claims and on Economic Co-operation between Japan and the Republic of Korea
(Statement by Foreign Minister Taro Kono)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mofa.go.jp
1 日韓両国は，1965年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約及びその関連協定の基礎の上に，
緊密な友好協力関係を築いてきました。
その中核である日韓請求権協定は，日本から韓国に対して，無償3億ドル，有償2億ドルの経済協力を約束する（第1条）とともに，
両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びそ の国民の間の請求権に関する問題は 完全かつ最終的に解決」されており，
いかなる主張もすることはできない（第2
条）ことを定めており，これまでの日韓関係の基礎となってきました。
2 それにもかかわらず，昨年一連の韓国大法院判決が，日本企業に対し，損害賠償の支払等を命じる判決を確定させました。
これらの判決は，日韓請求権協定第2条に明らかに反し，
日本企業に対し一層不当な不利益を負わせるものであるばかりか， 1965年の国交正常化以来築いてきた日韓の友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであって，
極めて遺憾であり，断じて受け入れることはできません。
〜略〜
2018年の一連の韓国大法院判決並びに関連の判決及び手続による日韓請求権協定違反 に加え，
今般，同協定上の紛争解決手続である仲裁に応じなかったことは，
韓国によって更なる協定違反が行われたことを意味します。
7 日本政府としては，こうした状況を含め，韓国側によって引き起こされた厳しい日韓関係の現状に鑑み，
韓国に対し，必要な措置を講じていく考えです。
8 本件の解決には，韓国が度重なる国際法違反の状態を是正することが必要であり ，
韓国に対し，そのための具体的な措置を直ちに講ずるよう，改めて強く求めます。
［参考］「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」（1965年12月18日発効） 日本が韓国との国交の基本を見直し・固める大事な時期だから
今外相を変えると韓国は今までの不利な交渉を誤魔化すから
父・河野洋平元外相が韓国に騙された二の舞にならないように
河野太郎外相には日本と韓国の国交の基本を固めてもらいたい。 父親の汚名を返上できるかな？
二世はろくなのがいないけど三世はそこそこ揺り戻しがあるんだろうか？ >>10
ウリが考えていることが正しいニダ
それ以外は間違った考え方ニダ
だから、お前もウリと同じ考えであるべきニダ もし河野外務大臣交代でも茂木さんでしょ？問題ないし >>126
その人は色々なモノが詰まった行李やつづらの蓋なので、やたらに外してはいけない
なにが出てくるか分かったもんじゃない 先々、河野氏が首相に成られた際が楽しみだわ！
まぁ、それまで韓国が生き延びてるかは疑問だがな(笑) 何でも批判の枝野発言がいつの間にかに交代説になる辺り、
自分達の都合のいい話だけを事実化していくんだな。 河野太郎氏が果たした功績は、甚だしく大きい。
特に父親が犯した失点、河野談話を完全に葬り去ってしまった。
これは息子である河野太郎氏にしか、なしえないものだった。
もう、河野談話は数々の談話の中に埋もれ、日韓慰安婦合意がすべての出発点として議論できる様にしたのは、極めて大きい。
韓国に対してはすべて原則論で議論すべきであることを実践して見せた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
