【話題】 作家・門田隆将氏 「韓国を批判するものはヘイト、日本を侮蔑するものは表現の自由になっている、それを直すべき時が来ている」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
週刊ポストの「韓国なんて要らない」特集に作家・門田隆将氏「日本には不思議な”二重基準”がある。謝罪は必要なかった」
小学館の『週刊ポスト』が掲載した、「韓国なんて要らない」という見出しの特集に批判が集まり、同誌の編集部は謝罪に追い込まれた。
日韓問題に関する報道のありかたや、言論・表現の自由とヘイトスピーチの問題など、インターネット上では激しい議論が交わされている。
これについて、３日放送のAbemaTV『AbemaPrime』に出演した作家でジャーナリストの門田隆将氏は
「特に"怒りを押えられない『韓国人の病理』"という記事が批判を受けているが、
これはソウル大学の有名な教授が理事長が務める大韓神経精神医学会が2015年に発表した"韓国成人の半分以上が憤怒調節に困難を感じており、
10人に1人は治療が必要な程の高危険群である"というレポートを元に書かれた論評記事だ。これがヘイトだというのは、日本の言論、表現の自由の自殺で、謝る必要はない」と話す。
「これで謝罪したということが、私には信じられない。言論、表現の自由は、長い苦労を重ねた上で日本人が取得したものだ。
日本には不思議な"二重基準"があって、韓国を批判するものはヘイト、日本を侮蔑するものは表現の自由ということになっていっるが、それを直すべき時が来ている。
だから、例えば『米国なんて要らない』 『中国なんて要らない』という記事があっても全然いい。
それが言論の自由だし、この雑誌が主張したかったことだ。自分の意見や人権感覚とは違うから謝りなさい、回収しなさいというのはおかしい。
自由というのは崇高なものなので、無制限なものではない。節度と常識の範囲内にあるかどうかだ」。
これに対し、立憲民主党の小西洋之参議院議員は「"10人に1人の韓国人は治療が必要だ"という話を事実として信じているのか？
それがもし虚偽だったとしたら、韓国への侮辱にはならないのか。作家であるにも関わらず、調べもせずに表現の自由の名のもとに
一方的に擁護するのは、表現の自由を遂行する社会的立場としては極めて幼稚だと思う。
確認もせずに煽るだけ煽って、あなたは何をしているのか。日韓問題を煽るのが、作家や社会人の仕事ではない。
私も表現の自由は体を張って守るが、それが社会的に尊重されるような表現活動なのかどうか、日本の週刊誌で報道するということが妥当なことなのか、
そこは慎重な議論をしないといけない。徴用工の問題というのは、従軍慰安婦よりも難しい。我々与野党の政治家が冷静に議論できる場を作るのが社会的責任のある作家の使命だ」と厳しく批判。
https://times.abema.tv/posts/7018103 >>1
小西は間接的にソウル大学の教授と韓国病理学会をバカにしてるよな
もしも虚偽だったらってか
そもそもお前らの批判は虚偽と推測と願望まみれ 門田さんは丁寧で優しく理解を求めようとする必要はないよ
小西みたいなタイプは「どうせ大したことないいってない」感情論なんだから主張を点で拾って支離滅裂になるように点で一部オウム返しつつ会話スピードを崩してエンスト起こさせるんだよ
一旦崩してから確実に勝てるところと矛盾を把握して会話スピードに強弱をつけて論点の矛盾をついて支離滅裂にさせて思考を壊さないと
一旦壊したら後は簡単だよ
門田さん少しづつでいいから次頑張って つか、ヘイトなら双方の言動を監視して一定の基準を超えるようならどちらに対しても非を指摘すりゃいい
言論の自由を標榜するなら、批判の自由も認める、それはそれで一つのあり方だ
同じような発言に片方はヘイトだ、片方は言論の自由だ
そんなバカなダブルスタンダードを行使するのがおかしいってだけだ 早口で人の主張を遮るやつは決まってテンポのギアチェンジが下手糞
話を遮って第三者に相手の主張を聞かない印象付けしてから点で主張を拾い聞いてるフリをする
後は整理して論理破綻に持ち込むのです
感情論と主張の整理を明確に
小西の感情論支離滅裂な主張のところはアップテンポで畳み掛け
門田さんの主張はスローテンポでしっかり丁寧に主張
遮ってきたら会話能力あるか問いかけ
まさに火病と同じかという表現をオブラートに包んで諭す
会話する気ありますか？出来る能力ありますかとゆっくり諭すのです
壊れたら後は簡単ですよ 立憲の野党制覇を妨げる有能議員
もう立憲主導の野党統一はなくなったｗ この人の名著 "この命、義に捧ぐ" を読もう。
戦後、根本博が台湾の金門島で活躍したノンフィクションだ。 主張に一貫性の法則を使うのです
感情で支離滅裂な発言をしていることに誘導質問するです
テンポが早いと必ず誘導質問で自爆しますので緩急つけて潰して下さい
時間をかけてゆっくり壊して下さい 産経の加藤さんの時もそうだった
あちらの言論を紹介したらヘイトになる
そのくせ大元にはなにも言わず 議論プロレスならそのまま負け役を演じて下さい
お仕事ですから別にどちらでもいいです NHKしか見てなかった情弱のうちの親父も今じゃ嫌韓になってNHKすら見なくなってた
理由は>>1に書かれてる二重基準に気づいたからだろうと思ってる >「"10人に1人の韓国人は治療が必要だ"という話を事実として信じているのか？
それがもし虚偽だったとしたら、韓国への侮辱にはならないのか。
もうバカなんだから喋らんほうがええぞ >>1
ですよね。
小西は何文句つけてるんだ。
フッ化水素行方不明なら日本が行方説明しろ！ って言った韓国の論理そのまま。
日本人では、小学校卒業取り消ししないといけない。 動画見たけど小西が酷かったな
馬鹿みたいに同じ事の繰り返しで大声で相手に喋らせない
消えて欲しいわ そういえば韓国の新聞記事の引用をして逮捕された産経新聞記者がいたな。
小西って韓国の司法と同じ考え方しているってことなんだろうね。 日本死ね →流行語大賞
〇〇国要らない →ヘイト
なぜなのか？ チョンパンジーウヨクを殲滅した方がいい。
ウンコクチョンパンジーは不要 小西の言い分も分かるチョンの研究発表を真に受けて内容が真実かを自らも研究して実際に確証を得ずそのまま記事にするとかありえんわ(´・ω・`) "10人に1人の韓国人は治療が必要だ"という話を事実として信じているのか？
事実じゃないなら事実じゃないと思う理由を説明しろよ
ポストは韓国で発表された説を引用してんだから捏造はしとらんだろ まさしく、その通りだ。
チョンを批判すると、差別。
韓国での反日は、黙して語らず。
薄っぺらな偽善者。 パヨクの言論封鎖体質そのものが、日本のマスゴミでまかり通っているんだよね 火病の話はこの板では常識
議員なのに知らないのは不勉強で、その手の話に口を挟んではいけない >"10人に1人の韓国人は治療が必要だ"という話を事実として信じているのか？
確かにこれは間違い
「10人に10人全ての韓国人は治療が不可能だ」というのが正しい ＞政治家が冷静に議論できる場を作るのが社会的責任のある作家の使命
何言ってンだ、こいつ 南北朝鮮については、そもそも国連信託統治でなく独立させたことがよかったのか、ということから総括すべき なぜか日本人をヘイトしても罪にならないからしかたない >これに対し、立憲民主党の小西洋之参議院議員は「"10人に1人の韓国人は治療が必要だ"という話を事実として信じているのか？
信じる信じないは個人の勝手で、こういうレポートが韓国でありました、と紹介しただけだろ
ポストの記者が主張したわけではなく、既存の論文の引用で、しかも論文元は韓国。
韓国でもよく知られた論文なんだろ
結論 こいつの言ってることは言論弾圧 日本の左派は韓国擁護が必死過ぎて何かしらの繋がりがあるんじゃないかと勘繰りたくなる。 >>645
繋がりもないのに理不尽に擁護していると考えるのは不自然な行為だぞ 日本の法律でそうなってるんだから仕方ない
ヘイトスピーチ対策法は日本人以外に対すると定義されている
今回の件も在日や韓国人への配慮が足らなかったから謝罪しているのであって
韓国自体に対して悪いから言うなって話ではない >>647
え？なら嫌韓本全部アウトなん？
法的根拠は？ 小西何言ってるかわからない
論文の内容を信じているとか
全くどうでも良い
日本死ねは良くて
韓国要らないはヘイト
の理由を簡潔にに述べてみろ >>651
動画みたけど人が話してるのに大声でまくしたててじゃましてるだけだったわ
なんで韓国の女教授といいこういう連中は人が話してる時にまくしたてるんだ 小西の馬鹿は愛知の池沼博覧会にも同じこと言うんですかね？
まさかそれはそれとかアホなこと言わないですよね？ >>652
相手を黙らせたら勝ちってやり方だろ
朝鮮式だな >>1
紛争～戦争を煽ってんだろ？
マスゴミは
日本人の怒りが頂点に達した時、どう掌を返すか見物だわw ★正しい嫌韓道の十戒★
①汚い言葉を使うべからず。
チョン・糞・死ね、などの言葉を使うのは愚かです。
その意見を誰もまともに受け止めないことでしょう。
②韓国を侮るべからず。
日本より劣る点があっても馬鹿にしてはいけません。
油断すると、半導体や液晶テレビのようになります。
③韓国の不幸を喜ぶべからず。
韓国の事故や災害等でザマアミロ的発言は禁止です。
特に死者が発生したケースにおいては絶対厳禁です。
④喧嘩を売るべからず。
韓国との戦争や国交断絶を望む様な極論は無用です。
有害無益で非現実的な挑発的発言は無しにしまょう。
⑤北朝鮮を利するべからず。
北朝鮮を滅ぼす為には日韓の連携が必要になります。
核兵器・拉致問題などを念頭に置いて考えましょう。
⑥反日を恐れるべからず。
韓国の反日活動は虚偽や誇張に基くものがあります。
事実関係をよく整理した上で対応を検討しましょう。
⑦憎悪に支配されるべからず。
一時の怒りに任せた言動は日本の国益を損ないます。
常に冷静さを失わず、長期的な視野で考えましょう。
⑧根拠なき事を言うべからず。
韓国を批判する際、単なる罵倒や嘲笑ではダメです。
必ず、前提となる事実を明示するようにしましょう。
⑨フォースの韓国面に墜ちるべからず。
韓国人と同じ様な愚かな行為はいけません。例えば、
日章旗を焼かれた報復で韓国旗を焼くのはＮＧです。
⑩日本の品格を貶めるべからず。
あなたの発言は日本人ネットユーザの声となります。
日本の評判を落とすような書き込みはやめましょう。 一連の日韓対立で、
日本社会における売国奴的言動発している「獅子身中の虫」が
少しずつ炙り出されて来ているようだ。 韓国批判をヘイトとするのは彼国が常に守らなければならない半人前国家だということだからな
そういうのは却って韓国に失礼だ 冷静に議論じゃねーよ
もう既に請求権協定で決めたことだろう
コイツは馬鹿か 逆張りレス乞食チョンが喜ぶだけのスレだな
ゴミみたいなスレ立てんなよ 被害者 韓国は何を言っても許される。
加害者 日本は謝罪と賠償を続けなければいけない。
被害者と加害者の関係を理解しない発言だ。 小西はジャーナリストや作家が専門研究者の論文を検証できると思ってるの？
反論したいなら別の研究者の論文でも持ってくるべきじゃないの？
全くの感情論で反論の体すらなしてないけど頭大丈夫か？ 小西は、大韓神経精神医学会のレポートが正しいかどうかに論点ずらしてるよ。意図的」に。 小西がえらいキョドり様だったけど何だったんだあれ？ >>647
日本人にも適用されるよ？何いってんだ？ 小西にとって「表現の自由＝社会的に尊重される表現活動」なのか
全然自由じゃないな 自分に当不当の判断ができなくても
こういう学説があるよと紹介するくらいはあるだろ
あくまでも学「説」なんであって
証明されてるとは言ってないわけだし
しかも韓国ではよく知られた論文というし今更というか 大韓神経精神医学会のレポートが気に食わないなら、小西がヘイト、ヘイト言いながら大韓神経精神医学会に反論しにいけや。 門田隆将氏て話の内容はいいんだけど
しゃべりだしでなんでモゴモゴするんだろう
それが気になってしょうがなかった >>662
小西は
チャンピオンクラスのアホなんだよ。
論理的な思考が出来ない。 >>1
>韓国への侮辱にはならないのか
日本死ね、をマスコミが総出持て囃した時、国を対象とするのはヘイトじゃないとか言ってなかったか？ （韓国人の）ある学説を紹介したらヘイト認定
これ学問の自由 言論の自由に対する朝鮮なんだよね
結構 大きな問題だと思う
門田隆将は朝鮮人に叩かれるのを覚悟の上でまともなこといったな 立憲はバ韓国の政党になり下がった。この政党が政権政党だったらと思うとゾッとするわ。代表といい、小西といい、マジで立憲は終わってる。
ただの売国政党。こんな政党の議員に投票している奴の気が知れん。 >>1
ポスト記事と謝罪の流れ見るとチョゴリ切り裂き臭が感じられるのは自分だけ？
でもブサヨと韓国のダブスタが浮き彫りになってきてるからいいんだけどさ >>59
被害妄想乙
あなた精神病か事実を知らない低脳のどちらかですね >>669
門田さん、しゃべりはうまくないね。
そして小西君は声闘で相手にしゃべらせないタイプ。
相性が悪すぎる。 アメリカやロシアを批判しても誰も何も言わないのに、こと韓国になると褒めちぎらなきゃヘイト扱いになるのはおかしいわな
日本に至っては、とにかくこき下ろさないと文句を言う人すら居るみたいだし >>645
日本のエセ左翼は育てたのは、半島から逃げて来た元両班らしいからねえ。 日本人に対するヘイトも規制の対象になる
大阪の条例は批判するのに
日本人は被害の対象にならない自民のヘイト規制法や
東京のヘイト規制条例は見ないふりしてる
アホのチャンネル桜や有本香はよく読んどけ
ヘイトスピーチ規制の急先鋒、西田昌司議員はなぜ逃げるのか
https://news.livedoor.com/article/detail/17033530/
既知の通り、２０１６年６月３日に、通称「ヘイトスピーチ解消法」が公布された。
この法律の正式名称は、「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた
取組の推進に関する法律」である。
明らかに、特定の外国人グループを日本人のヘイトスピーチから
守ろうというという意図で作られた法律であることが分かる。
特定の問題をピンポイントにして作られた法律というわけだ。
その結果、当時の少なくない人が感じたように、この法律は一方通行だ。
守られる側（客体）だけが固定されている。
ヘイトスピーチをする側（主体）は日本人に限定されてはいないが、
主に日本人を想定していることは明らかである。
日本人が本邦外出身者からヘイトスピーチを受けるケースは想定していない。
日本人をヘイトスピーチの被害から救うためには別の法律なり条例を積極活用しなくてはならない。
この法律を起草した人は、日本人を敵視しているか、よほどナイーヴである。
言い換えれば、平和ボケだ。 俺たち政治家が韓国と仲良く出来るように環境整えるのがお前ら作家の社会的使命
異常じゃね？ >>684
元クイズ王小西、だっけ？
持ち上げられてる内に、自分は何もしなくても
権力勢側に居る、とか勘違いしていそう >>515
自分にとって都合の悪いことを言う者は皆「ネトウヨ」かよ。
歴史の捏造者たる朝鮮人が何だって？
「世界最優秀民族」だったり「世界最強」になったり「被害者」になったり忙しいことだな(笑) 表現の不自由展も今回の週刊ポストもたいした覚悟もなく目立つことをやりたがったことが転けた要因
やるんなら本気でやれ 中途半端な覚悟しかないならやるな 民族的に面子第一でしかもソウル大の偉いさんが嘘つくのか小西？ 売国奴クイズ王小西は何が言いたいんだ？
韓国人教授が発表したレポートが事実かどうかなんて日本が考える話じゃない
引用先を正しく記載しているのに文句を言われる筋合いは無い どっかのバカ政治家が流行語大賞に「日本死ね」が選ばれたことで得意になってくるくらいのバカ国家だからな、ここは 無理な擁護をすればするほど違和感をもって日本国民が目覚めていく段階に入ってしまっているから
こういうアホにはどんどん意見を言ってもらいたいもんだね
だって基本的な日本の立場政府の見解を多数が支持してんだからwまずここを覆せなきゃ、なにやっても無駄だよパヨクんは 小西、門田の発言中もまくし立ててたね。酷かったな。
韓国で実際に出されたデータに基づいて書くことのどこが問題なのか？
実際に韓国では「火病」という言葉まであるではないか？ >>1
週刊誌ネタによく調べもせず安倍政権を叩くお前らがよく言うわ
恥ずかしくないのか >>24
逆だよ。
最初に言っておくけど、公務員にも政治家にもそして国民にも
反日の奴らがいる。
国民における反日の奴らの割合が、政治家や公務員における反日の奴らの割合に影響してる。
そして、そんななか反日ではない公務員や政治家が踏ん張って日本を支えている。
国民は公務員や政治家に反日勢力を送り込まないでくれ。 >>1
虚偽だったら韓国への侮辱ってww
韓国ナンバーワンのソウル大学教授で精神医学会理事長務める有名な韓国人の論文を無根拠に虚偽だというのは、韓国に対する侮辱な気がする >>691
そら流行語を選定してるユーキャンが半島系だから反日勢力挙げて喜ぶのはある意味当然 >>647
＞日本の法律でそうなってるんだから仕方ない
ヘイトスピーチ対策法は日本人以外に対すると定義
バカな！
人種や民族、国民に対する言動に関する法律なら
全ての人種、民族、国民に適用されなければ何の意味も無い。
ある特定の人種、民族、国民には適用されない
というのならそれこそ人種差別ではないか？！ >これに対し、立憲民主党の小西洋之参議院議員は「"10人に1人の韓国人は治療が必要だ"という話を事実として信じているのか？
>それがもし虚偽だったとしたら、韓国への侮辱にはならないのか。
これってさ「韓国の学者なんか信じるに値しない」って言ってるわけでしょ。
これこそ韓国人差別、韓国人ヘイトじゃないの？ >>701
つまり韓国人の言っていることは信用ならんということだろう。 テレビで朝鮮人をかばってる奴はすべて朝鮮人
いくら日本名を使っていてもバレバレ
じつに分かりやすい 韓国人の論文の内容を信頼しないのと、論文を事実として尊重する事と、果たしてどちらが侮辱なのだろうね。
事実として扱うと韓国に対して悪影響が出るかもしれないから隠蔽しましょうって言うなら、正直にそう注意書きを書けばいい。報道機関は一部の人達に対する配慮という名の隠蔽を止めて事実を報道して欲しい。 日本の寄生虫どもに身体を蝕まれて死んでたまるかよっ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
