【朝日新聞】市長が「日本人の心を踏みにじる事に血税使用はいかん」と不自由展を批判したが、多くの人が不快に感じる展示も表現の自由だ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
● 「文化守らぬ文化庁」今も昔も
トリエンナーレへの補助金不交付に、映画『靖国 YASUKUNI』李監督は何を思う
石川智也 / 朝日新聞記者
2019年10月04日
・文化助成は国からの“施し”ではない
河村たかし・名古屋市長は今回の不自由展を「日本人の心を踏みにじるようなもの。市民の血税でやるのはいかん」と批判したが、こうした「公的施設を使い公金を受け取るなら、国民の感情を損ねる表現をすべきではない」という発想を支持する人は、「相変わらず」少なからずいる。「公権力が（表現の自由を）制限することができないというなら、公的資金をもらっちゃダメ」と発言した編集者までいたことには、さすがに驚いたが。
昨年のことだが、『万引き家族』でカンヌ国際映画祭パルムドールを受賞した是枝裕和監督が「公権力とは潔く距離を保つ」と発言したことに対し、ツイッター上で「補助金をもらっているのに呆れた発言だ」「矛盾している」と批判が巻き起こった。
文化助成は国からの“施し”ではない。
公権力は援助をするが芸術表現の自由と独立性は維持する、いわゆる「金は出すが口を出さない」原則は「アームズ・レングス」と呼ばれる。
自由民主主義国家が共通の価値とするこの原則の源流は、経済学者ケインズにある。多くの国民が芸術文化を享受するためには市場原理に任せず国家が一定の役割を果たすべきだと考えたケインズは、1946年、自ら主導してアーツカウンシルを設立した。根幹には、公的支援を行う際には行政から中立の第三者的専門家集団が支援先や配分を決めるシステムがある。
日本政府の文化助成も、同様に採否には政府が直接関わらない仕組みとなっている。通常事業としての映画製作や舞台芸術創造活動などへの支援は前述の日本芸術文化振興会に一元化されており、『靖国 YASUKUNI』の頃とは違って基金ではなく国からの直接の補助金が原資となったが、仕組みは変わっていない。
「商業的、政治的または宗教的な宣伝意図を有する活動」は応募できない（政治団体や宗教団体の普及活動を想定）が、客観性など内容・表現についての審査基準や欠格規定はなく、判断は評論家や学者など5〜10人からなる専門委員会に任されている。中立性を期すため、助成が内定するまで委員名は非公表で、審査過程は事後も公表しない。
いまの制度が整った1990年度以降、他使途への流用が認定された数件以外で、一度決まった助成が取り消された例はないという。
今回の「あいちトリエンナーレ」も、外部有識者による審査で補助金採択が決まっていた。
そして、この審査委員会の委員を務めていた野田邦弘・鳥取大特命教授が10月2日、文化庁に辞意を伝えた。「一度審査委員を入れて採択を決めたものを、後から不交付とするのでは審査の意味がない」というのが理由という。「手続きの不備」という文化庁の説明を、野田教授は「理屈は後付けだと思う。そもそもやり方がありえない」とばっさり。さらに「外部の目を入れて審査し採択したあとに文化庁内部で不交付を決めるというやり方が、定着してしまわないか、危惧している」と語った。
ごもっともである。野田教授と文化庁のどちらが筋を通しているか、明らかだろう。
朝日新聞:論座
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2019100200011.html?page=4
【税金】『馬鹿な日本人』の墓や天皇の肖像燃やす映像や慰安婦像を展示し問題視された「表現の不自由展」、大村秀章知事協力の下で再開
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1569833772/ >>839
果たして本当にそうか？
トマス・ジェファーソンは、最初の就任演説で既に「寛容な社会」という概念に言及していた。
合衆国とその連合を不安定にする可能性のある人たちについて、
曰く、「…彼らを邪魔しないでおけ。理性が間違った意見と自由に戦えるような場所では、間違った意見に寛容であっても安全である、ということの証として。」
そここそ民主主義の危ういところでもあり
美徳になる点だと思うんだが？ >>826
またパチ負けて、殴られたのか？雑魚＾＾50円恵んでやったぞ。ありがたく頂戴しろ 目的が違うだろ
政治のプロパガンダを芸術にすり替えるのをやめろ 詐欺に公金を使わせるな
どんだけなりすましが好きなんだよｗ メディアや教授は無責任に言うが
平和の少女像を寄付するんで設置させてと言われたら拒否しないんだな？
アートなんだろ？ >>849
どちらかといえば、表現の矛盾者じゃねぇかな？ >>846
てか、寛容って動詞じゃないので、するとかしないってないんですがね 北の工作情報紙と広く認知されてますのでこれからも頑張ってくださいね チョン１国の日本人に向けた政治的な銅像は単なる政治的メッセージ
これを表現の自由だとか、芸術として扱う人間は朝鮮人のうんこでも食っとけよ >>851
寛容寛容うるさいけど、君はネトウヨを受け入れられないだろ。
最初から破綻してんだよ。 相変わらず 天皇陛下の件に関しては
一言も触れないのな。 >>856
正解
寛容のパラドックスは、もし言論の自由のどこかに境界線が引かれるとすればどこに引かれるべきか、と言う議論において重要だね。 >>851
＞果たして本当にそうか？
はい。民主的なルールに則らずにこれが正しいと言い張る方々は概ね詭弁ですｗ >>859
受け入れてるから君らと話しているんだろ？ 犯罪行為も表現の自由とか言いそうな勢いで
本当に呆れる >>851
日本人の著名人の話を引用しろよ雑魚＾＾ >>823
受け入れられる側もそれ相応の態度を示すからこそ受け入れられる
ラグビー代表みろ、日本を敬い誇りに思いからこそ声援を送られる。他国もな。
お前等は態度を示してないから嫌悪されるんだよ >>863
ん？私はぱよちんを受け入れられないが話はできてるぞ？ 日本人相手なら、幾らでも表現の自由というお題目で心を踏みにじってもいいということか？
あり得ねぇよ。 公費を使ってないならそれもいいだろう
だけど公費使ってからはそんないいわけは通用しない >>866
いや、著名人なんかどうでもいいだろ
腐れ儒教信者じゃあるまいしｗ >>863
話している ×
ﾃﾞﾓﾃﾞﾓﾀﾞｯﾃしている ○ >>866
ポパーは、言論の自由を、
それを自らが立脚しているまさにその原則を破壊するために用いる者たちに認めるのは矛盾であると主張した。
僕は是々非々の立場からネトウヨらの意見も分かる >>1
でも在日に不利な事を広めるのはたとえ真実でも許さないニダ >>869-870
つまり、こっちも（ワシはNGしてるが）会話に応じているんだから、朝鮮棄民に寛容だって事にｗ >>871
つーか、表現の自由とあいつらはいうが
他者の表現の自由を侵害してはならないと明言されてるんだけどねぇ 恐いよね、朝日新聞！これが日本で購読されてる一流紙なの？
これって明らかに反日売国亡国煽動アジビラ紙と全くかわらないよね。少なくとも日本の新聞ではない！ >>876
＞矛盾であると主張した
それが何だっての？ｗ >>876
ならそのネトウヨが今お前をどうしたいのか推測してみ >>874
こいつ、日韓以外の外国人を出して語るからムカついちゃった＾＾ >>784
名誉毀損は親告罪 お前が訴えればいい。
他人の表現の自由なんてものはない。そもそもどおいうこと？
この程度のレベル 侵害されたと思うのなら
尊厳？名誉ｗ自由？を侵害されたと思うのなら訴える それが日本の民主主義
叩いて、声の大きいほうが勝つとかというのは隣の下半分の国
最近 ネトウヨ≒パヨク なんだよな
朱に交われば赤くなる というより 最近は類は友を呼ぶ という感じ >>863
受け入れてないな。君がやってるのはただのオナニーコピベで全く相手を敬ってない。
散々長文貼ってるが、結局論破したいだけの安い虚栄心が見透けてる。
はっきり言って君は差別主義者だよ >>882
隣の婆さんが、「それは間違ってる」って主張してたからイーブン >>879
なるほど。ネトウヨは優しいということが証明されてしまった（笑） >>884
著名人の都合のいい言葉を引っ張ってくるだけだもんな >>702
わかったわかった
結局韓国に負けたと思い込んでるクソなりすましがお前一人ということだ
最近多いんだよ、在日の日本人なりすましは >>1
何が表現の自由だよ。朝日新聞社の社旗燃やしてやろうか？旭日旗だから構わないよな。 >>876
じゃあ朝日が慰安婦をねつ造したって事実は認めてるんだよな？
それがわかった上でパヨチンしてんならお前ただのドクズ以下だぞ >>876
自分の言葉で言えないのかい？
それじゃ君はただの差別主義者としか言いようがないよ 私人でやるならかまわん
公費でやる場合は、市民からの広範な支持が無ければやるべきではない
抗議多数なのに強行すれば、それは圧政である >>876
俺にはお前が究極の不寛容に見えるけどな
クズ ということは朝日新聞は朝日批判するイベントを喜んで後援するのかね >>891
そうなんだよね。
せめて自分の言葉にできればまだましなんですけどね。 まっ嫌いな政治家や著名人が気に食わない事言ったら問題発言だ！って騒ぐよな
不快に思ってるお前らが表現の自由だって擁護したことあるか？
ダブスタって単語知ってるのかな？
学歴社会でお勉強だけしか出来ない基地外って一番困るわ お前が金出せよ朝日
より反日売国新聞ぶりが広まっていいじゃない
最近もう隠す気もない書きぶりだし >>882
マイケル・ローゼンフェルドは、「思い通りになるなら反対派の言論を容赦なく抑圧するであろう過激派に、言論の自由を広げることは矛盾している」
と述べ、「ヘイトスピーチに対する寛容」と言う問題に、西欧の民主主義社会と合衆国とでは異なるアプローチを取っていると指摘した。
日本社会では在日に対して是々非々の立場たる論が少ないからこそ
こちらもバランスを良く取る為に言ってる
過激なネトウヨ主張も過激なパヨチン思想もすべからく
この国の為にはならないよ
https://i.imgur.com/HeEa6VG.jpg >>891
つーより啓蒙気取りでマウント取りたいだけのガキだね
自身の言葉が無いから1ミリも響かない、どんな立場からも嫌われる奴だよ >>891
しょぼを使う馬鹿も本がソースと言い張るから困るよな＾＾ >>891
なんか昔、他人の言葉をコピペしまくってたクソコテが居たな
アンチバーバリだか、ナウリだか忘れたけど >>904
そもそも在日が日頃の行いを良くして認められる努力はしてるのかね？ 公金使って不快な出し物なんて言論の自由によって非難殺到だろうに
勿論我慢して見る奴なんかいないし税金の無駄 >>1
バカチョン売春婦を慰安婦に捏造するのも自由ってかｗ
キチガイ左翼市ね！！！ アートに文句言ってる時点で日本人は頭が悪い
過去に日本が犯した罪をちゃんと謝罪しろ いろいろ御託や理屈を並べて正当性を主張しているようだが、
最も大事な点は、公費でやる場合、市民からの支持がなくてはならないということ
市民から抗議が殺到しているのに強行するのは民主主義に反する 大村に豚コレラワクチン注射しているポスターを表示してくれ！
表現の自由だ！ >>908
ある者は、不寛容な発言は、
単なる排他的態度のシグナルに過ぎないのだから、
排他的態度に基づいた暴力や、直接的な抑圧的な行動などとは違った断罪の基準に従わなければならないと主張する。
「自らの独断に基づいて不寛容な発言を暴力的に押さえつける行動は、どのような場所でも暴力を正当化する。しかも、個々人のそれぞれの独断に基づいて、なのだぞ」とね
君らがやっていることはまさにそれなのでは？ >>904
マイノリティを制圧するのは国家主権や国民の自由だ＾＾ >>911
よろしくね！！
https://japan-first.net/tweet/%E6%A1%9C%E4%BA%95%E8%AA%A0-2019-09-20-6/
名古屋で『芸術祭 あいちトリカエナハーレ2019「表現の自由展」』を開催します。李承晩や安重根が焼き払われるゲージツ作品や、文在寅の顔を傘立てに見立てた作品、またライダイハンの銅像などを紹介したいと思います。10月27日は名古屋の芸術祭にご参加下さい! 表現の自由の前に慰安婦少女や昭和天皇陛下を燃やした映像などは当初とは違う題名で搬入したような事を津田が言ってなかったか？
詐欺まがいで審査をパスした展示物に表現の自由なんてそもそもあるのか？ 反日は表現の自由
嫌韓はヘイトwwwwwwwwwww
チョンと違って頭よい日本人騙すのは難しいでーw そもそも表現の自由と税金の適当な使い道なのかの議論をなんでごっちゃにするかね。
都合が悪いと良くやる手法ではあるが。 ＞根幹には、公的支援を行う際には行政から中立の第三者的専門家集団が支援先や配分を決めるシステムがある。
？
パヨクは行政
政府に対して中立的な立場ではないですよね。
さらに監督である人物は
芸術に携わった経歴が皆無だったようですが。
専門家ですらない。
政治的に偏った思想を持つ素人が選んだガラクタの展示会に公金は出せない。
そのロジックでもアウトになります。 多くの人達が不快に感じる彼の国の反日活動には
何も言わないのかな？
赤い新聞さんは？ 河村は偏った展示に血税使用はアカンと言ってるのに
朝日は文字を書いて金を取ってるも企業とは思えないほど低レベルなすり替えしてんな 憲法を持ち出すから話が拗れるんだよなこれ
結局の所、名誉棄損なんだから 捏造嘘つき親韓反日の朝日新聞は廃刊しろ。
潰れろ。 >>904
お前コピペ貼ってる癖に中身読んでなかったのかよ…
お前の言い分なら在日コリアンも受け入れるよう努力しなければならない事になるんだが？
在日コリアン側が常に極論言ってるいじょうな >>911
馬鹿か？
アートは批評されるもんだろうが >>914
話しが繋がってないぞ
【在日コリアンは受け入れるよう努力したか？】
と聞いてるんだが？ >>914
朝鮮半島を偉大なる祖国と言いながら反日活動する、いつでも帰国できる在日コリアンは殲滅する自由があるなぁ＾＾ >>911自演ハゲ
だから旭日旗もおｋだよなってｗ つまりハルモニは自発的に股を開いた売春婦だと言われても仕方ないわけニダ >>920
論点はいくつもあるだろ
税金だから責任が伴うのも一面だ 憲法に象徴と明記されてる対象を燃やすじてんで憲法違反といえるのでは？
死んだらそれまでｗとかいうならそれはそれでやはり常識モラルを疑ってしまう。
いい加減無理にキチガイ擁護するのはやめたほうがいいと思う。
どうやっても一般人の理解なぞ得られないからな >>915
そうなのか？
「合意に達する手段は、力という道具によって繰り返し追い出される（The means of reaching agreement are repeatedly thrust aside by the instruments of force.）」(Ibid. Habermas) 。
ネトウヨらも今は圧倒的優勢側にいるかもしれないが
抑圧している限り
淘汰される側にいつ転げ落ちても不思議はない存在なんだよ？
自覚しようぜ？ >>927
批評じゃなくて脅迫されてるだろ
アホネトウヨは批評と脅迫の区別もつかんのか… 朝日新聞 記者 植村隆
「慰安婦が女子挺身隊として強制連行された」と
デマ報道を垂れ流したのは私ですが、それが何か？
https://o.5ch.net/13vmu.png >>936
批評もされてるじゃん
過激なのが居たら他は無視かい >>935
我々も被害者ポジションにつけというアドバイスか？（笑）
人としてそんなことはできない。 >>934
死んだらそれまで、ならＡ級戦犯がどうのとか言えないね >>904
お前の思考性は寛容を他人にゴリ押しして擦り付けるパヨチンでしかないがなんで俺は
中立って話になってんのが草
ただ一つ答えてほしいんだが
お前は朝日新聞慰安婦ねつ造の上あの少女は元々慰安婦像ではないということを分かってるんだもんな？
自分でそう言ったからにはちゃんと「はい」か「いいえ」できちんとレスくれよ？ >>935
マイノリティは、在日コリアン寄生虫だから殲滅する。
お前は自分のレスですぐ矛盾しやがる。 じゃあチョンの奴等が目を背けたくなるようなこともどんどんやらないとな >>921
完全な第三者なんて世の中に居ないしね
自分の思想に近いのを第三者とか言ってるだけだし
選挙で選ばれたそういうのに責任取らせる訳にはいかないから意見を聞くまでで最終的には政治家が判断しないとな
責任はたまたま選ばれた第三者にあるなんて無責任だし、それが民主主義だし >>1
朝日新聞よ、
「韓国 要らない」、
旭日旗を振るのも表現の自由なんだよ。
(￣ー￣) >>1
なら朝日新聞を批判するのも表現の自由だな
お前らの会社で朝鮮人は何千人働いてるの？ >>941
今は認められないだろうが
いつかは来る事実だ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
