【話題】韓国が攻撃型原子力潜水艦の保有を準備 日本が狙われる可能性［11/9］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国が原潜保有を準備 識者は「日本が狙われる可能性」指摘
2019.11.09 16:00
韓国が、攻撃型の原子力潜水艦（原潜）を保有しようとしている──10月10日、韓国の沈勝燮（シム・スンソプ）海軍参謀総長は、海軍に対する国政監査の場で、「北朝鮮および周辺国に対する抑止戦力として原潜の有用性と必要性を認識し、原潜の保有の準備を進めている」と述べた。それまで噂されていた原潜の建造について、公式に認めたのである。
さらに、韓国紙・朝鮮日報（2019年10月30日付日本語版）は、米ワシントンで開催された専門家討論会で米海軍関係者が〈「米国は韓国が同盟国だとしても（原潜）技術を渡さないだろう」と語った〉ことを伝えている。アメリカは韓国の原潜建造に技術供与しないということだが、記事はこう続いている。
〈韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長は「韓国は小型原子炉を輸出するほどの技術と潜水艦建造能力を持っている」と語った。原子力研究所は既に2000年代前半に原潜用原子炉の基本設計を終え、韓国政府当局は小型原子炉の試験施設も造ったといわれている〉
アメリカの協力を得られなくても、韓国には自力で原潜を開発する能力があることを示唆しているのだ。しかし、なぜ韓国は原潜を保有しようとしているのか。
その理由を探る前に、潜水艦の種類について説明しておきたい。潜水艦には「原子力潜水艦」のほか、ディーゼルエンジンや電動の補助モーターなどを動力とする「通常動力潜水艦」がある。
原潜はわずかな核燃料で長期間運行でき、原子炉で海水を蒸留して真水を作れ、発電した電力で水を電気分解して酸素も作れるので、理論的には半永久的に海中を潜行できる。現実には搭乗員の食料補給と肉体的・精神的な疲労の問題があるので、任務期間はおよそ2か月とされる。
一方の通常動力型は積める燃料の量によって航続距離に限界がある。船内の換気とエンジンのバッテリー充電のため定期的に浮上する必要もあり、その際に敵に発見されやすい。
https://www.news-postseven.com/archives/20191109_1482264.html/2 とはいえ、すべてにおいて原潜が通常動力型を上回るかというと、決してそうではない。現代の潜水艦同士の戦闘においては、先に敵を発見して第一撃で撃破するのが基本で、発見されないためには“音を出さないこと”が重要である。
原潜と通常動力型では原潜のほうが静かであるようなイメージがあるが、実は逆だ。通常動力型は潜行時、エンジンを止めてバッテリーとモーターで進むことができるので騒音を止められるが、原潜は原子炉を止められないので、冷却水循環のためポンプを常に回す必要があり、タービンの減速装置も音を出すため、騒音を止められない。だから、索敵には通常動力型のほうが有利である。
では、原潜は何のためにあるのか。現在、原潜を保有している国はアメリカ、ロシア、中国、イギリス、フランス、インドの6か国。要するに“核保有国”である。世界中の海に原潜を展開し、どこからでも核を撃てる体制を整えながら、同時に他国の原潜を捕捉し、場合によっては撃破するのが主たる目的と言える。
日本の海上自衛隊は原潜を持たず、配備されているのは通常動力型のみである。自衛隊は専守防衛で、日本の沿岸を警備するだけなので、通常動力型のほうが合理的かつ有利なのである。
韓国にとっての軍事的脅威は北朝鮮ということになるが、北に対抗するうえで原潜は有効なのだろうか。この疑問に、軍事社会学者の北村淳氏はこう答える。
「韓国は小型の攻撃原潜を建造するとしています。北朝鮮の新鋭潜水艦はSLBMを搭載するといっても原潜ではなく通常動力潜水艦ですから、それを追尾するために航続距離の長い攻撃原潜が必要不可欠というわけではありません。
韓国が建造を進めているAIP潜水艦（最新鋭の通常動力潜水艦）で十分役割を果たせます。北朝鮮を潜水艦発射型ミサイルで対地攻撃する場合も、わざわざ遠く太平洋に出る必要はないから、通常動力潜水艦で十分です。
原潜建造費用と開発にかかる時間を考えると、原潜の代わりにAIP潜水艦や計画中のリチウムイオンバッテリー潜水艦を建造したほうが、倍以上の数をより短い期間で生み出せることは確実です」 SLBMを搭載した北朝鮮の潜水艦に対抗するうえでは、攻撃原潜が最適とは言えず、むしろお金と時間を無駄にしかねないという。
韓国の軍事関係者もそれはわかっているはずだが、それでも原潜を持ちたい理由は何か。韓国が想定する“敵”が北朝鮮だけではないからでは、と北村氏は推測する。
「場合によっては日本との衝突に活用しようと考えている可能性はあります。太平洋に進出して日本の東側から脅威を与えるためには、是非とも長距離巡航ミサイルならびに小型弾道ミサイルを搭載した攻撃原潜が必要になります」（北村氏）
さらに最悪の未来さえ描くことができる。韓国ではネット上で「南北統一すれば、北の核が手に入り、核保有国になれる」といった意見が散見される。北朝鮮への融和姿勢をとり続ける文在寅政権下では、「北主導の南北統一」がありえない話ではなくなりつつある。韓国の原潜に北朝鮮の核が搭載される未来がやってくるかもしれない。
「現時点で文大統領や韓国軍首脳がどのように考えているかはわかりませんが、北朝鮮が小型核弾頭を製造する能力を保有し、韓国が攻撃原潜を建造しようとしていて、朝鮮半島で南北統一というシナリオが荒唐無稽ではない現実がある以上、日本国防当局の責任ある人々ならば、日本全域が統一朝鮮の核の射程圏に入る可能性を想定して、防衛戦略を立てる必要があります」（北村氏）
韓国の原潜保有は、東アジアの軍事バランスを変えてしまう可能性がある。杞憂に終われば良いのだが。
●取材・文／清水典之（フリーライター） 潜水艦って、沈んだり浮いたりできなきゃいけないんだぜ？ 急速潜航の最高速世界記録を樹立するだろうな
なんて恐ろしい。。。
しかし狭い領海で原潜とか、どんだけ頭悪いんだよ。ｗ 在日朝鮮人の職場が出来たじゃない。
帰国して軍役につけよwww ずっと潜って韓国政府も足取りつかめない恐ろしい潜水艦になりそうだ どうせ喧しくて直ぐに発見されp-1の餌食になるだけだよ。 缶国はともかく、北朝鮮や中国ロシアといった核保有国が周りにある以上日本もSLBMを保有すべきだと思う
姦国はともかく、北朝鮮や中国ロシアといった核保有国が周りにある以上日本もSLBMを保有すべきだと思う
患国はともかく、北朝鮮や中国ロシアといった核保有国が周りにある以上日本もSLBMを保有すべきだと思う 原潜の優位性なんて航続距離だけだろ
せいぜい日本海にしか出られないのに無駄 もう無条件で作らせてあげようよ。俺は大して知識ないけど断言できる。
完成しないor完成したと言い張って運用しようとする、そして自爆する。 うんうん、原潜も空母もバンバンつくっちゃおう
１０年後ぐらいに、しらない間に財政破綻してると思うけどねｗ 潜水艦は韓国製、ミサイルは北朝鮮製
という事かな？ アメリカが北朝鮮を空爆したらどうしますか
韓国人「日本を攻撃する」
だっけ 空母と同じで「欲しいから」が理由だろ
維持費とかメンテとかはケンチャナヨで 反省の足りないクソジャップが、再び核の炎と放射能で焼き尽くされると思うと草
勝利！！！ 南鮮のＥＥＺ内で原潜をどこに沈めるんだよ
仮に太平洋に出たところで何をするんだ
コレ支那の空母と原潜にも言えることだけどな >>10
旧ソ連から全部盗み終わってる
もう改良も施されて搭載するだけだろう
「原子力潜水艦が欲しい！」韓国の望みは現実的か
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/11/post-9000.php
>韓国メディアによれば、03年に国産原潜の建造計画がひそかに進められたが、
>翌年にそれが明るみに出てIAEA（国際原子力機関）の知るところとなり、取りやめになったという。
>だが事業が中止になる前に、韓国は、潜水艦用の小型原子炉の基本設計を完了していたらしい。 そもそも韓国に原潜を造れる技術なんかないだろうにｗ 対談すれば、嘘発表される。
条約や合意を結べは、反故にされる。
どうすれば良い？😰
距離を置いて、関わりを最小にすることが、
将来的なベストだと思う。 まずは作れるかどうかだけどさw
無理に作っても海中演奏会状態なら意味ないしねえ >>18
何度か作ろうとしてた希ガス
勝手に失敗してたようだけど >>27
だからあるって
ソ連からミサイルと核と原子炉全部盗んだ 国内景気が悪いのに無理して作ることないだろ
どこに行くつもりだ？ 北朝鮮が潜水艦発射型のミサイルをテストしてる理由が分かったｗ 空母だ原潜だと夢見る前にまず独島艦をまともに運用してみろ 太平洋に出るどころか潜水開始から捕捉されて浮いて来ない潜水艦に何の価値がある誰と戦う
どんなにぶち上げても完成しないから景気よく言ってみた >>30
>・・・・静かな潜水艦を韓国が作れるのかな。。
ぶっちゃけそこまで静かである必要はない
長距離弾道弾を搭載させれば、日本の通常動力潜や対潜哨戒機の範囲外から攻撃できる >>33
原潜造ろうとする前に、まともに浮上できる潜水艦造るのが先ｗ 出来ばえは【平均未満】
よって【いつも波の下】ww 核を積んで太平洋から日本を東京、大阪を狙うつもりなんしょ それに韓国から日本を攻撃するのに長距離弾道弾なんか必要ないｗ >>46
頭悪くない？お前
どうやって普通に航行するのを止めるの？
バカ？ >>1
韓国国産兵器にまともなものはありましたか？ 日本海で事故を起こして沈没でもされてみろ、日本は魚が捕れないぞ
中国や韓国は知らん顔して魚を取り、日本へ輸出するだろう >>60
日本海にはソ連の原潜が沈んでいることやら せいぜい頑張れよ、としか思わんわなwww
どうせ出来ないよww
まずは水車作ってから出直してこい 自国の狭い領海にずっと潜ってるのか？
米中露と運用目的が違うとかさすがだね ドイツからライセンス生産受けても通常型すら真面に作れないのに
虚栄心だけは世界一現実を見ろ 現行の潜水艦も誰も乗りたがらないのなw
現場の人間が一番よく知ってる 原子炉で蒸留した水を飲むのか
もろトリチウム水じゃん >>62
すでに韓国は竹島南西海域に放射性廃棄物を投棄していますが。 統帥権がアメリカに有るのに 何故か日本が狙われる不思議ｗ 原潜作るなら戦略型？だろ
なんで待ち伏せチェイス前提の攻撃型なんだよ 原潜の強みは長期間の潜航が可能なこと。これを日本海に遊弋されると日本は
本当に危うくなる。さらなる掃海能力の向上が必須だが、安倍の財務省迎合下
では何もできないだろう。財務省の権限を縮小して、積極財政に転換して経済
成長しない限り、日本は軍事面でもジリ貧に陥るしかなくなる。Orz これは、もう在日コリアンも含めて帰国してもらうしかないな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
