【話題】韓国が攻撃型原子力潜水艦の保有を準備 日本が狙われる可能性［11/9］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国が原潜保有を準備 識者は「日本が狙われる可能性」指摘
2019.11.09 16:00
韓国が、攻撃型の原子力潜水艦（原潜）を保有しようとしている──10月10日、韓国の沈勝燮（シム・スンソプ）海軍参謀総長は、海軍に対する国政監査の場で、「北朝鮮および周辺国に対する抑止戦力として原潜の有用性と必要性を認識し、原潜の保有の準備を進めている」と述べた。それまで噂されていた原潜の建造について、公式に認めたのである。
さらに、韓国紙・朝鮮日報（2019年10月30日付日本語版）は、米ワシントンで開催された専門家討論会で米海軍関係者が〈「米国は韓国が同盟国だとしても（原潜）技術を渡さないだろう」と語った〉ことを伝えている。アメリカは韓国の原潜建造に技術供与しないということだが、記事はこう続いている。
〈韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長は「韓国は小型原子炉を輸出するほどの技術と潜水艦建造能力を持っている」と語った。原子力研究所は既に2000年代前半に原潜用原子炉の基本設計を終え、韓国政府当局は小型原子炉の試験施設も造ったといわれている〉
アメリカの協力を得られなくても、韓国には自力で原潜を開発する能力があることを示唆しているのだ。しかし、なぜ韓国は原潜を保有しようとしているのか。
その理由を探る前に、潜水艦の種類について説明しておきたい。潜水艦には「原子力潜水艦」のほか、ディーゼルエンジンや電動の補助モーターなどを動力とする「通常動力潜水艦」がある。
原潜はわずかな核燃料で長期間運行でき、原子炉で海水を蒸留して真水を作れ、発電した電力で水を電気分解して酸素も作れるので、理論的には半永久的に海中を潜行できる。現実には搭乗員の食料補給と肉体的・精神的な疲労の問題があるので、任務期間はおよそ2か月とされる。
一方の通常動力型は積める燃料の量によって航続距離に限界がある。船内の換気とエンジンのバッテリー充電のため定期的に浮上する必要もあり、その際に敵に発見されやすい。
https://www.news-postseven.com/archives/20191109_1482264.html/2 戦争仕掛ければどう転んでも被害者になれてワンチャンあると思ってるんだろうなこいつらアホ共の思考回路は 米国は売らない言うてるからな
フランスから買うんじゃね？って話にはなってるわな
買ったところで整備は輪切り必要なんだろ？金あんのかね
赤字国債出しまくりで国債10年物めっちゃ上がってきてるんよ？ 韓国の一般人は「原発作れるから原潜なんて簡単に作れる！」位にしか考えてないんだろうなぁ
仮に小型の原子炉作れたとしても漢級以上の騒音垂れ流して「K-POPのライブしながら航行する」と揶揄されそうだがｗ >>1
卑怯な騙し討ち安重根テロ犯罪国家
チョーセンは
過去の卑怯な騙し討ちテロ犯罪を
反省せず
また卑怯なテロで
日本に騙し討ちテロ攻撃を
しようとしている 冷戦時代に旧ソヴィエトの原潜と戦っていた自衛隊が
今では対潜哨戒ヘリを何機も載せられる「空母」を何隻も持っているんだぞ
凋賤人の潜水艦が怖いかと 攻撃型原潜なんて韓国にはいらないだろ
日本相手でも不要だと思うわ >>75
対日本の戦力ならら原潜みたいな維持費が高い武器を保つ意味はないよな
ってことは実はアメリカへの対抗兵器だよなこれｗ おいおいやめろよ
日本海が放射能で汚染されるじゃないか
二度と浮き上がってこないんだから、沈めるなら
韓国の軍港の湾内だけにしろよｗ チョンの作る原子力潜水艦って、
潜ったら最後、永遠に浮いて来れないないだろなｗ 海底のチンドン屋
ドンガンドンガンさぞかしキムチ臭いだろうな >>33
ドイツから盗んだ戦車の技術はどうなりましたっけ？ >>77
本当に欲しいのは戦略原潜だけど今の時点でその話はできないからだろう。 原潜が進水した時点で、日米の飢餓封鎖。
北経由で中国から原油が送られる。完全に中国（独裁）、北朝鮮（最貧国）の傀儡国家になる。 問題はどのように日米の対潜警戒の網をくぐるかっていう話になるな
利用方法としては日本海の深部に進出できればということになるから日本海側しかないが、安全な港がない
黄海側だったら中国原潜と同じく、東シナ海の大陸棚にからめとられる 水車さえ作れないのに、原子力潜水艦なんてありえないｗｗｗ >>93
つうか
ノックダウン生産もろくに出来ないのにどうする気なんだろ あちこち壊れてまともに動かないだろうけどたまにまともに動いちゃうのもあるから厄介だな >>94
攻撃型原潜あってもどこで何に使うんだろうね 韓国人の中では原潜最強くらいにしか考えてないから欲しいんだろうな
今の韓国には全くの無用の物なんだけどな
でも考えてみれば今の北が持つなら有効か… そんな金今の韓国の何処にあるんだよＷ
そんな無用の長物作ったら国民が怒るんじゃね？ 原潜よりもそれに見せかけた核開発を警戒するべきだな 214級のノックダウン生産もまともに出来てないのにw また妄想wそのまま海に沈める棺桶にはなりそうだなw 潜って艦内でキムチ食うんやで……
三食毎回、毎回
信じられるか？ >>109
>>110
韓国の現政権は「統一」を目指してるってことさ。 沈黙の艦隊では無弾頭魚雷を跳ね返したりむちゃくちゃだった 日本海を核汚染するのがオチだ。
そして奴らの好きな韓国のりが食えなくなる。 日本海側に潜伏とかいってるが、韓国側の戦略的立場に立てば原潜は太平洋側に配備すべきだろ >>13
それは無理だな・・・
いかにP1でもドックから出てこなければ餌食にできないｗ >>112
南北朝鮮とも日本の輸管強化で核開発も手詰まり
今から一からの開発にいくら掛かるんだろうね >>97
陸路と海路では運送コストがアホほど違う。
しかも間にあるのは北朝鮮。
通行料として運搬する原油から何割か抜かれてもおかしくない。
そうでなくとも経済傾いてる韓国が、原油のコストアップに耐えられるとは思えないな。 ･････････原潜である必要皆無でしょ、、
普通の潜水艦で十分だし、
済州島や対馬のホテルにミサイル配備でお釣り来るし、
ミサイル技術が不安なら、在ko爆弾・・・ 韓国は、文在寅・保有国（大統領の任期2022年5月まで）です。
経済、外交が崩壊して、原潜保有はムリだと思う。 >>125
そんな雰囲気だけでも米国が先制攻撃しそう。 自国の領海から出た時点で
補足されて終わりだろうな。
日本海もまた汚染されそう・・・・ >>126
2020年には月に有人飛行させるんだっけ 原子炉抱えて漂流すればそれももう兵器でわないだろうか エイ・コーさん量産するんだろうし
だいたいアイツらが長時間しずかに狭い艦内生活送れると思ってんのかね？ まず国民を作り変えた方がええで 別に半島から狙えばいいだけでは？
潜水艦使う、しかも原潜の意味は何？ >>18
原子炉載っけた状態で自爆したらこっちにも被害が及ぶが 中国人より煩い朝鮮人だぞ。メカの静音化出来ても奴らの会話が海中遠くまで轟くよ。 計画ばかりで実現することが少ない韓国
いつになったら有人月面着陸するねんｗ >>127
行方不明のフッ化水素はウラン濃縮に使われていたのだろう
横流しが無いんだとすれば、辻褄は合う >>1
日本人でチョンに技術を教える奴、過去に製鉄業等を技術指導したような日本人のクズは日本の国籍をはく奪したらどうだ？ >>140
日本が保有していないものを手に入れる優越感。
馬鹿な国民も納得。 他にもあるよね。 生憎だな
朝日新聞社の田岡さんはそう理由なら原潜のほうがベターたと
世界の艦船に寄稿してた
持つべきは日本でよ(笑) >>108
原子炉積んだ潜水艦の発電機が壊れるって・・・
韓国軍ならありえるｗｗｗｗｗ >>140
何か強そうだから持ってみたい
多分このレベルの発想 原潜本体作っただけじゃ済まんぞ。ちゃんと維持運用するには
施設、人員、情報、管理体制…艦隊もうひとつ揃えるぐらいのカネがかかる 確実に言えるのは、ゴキブリ朝鮮人（ゴキチョン）に原潜を運用配備する能力はない。
これだけは絶対に間違いない。 >>1
たぶん、ずっと出来ないか、
出来ても放射能漏れまくりか、
浸水事故で使えないから
大丈夫のような気がする。
むしろ積極的にがんばれ。
そのほうが被害が大きくなって
人類のためになる。 原子炉とディーゼルエンジンを両方積んでるハイブリッド潜水艦でいくニダ
水中では普段原子炉で、いざというときはディーゼルで巡航するニダ
スクリュー音量と被探知距離の世界記録を達成するニダ >>1
密室に韓国人閉じ込めるとか、
サトゥディン事件待った無しだな。 保有を準備ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？通常動力潜すら維持出来てないのに？
どうやって通常動力潜以上に維持費ドカ食いする原潜維持するんですかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
運用出来ないで日本海に沈めて日本のせいで終わるんでしょ そういえば先日通常型最大でリチウム電池搭載の「とうりゅう」が進水したね。 >>165
深度1万メートルを200年潜れるくらい言ってほしい 製造過程での不正捏造偽造でどうせゴミみたいなのしか作れないだろｗ >>163
放射能漏れても直ちに影響はないニダ！！！
被曝するのは自分じゃないニダ！！！ 攻撃の可能性云々より、EEZ内で自沈して核燃料流出なんてことになるほうが怖い さすがに原潜の技術はどこからも貰えんから金の無駄になるだけ。
はよやれ >>171
世間一般にそれは沈没と言うのではないかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
