【名誉教授！？】災難支援金申請で名前・住所を自ら申告、95歳尹貞玉名誉教授の記憶は鮮明だった [5/23] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国挺身（ていしん）隊問題対策協議会（挺対協。現在の正義記憶連帯の前身）の共同創立者である尹貞玉（ユン・ジョンオク）梨花女子大学名誉教授は22日、「挺対協の活動履歴で政治に乗り出すのは、おばあさんたちに対し申し訳ないことではないか」として、「政治とは距離を置こうというのが、初期メンバーらの精神」だと語った。尹名誉教授は、2日前に自分を含む正義連の長老12人の名義で尹美香（ユン・ミヒャン）元代表をかばう立場文が発表されたことと関連して「同意したことはない」という見解を再確認しつつ、このように語った。
22日に取材に応じた尹名誉教授は、正義連が今月20日の水曜集会で発表した「初期挺対協の先輩らの立場文」の全文を見せられると、「初めて見る内容だ。これに同意したことはない」と語った。尹名誉教授は、緊急災難支援金の申請のためソウル市江西区の自宅から洞住民センターに向かうところだった。車いすに乗って記者と共に移動し、尹名誉教授は5分ほどの距離にある住民センターの位置を正確に案内した。住民センターに到着すると、自身の名前と生年月日、住所を職員に直接伝えた。
尹名誉教授は尹美香・元代表について、「私が李効再（イ・ヒョジェ）先生と1990年に挺対協を始めるときについて来たけれど」と覚えており、「挺対協の代表として仕事をして国会に行くことは初期挺対協の精神と合致しない、というのは尹美香がよく知っていること」と語った。正義連関係者の政治参加について「おばあさんたちを二度も利用すること」と語った。
また尹名誉教授は、正義連の寄付金流用疑惑について「頻繁にお金を集めるから問題が発生する」とし、「なぜ募金をしようとするんですか？ 昔は財布をはたいて活動した」と語った。
しかし「正義連の長老の立場文」発表を主導した人物は、「明らかに尹名誉教授の同意を得た」と、本紙の前日の報道に反論した。ある人物は、22日も「尹教授に電話を差し上げて（A4用紙2枚分の）立場文を一行一行、全部読んで差し上げた。関連する記録もある」と主張した。尹教授が作って代表を務めていた韓国・ベトナム市民連帯は「尹教授は高齢なので短期記憶障害の症状があり、直近の話を記憶できない」とコメントした。本紙がこの話を伝えると、尹名誉教授はしばし遠くの山を見つめ、目を赤くして「その人たちがそう言うのならそうなのね…」と言った。
朝鮮日報日本語版 5/23(土) 9:20
https://news.yahoo.co.jp/articles/7fb2895f94a9db402ca265041cfc5496fa6e259f
災難支援金申請で名前・住所を自ら申告、95歳尹貞玉名誉教授の記憶は鮮明だった
(写真：朝鮮日報日本語版)
https://i.imgur.com/UDVTzl5.jpg ババアがどうなってもいいけど国をあげて日本を貶めた損害への賠償はしろよな？
数百兆円は必要だぞ
勿論ウォンじゃなくてドルで払えよ 「尹教授は高齢なので短期記憶障害の症状があり、直近の話を記憶できない」
こんな人物に同意を得るってどういうこと？ 自分の意図に反したらボケ老人扱いだよ
正義もへったくれもないなw まともな脳みそなら最初から「挺身隊」なんて名前つけないけどな。思い付きで活動するからこんな嘘くさい名前つけるんだわ。 お前がそう思うんならそうだろうさ
お前の中ではな
AA略 >>22
挺身隊自体は大日本帝国が組織したものなんだが >>22
流石に基本的なところは押さえてから書き込めよ
お前みたいなのが味方の足引っ張るんだよ ドンドンドンドン世界から嫌われていくな嘘吐き韓国人と嘘吐き韓国政府。
早よ目覚ませよ！ 無理か？ >>12
このババアは不都合な存在に対して長年同様の仕打ちをしてきた人物で綺麗にオチてる
笑いどころなんです >>22
「挺身隊」ってなに？って感じだよな
「慰安婦」ってのも変な言葉だ。
バカチョンは漢字知らないからしょうがない >>4
己より儲けてたみたいだからこの際叩いておこうって感じ ●おさらい
土井たか子
朝鮮総連工作議員として暗躍
学歴捏造疑惑
党の公式サイトで北朝鮮による日本人拉致事件を「拉致は創作された事件」と主張した論文（月刊社会民主1997年7月号）を事件が明るみに出た後も、
削除せず掲載し続けていた
これを受けて拉致被害者の親族らは、北朝鮮と太いパイプのあった土井に何度か拉致被害を相談に行ったが結局無視された経験があるため（拉致被害者はその後、
自民党議員に相談するようになる）、
土井は秘書を介して、慰安婦像設立を目指して活動していた当時の挺対協の代表である尹貞玉に対して
頻繁に活動費として金銭授与を行なっていたとされる。 元祖
捏造元がこいつ
こいつと在日朝鮮人総連社会党が
売春婦をあつめて
慰安婦と捏造したのがはじまりです 尹教授が作って代表を務めていた韓国・ベトナム市民連帯は「尹教授は高齢なので短期記憶障害の症状があり、直近の話を記憶できない」とコメントした。
要するに痴呆老人だお 金を取るのが無条件に正当だとでも思っているのかね
キレイにやろうというのなら、慰謝料＋被害額を出してそれ以上は請求しないのが当然。毟れるだけ毟り取ろうなんて発想だからそこまで頭が回らない >>36
> 拉致被害者の親族らは、北朝鮮と太いパイプのあった土井に何度か拉致被害を相談に行ったが結局無視された経験があるため
無視どころか、拉致被害者から家族の下へ手紙が届いて、社会党に相談したら、北朝鮮にバラされたよね。 >「尹教授に電話を差し上げて（A4用紙2枚分の）立場文を一行一行、全部読んで差し上げた。関連する記録もある」
こんなもっともらしいこと言っといて嘘だったりするからな
まあ全員嘘つき朝鮮人だから
どっちが嘘ついてるかなんてわかんねーけど >11
畜生道ですな。
人類としては関わってはいけません。 さすがに海外の人権ビジネス団体も距離を置くだろう
今までも真実など関係なく乗っかれるものには乗っかり中国や宗教に絡んだ人権侵害には無視決めこんだ馬鹿者共
ライダイハンも真剣に取り扱えよ国連 > 本紙がこの話を伝えると、尹名誉教授はしばし遠くの山を見つめ、目を赤くして「その人たちがそう言うのならそうなのね…」と言った。
ぼけている自覚があるのか？
それとも諦めたのか？ 現代では輿で担ぐ代わりに車椅子を使うのだろう。
李氏朝鮮時代の両班文化の名残だね。 記憶障害があるのが本当だとしても
それなら擁護する文章についての同意は無効になるんだが
そういう正論は通らないのが韓国の情緒
要するにバカ丸出し >>4
尹貞玉は、慰安婦と挺身隊を混同したり、慰安婦の強制連行ストーリーで誇張したり、最初のトンデモ慰安婦支援者だから、こっちも詐欺師。 「バレたら絶対にまず過ぎるレベルの嘘を 5歳児のように平気で言う」
韓国は嘘がバレた時のペナルティが低すぎるんだろうな
全員が嘘吐きという社会はこうなのか おぞましい どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−−−※−−−−−−−− 最近、朝鮮の新聞では「契約の差」とか、新しい要求根拠を発明したようだよ。
契約した時貰った金は使い切ったから、金がなくなった。
だから、契約時に決めた金額は少な過ぎた、その契約は有効で今金がないのは出し方が少なかったからだ。
この契約を今有効にするには自分が必要な金を直ぐに差し出せ、でないと、
昔結んだ契約は無効にして未解決になるから、新しい契約が必要になる。
これが朝鮮人の契約の差だと言うらしい。
朝鮮人とは絶対に契約は成立しないのが常識。 「ああ、そうなのね・・・・・」
↓
三分後
↓
「そんなこと言ってない」 都合とか不都合とかは別として、敗戦時にいろんな記録を焼却したのは事実
「日本に都合のいい記録」「強制連行がなかった証拠」さえ焼却した可能性すらある
ただ「した証拠がない」なら、それは「したことがなかった」ことで納得するしかない
「証言」は確かにひとつの証拠ではありうるけど
あくまでも「証言者」が「真実を述べている」が前提
どう考えても、息をするように嘘をつく連中の証言は証拠にはならない >>62
慰安婦の件は、もともと、「売春婦やってたら大金もらえますよー」で
証言集めてまわったんじゃなかったっけ？
おかげでデタラメを吐く自称被害者がぞろぞろ集まってきて
明らかに大嘘の大部分の詐欺師を切り捨てて
かなり怪しいが部分的に合ってないこともないヤツだけ残した
（売春自体はあったのだから、それなりに証言できるヤツがいるのは当然）
ところが後になって、ただの売春だけじゃダメ
日本に無理やり連れてこられたんじゃ、という事になって
「親類に売られた」はずの人が、なんでか「平和な村に日本軍がやってきて無理やり〜」という証言に変わったとか
そりゃ「大金が手に入りますよー」と言われたら
貧しいアジアの女が大勢ダメ元で嘘の証言もするわねー
そんなもん、信用する方がアレだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
