【中国】 「三峡ダム」は崩壊しない！ 「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」 [07/30] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国最長の河川である「長江」の中流域にある「三峡ダム」が崩壊するのではないかという懸念が存在する。三峡ダムはかねてより「変形しているのではないか」という疑念が存在したが、長江流域に大雨が続いたことで改めて崩壊論が浮上した形だ。
中国メディアの騰訊は２７日、長江流域で水害が深刻化していることに対し、中国国外のネット上では「三峡ダムは洪水を防ぐ能力があるのか」、「三峡ダムは本当に変形しているのか」などの「疑問の声」があがっていると伝えつつ、こうした疑問に対する「答え」を紹介する記事を掲載した。
三峡ダムは１９９３年に建設が始まり、２００９年に完成した世界最大の水力発電ダムだ。ダムの高さにあたる堤高は１８５メートルに達し、総貯水容量は３９３億立方メートルに達する。
記事はまず「中国最長であり、世界でも３番目に長い河川である長江の水量は莫大」であると指摘し、三峡ダムは水力発電を行うことだけが目的のダムではなく、最大の存在目的は長江による水害を防ぐことにあると指摘。三峡ダムの完成前には深刻な水害がたびたび発生してきたとし、特に１９９８年には深刻な大洪水が発生したと指摘する一方、三峡ダムの完成によって９８年の大洪水のようなリスクは大幅に減少したと主張した。
続けて、三峡ダムが変形しているという懸念については「三峡ダムは１０００年に１度の洪水ですら崩壊することはない」、「１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」と主張し、変形については「完全に心配無用」であると断言、崩壊する危険性もないと主張した。
中国のメディアや有識者は「三峡ダムが崩壊するのではないか」という主張はデマであると断定しており、簡易投稿サイト・微博（ウェイボー）などでも、中国人ネットユーザーからは「三峡ダムの崩壊論はデマであり、デマは信じず、広めずが正しい」、「変形は正常の範囲なのだから崩壊するはずがない」などと、公式発表を信じて疑うべきではないといった声があがっている。
2020-07-30 11:12
http://news.searchina.net/id/1691456 >>300
上流もだよｗ
上下で田畑を保水地にし始めたｗ
武漢は沈めたくない模様
海外企業も多いからな >>302
上海は梅雨明けしたっといたが言ったが
ず〜と降ってんだよなｗ パフォーマンスでツルハシでぶっ叩いたら崩壊するんじゃないか。 >>306
例年の梅雨は、乾燥冷気と湿潤暖気の境界だが、今年のは湿潤冷気だもんな。 リアリティの全くない嘘は逆効果だってなんでわからないんだろうな。 >>269
それが予定通り沈まなかったんで慌てたんだぞｗ 汚職まみれだったから安い部材とか使ってて速攻でヒビ入ったりしたけどタイチョウプアル 核兵器は一瞬の圧力だけど、
貯水は常時チカラがかかってるからどっちが圧力強いかわかるだろjk… 重力式コンクリートダムは基本的に越水しても壊れるような事はない！制御できなくなるだけで！
そんなはずなんだけど、設計強度と地盤強度が足りてない可能性もあるから分からんなぁ
一般的には地面を掘り下げて地盤に直接コンクリートを流し込むはずだけど、きちんと掘ってるか怪しいし、コンクリート自体もまともな強度があるとは思えない
排水口が強度不足で破損して開口部が大きくなって破断したりしてー まあ、このタイプは巨大なコンクリートの塊で下が分厚いし放水もしてるから、多少の手抜きくらいでは崩壊しないかな
でもじゃんじゃん放水したらダムの意味ないけど
それに発電は壊れるかもしれない 三峡ダムは崩壊します人間が作ったもので崩壊しない物など無いのです
三峡ダムは手抜き工事な上に耐久性も中共政府の言うことなどあてになりません >>1
水圧を舐めてるのかな？
それとも本当にヤバい事に気付いて、何とか誤魔化そうと必死なのかな？ >>5
討伐した後、どんなレア素材が剥ぎ取れるんだろうか？ 崩壊はしないって
決壊と放水による下流地域の崩壊は目の前だけど さすがに決壊まではいかなさそうやけどなー
決壊するならもう決壊してそうやし
ダムを超えるくらい水が溜まっても壊れない設計にはしとるんやろ？ てか、ダムのライブみにいったら横殴りの雨降ってたw
笑ったらいかんけど うーん、今回持ちこたえても傷み過ぎてて解体しなきゃじゃね？ もし決壊してダムも下流もおじゃんになるのか
放水しまくって下流を犠牲にしてダムを守るのか
後者を選んだのだろう 衝撃波と言っても、広島みたいにかなりの高空での爆発想定してるんじゃないのか
至近距離での爆発なら到底耐えられる物じゃないぞ
そもそも現代の核は広島型なんか比較にならない程威力が跳ね上がってる 西側で核爆発があったなら同時に東側で核爆発を起こせばいいアルヨ 試しにやって見せろや。
中共の言うことは何一つ信用がない。 「三峡ダムは１０００年に１度の洪水ですら崩壊することはない」
「１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」
・・・大本営発表だね、という事はいよいよ危ないって事だと思うｗ >>335
あの規模のダムが越水したらコンクリの壁なんか残ってても何の意味もなくなる。
山に接してる部分から土や岩がえぐられて、それより上に水位がある限り流れ続ける。
事実上のダムの終わり。 (´・ω・`)通常弾頭のバンカーバスターで穴あきそう
というかミズーリの40.6cm砲、一斉射で崩壊しそう >>1
ライブカメラが午前5時15分で止まっているんですが。 「工作員に爆破されなければ大丈夫」と言っておいた方が崩壊した時に対応し易いだろに まだ酔ってないよーていうやつは酔ってる
ダイジョーブて言い始めたやつは大体だめ 中国大本営発表では、水も引いて洪水等の危機は完全に回避されたとなっているの？ >>353
長江流域の原子力研究機関の研究員が一斉に集団離職してトンズラこいたということはつまり……(棒) 看取らーとしては、越水を見てみたい。
あのダムの上と下からの大噴水を見たい。
もう下流域に配慮しなくていいんだから見ごたえあるだろうな。 たとえ壊れなくても、いまでも上流も下流も大水害なのだから、壊れないことに大した意味はない
三峡ダムへの膨大な水の流入に怯えて、近隣の河川の堤防切ったり、中小ダムや貯水池の水門爆破までしてると言うのに >>331
もえないゴミ
石ころ
モンスターのフン
虫の紫外線 飛行機が衝突しても壊れない原子炉建屋が、内部からの水素爆発で粉々に吹き飛ぶ。
外部からの衝撃には耐えられても、水圧による変形には耐えられないだろう。 重力ダムってようはコンクリートででかい岩盤をつくったってことでしょ。
そりゃ核兵器くらいでは壊れないって。
津波ならわかんないけど。 >>364
ダムが壊れることはありえない
水没すると思う。 すっかり物言いが北チョンじみて来たな
何を焦ってやがんだ、こいつら？w >>365
重力ダムだから放流して水の量を調節してれば大丈夫らしいよ そりゃ〜何百柱もの人柱が入ってるしな〜wwwwwwwwwwwwww >>74
放射線ベースの熱線だから
コンクリは大したことないよ
衝撃波も重量で耐えるから >>364
どこが洪水起きるかは知らんけど
越水だけは防ぐでしょ >>368
下流どころか上流まで大洪水で『ダムだけ』大丈夫って、本末転倒って言うんだと思う…… 爆弾で崩壊しないって言っちゃうと
崩壊したときに
日米やイスラム教徒のせいにできませんよ >>1
>変形は正常の範囲なのだから
中国人の脳味噌の柔軟さに脱糞 >>377
韓国人もそんな感じだね
記者「正常の範囲とは何mｽﾐｶ」
偉い人「（現在の変形は何mﾆｶ）」
部下「（10mｽﾐﾀﾞ）」
偉い人「20mﾆﾀﾞ」 >>374
共産主義国家にとって、それが当たり前。国家の威信wを守る方が重要。 7月の大雨に耐えけど、ネトウヨはデマ拡散したことどーおもってんの 崩壊しないまま上流まで大洪水になってる方がヤバいわ(笑) せめてなぜ頑丈なのかの説明してやれよ
余計不安になるだろw 衝撃波？
もしかして、EMPには耐えられると言いたかったんだよ
中国政府は、EMPで全世界のインフラをぶっ壊す計画も進行させてるからね
口座の金がパー 貸金庫も誰のかわからん
ダークエンジェルの世界だ これは元から言われてたよな
崩壊するする詐欺だって 核の爆風と、今ダムに溜まっている水と破壊力の観点で評価すると、水の方に軍配が上がるんでね？ >>5
俺ならダムから１００ｍくらい離れたダム湖の底で爆発させる >>351
それやると反米煽りになるから共産党中央としてはマズイんだろう
今は反米を食い止めようとしてるらしいし ダムは壊れなくても放水で洪水にはなるてことでおけ？
頑丈さの基準で核兵器がとかいってる時点で斜め上だけどなw おまいらが騒ぎ過ぎたので、
三峡ダムが崩壊することはない！ まぁ、入るだけ放水してりゃダムは無事だわな
華中は4500万人被災の大洪水の真っ最中だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
