【安倍辞任】 米専門家「安倍の最大の失策は韓国との外交。反対に対米外交では力量発揮」★６[08/31] [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国専門家たちは29日に辞任を発表した安倍晋三総理に対して「米国との関係では成果が多かったが、韓国との外交は最大の失策だった」と指摘した。
（記者注：以下の3人の米国専門家の意見は「安倍総理の対韓外交は失敗」であって「最大の失策」とは言っていないことに注意）
31日、朝日新聞によればマイケル・グリーン戦略国際問題研究所(CSIS)アジア担当選任副所長は「安倍総理の対韓外交は失敗」と評価した。安倍総理執権後、韓国と日本が日本軍慰安婦問題や強制徴用賠償問題、韓日軍事情報保護協定(GSOMIA)廃棄などで相次ぎ葛藤を生じさせながら米国の立場で重要な韓・米・日3角協力体制を揺さぶったという指摘だ。グリーン副所長は「安倍総理後継者は韓日関係改善に優先的に出る必要がある」と注文した。
ジェームズ・ショフ、カーネギー国際平和財団専任研究員は「日本側にすべての責任があるのではないが、安倍総理がさらに積極的に出ていれば関係悪化は防ぐことができた」と分析した。
ローラン・リチャードソン、オーストラリア国立大教授もニューヨークタイムズ(NYT)に「韓日紛争が長引くほど東北アジア地域協力が弱まって、利益を見る勝者は中国・北朝鮮」と診断した。
一方、対米外交では安倍総理の力量が発揮されたと専門家たちは評した。
グリーン副所長は安倍総理を「外交政策では吉田茂以後、最も重要な日本指導者」と評価し、バラク・オバマ米国行政府当時の安倍総理が推進した集団自衛権行使を許容した安全保障法制処理は「米・日防衛協力の重大な転換点」と話した。
また、オバマ大統領は在任時、原爆被害地である広島を訪問して安倍総理は真珠湾を訪問するなど米・日同盟のかたさを知らせる努力が続いたが、ある日本官僚は個人的親しみがなかった二人の関係を「ケミストリー（相性）が合わない」と描写したと朝日新聞は指摘した。
反対にドナルド・トランプ大統領とは明確に「蜜月関係」を継続したが、安倍総理は令和時代が開かれた後、初の外国首脳としてトランプ大統領を招き、天皇との面会、スモウ競技出席などを斡旋した。トランプ大統領をノーベル平和賞候補に推薦したことに対して「お世辞外交」という評価も出ている。
しかし、韓国では安倍総理に対する評価も悪いうえ、「ポスト アベ」体制でも韓日関係が大きく進展するのは難しい、という認識が優勢だ。チン・チャンス世宗（セジョン）研究所首席研究員は「対米外交は米国などでは肯定的に評価されるかもしれないが、対内的には米国の言いなりになるという印象を与えて反発があった。韓日関係での国粋主義的態度は日本内部の支持はあるが、韓国人の怒りを爆発させたし、この基調は後任者も変わらないだろう」と展望した。
パク・ジュンウ記者/国際部
ソース：文化日報（韓国語）米専門家“アベ最大失策は韓国との外交”
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2020083101071239274001
関連スレ：【朝鮮日報】 ポスト安倍、誰になっても韓日関係に劇的変化はない模様 「関係悪化の原因を文政権のせいにしているから」 [08/29] [荒波φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1598660157/
前スレ
【安倍辞任】 米専門家「安倍の最大の失策は韓国との外交。反対に対米外交では力量発揮」★５[08/31] [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1598884161/
コピペ対策：核くえば鐘がなるなり北朝鮮 外国の評価とは要はこういうことで
主観者のメリット、デメリットの評価でしかない
各国が安倍政権を評価とは要するに安倍政権は
各国に都合のいい存在だったにすぎないということ
中には日本のメリットもありWinWinな話もあったかもしれないが
そうそうそんな話ばかりなはずもなく
あのＡＴＭよく金だしてくれたって意味だろう 断交まで突き進めなかったわけだし失敗といえば失敗だわな 米国専門家って一種類しかいないのかよ
こういうミスリード得意だよな、マスゴミは 調べたら出てきた
＞このマイケル・グリーンは、民主党のオバマ大統領が政権の座に就くことで、政府を離れました。
＞それ以降、彼は公的には何の権限もないし、ただの一般人です。
＞しかし、影響力を保持するために、この手に「アメリカの政権の威光」を借りて、自分を大きく見せるような言動、行動が多くなっています。
＞こうした言論、日米関係分野におけるチンピラまがいの人物をありがたがり、
＞ご高説を拝聴してしまう、日本人の属国根性、
＞これが彼らをして益々付け上がらせているのだろうと思います。 現時点でも国交を閉じてないとは言えない、このまま閉じて300年耐えれば勝かな。 >>766
マイケルグリーンみたいなジャパンハンドラーはアメリカの国益で語ってるだけだからな
アメリカが日韓の間を取り持っても日本に譲歩させるだけだからな
それが今の日韓の断絶を生んだと言ってもいい
特に韓国の左派政権は北朝鮮にどっぷりで日韓の間に溝を生じさせるようなことばかりやってきた
それをコントロール出来ずに、日本にだけ譲歩求めればアメリカ不信が大きくなるだけ
もうマイケルグリーンみたいな能無しジャパンハンドラーは
アメリカの国益にならないことを知るべきだろ >>752
原文見たら「進展がなかった」
朝日が翻訳すると「失敗」 失策じゃねえだろ
逆に韓国に譲歩してたらそれこそ失策じゃねえか こいつらに「日韓関係について文の責任はどうなんだ」って聞いても、何も答えられないだろうね。
「無知だから答えるのは不可能」って意味で。つまり現実の国家関係のメカニズムを考えてない。
安倍総理に関する感想なのに何で他の政治家の話が出るんだ・・・で通ると思ってる
つまり安倍さんを丸投げ業者だと思ってて「どうやって関係改善するか」なんて丸投げされた側が考える事だと思ってる
きっとこいつらに「日韓条約を韓国が破った」って教えてあげたら「それは知らなかった」って言うと思うよ。恥じる事すら無くね。
こういう「自称専門家」がアメリカの数々の失敗を産んできたのさ
民間企業なら速攻潰れる。けど奴等は政府にぶら下がって食ってる
トランプが色々ありながら、何だかんだ安部さんを信頼したのは、そういう民間で生きてた人だから・・・なんだろうね そもそも一国の首相捕まえて安倍呼ばわりしてる専門家とかお察しにもほどがあるだろ。 全員が全員「アメリカ的には日韓仲良くしてくれた方が国益に資するから、いくら韓国がアホなこと言っても日本が大人になって譲ってやれよ？な？」みたいな認識なんだな >>832
まあｱﾒﾘｶの研究者には他人事だからな
日本のように当事者になって年中ブンブン集られたら舌打ちのひとつでも出るだろう 対韓外交が一番大きな失策って言うなら全体で見たら9割方大成功って事になるな >>1
アメリカに言われたくない、アメリカはコリアと上手く付き合えるのかよ！？
日本に無理を言うなｗｗｗ >>1
わかってねーなアメリカさんよ。
対韓外交は成功してるんだよ。 タカリコジキと距離を作るのを失策とは言わない
アメリカの南ショールーム政策の方が、寧ろ失策と言ってよい 残念ながら、米国には安倍首相の対韓政策が失敗に見えるのですね。
物を与えれば与えられた方は不満を持たない、ボランティアが盛んな国にはそう見えるのでしょう。
ところで北朝鮮は各国から支援を受け、感謝しながら平和な国造りを始めましたか。
北朝鮮は支援物資を兵器に変えました。
朝鮮半島国家はそういう国。
あの住民は援助を受けると、更なる援助を貰う手段を考え、与えられる事を当然と考える民族。
貧困層から裕福になるには、身を削るような努力が必要な米国人と、
東西から援助を受けて裕福になったタナボタ韓国人とは感性が違います。 何言うてますのん。
韓国との外交はもっと強硬であるべきだったという点では失敗かもしれんが、失敗の原因は韓国そのものだろ。
韓国はオーンゴールで地の底へ落ちていけ。 外交的に韓国とうまく行ってる国なんてあるの？(´･ω･`) > ジェームズ・ショフ、カーネギー国際平和財団専任研究員は「日本側にすべての責任があるのではないが、安倍総理がさらに積極的に出ていれば関係悪化は防ぐことができた」と分析した。
具体的にはどうすれば悪化しなかった、ってこの朝鮮人は主張してるの？ 失策とかズレた認識してるからダメなんだよメリケンは >>846
南鮮が1000年しゃぶれる飴を安倍があげるべきだったと言っている。 まぁ、韓国を甘やかした事は大失策だよな！次回はいきなり制裁が正解だわ！ むしろ対韓政策が一番の収穫
本当の戦後、新しい日本をリスタートしたと言っても過言じゃないだろ 朝日新聞のデマが収拾できずに倫理問題として
世界中にばら撒かれていた従軍慰安婦問題とやらが
国際条約として最終的な解決をみたことかな
韓国国内では混乱してるみたいだが、日本の責任がなくなったことは間違いない 韓国との外交は功績だろ
今の悪化は過去の政権が韓国を甘やかし続けた結果
対米はわんわんと尻尾振ってただけじゃないか オバマの失策だろ
オバマが慰安婦合意を推し進めたから韓国の勘違いが続いてしまった >>856
オバマは合意締結時にたまたま日本に来てただけで立ち会い人になったような？
その何ヵ月も前にカツラ疑惑の有る韓国外相が慰安婦問題を永久的に解決させてみせると手柄をたてる気満々で、安倍さんは韓国は約束してもゴールポストを移動させると合意には消極的だった。 >>1
アメリカは韓国を大事にしたい勢力が存在するが、日本は韓国の度重なる悪法制定(遡及法や反日法)で呆れを通り越して「無視」する現状 この人は何年も前から日本はアメリカとの同盟を強化しつつ、アジア諸国との摩擦を避けろと言い続けてるけど。問題が中国と韓国にある事は無視してるんだよな。日本だけに言ってもダメなんだってば。 韓国との友好という言葉の意味がいまだに理解できない評論とかなんの価値もないわw 韓国との外交をルール通りに捌いているだけなんだが。
今までが「韓国だから…」と甘やかし過ぎただけ ダメリカが特亜三国人の本質を見抜けずの結果が現在の結果だろ
シナチヨンパンジーなどと共生などムリムリ
こっち見んな来んな話しかけんな >>1
国内紙が書くならまだしも、韓国紙かよｗ
普通は自国の宰相の能力を疑うもんだぜ。
普通は。 とにかくマイケル・グリーンの言う事は無視で。
こいつは韓国から買収されている。 >>1
韓国が失敗したんじゃないのかなあ。
やってること北朝鮮とあまり変わらないよ？ >>1
せやな
韓国と断交にまでいけてれば成功だったわ 自民党のおかげでいい距離保ててるけど 石破だったら危なかったなあ ここまでナメられてるのに
なんで国交を保つ必要があるのか？
世界の国で日本にここまでナメた態度をしている国って他にどこがあるの？ >>2
それガセだったろw
パヨ界隈で話が出てると思ったらリテラだったしw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
