【中国報道】日中韓の「戦闘機の開発競争」、我が国の殲２０が圧勝だ！日本の方が韓国より少しはまし [10/09] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
主にステルス性が大きな特徴となっている第５世代ジェット戦闘機。米国のＦ２２やＦ３５、ロシアのＳｕ５７、中国の殲２０などが代表的だが、日本や韓国も第５世代戦闘機の開発を行っている。中国メディアの百家号は、日中韓の第５世代戦闘機について比較する記事を掲載した。どこをどう比較しても殲２０が圧勝だとしている。
記事は、第５世代戦闘機として日本には先進技術実証機「Ｘ２」があり、韓国には「ＫＦＸ」があると紹介。Ｘ２はすでに予定の試験をすべて終了しているが、「これで日本が第５世代戦闘機の開発をやめたわけではない」としている。韓国が開発中のＫＦＸを第５世代に含めるかどうかは議論の余地があると思われるが、記事では第５世代として扱っているようだ。
そのうえで記事は、日韓は戦闘機の分野における技術の多くを米国に依存しているため、「総合的な技術において中国の殲２０には及ばない」と主張。中国のジェットエンジンについては国内外から「質」に対して疑問の声が出ているものの、「それでも自主開発能力がない日韓に比べれば、中国のほうが上」としている。
また、日韓にも得意な分野もあるものの、「部分的な強さは全体的な実力差を埋めるものとはならない」と記事は指摘。例えば、韓国の大手メーカーには先進的な電子技術があるが、戦闘機に必要な装備の研究開発ができるわけではないと論じた。実際、ＫＦＸの細部は完全ではなく、米国の古い技術を使用しているという。
記事は、研究開発という面では「日本の方が韓国より少しはまし」だが、大差はないと主張。Ｘ２の試験終了で第５世代戦闘機の開発は停止しており、次世代戦闘機の開発計画はあるものの、日本は米国から大量に購入するＦ３５を第５世代戦闘機の主流とする可能性が高いとし、それでも「殲２０と比べたらずっと劣っている」と主張した。
記事は殲２０の優位性を強調しているが、実際のところの性能やステルス性などについてはまだ不明の部分も多い。そもそも、すでに運用している殲２０と試験を終了した日本のＸ２や開発中のＫＦＸと比較すること自体、ナンセンスなのではないだろうか。自信があるのなら、ぜひとも米国やロシアの第５世代戦闘機と比較してもらいたいものである。（編集担当：村山健二）
サーチナ 2020-10-09 10:12 http://news.searchina.net/id/1693327?page=1 >>271
単発エンジン前提での設計・デザイン（機体容量）なのに、
あれを双発にした中共の意図がよくわからんよね >>274
わかりやすいでしょ
単発機にエンジン2つくっつけたのは単発だとひとつ壊れたら落ちるからｗ >>275
結果として搭載能力及びステルス性を犠牲にしてるのは、本末転倒だよね 【中国報道】我が国の殲２０が圧勝だ！
圧勝だ！笑
新聞記事で言うところがね
支那人アホとしかｗ >>268
(=ﾟωﾟ=)ﾉ 成層圏より下の大気圏でマッハ5も出したら
摩擦熱だけで表面500℃オーバーですが。 日本とチャイナはジェットエンジン作れるようになったけどね
日本とチャイナはロケット飛ばしてるけどね
韓国より少しはましって酷すぎない？ 殲20の実際の性能は事が起こらんと解りようがないけど、圧勝ということは絶対にないわ。
軍事にハッタリは大事だけど、もっと現実的な方がいいんじゃないのかね？ >>286
＞日韓は戦闘機の分野における技術の多くを米国に依存しているため、「総合的な技術において
（略）
＞「それでも自主開発能力がない日韓に比べれば、中国のほうが上」
技術力や開発力を比べてる見たいよ
性能は、全く比較してない。 中国の発表だからあてにしないほうがいいとは思うが
J-20の配備数は増えているみたいですね。 アメリカの対日貿易赤字を少しでも解消するために戦闘機を日本がガチで開発することは今後も絶対にない
つまり日本は今後もずっと対米貿易は黒字 >>88
F-15Eの搭載可能重量が11トン
ちなみにこれ、あのB-29の爆弾搭載量(約9トン)より多い
技術の進歩ってすげえ 半島人種と変わらない根拠のない主張する中華大陸漢民族(草々) >>193
俺が命の安い中国軍指揮官なら
安くてソコソコの飛行機をたくさん飛ばす
ノコノコ基地に帰ってミサイル補給して、苦手な発進やってる間に詰めればいい
踏ん張りの利かない不意打ち専門機なんぞ、そんなもんよ >>293
いくら命の値段が安い中国とはいえ、そうそうパイロットと戦闘機の換えはない。
歩兵だけの戦争ならそりゃ最強だろうけど。 今後、天を飛ぶ人工物体はヘリからロケットに至るまで日本の技術なしでは作れない。
機体もエンジンも軽く、耐熱性があり、強靭な新素材抜きでは劣化したものしか作れない。
日本なしでは全ての航空産業成り立たない。 >>212
何それじゅねーよw
そのままだよw
日本がすげーってことだよ。
馬鹿じゃね？ もうすぐ無人機の時代が来るから「戦いは数だよ兄貴」になるのだよな
フィクションでは当時最強で実機が一機しか残っていないあの機体をベースにしたら強いのかも >>293
別に戦闘機だけで航空戦をやるわけでもないし、F-15をミサイルキャリアにする案もある。
なにより、貴重なパイロットを使い潰すなんぞ、中国軍ですら耐えられん。
仮にそれで日本に勝った後は、インドやアメリカ相手にどうすんだとしか。 >>290
まぁそれは燃料込みでの重量だからね
なので、装弾数増やした場合は離陸するために燃料減らして、空中給油する事が必須になる
あと流石にプロペラ機のB-29と比較するのはB-29さんが可哀想だｗ シナチクの兵器は恫喝が得意な国らしく全部張りぼてです リフレクターをつけていたのかもしれないけどインドからレーダーにはっきり写っていたと言われた戦闘機 レーダーに写るのは当たり前でしょw
アレはステルス機ではない。 >>308
しー！、それは言わない約束でしょ？
見えてない、見えてないよーw 強い強いと強い国があり、強い強いと弱い国がある。
弱い弱いと強い国があり、弱いと弱い国がある。
さて、中国はどうか？本当のとこは戦わないと分からない。 >>104
AWACS、電子妨害機の支援を考慮すると、戦場が中国本土でJ20が地上基地の支援を得られる場合、F16やF15と対等に戦えるかも。海上や中国基地の支援を得られない場合は、F16にも勝てないと思うよ。 戦艦大和は40cm主砲という情報を流して
それを信じたイギリスは大和と戦うために
ヴァンガードを作った 防衛費考えても中国が強大なのわかり切った話
そりゃアメリカに防衛費増やせといわれてもしゃーない。 人間が乗ることによって、色んなスペックを犠牲にしなきゃあならんのなら、居ない方が良いんじゃね、其れによって省ける機器、操縦席、形態も、理想に近づく、無駄も人命も、 >>315
人間が乗ってると、設計時に想定外の状況に対応してくれるんだよ。
設計時に全く想定してなかった事故も起こしてくれるけどな。 日本は本腰を入れば圧勝だが
野党が足を引っ張り邪魔する
学術会議なんぞどうでもよいのに
いつまでやるつもり
国民をなめている >>317
問題は文系の自称学者、屑ばっかり、こいつらが科研費取ってるって無茶苦茶、全員即刻追放。
こいつらが科研費牛耳ってたのかと思うと悔しくて涙がでる。 >>305
日本は戦前より伝統的にカタログスペックを抑え気味に言っているのに
中韓北は背伸びの背伸びして高下駄まで履いて公表している
侮ることは良くないが現実的に見ないとね
韓国ご自慢の玄武何とかミサイルは日本を反日で制圧できる最強ミサイルらしい
けれどねｗｗｗ 戦闘機なんかもうドッグファイトしないから
情報をいかに戦闘機にリンクさせるかが最も重要
米軍の情報にリンクしている日本の戦闘機は
中国機を彼らが何も気付かないうちに撃ち落としている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
