【動画】 韓国の高層ビル火災、対応できる消防車なく被害拡大か＝ネットで怒りの声 ★2 [10/09] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※動画
https://youtu.be/JLUgX8xHLnE
2020年10月9日、韓国メディア・マネーSによると、8日夜に韓国南東部の蔚山にある33階建ての高層マンションで発生した大規模火災をめぐり「70メートルの高架はしご車がなかったため初期消火が難しかった」との指摘が出ている。
国会行政安全員会所属のパク・ワンジュ「共に民主党」議員が消防庁から提出を受けた国政監査の資料によると、蔚山の消防本部には70メートルの高架はしご車がない。
韓国全国に一般高架はしご車は461台あるが、最大23階まで消火できる70メートル高架はしご車はわずか10台しかないという。
韓国に30階以上の高層建築物は4692棟ある。マンションが3885棟で最も多く、複合建築物が690棟、業務施設が90棟、宿泊施設が18棟、工場が5棟などとなっている。
パク議員は「今回の火災は12階で発火したとみられているため、蔚山消防本部に高架はしご車があれば迅速な対応が可能だった」とし、「今回の火災をきっかけに建築資材、消防施設、課題対応装備などに関する問題を総合的に点検し、高層建築物火災の安全を強化していく」と話したという。
これに韓国のネットユーザーからは
「都心には高層ビルがあふれているのにたった10台？」
「そういう設備をそろえるために税金があるのに」
「高層での火災に対して無防備過ぎる」
など不満の声が上がっている。また
「何の対策もせずに高層マンションの建設を許可したのも悪い」と主張する声や、
「国会議員を100人減らせば1000台普及させられる」
と提案する声も。
一方で「火災が拡大した原因の一つが強風なのに、70メートルの高架はしご車が使えたと思う？使ったらもっと大変なことになってた」と指摘する声も上がっている。
火災は8日午後11時7分に発生。強風にあおられて延焼し、建物全体が炎に包まれるほど広範囲に広がった。マンションや近隣の住民ら数百人が避難し、約90人が煙を吸うなどして病院に搬送された。消火作業は難航していたが、9日午後0時35分に鎮火したという。
2020年10月9日(金) 16時0分
https://www.recordchina.co.jp/b841509-s0-c30-d0058.html
※前スレ
【動画】 韓国の高層ビル火災、対応できる消防車なく被害拡大か＝ネットで怒りの声 [10/09] [荒波φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602228006/ きっと韓国の建物の外壁はベニヤにペンキで塗装してあるんだろ
これならよく燃えるハズ タワーリングインフェルノならスティーブマックイーンが屋上の給水タンクを爆破して
消火してくれるトコだが、あの国の言葉では「防火」と「放火」が同じ発音らしいので
無理だったみたいだな 外壁断熱材伝って高層階まで燃え移ったって
資材費ケチって非耐火の本来外壁に使うべきでない建材使ったとかかな？w タワーリング・インフェルノネタ言ってる人何人かいるけど、
ここにいる半数以上は「意味わからんこと言ってる」としか思ってないやろ。 >>1
さぁ、そろそろ体育館に籠城の用意をしないと 別スレでこのビルの杜撰さばらされまくったの本気で気に入らなかったみたいだなwwwwIDコロコロ自身の行動の杜撰さ考えたら本国のやつらが杜撰さ簡単に予想できるのになwwww韓国人のバカさを証明してるのむしろIDコロコロ自身なのに何が気に入らないんだろwwww元々叩かれることでしか餌貰う手段持ってないアホなのに >>1
30階建て以上の工場？しかも5棟もあるの？ >>9
あー、なんかしっくりくる。外壁ってのも
中国の一帯一路のドキュメンタリーをBSとかで
見てたら中央アジアの方の工場建築の時、幅がゆうに５０ｃｍは
あるような断熱材を使ってどんどん新しい工場を
建ててたよ。あんなかんじで、大量生産で安く
いい素材がどんどんできてるんだろう
寒さより火事を選ぶところが、寒い国ならでわ、って印象
昔だと木も書物もすべて燃料にしてただろうし、それを
思えば外壁が燃えるくらい屁でもないだろな 負傷者はたくさん出ているのに死者がゼロということは
考えられない。隠蔽しているんじゃない。 韓国の高層住宅は外壁が燃えて剥離することにより建物内部への延焼と避難時間を稼ぐ構造＝スーパーエラチョンパージ工法
今回の死傷者0が実証ニダ 想像以上に燃えててワロタ
レオパレスが可愛く思える欠陥住宅だな ３０秒の辺で升目状に見えるのが、その分厚いぶっとい
断熱材の大きさそのままなんじゃない？
煉瓦みたく積み上げてるのかしらん
とにかく建築現場の動画かなんか、もっと見たいわ
本当にでかい断熱材で、日本で５ｃｍとか３ｃｍとか、本当に可愛く見える
亜熱帯でよかった、ってかんじ？（夏は氏ぬけど） 消防車って言っても限界があるだろ？
高い過ぎる建物は燃えない、それだけの安全対策が必要だ。 タワーリングインフェルノの
あのオーナーの娘婿みたいな国民性だからな 良いこと思いついた。
縦に伸ばすから届かなくなる。 横に伸ばせば良いんだよ。
特許で大儲けだな。 >>209
リチャードチェンバレンの利己主義ぶりが目立ったよね！ キャンプファイアみたいにパキパキと音たてて燃えてるけど何でできんだろ 消防車って10階までってイメージだったけど今は23階とか消火できる奴もあるんだな
しかし景気良く燃えてるな つか、あんな燃え方をするローソクビルを消化するには高架はしご車何台必要なのかと・・・数台あっても手遅れだろ さて、日本から輸入した建材を使ってたっていつ言い出すだろう？ 可燃ビルは韓国発祥でいいぞ
しかしすげえ燃え方だった 救助ヘリも使えない強風で７０ｍのはしご車を使うのか？
二次災害三次災害になるぞ ＞「火災が拡大した原因の一つが強風なのに、70メートルの高架はしご車が使えたと思う？
＞使ったらもっと大変なことになってた」
２次災害を期待してる人もいるんですよ >>219
セウォル号でも全員救出とか発表してた国ですから
現場検証すらしてないのにいつもの嘘だからね 住民９０人は咳が停まらないようだけど焼死者がゼロだから
退避行動において優秀な住民達と言える。さすがだ。敬意を表したい。
消防車は高所からの人員救助はどの国でも頭が痛い問題だ。
火にあおられた上昇気流の中ではハシゴ車は大いに揺れ動くからな。 李氏朝鮮は民族の身丈を知っていたな
一階以上を建てさせたらとんでもないことになるって そもそも韓国の建築物には
1 設計図通りに建てられているのか？
2 正しい建材が使われているのか？
3 手抜きして無いか？
この3つの不安がつきまとう。 外壁に可燃性接着剤なんて使ってたら消防車が何台あっても無理だと思うわ >>245
以前、設計図面通りに床に図面の記号が書かれていてワロタ >>4
これで死者が出てないって むしろすごいやんって思ったわ 問題は消防車がないことではないだろ。
高層なんだから消防車がないこと前提の防火設備をつけておくべきなのに、それがなかったことだろ。 韓国には高層マンションが多いけども
どのマンションもここと同じ仕様で建てられてたらと思うと恐ろしいね 韓国は日本より建物の断熱性能の基準が高いからビルの外壁の中に硬質発泡ポリスチレンなどの断熱材が入っている。
これは難燃処理剤が入ってはいるが燃える。
断熱材で切れ目なくビル外部を覆うので、この火災のようにゆっくり燃え広がってジリジリと燃え続ける。
外壁は燃えてもビル内部まですぐに火が入ってくることはないし、激しく一気には燃えないので住人が避難する余裕はあるよ。
その代わりビルは全焼全損。 >>255
なるほど
外側だけ燃えてるのか
それで人命が守れるのなら、一つの方法だわ >>257
そんなわけがないし
映像では思いっきり窓の中から火が見えてるから
外装に不燃材使ってない適当建築物は内側の断熱材も同じで燃えるから
ロンドンの火災でも外壁から各階に伝わって燃え広がってるし >>261
火事の始めはどこかの部屋の中から出火したんだろう。
それが部屋の中だけのボヤで済めばよかったが燃え広がってついに外壁に火が入った。
一度外壁に火が付くと外壁材の中にパックされている断熱材が燃え続ける。
壁の中で燃えるからたとえホースが届いて水をかけてもなかなか消えない。
だからどこか一か所でも火を消し止め損なうとビル全焼でおしまいD･E･A･T･H 盛大なロウソクデモしてるな
このタワマンにはコンセント型のスプリンクラー付けてなかったのか 建築設計の基準の穴、外装に、防炎加工を施した施工がされてない次点で、こうゆうことになるのは火を見るより明らかどの階からの出火でも、同じ事になる、 日本の安住議員のアイデアを生かして屋上にガソリンプールを設置しておけば非常時に放流できたのに 見て判るように、建物の外装だけが一面に火が点いているだろ、外装に、火が燃え広がり、各階の中に燃え広がる図、 ＞「70メートルの高架はしご車がなかったため初期消火が難しかった」
日本も何十年か前に通ってきた道だな 梯子が届いたとこで消し止めるほどの放水は無理だろ
燃え広がりにくいように建てる時点で対策しとかないと >>1
終わってる後進国でワロタ( ＾∀＾)消防車も無いとかヒャハハハww www www 日本と違い高層マンション多いんだから
隣のマンションからお互いに放水する設計を義務化したらどうよ 100台あってもビルは燃え続けるだろう
100台もあったら維持費が無駄だし
問題はビルの燃え易さでは？ 消防車が無くてもスプリンクラーとか消火栓とかで対応できるのに
ホテルニュージャパンがそれでしょ？ >>279
内側はそんなに燃えてないんだよ。
外壁とその内側の接着剤が燃えてる（ｗ >>282
壁が燃えるの？っていうか接着剤そんな可燃性な奴使っちゃダメじゃん >>28
外壁自体が燃えてるからそれやっても意味ないだろう 紙みたいなのがぴらぴら大量に落ちてきていたが、あれが燃えた外壁なんかねえ 読んでないけど…
土人は土人らしく地べたで寝とけ！でオケ？ え？防火剤とか防火扉とか防火ガラスとか
そう言うの使わないってこと？
木造か何か？ 屋上にある貯水槽タンクを爆発させて、その水で一気に沈下させれば良いのに。以前この方法で沈下させた高層ビルがあったはず。 高層ビルを建てる時は必ず双子で建てる
(旧世界貿易センターやペトロナスタワーみたく)
片っぽが火事になったら片っぽの壁面ゴンドラから消化活動する
これで解決ﾆﾀﾞ 近づけるわけ無いやんビル風と火災の熱で
さらに上昇気流発生していて
しかも天気が強風 >>13
消火ドローンは研究が進んでるけど、想像とは遥かに違うものになりそう。
理由は、水の重さに耐えられないから。
ホース１ｍあたり約４キロで、３０mだと、１２０キロ。
これを吊り下げるドローンって、今のところは存在しない。 燃える外壁つかってんだから燃えて当たり前
外壁のパネルとパネルの間の防水とかももうダメだろうね
雨漏りするかも
ガラクタだから解体するしか 怒りもなにも超高層ビルに対応できるような消防車なんて世界中何処にもねぇよ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
