【菅政権】日本学術会議問題「菅首相の任命決裁」「甘利氏ブログ発言」で重大局面 BuzFeedがファクトチェックで千人計画を否定 [10/10] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9月7日にアップした【「日本学術会議任命見送り問題」と「黒川検事長定年延長問題」に共通する構図】で、「日本学術会議任命見送り問題」について、「黒川検事長定年延長問題」と対比しつつ詳述した。2つの重要な事実が報じられたことで、この問題は、重大な局面を迎えている。
◆菅首相は、推薦者名簿を見ることなく、会員任命を決裁していた
一つは、この「任命見送り」について、【学術会議問題「会長が会いたいなら会う」 菅首相】と題する記事(朝日)で、
首相が任命を決裁したのは9月28日で、6人はその時点ですでに除外され、99人だったとも説明した。学術会議の推薦者名簿は「見ていない」としている。
と報じられたことだ。
この問題が表面化した当時、菅首相は、官邸での記者団の質問に対して、立ち止まることもなく「法に基づき適切に対応してきた」と述べ、その後、内閣記者会のインタビューに対して「総合的、俯瞰的活動を確保する観点から、今回の人事も判断した」と説明していた。
もし、首相が任命を決裁した段階で、6人の学術会議の推薦者が既に除外されていたとすれば、誰がどのような理由で、或いは意図で除外したのかが問題になる。そして、6人の任命見送りの問題表面化直後に、菅首相が任命決裁の際に学術会議の推薦者名簿を見ていなのに「法に基づき適切に対応」と発言したとすると、この「適切」というのは、どういう意味だったのかが重大な問題となる。
国会閉会中審査でも、政府側は、日本学術会議会員の任命見送りについて、「憲法15条1項の規定に明らかな通り、公務員の選定・罷免権は国民固有の権利」としている。「選定・罷免権を国民に代わって行使するのが内閣の長である内閣総理大臣なので、日本学術会議の会員の任命権も、その選定・罷免権のうちの一つであり、総理大臣には、学術会議の推薦者を任命する義務はなく、一定の裁量がある」という趣旨であろう。
そうだとすると、菅首相が、学術会議の推薦者名簿を見ることなく、6名の任命見送りを決裁したことは、「任命権を適切に行使した」と言えるのだろうか。そして、任命の可否を判断すべき立場の人物に「適切に判断させた」、つまり、判断を委ねたというのであれば、6人の任命見送りが問題とされた際に、その判断が適切だったか否かを、自ら確認しなければならないのが当然である。それを行うこともなく「適切に対応」と答えたとすれば、総理大臣としての責任は免れない。
前記記事によれば、菅首相は、「(日本学術会議の)会長がお会いになりたいというのであれば、会わせて頂く」と述べたとのことだが、会長との面談以前に、まず行うべきことは、任命見送りの経過と、それを「適切」と判断した理由について、自ら、公の場で説明することである。
(続く)
郷原信郎
郷原総合コンプライアンス法律事務所 代表弁護士 10/10(土) 9:50
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20201010-00202356/ 協力提携先の組織に中国軍人が居るのをどう説明するのかな?
この糞組織は >>398
逆に学術会議がどんなに否定しようとも、納得いく説明がされていないって突っ返す事も可能だよな。 つーか、ガースー内閣が違法なら警察なり裁判所なり
公的機関に訴え出ればいいんじゃね?
(´・ω・`) 北海道大学の件は?
学術会議の幹部がやってきて研究中止と
防衛相のに応募もできなくなったって事実は? 千人計画はどうでもいい。
* 中国科学技術協会と協定結んでる件→事実
* 任命拒否された研究者のSCOPUSが低い→事実
* 10億円/年のコストパフォーマンスが低い→事実 >つまり、判断を委ねたというのであれば、6人の任命見送りが問題とされた際に、その判断が適切だったか否かを、自ら確認しなければならないのが当然である。
だから決裁文書が残っているんだろ? 学術会は( ̄▽ ̄;)とうとう追い詰められて、過払い金担当弁護士までに泣きついたか!! 学術会議会員になれないと学問の自由がなくなるとかどーかしてるわ 日本死ねと韓国いらないで色々と見えた日本。
日本死ねと言う奴が税金で食うのは許せんよ。それだけの話。 BuzFeedって反日朝日新聞系だろ
ファクトチェックも糞もないじゃんww 京大の原子力の研究者が北朝鮮に渡ったんだっけ
そう言うのケジメつけてこなかったツケだな
自由を言うには責任を伴う そもそも会議側は個々の推薦者の推薦理由を明示しているの?w つまり中国と連携するってことは悪事だと認識あるわけだな >>438
拒否するんなら理由を言えっていうんならまずそっちだわな
会議側が落とされた6人には立派な実績があって後進の育成にも励んでる有主な学者だから落とすのはおかしいって言えばいいのに
そういうのなしで学問の自由の侵害だしか言わないから外野からすればこれ落とされてもしょうがない連中なんだろうなとしか思えないし BuzFeedってエンタメ情報会社でしょ
しかも学術会議に訊いただけとか全然調査になってない これがファクトチェック
俺>こんにちは日本学術会議さん
日本学術会議> 何か用かな?
俺> 中国の千人計画に協力しましたか?
日本学術会議>協力していない
俺> そうですかありがとう上級国民すごいですね
日本学術会議>それほどでもない
やはり無実だった
しかも上級国民であるのに謙虚にそれほどでもないと言った >>1
朝日新聞の記事を事実だと言う大前提にたたれても困るんだが 郷原って、不二家事件の時になんかいまいちだった記憶があるけど、どうなんだろう。 軍事側面情報のファクトチェックwwwww
相手が否定したのでウソですーって本気で言ってんのかアホなのか BuzFeedなんて誰が信じるんだよ?w
笑わせんなw >>394
ニコニコの政治系項目に期待したら駄目だね。
リ地域の時もそうだったけど毎回変なのが出てくるのが常。 >>1
でたあ〜!!
ソースがバズwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ついこの間もあいちトリエンナーレ問題でリコール運動を始めた高須に対し、
「 署名者の個人情報が公開されて危険! 」
と大嘘とばして脅迫しただけでなく、
愛知広報が直リン禁止にしてるにも関わらずリコール運動代表者の個人情報ページを直リンし、
プライバシー侵害までしでかした、
超絶反日と捏造だらけの朝鮮総連機関誌バズwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キムチの腐った在日バカチョン丸出しのお前、死ねば? ( 嘲笑 )
>>1
【「日本学術会議任命見送り問題」と「黒川検事長定年延長問題」
そういえば前回ハッシュタグ貼って大騒ぎしてたタレントたちは今回どうしてんだ?
野間口とかちびまる子ちゃんの声優とかまた貼ってんの? 中共「その技術、よこせ」
にほんの学者「平和利用してねホイホイ」
中共「『平和』利用してやんよ」
にほんの学者「千人計画に協力していない(キリッ)」 >ファクトチェックを行った結果、学術会議側は、
片方だけに聞いて、それだけでファクトチェックと称するのはまさに片手落ち 選考外の学者はまず口が悪いよ
ここを何とかしないといつもの輩としか思われない >郷原信郎
仕事が無くて暇な左翼弁護士、惨めだね〜w
左翼とパヨクがどれだけ必死に論点ずらしても嘘をついても、
自分達の思想に合わない研究には圧力を掛けて、
中国と朝鮮の為に情報を渡して金貰っていた事実は変わらないぞ。 >>1
エシュロンかしら
ヘ(゚∀゚ヘ)アヒャヒャ? 媒体色々使っても元が朝日や共同だと悟られてんだから白々しいんだよ 野党も本丸の日本学術会議には触れたくないんだろうな
お里が知れるぜ >>1
先ずは学術会と中国が何らかの覚書を行った事は事実なんだな。中国に協力していないのだったら、その覚書の公開しろよ。どうせウソだから個人情報を理由に公開しないんだろ。 Buzzfeedのファクトチェックこそ、ファクトチェックが必要やろ。
朝日新聞が関わったパヨメディアに
信頼性などあるはずもないわw >>462
日本学術会議って破防法制定に反対していたんだぜwデマじゃないから >>1
特別公務員を雇うだけなのに、なぜ説明責任とか学問の自由の侵害とか話になっちゃうかな >>465 >>466
こりゃ、学術会議に破防法適用した方が良さそうやねw 今のトレンドはファクトチェックが挙げている問題をファクトチェックするんだとよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています