【韓国】慰安婦契約なかった？保坂教授著書で慰安婦契約発見！★３ [03/06] [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
反日左派勢力は、これまで「日本軍慰安婦」だった女性が性奴隷であり、別の契約もなく、搾取をされたという主張を継続的にしてきた。しかし、最近 の反日左派勢力の挨拶の著書ではなく、 慰安婦の女性たちの契約を証明する契約書フォームが発見され、波紋が予想される。
過去1日、保坂前（前）世宗大学教授など36人の反日人は、米国ハーバード大学ロースクールゾーンマークレムジャ続い教授の論文を糾弾する声明を発表した。声明で彼らは「日本軍「慰安婦」問題において「性（性）契約」自体が存在せず、すべての女性が連れて行かれたり、他の名目でだまされ連行され、逃げられない環境で性奴隷になるしかなかったのが歴史的真実」と主張した。
声明を発表した人物の中から保坂前（前）教授は、同日「ニュースツリーKOREA」に上がってきた "ラム建てと新親日派でたらめ主張狙撃「慰安婦強制動員」証拠"というタイトルの映像からの電話インタビューで、次ののように主張した。
「その時そうでなくて文章を読むことができない方がほとんどだったんです。そのような人々がどのように契約を主導的に読み、理解し、署名をすることができますか？韓国女性の契約自体は一つも残っていません。」
>>2以降に続く
※ソースからの機械翻訳記事です。
メディアウォッチ 登録2021.03.05 23:19:52
https://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=255407
https://www.mediawatch.kr/data/photos/20210309/art_16149367635814_08eafe.png
前スレ
【韓国】慰安婦契約なかった？保坂教授著書で慰安婦契約発見！★２[03/06] [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1615040549/ >>285
実物が出てくれば問題無いというか
出てこなくても問題無いよ
そもそも今現在の日本でも労働契約書は法律上必要無いからね
信義則の法理、合意は拘束する
近代法の大原則だよ。
業者が約束の報酬を支払い、慰安婦が義務を履行した。
そういう実態があった以上「契約は存在した」となる >>286
まぁ、これが実態だろうな
ふと思ったけど、自称慰安婦の連中で
ﾎﾝﾄに”軍の慰安所”に居た奴って、どれくらい居るんだろ？ 嘘つき
いヨンスは
自発的売春婦
しつこいと
詐欺で告発
この一族は
反日朝鮮工作員として
入国禁止の
破防法 これ保坂が慰安婦BBAの後頭部殴ったって事で良いの？ >>307
結果だけ見るとそうだけど
保坂はそんな気無いんじゃない？
嘘重ねて更新しながら、感情で言動決めるから
ちょっと前の話でも、今の主張との整合性取れなくなるんだろ >>303
当時の法律では公娼になるには世帯主と女性本人が捺印した就業承諾書、世帯主と女性本人の印鑑証明書、女性の戸籍謄本などを持って
就業地の最寄りの警察署に行って書類を届け出る必要があった。それをして初めて国が認可する公娼になることができた。
業者と女性の間の口約束でも確かに契約は契約だが、その女性はあくまで私娼でありその存在は違法なものだった。
慰安婦の場合はそうした書類を届け出るのは主に日本領事館で、南方やビルマなどの遠隔地の占領地では軍の兵站部がやっていたのではないかと思う。
もしそうした書類を持たない女性を業者が連れてきても、領事館ではその女性を慰安婦として受け入れることは出来なかった。
軍の慰安所で私娼を働かせるわけにはいかないから。ただしその規則が必ずしも守られていなかったという兵士などの証言もあることはある。
それでも領事館がそうした業務をしていたことは確かで、書類も確かにあったはず。
ただしその書類の実物は残っていないんじゃないだろうか。自分もこれまで慰安婦関係の本やサイトをかなり見てきたがそういう書類は見たことがない。
終戦と共に燃やしてしまったのではないかと思っている。だからもし契約書の実物があるならそれはすごく興味深い。 >>310
元慰安婦が裁判で証拠として契約書を提出したってとこまでは掴んでる
近々まとめて公表する by キム・ビョンホン所長 捏造に世界拡散に加担してたのがばれたら、ダデンの終身教授資格も剥奪されるのかな。
あれ取るの凄く難しいのに。 郵便貯金返せとか軍票を換金しろとか。
売春婦として訴訟してたのに
吉田清治の小説にインスパイアされて、証言を変更したんだから嘘に決まってる。 >>314
転売禁止の条件とか、契約があったって証拠だよね
親から捺印を貰ったり、連帯保証人らしきものも必要だったことが分かる 豆知識
韓国では実は現在でも年齢の数え方は満年齢ではなく『数え年』が一般的。
だから、日本人的な考えで『17歳』とか制限かけても、韓国の連中は普通に数え年で17歳、つまり満年齢で15歳、16歳の連中が当たり前のように集まってくる。
これを満年齢では対象外と言っても、自分が嘘つきだと言うのかと逆ギレされる。
そんなことが70年前も日常茶飯事的に起こっていた。 自称慰安婦の人が金を貰おうと思うなら契約書出すのが正解だわな。
連れ去られ論はもう無理だし日本も保証済みで相手はしない。
日本は韓国と協定で諸々支払い済みなんだからね。
契約書たてに韓国政府に請求するのが筋も通ってるしな。 >>319
契約書が無い=証拠が無いので自称元慰安婦のコロコロ変わる証言のみで信憑性に疑問。
契約書が有る=商売娼婦。
詰んでね？ >>320
韓国他慰安婦団体は商売娼婦でも精神的負担を理由に日本に文句言ってたわけだから
そっちで責めたらまともな理屈的には逃げられんと思うよ。
まあ韓国は屁理屈で逃げる可能性高いと思うけどねw
ただ日本相手にするよりは賠償受けられる可能性高いわな。 >>321
ちなみに賠償問題となると、米国における裁判の判例と米国政府の声明を出したら韓国の勝ち目はゼロ。 >>321
韓国政府に請求したら突然時効と言い出して門前払いに1ペリカ >>323
それもう実際に時効で終わってる
日本には時効は適用されないんだと >>332
それは売春宿に借金のカタとして払われるから慰安婦に給料はない、だから証拠にならないニダ
とか言ってくれないかなあw それ言っちゃうと政府じゃなくて業者のせいだったってなるんじゃね？ 慰安婦女性たちの契約を証明する契約書の様式が発見され、波紋が予想される
慰安婦女性たちの契約を証明する契約書の様式が発見され
契約書の様式が発見され
様式が発見され
様 式 が 発 見 さ れ
で、どこに実際の契約書があるのかな低能ウヨ和猿クン？ >>335
契約書がないってことは朝鮮人慰安婦連れてきた「朝鮮人の売春業業者」がズルしたって事なんだが。
文句なら朝鮮人の業者に言え。 雇用契約書あったら給料もらってる従業員じゃね？
高給もらえる奴隷って… 日本軍「南方で軍人が現地人に強姦でもしたら軍の沽券にかかわる問題になる、
すまんが戦地の近くの安全区で遊郭を営んでくれんかね」
朝鮮人売春業者「わかったニダ」
ハイここで日本軍は「業者に依頼」
業者は朝鮮人売春婦を集め、その時に「売春婦及びその父母相手に契約書をしたためる」
その結果、契約書を持ってるのは誰でしょう？
①日本軍 ②朝鮮人の売春業者
逆に日本側が契約書を持っている方がおかしい。持ってたら上の前提が狂う。 >>337
低次元な論点そらしすんなクズ
スレタイ：【韓国】慰安婦契約なかった？保坂教授著書で慰安婦契約発見！
「その時そうでなくて文章を読むことができない方がほとんどだったんです。そのような人々がどのように契約を主導的に読み、理解し、署名をすることができますか？韓国女性の契約自体は一つも残っていません。」
しかし、ギムビョンホン国史教科書研究所所長は、保坂元教授のこのような主張は、でたらめだと指摘した。
契約書がなかったと認めるなら、保坂教授は正しかったってことでいいのな？ なんか最近、国際司法裁判所で争うべきとか言ってるチームも含めて
業者の介在や強制連行の有無は有耶無耶にして
日本側も認めている慰安婦という制度自体が戦犯行為だとか言い始めている連中もいるようだね 韓国はもう言う事がすっかり北朝鮮みたいになって来たね。統一の日も近いのかね？www 漢字読めないんだから資料なんか探せるわけねーじゃん、ばーか >>286
3/7
【朝鮮人業者と契約】慰安所を転々とした慰安婦の証言「契約書がない」というラムザイヤー論文に対する批判への反証[3/7] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1615200763/ >>346
3/7
性奴隷説を否定した米論文にぐうの音も出ない韓国 朝鮮人業者と契約し慰安所を転々とした慰安婦の証言 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1615114695/1,19 字が読めない己の馬鹿を恥じろチョンコ
日本人は江戸時代から 読み書きそろばん
識字率の高さは世界一 保坂（前）教授 しか頭に入って来ないけど
教授職は首になったの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
