【ＩＡＥＡ】福島原発汚染水の放出に「承認も反対もしない…各国の責任」 [2/20] [昆虫図鑑★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IAEA事務次長など関係者、記者会見で
福島第一原発の汚染水、初の現地調査終了
「放出自体を反対あるいは承認する計画はない
会う相手は日本政府が決める」
日本の福島第一原発（以下福島原発）の放射性物質汚染水の海洋放出計画に対する安全性を検証する、国際原子力機関（IAEA）調査団による初の日本現地調査が18日に終了した。IAEAは同日、オンライン記者会見を開き、汚染水の海洋放出の決定自体について反対あるいは承認する計画はなく、汚染水放出計画が「国際的安全基準に準拠したものかどうかを調べる」と発表した。
調査団を率いて日本を訪問したIAEAのリディ・エヴラール事務次長は同日、オンラインで開かれた記者会見で、IAEAが汚染水の海洋放出を行ってはならないという結論を下す可能性があるのかという質問に対し、「国際原子力機関は決定に対し、承認も反対もしない。各国の責任のもとに（決定が）下されたため」だと答えた。また「原子力の安全に関するプロジェクトに反対するか承認するかの決定は、（各国の）国家規制機構によってなされるべきである」としたうえで、「IAEAは（決定の）結果に対する承認あるいは反対は行わない。ただし、原子力の安全に関する役割はIAEAにあり、安全基準（の確保）への支援を行っている」と述べた。
IAEAは今回の調査団の訪日が、日本政府が昨年4月に汚染水の海洋放出方の開始方針を明らかにした後、IAEAに支援を要請したことによるものだと明らかにした。海洋放出は来年春から始まるものとみられる。IAEAは14日、韓国原子力安全技術院のキム・ホンソク責任研究員兼KAIST原子力・量子工学科兼任教授を含む、米国、英国、フランス、ロシア、中国、ベトナム、アルゼンチン、オーストラリア、カナダ、マーシャル諸島出身の専門家らで調査団を構成し、来日した。調査団は訪日期間中、福島第一原発の運営会社である東京電力や経済産業省などから説明を聞き、15日は福島第一原発も訪問した。IAEA原子力安全・核セキュリティー局のグスタボ・カルーソ調整官は同日の記者会見で、今回の調査過程で現地の漁業者団体や環境団体など汚染水海洋放出に反対する人にすでに面会したか、これから面会の計画があるのかという質問に対し、「日本政府が決めた相手と会うことになっている」と答えた。
調査団は福島第一原発敷地内のタンクに保管されている汚染水からサンプルを受け取り、これをモナコなどの研究機関に送って分析する予定だと、IAEAは明らかにした。日本政府は、福島第一原発のタンクに保管されている汚染水を多核種除去設備（ALPS）でろ過した後、海に放出する計画だ。日本政府はALPSで水と似た性質のトリチウムを除くほとんどの放射性物質を基準値以下に浄化する過程を経るとして、汚染水ではなく「処理水」と呼んでいる。
しかし、日本政府の汚染水海洋放出計画に対して、福島の漁業者と環境団体は反対している。環境団体のグリーンピースは18日、IAEAが福島第一原発の汚染水問題について、過去にも正確でない評価を行ったことがあると指摘した。グリーンピースは一例として、IAEAが2015年に東京電力のALPSなど放射性物質を除去するための努力を評価したが、2018年にALPSでろ過した水にも基準値を超える放射性物質が多く含まれていた事実が明らかになったことを挙げた。今回の現地調査に対する報告書は4月に発表される予定だ。
http://japan.hani.co.kr/arti/international/42603.html
制裁検討のロシアに謎の経済協力…「チグハグ岸田外交」
中韓は汚染物質垂れ流しが確認されてるのに、緑豆はまったく文句言わないんだよな、
緑豆は腐りすぎ 処理水が安全なら飲料水にしろと言ってる朝鮮人よ。
海水が安全だから朝鮮人は飲料水として”そのまま”飲めるのか？
そういう事を言ってるんだぞ無脳朝鮮人共 主権の問題だから当然のコメント
処理水が基準を満たしているかどうか第三者機関として調査発表するだけという至極当然の話 アホウ！！
関東人が責任とって飲み干さんかいボケッ！ むしろ月城原発をどうにかしろよ。というか韓国は日本海汚し過ぎ。 >>13
韓国は化学汚染物質まで垂れ流しだしな、あいつら本当にふざけすぎてる 処理水を違法操業漁船に対する放水に使えば良いんじゃネ？
二度と近寄らなくなるだろうwww >>韓国原子力安全技術院のキム・ホンソク責任研究員兼KAIST原子力・量子工学科兼任教授
このチョンだけが口角泡を飛ばして、反対してたんかな アホ！
それならIAEAはなんのために来たんだよ。
銀座の高級寿司でも食いに来たんか？ｗ キチガイ朝鮮人あまりにうるさいから曖昧にしたんでしょ あのタンクの山の水の中にＨＯＨのＨ一つがトリチウムになってる水分子が１モル以下だってさ
数にすると6.02×10（23乗）個って多くあるように聞こえるけど重さにしたら18ｇ以下
アホらしい 韓国が日本関連で世界で喚いても、同調する国ってまじないね
現段階の慰安婦問題、ホワイト外し、旭日旗、処理水問題・・・
みんな世界が無視してる >>10
試しにザイニチに海水10リットルくらい飲ませてみようぜ！ 在日住まわせてやってるんだから日本海側に放流していいよね 事故で出てくる汚染水を処理した水と
正常な原発から排出する処理水が同じなわけないでしょw 韓国は、月城原発の放射能を含んだ冷却水、どう処理してる？相変わらず放出し続け？
福島より放射線高いらしいが
ヨーロッパで原発建設増えそうで喜んでる？
自分たちに商機があると ルール違反がないって事さえはっきりすれば、キチガイどもを無視してかまわんしな >>18
IAEAは核関連の運用や処理に関する提言をする組織
何かをやって良いだとかダメだとか指示する組織じゃない
海洋放出に関しても元々IAEAの提案で
提案した物に関して技術的な問題が発生して無いか見に来ただけ >>24
じゃ、月城原発の高濃度垂れ流しは正常だとでも？ >>24
韓国のは何度も故障している異常を無視して運行している原発から排出される汚染水そのものですが？ これからヨーロッパで原発建設が増える
現段階で、フランスの処理場からたくさん汚染水出ているが、それがさらに増えることになる
それを考えると、基準をあまり厳しくできないのかもしれない >>30
韓国人的には正常なのかも
あいつらすぐ漏らすし >>21
困った事に連中、黙ってる＝自分達に賛同と解釈するんだよ
二ヶ国間の問題なら、当事者以外は基本的に黙ってるものなんだけど、
連中は第三者のくせに、自分達は口を挟むのは当然とかやるから…… >>33
オーベイのご意向ですかねぇ。
EVにしようぜとか言い出して電力不足。
火力で発電したら全く意味無し。
原発しかなくなってしまう、今の技術では。 >>34
おまけに何でも、あくまで基準は自分達
ですからねぇ…… >>33
つか日本の処理水って世界一レベルの安全性なんだわ
下手しなくても自然界の水の方がトリチウム多いくらい
それを半減期経ってからさらに薄めて放流する予定だから世界的にはやり過ぎでそのレベル求められると困る >>38
その基準も感情だしなぁ
本当ゴミだわあの種類
>>40
EU「うおおおおお！天然ガスやめるぞ！」
EU「石炭ロシアから買うわ！」 >>39
だから
普通の処理水と事故で漏れ出てきた汚染水処理した水を一緒にすんなボケw 排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。
それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。
トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線（β線）を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル（Bq/kg）であっても
被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。 >>39
韓国側としては、韓国が調べて安全と判断しないとダメ
とかなんだよねぇ……
もう、金儲けの手段としか見てない トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水（環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など）の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。
極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。 >>42
すっげえ無知無知能だなザイニチって
そんなだからノーベル賞取れないんだぞ無知能種類 >>41
上
しかも、金儲け込みですよ
あくまで自分達が得する、が前提 ネトウヨかなんだか知らんが話すり替えようとしてるから何度でも言うぞw
正常に排出される処理水と事故で漏れ出てくる汚染水処理した水を一緒にすんなw
韓国がーじゃないんだよw なお、韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298〜300ページ）によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。
また、それによるリスクについても、
〈月城（ウォルソン）原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト（mSv/年）であり、
一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46％とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会（ICRP）が定める >>35
日本に文句言うだろうけど、完無視して用日すり寄り除けにすればいい
韓国が経済的にじり貧になって死にかけても無問題 >>34
(*ﾟ∀ﾟ)朝鮮人はソウルのベクレル舗装で脳細胞が欠損してるから理解とか無理やでwwwwww 一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、
原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉
とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。
つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。 >>40
逆の発想でアメリカに乗っかって戦って、ガス田奪っちゃえ。 >>44
調べるにも知能が必要なのにね
あいつら食品の線量調べるのに空間線量計押し付けるんだぜ
種類的に知的障害
>>47
どうにかして日本から乞食しようと必死過ぎてなあ
死ねばいいのに 【韓国】ポンコツ「韓国産原発」のダダ漏れ実態 核廃棄物300トンを海中処理 【偽造】
2014年4月18日
今年1月下旬、インドを外遊した朴槿恵大統領は、「インドと原発で協力できる余地がある。1978年の稼働以来、韓国の原発は一度も大きな事故を起こしていない」と放言。
これには世界中から失笑が漏れた。何しろその2カ月前には韓国原子力安全委員会が調査した結果が発表され、原発部品の品質証明書の偽造が2287件も。原発絡みの不正で運営関係者ら約100人が起訴され、根幹から安全性が疑われていたからだ。 なぜ、こんなに「韓国産原発」はずさんなのか。韓国原発の内情に精通する関西学院大学総合政策学部の准教授の解説を聞こう。
「韓国には工学的な知識を持った専門家がほとんどいません。運営側の私欲のためにチェック態勢が機能しておらず、監視の目が行き届かないのです」
その顕著な例が、12年2月に起きた、古里原発1号機の「ブラックアウト（機能停止）」。12分間も全電力が停止し、非常時用発電機も稼働しなかった。しかもこの状況下、非常時に備えた対応マニュアルが存在しないため、
職員が各自の判断で勝手に動くといういいかげんさ。後日、原子力安全委員会の調査で、信じられない事実が判明する。 >>50
普通の"処理水"とは違うから安全なのか調査してんだろw
分かるか？w 「停電事故直後、所長と現場幹部が会議を開き、事故を隠蔽する相談をしていました。原子力安全委員会から派遣された駐在官に気づかれないように、
運営日誌に事故関連の内容を記録しなかったのです。結局、委員会は1カ月以上たってから報告を受けたそうです」（前出・韓国紙記者）
不正と偽造、隠蔽にまみれ、国民のことなど一切何も考えず。こうした体質は国内だけの問題ならいいのだが、実は日本にも「被害」は及んでいたのである。在韓ジャーナリストが言う。 汚染水の処理、排出方法のテンプレが福島になったら困るのが世界だもんな。
処理水排出にワザワザ海底トンネル掘るのはカネの無駄だと思うんだけど
なんかパイプかなんかでいいんじゃない？ >>52
事故による汚染水だから違う！とか言ってるアホザイニチとかなあ
あいつら墓参りかなんかで帰った時に脳がベクレてんのかね 「11年になって、韓国政府は68年から4年間、約45トンもの放射性廃棄物を日本海に投棄したと発表しました。廃棄物は厚さ15センチの保管容器に密封して捨てたそうです」
投棄された放射性物質は1年以内に安全水準まで自然減少する低水準放射性廃棄物だと韓国側は説明するが、日本海に放射性物質が漏れ出さなかった確証はどこにもない。そればかりか、韓国は新たな「被害」を発生させようとしているのだ。
「韓国には今、核廃棄物が300トンあります。これを処理するには300年かかると言われていて、この処理を海中でやろうとしています。
300トンの核廃棄物を入れる海中施設を岩盤の中に造るのですが、経験がないため海中に漏れる危険性が指摘されています」（前出・在韓ジャーナリスト） >>51
日本は韓国側の不当な言いがかりの対応とさて、IAEAを介する様にしたのに
連中はそれを無視してるからね
相応の対応はするだけだよな、スルーとか
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
「前科」があるだけに、最悪の事態も予想されるが、韓国がまき散らす脅威は、空からもやって来る言うのだ。
「韓国は地盤が強くて地震の頻度が少ないため、韓国水力原子力発電は、『日本やチェルノブイリと違うから事故は起こらない』と主張して、危険性を考慮していないのです。
（ずさんな部品や管理で）大トラブルが起きれば、放射性物質が拡散し、日本を巻き込む事態に発展する可能性は十分にあります」、「韓国の原発安全神話は完全に崩壊しています。それを韓国が理解しないかぎり、事故は減らないでしょう」
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
>>59
韓国のは普通の処理水じゃなく汚染水だよなｗ
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
韓国の路上で３．５９マイクロシーベルトを示している動画がすごいと話題:Youtubeで
、韓国の路上で3.59マイクロシーベルトを表示している動画が地道に話題だ（実際映っ
ている数値には4.32まであるとか）。
厳密な場所はわからないが、時折映る街の景色のハングル文字、商業テナントからは、
韓国の都市部であることがわかる。
放射性廃棄物は、道路の材料に混ぜられているものと推定される。最初はまったく低い
数値が、路地裏に入ると急上昇することから、裏路地の工事に使用されている、色違い
のセメントが疑わしい。
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
>>63
ちゅーかw
( ･ิω･ิ)半地下とかベクレ漬けやでwww 自分とこの月城原発とかの冷却水の問題をフクイチに擦り付けようとしてんだろ >>56
上
方法が正しいか、ではなく「検査した」結果だけが有ればいい
と言う結論から先に、のパターンまんまなんですよね……
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
かつて2011年には韓国国内の江原道（カンウォンド）でセシウム137が路上で検出さ
れたと報道もあり、2000年ころに韓国国内で使われた道路工事材料には問題のあるも
のが多数混じっていたようだ。 韓国国内ではいま女性の甲状腺がんが短期間に日本の
14倍まで増えており、これの原因の１つとも考えられる
【核実験】北朝鮮産マツタケ 放射能汚染が深刻な状態か 【中国経由も警戒】
メディアは、北朝鮮が誇る世界的な輸出品である七宝山松茸に、放射性物質が検出される恐れがあると伝えた。 >>1
えーと、調査報告を２ヵ月後というだけで
外国間の政府交渉に関与しないという立場であって
放出自体にこのような発言はなかったと思うが。 何度でも言うよーw
事故で漏れ出てくる汚染水を浄化した"処理水"と
正常に稼働して排出される"処理水"を一緒にするなw
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
その理由として、松茸の主産地が核実験を強行した、吉州郡豊溪里と非常に隣接しということを挙げた。
豊渓里核実験場は、2006年1次核実験を皮切りに、2次(2009年)、3次(2013年)、4次(2016年1月)、5次(2016年9月)、6次(2017年)核実験が行われたところで、メディアはここを「放射能汚染地帯」と説明した。
この様な核実験場が北朝鮮のマツタケの主産地である七宝山の近くに位置しており、松茸が放射能に汚染された可能性があると指摘した。
また、実際に中国に密輸されたこの地域のキノコから、放射性物質のセシウムが安全基準値の9倍以上検出された事実も伝えた。
さらに、媒体はマツタケなど北朝鮮産の特産物を通じて、放射性物質が全世界に広がる懸念が高まっていると訴えた。 >>59
で、その検査結果は問題無しとしてるのだが？
結果は無視か？ >>78
ラドンマンションとかウラン地下水有るしな
放射脳のくせに自国が核地獄とか笑えるw >>85
韓国の原発は正常に稼働してねぇから汚染水垂れ流しだぜ >>88
やっぱネトウヨってアホなんだなw
まだ結果出てねーよw >>92
改行の数ほど惨めなもの無いわな
誰も見てくれへんから構ってキチガイ >>59
怖くて怖くて堪らんな
チョンのメンタル大丈夫？
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
>>79
よう、ではなく押し付け済だよ
韓国で観測されてる放射能汚染関連、結論付けで福一原発からのだ
とかやってるから、既に
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
臨界点を越えたフクシマ放射能災害は、
通常運転中の原子炉とでは比較にならない。
チェルノブイリ級以上の放射能災害だったフクシマからの
放射性物質の量と、通常運転中の原子炉から排出される
放射性物質の量が、当然のことながら激しく異なっている。
放射能災害で使えなくなってしまった土地が福島原発の周辺に
多く残されたままになっている。それを日本政府が安く買い取って、
そこへ貯蔵タンクを増設していけばよいだけのことだ。
まだ残されている放射性物質についての処理方法もいずれ
研究開発される。ようするに、濾過をして放射性物質だけを
取り除き密閉して土中に安全に保管すればよいだけ。
日本人は海の中のものを常食しているということが事実だ。
文字も無かった朝鮮半島の採集狩猟原始人である低知能の
キムチ常食者である朝鮮人岸田をクビにしろ！！！！
>>92
いやIAEAは処理水現場に立ち会ってるぜ
今回のは結果に関わらず、放出を決める判断をする機関ではIAEAは無いと言ってるだけだぞ。 バカウヨがNGにされそうだから、今度はアホウヨっていい始めたのか＾＾ >>92
とりあえず帰国しなよ。
そうしたら安心だろ >>92
？
手段から確認して貰っているから、結果は出てるんだけど？
何故、IAEAが放出には問題無しと意見表明してるんだ？ >>98
朝鮮人は科学とか事実より感情を優先するからな >>63
その自然放射線は大丈夫理論は
在日だけじゃなく放射脳の奴ら全員の教義の一つだから >>108
放流前後で比較するなら現在の数値公表しなきゃならんのにあいつら絶対公表しようとしないんだよな
もう韓国近海は放射性物質で汚染されまくってんだぜ絶対 >>107
問題なしとは言ってなくね？
安全だろうがなかろうがiaeaは指図しませんって事やろ >>109
東日本大震災後、まだ日本国内でも放射能被害の判定とか
どうするのか判明も判断もされない内に、
韓国が真っ先に放射能被害を観測した、と騒ぎ立てたのは忘れないよな 、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━━ l|l l|l ━━━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ 日本の評判を落とすニダ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ 日本を世界中にディスるニダ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ 日本を世界中に恥さらしにするニダ！！
<ニニニ'.ノ >>36
今後欧米はどうするんでしょう
EUがきれい事言って高い電力生活しても、別にこっちはどうでもいいんですが
>>39
日本の処理水がそこまでレベル低くできているのなら、それが基準になったらEUは困るでしょう
馬鹿な韓国は喚くだけで、原発建設業界から白い目では
放射能除去関連で新技術も無く、今後苦しむのは目に見えている
>>65
利用できるものは利用して、韓国無視するのが一番でしょう
キチガイの相手を丁寧にする義務は無い >>94
なんで説得力もないしソースも示せない奴ほど
改行しまくるんだろうな
溜めたら自分の妄想にも説得力生まれると思ってんのかね >>111
防護無しで宇宙出てみりゃ良いのにな
航空機ですら宇宙線で結構被曝するのに >>113
基準値以下だから問題無いとはとっくの昔に言ってるよ >>113
？
手段を確認して、その中で手段も危険判断の基準も
IAEAが見ても問題無い内容だ、と判断したんだよ 韓国人もIAEAの調査団の中にいたんでしょ？
もう国際機関使って文句つけられないはず >>120
じゃあこれ何の調査なんだ？
4月に結果報告ってあるけど ここで言っているのは二国間の問題には口を挟まないと言ってるだけ >>110
その報告を作成した韓国人技術者は左遷されました 原発のない国ならともかくゴリゴリに原発使ってるシナチョンに文句言われる筋合いはないわな >>121
韓国側の言い分としては、IAEAなどではなくまず
近隣諸国、何より韓国様の許可を得よ
とか意味不明なこと、言ってるんだよねぇ >>113
普通に問題があれば問題を指摘してるはずだから、問題無しと言う判断で良いと思うけどね。
IAEAが放出に関して可否を判断する機関では無いのは事実だろうけど。 ALPSの技術をタダで手に入れようと嫌がらせしてるんだろ？
規制強化して自爆するのは韓国だけど。 >>125
IAEAの調査じゃなくて
放出をなんとしてでも止めさせたいと思ってるグリーンピースとかがした調査だろ >>129
せやでw
(*ﾟ∀ﾟ)そこで無理矢理美味しい条件を飲ませようとしてるw
(ㆁωㆁ*)スワップのことや！www >>132
欲しいでしょうね
韓国にそういう技術が全くないはず 韓国の場合恥知らずな自爆攻撃が多すぎる。
やましいところがあれば土下座して教えを乞えばいいのに。 >>125
結果報告と言うのは書類などにする為では？
問題があるなら結果報告の前に指摘があるはずですから。 >>130
IAEAは調査や基準判断をするだけの権威であって、
手段対応の実施をする権力では、ないからね >>133
違うだろ
iaeaが調査するって書いてあるやん >>135
交渉カードを作るための難癖だからな
問題なくても問題だと騒いで誠意を要求するヤクザの手口 >>135
スワップだけでなく、全面的に韓国の何の要求を日本が受け入れろ
とかでしょうね >>140
調査自体は前々から、やってることだけど？ >>132
ALPSで残るのほぼトリチウムだけだからねぇ
世界でも最先端の処理技術だから知的障害種類チョウセンジンには扱えないと思うんだけどなぁ
つか韓国原発とか常時垂れ流しだから間にALPS挟む余地無いだろうに >>138
いやこれから調べる的な風に読めるけど？
サンプル取るのやらが完了したとかだろこの書き方なら 朝鮮人はこのまま被曝を続けたら？
億がゼロまともな遺伝子になるかもよ？ｗｗ >>146
前からサンプルは採ってて今回も採ってるってこと
で報告書の公開を4月にするだけ >>140
あ、そうだな
初現地入りと書いてあるのでデータとかそういうのは出していたから
実際に調査団が福島に入ってデータ通りかのチェックってことか 環境技術とか浄化技術とかほとんど無償で与えられてきたから自然への感謝とか努力とかという発想がまるでできないんだろうな。
ロシアのドーピングみたいにバレない技術、バレた時に誤魔化す技術ばかり考えるのは護衛艦へのレーダー照射で実演済み。 >>146
これまでも色々調べてきて問題無し、としていたし
検査や経過は今後とも調査する、としてるけど？ >>143
日本の福島第一原発（以下福島原発）の放射性物質汚染水の海洋放出計画に対する安全性を検証する、国際原子力機関（IAEA）調査団による初の日本現地調査が18日に終了した。IAEAは同日、オンライン記者会見を開き、汚染水の海洋放出の決定自体について反対あるいは承認する計画はなく、汚染水放出計画が「国際的安全基準に準拠したものかどうかを調べる」と発表した。
どう読んでもこれから安全かどうか調べるなんだが？ >>150
基準値以上とか可愛いもんじゃないで
ガチで事故ってんのかって量垂れ流してる
セシウムヨウ素モリモリよ 韓国最大河川の毒水は?
【環境】韓国最大河川の水で栽培された野菜や米に発癌物質 米国許容値の6.3倍、仏の11.4倍…環境団体が発表 [すらいむ★]
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1644459586/ ・勝手に(隠して)棄てる
・安全基準を満たしてるか外部国際機関に確認して貰って流す
これだけの差ですよね。 タイトル
いや元々そういう機関だろ
なんらかの拘束力あんなら韓国の汚染水垂れ流しなぞさせんわ >>153
IAEAの調査は初、これまで日本が出した調査結果では問題は見られなかった
その結果もIAEAは手段も含めて、これまで判断してたんだよ？ >>158
何処がどう悪いのかわからないレベル
あと偽装部品不正部品使いまくりでそれもどこに埋まってるのかわからない
普通の知能してたら即廃炉レベル >>148
報告書はまだって事は現時点では海洋放出が安全かどうかは分からないって事だよね？ >>160
作り直すのが、早そうな……
>>161
放出する処理水の基準、その処理方法には問題無し
と前に判断してるが？ >>163
作り直しても作るのがチョウセンジン
詰んでるw >>161
報告書が上がってから現場が判断するの？
問題点の指摘は報告書が上がる前からされるのが普通では？
報告書はそれらの問題にどう対処したかしてきたかの報告を書類にしてるんだし。 オリンピックの食事と同じで
騒ぐのチョンだけな現実解ってるのかね IAEA「反対も賛成もしない」
1次ソースが韓国マスコミだから、歪曲してそう
肝心な、IAEAから示された幾つかの処理選択肢から日本が海洋放水を選んだって所が抜けている
韓国マスコミの言い分そのままだとIAEAは環境団体的立ち位置となってしまう >>167
外部の調査機関ならまとめてから報告すると思うけどね 処理水の濃度が設定以上に濃いか
規定と違う別の汚染物質が溶け込んでるか
希釈される海が実は水たまりではない限りは処理に問題発生する理由がない 韓国は、調査団に韓国人も含まれていることを報道していないらしい
こういう情報操作、情報加工をするから韓国人は賢くならない へいへい
人の些末な言葉あげつらってねえで
問題点は何なのか言えば むしろ査察強化して、韓国に制裁して欲しいわ
それにしてもこれだけ風評被害広めといて、韓国に徴用工問題のみの現金化基準に制裁しないとか
よくもまあこんな情けない日本を許容できるな >>175
韓国としては、判断するのが韓国でないから不満
な模様 福島の漁師さん達が心配するのは、お金をもらっても解決できない問題とか風評なので、まずはでかいタンカーに処理水を積んで塩分濃度を高くして東京都である小笠原の沖や日本海溝に沈めてみるべき。
そこで安全性を確認したなら万一機器に不具合が出ても漁場に直接流れ込まないようにしてから放流できる仕組みを。 つかこの問題に限っては今大酋長選で押され気味の南朝鮮左派が勢いづくんだよな
ユンは問題視してないから
これイジェミョンに勝たせるためのいいネタかもしれん >>173
日本はIAEAの監視と検査を受け入れてる国ですよ。
まさかIAEAが抜き打ち検査をしてるとか思ってませんよね？ そもそも日本海に垂れ流してる韓国の方が
太平洋に放出する日本よりも遥かに相手国に迷惑かけてるんだが？
太平洋に放出するのに韓国の海産物が汚染されるとか潮の流れからして知らない奴らが海に関してグダグダいうな 弁護士会が岸田を告発する準備をしていたな
頼んだぞ弁護士会！海を守れ！ >>178
中国は、先日燃料棒が破損して止めた原発の処理どうしているのやら
冷却水はそのまま海にだだ流し？
あのとき韓国はダンマリで、卑怯さがよく出ていた
中国は、燃料棒破損事故がしょっちゅうあると言っているから、内実悲惨だと思う
それでいて渤海地方に大量原発建設計画
ヤバすぎ
あと、長白山の麓に原発があるらしく、噴火の影響が心配です
まあ噴火したら東アジアはドツボ確定なんですが シナやらチョーセンやらグリーンピースやらが反対すればするほど日本国内の世論が放出賛成になってくこと、分かってないんだろうな >>185
ぶっちゃけ今回の査察で中国も韓国もなるべく基準を緩くしたいってのがホンネじゃないかと思う 月城原発の燃料プール下に溜ってた71万Bqの汚水も希釈で13Bqまで薄めて放出すれば大丈夫らしい
明らかなダブスタだが何故かこれで納得してる
ttps://n.news.naver.com/article/011/0003858656 >>186
レッテル張りして印象操作することで調査の結果ではなく悪評で覆そうとする手口
漁業団体だのが海産物への風評被害が！と言いつつ
汚染水など言って悪評による印象操作狙うのはなんだかなあと思う ＩＡＥＡは安全な基準値と測定結果についてのみ判断
そりゃそうだ ttps://news.yahoo.co.jp/articles/6029def07cb312882e4fb880d9619d9435f28be2
どこぞの恥知らずの国は、当然IAEAの調査やるんですよね？ 安全言ってる奴は調査しながら問題があれば報告すると思ってるんだろうが違うと思うぞ？
>>IAEAは同日、オンライン記者会見を開き、汚染水の海洋放出の決定自体について反対あるいは承認する計画はなく、汚染水放出計画が「国際的安全基準に準拠したものかどうかを調べる」と発表した。
こう書いてあるしね
ただ結果がどうであろうとiaeaは放出に関して口出ししませんってだけだろ 1>> の行間を読み取ると放出禁止ってことだな
韓国に汚染水タンクを発注するしかないな こういう記事を見ると、
「韓国人って非科学的でバカだよな」
と思うけれど、
日本人だって同じ事をデカい声で
言い回っているんだよな。
福島みずほとか、市民ネットワークとか
緑の党とかは。 簡単に言えば例え安全でもiaeaは放出を後押ししたりはしませんって事や >>197
それは確かに
ここらでアホな事書いてる奴らの中にも
在日だけじゃなく間違いなく煽り目的の日本人もいる
その辺は認識してすぐ在日在日と認定しないようにしないと >>196
去年9月から一年間だっけ。
国際基準以内なら、文句付け様が無いもんなーｗ まずおまエラのところの原発から出る汚染水を海洋放出せずに処理してみせろや >>199
けどさー。IAEA年次総会でさえ南朝鮮代表は
「基準など関係ないニダ！反対してる南朝鮮に配慮しろニダ」
を主張してるんだぜ。マジに。 朝鮮人と嫌儲は分かりやすく連動しとんな
日本政府 「原発処理水は安全」チラシ230万枚を全国の学校に一斉送付 [399259198]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1645317178/ 中国も韓国も汚染水を海へどんどん放出しているのに日本に難癖、言いがかりをしている。
これらの国に配慮しなくても良いとお墨付きをもらったのだから、遠慮せんと放出を
始めよ。菅政権が一旦そのように決めながら白紙に戻したバカ岸田は退陣せよ。 福島より韓国のが深刻な汚染されてると思うのに
自分たちは大丈夫ニダと思い込める根拠は何なんでしょう
根拠なしで思い込めてるんだろうなぁ IAEAが帰る途中に韓国に寄って貰ったらいいんじゃね、韓国さんのとこはどうなのかなあってことで、原発稼働止めるかもしれんがｗｗｗ シナチョソの原発にも観測機置くぞこのやろう！で済む話だなｗ >>207
佐渡金山の件？たしかにキシダの腰が落ち着かないぷ〜らぷら >>198
二国間の問題は二国間でやってというだけだろ 韓国がこれだけ騒いでいるんだから原子力施設からの
放出を監視する機関を常設したらどうだ？
もちろん日本以外も監視対象ということで。
監視されたくないロシア・米国や中国が韓国に怒りそうだがｗ
まっ韓国政府も自国の原子力施設を監視されたら
いろいろマズイ事になると思うがｗ 各国の責任てことは、つまり日本の責任てことでしょ？
韓国に謝罪と賠償を >>218
基準値以下なのに騒げは韓国は他国からアタマがおかしいと思われるだけw IAEAは基準を作る側で、それを満たしている限りイチャモンつける理由もないな >>44
韓国の原子力機関が調べて大丈夫って発表してた気がする
まあ当然一般人は日本から金を貰ったって騒いでたけど 綺麗な放射能と汚い放射能ですねわかりません
チャンチョンロスケの言う事なんかどうせ戯言だから無視するに限る >>221
南朝鮮はIMOへの提訴（差し止め）要請やらWHOへの警告やら、
基準など関係ないニダ！を貫いてるぞ。 >>119
パヨちんが宇宙飛行士との対談で「宇宙には放射能がなくて羨ましいですね」ってブチかましてたまげたなw 朝鮮ヤクジャは言いがかりで恐喝するのが国是だからな。いちいち突っかかってくるから無視が一番 文句あるなら自分らの垂れ流してるのを見てもらって日本より下なら言えばいい 中韓みたいな恥知らずなら自国を棚にあげて反対するけどね
そんなのは稀な話 塩分濃度が下がるからサカナが集まってきそうだね。数年後は一大漁場になるかも。 飲めと東京湾はより影響が少ないであろう手段があればそれを選んだ方がいいという事も分からない可哀想な子が使う馬鹿ワード >>238
処理水放出を止める権限無いじゃんよｗ
文句を口にするだけ 事大主義だからな
やつらIAEAが国を超えた権力を持っていると考えていたんだろ
国連ですら利害調整の場にすぎないのに >>1
グリーンピースはロシア、中国、韓国を先にしろよ。 >>232
ブーメランを日本に投げようと振りかざした時点で
後頭部にぶっ刺さってるからなｗ 基準を満たしているかどうかの判断だろ、そしてバカチョンがうるせえから言葉を濁す、ってこと
🤏🤣 >>243
あいつらかまってちゃん
「月城原発」のツッコミ待だしｗ 対応したら相手が納得するまでデモとかされるからなｗ 安全な国籍国に帰エラない
安全な国籍国から逃げ出す
なんで? >>207
日本のは核燃料が直接混ざった奴だから他の国のとは全然別物だよ IAEAの一番のパトロンは日本だよ だから東京にも事務所が有るんだ
パトロンの逆鱗に触れる様な事は言わないよwwwwwwwwwwwwwwwwwwby大阪人 >>13
其処のアサリが、熊本産になるんだから、黙ってろ！ IAEA本部はオーストリアのウィーンにあり、トロントと東京の2ヶ所に地域事務所、
ニューヨークとジュネーヴに連絡室がある。 朝鮮が絡むと科学の話はできない
ノーベル賞取れない民族が国民感情をわめき散らす場になる IAEA基準を満たしているかどうかだけ言えば
良いんじゃね？別に権利を持っている機関
でもない。変な言い方するからバカが曲解
する。 >>258
どんな言い方をしようが、逆に何も言わなくても
自分達のご都合に解釈するのが、韓国 >>251
ニホンノハベツー、か？
午前中に沸いてた奴？ 韓国と中国の専門家も加わっているのだから、科学的、技術的に問題ないと確認されれば反対される理由もなくなる。 >>265
最終判断するのが日本なのが嫌、とかだよ 太平洋側の福一からどうやって日本海側へ汚染水が流れるのか納得いく説明しろよバカチョン >>251
へー
フランスは？
処理工場だからそっちやばいよ？
韓国はお漏らしだから格段にヤバイ
そしてアスファルトにマジェマジェ 真実の韓国を知った世界各国は 日本ガ〜ガ〜に付き合ってられんとフェ―ダウエーしちゃったなｗ >オンラインで開かれた記者会見で、IAEAが汚染水の海洋放出を行ってはならないという結論を下す可能性があるのかという質問に対し、「国際原子力機関は決定に対し、承認も反対もしない。各国の責任のもとに（決定が）下されたため」だと答えた
切り抜いたからだろうけど、糞みたいな質問でわろ。IAEAに何を求めてるんだ。 >>1
早く放出してよね！
それから早く原発再稼働させてよね！！ >>267
タンカーで運んで竹島領海で放出したい。 >>1
糞食い下朝鮮だけが騒いでいるのを各国がーって言っているだけww >>282
仮に韓国が原発事故起こして海洋放出する言い出したら猛反対するけどなw
住めなくなろうが自分の土地で処理しろって言うわw 韓国の言い分が少しわかるのは
原発にかんして日本政府や東京電力が言ってきたことがマトモに進められた試しが無いんだよな
だから汚染水を処理して無害な処理水にしますと言っても実はちゃんと処理出来てませんでしたテヘペロみたいな事になりそうだから反対するのが正解なきがする >>283
基準守るんなら出してもいいだろ。
それは単なる差別や。 >>285
嘘つけボロクソ言うだろw
まあIAEAの調査結果出るまでだけどな 韓国的には核査察かなんかだと期待したかもしらんがそんなことはないわけで >>1
処理水だよ！
印象操作は止めろクズ野郎！！ >>261
除去しきれてないから薄めて放出してるんだよ >>291
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/faq/faq2/
ALPS処理水等（炭素14も含めてトリチウムを除く核種の告示濃度比総和が1未満）を環境へ放出する場合は、トリチウムの濃度が国の規制基準を十分に下回るよう100倍以上に希釈を行うことで、周辺地域の皆さまの健康や環境、産物等に関する安全をしっかりと確保してまいります。 >>292
十分除去されてるな
ALPS処理水等の貯蔵タンク（2020年６月末までに分析を実施したタンク;計80基）における炭素14の濃度は、国の規制基準（告示濃度限度）である2,000ベクレル/リットルに対して、平均で42.4ベクレル/リットル※です。仮にその水を、成人が毎日約２リットル、一年間にわたり飲み続けた場合でも、年間で0.021ミリシーベルト程度となっています。 流すのはトリチウムだけ同じことしてる中韓に文句言われる筋合いはない。
ま、問題は東電が度々やらかすことだが。 今回の処理水放出時の各成分について、中韓原発との比較表を作って公表すればいいのに 基準で言うならｼﾅﾁｮﾝの1/3以下なんだがな
もっと酷い汚染水ぶちまけながら世迷い事ぼざいてる奴等はデータ出しても言えるのか？ >>268
いいねその案！と一瞬思ったがダメだね
特永の条件は寛大過ぎ >>197
みずぽはチョンでしょ
市民ネットワークや緑の党なんかも帰化チョンの集まりでしょ >>21
国レベルでは直接言いにくいみたいだけど、多くの国で民間団体（一部のみ朝鮮系だが）レベルでは日本批判が多いよ。
女性関係の問題になったら火がつく連中多いから。
アメリカも有名俳優レベルで日本批判してるの多いでしょ。 ネトウヨ「IAEAは放出を認めていて早く流せと言っている」
嘘でしたｗ 反対する奴が処理すればよい。
対案も無いなら沈黙を。 >>307
またお前の妄想のネトウヨの発言か？
ソース出してみ？ >>299
薄まってる物が排出される分には環境への影響は少ないってのが世界標準で、その中でも特に気を使ってるのが日本なんだから難癖以外の何物でもないわな >>306
言いにくいって事は国レベルでは似たり寄ったりだって事だな
ただの槍玉だろ、それ >>309
人形劇しかできないやつは概ねその主張も戯れ言ばかりってすごいわかりやすい相関だよなw >>314
ろくに反論材料もないなら黙って追認しとくのは当たり前 稼働していない福島よりも、チョン国の月城原発とかフランスとかの方が多く放出しているんだから
反対デモしたら、「じゃあ、チョンの原発の放出にも反対して止めさせろ」って話になるし >>306
処理水の放出において問題提起してきたのは
特亜ぐらいだわ。
これまで、どこの国に文句言っていたんだ特亜は。
ロシアの原潜日本海への廃棄ですら
何も言っていないぞ。 >>316
アカンレベルのやってるの、韓国なんだよな 昔会見かなんかで福島の水をﾄﾞﾔ感全開で飲んでるｵｯｻﾝいたな
あれで安全性が証明出来たと本気で思ってたのだろうか? >>285
守るんなら月城原発みたいなことになってないよね
菩薩像窃盗、自衛隊機銃撃、2015年合意破棄、基本条約破棄……信用のない相手への区分分けは必要だよね >>306
原発反対派の奴等と
己の原発に根拠不明の自信を持っていて
反日を糧に生きてるﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝならするだろうな
推進派からすれば、自前の原発が事故った時の対応まで考えれば
無視ししておきたい連中だろうけど チョンが喚くように飲料水にしたら、トリチウムの95%は平均10日でそのまま体外に出る。
そして下水道を通って方々の河川からコントロールもモニタリングもできない形で海洋に放出される。日本海側にも。
どっちにしても微々たるものだが、韓国が受ける影響は飲んだ方が大きい。馬鹿か、そうでなければ日本憎しで気が狂ってる。たぶん両方だろう。 現状でも処理水じゃなくて汚染水垂れ流してる国に対して文句言えてないもんな >>241
任期1年で理事国持ち回りで就任するIAEA理事会議長（単に理事会の議事進行役）になっただけで
これで日本に制裁出来ると訳の分からんこと言っていたからなぁ・・・
ちなみにIAEAのトップは事務局長ね。 >>327
事務局ってThe裏方なのになw
何でそれで毎度毎度牛耳ったって勘違いできるんだか >>1
と言うか、月城原発の放射性物質早漏問題はどうしたのかしら
IAEAからの調査を必死で拒否してた挙げ句に原発止めたわよね
むんむんは政策として原発を止めたってアナウンスしてたけどw実態はIAEAの査察なんか認めると面倒になるからでしょw
あと、あれだわ
アメリカは、韓国が後進国だとして日本が信用状を発行する条件で特価セール価格でLNGを輸入してたけど
UNCTADが韓国は先進国、まぁ、がんばれ〜
って、認定したから、後進国の特権価格がパ〜
正規価格でしか輸入できなくなったかしら
今はアメリカ様から買う一方、中国様にも泣きついてちょびっとだけ売ってもらってるじゃない
オマケにイランを激おこプンプン丸にさせて完全に韓国のエネルギー政策は八歩塞がりになってるし、日本より自国の心配した方が良いかしら
ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ >>329
今すぐ逃げないと潰れるのに巻き込まれるぞ
早くしろ 韓国古里原発の放射性物質排出量は世界最多
ハンギョレ新聞 2016-03-10
古里原子力発電所1〜4号機から排出されたヨード131の量は
29.6254ギガベクレル(G Bq)だった。
次いで多く排出した米国のハッチ1〜2号機(19.91ギガベクレル)
に較べて10ギガベクレル、3番目に多く排出したウクライナの
ダンジネス1〜2号機(13.608ギガベクレル)に較べて
16ギガベクレル多かった。
ヨード131が小数点以下6位まで全く排出されなかった日本の22機などに
較べて2962万倍も多かった。
古里原子力発電所1〜4号機を別にすれば、ヨード131を1ギガベクレル以上
排出した原発は、蔚珍(ウルチン)1〜2号機など58基あった。 >>1
陰謀論って言葉をよく使う奴ってのは、火消しか楽観主義者のどちらかだろうな
国や軍や企業はあらゆるリスクを想定して動くものなのに、
性善説で動いてたら全てが後手後手になって手遅れになるんだからさ
それではただただ間抜けだろ ここのホロンが飲んで安全性確かめればいいだろ？非献体が同じチョンじゃないと意味ないし 日本は粛々と放水を開始すれば良いだけなんですよね。
IAEAの御墨付きを頂いてから、放出したかったんだろうけど無理ですよね。
アノ中韓との調整何て嫌な仕事に、関わりたく無いのは当たり前ｗ
日本近海の海流は、全てが中韓の方から流れてきて太平洋に去り米国に向かう。
米国はべつに何も反対をしていない。
福島の漁師達は風評被害を恐れているだけ。
もし売り上げ減少が発生したら、減少分を全額保障します。で終わる話。 >>335
陰謀論じゃないなら明確な根拠提示しろよ、間抜けw IAEA「めんどくさっ！」
日本「バカはもう相手しない。」
あれ？この記事、二行で済むぞ？？ >>339
既に海洋放水している国々でお墨付き貰ってる所なんて皆無じゃない？
放射性物質除去しようとしてるの日本だけじゃないの？
他国は垂れ流しだろう
中国は一般工場の煙突に日本が技術指導及び取付費用負担したのに脱鉛などの重金属、毒性物質除去フィルター設置しないんだよ？
原発海洋放水でフィルタリングするわけがない なんで基準値満たして今だに放出してない国が基準値満たしてなくて今現在勝手に放流してる国に責められるのか意味不明過ぎてホンマ 国県とかiaea立ち会いで放出で
良いと思うよ。
さすがに東電単独作業は駄目だろうけど。
ちょっと東電杜撰すぎ 反対しないと明言してる意味がわからないのは、韓国は自立できてない国だという証左ですね 自分の無能にイライラし
それを社会のせいにしている連中は
電力危機による社会経済の混乱が
イライラを解消する娯楽になっている https://sn-jp.com/archives/77172
IAEAグロッシ事務局長「韓国が海へ流している処理水は１７兆ベクレル。
日本の１３０倍であり、日常的に行われている」 反日洗脳された哀れなチョンコに言っておく
チョンコの反日は世界最小チンポコンプレックスが原因だ。
日本人の巨根が憎くて羨ましくて
イライラ火病
日本が憎い憎い 悔しい悔しい 羨ましい羨ましい
まず己の世界最小チンポを受け入れろ
そこから洗脳が解ける
このままでは世界の巨根すべてを敵に回すぞ
すでに黒人の巨根が憎くて悔しくて
黒人を差別して怒らせている >>342
中韓なんて一次冷却水垂れ流してても驚かんw IAEAが結論を示しても、チョンはバカチョンだから自分たちが気に入る答えが出るまで騒いでIAEAも貶し続けるのは間違いなし
そこでIAEAが日本と比較するために韓国の査察に入ればパーフェクト ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
